Mutta jos uskotaan sokeasti, ettei Vehanen loukkaannu missään vaiheessa, ja näin uutta miestä voitaisiin palkata jo tässä vaiheessa muualle kokoonpanoon, niin mikä sitten olisi se järkevin vaihtoehto?
Ensinnäkin Uraman viime aikaisten kommenttien perusteella sanoisin, että hän on periaatteessa tyytyväinen puolustamiseen, kun taas hyökkäysosasto on saanut siipeensä tehottomuuteen vedoten. Sinänsä päävalmentajalta ihan mielenkiintoinen kommentti, kun muistetaan, että joukkue on tehnyt toiseksi eniten maaleja liigassa per ottelu. 2,94 on ilman värilasejakin katsottuna ihan riittävä määrä pitäämään joukkue tuolla kuuden joukossa, joka kuitenkin on käsittääkseni se joukkueen virallinen tavoite runkosarjan osalta.
Näin ollen voisi olettaa, että jos valmentajalla vähänkin on jotain sanomista mahdollisiin muutoksiin, niin hyökkäykseen niitä sitten tehdään, jos sopivaa miestä jostain on mahdollisuus sinne saada. Ei tämä sinällään mikään huono vaihtoehto ole, vaikka maaliteko ei suuri ongelma olekkaan. Toki Urama voi odottaa näitä maaleja enemmänkin, joten sitä ajatusta vastaan apua yläkertaan tarvittaisiin.
Sen sijaan omiin on mennyt tähän menneessä 2,29 maalia per ottelu. Tätä lukua pitäisin kiistatta liian suurena esteenä mahdolliselle menetykselle. Okei, muistan kyllä hyvin, että Vehanen ei ole ollut ihan parhaimmillaan toistaiseksi, mutta taas riittävän kovalla tasolla varmistaakseen joukkueelleen monta tärkeää pistettä, kuten esimerkiksi eilen SaiPaa vastaan. Jos toinen olisi vielä mennyt selän taakse, niin siinähän se rypistely sitten olisi ollut, ja sarakkeeseen olisi tullut nolla (0) pistettä lisää.
Mutta kun katsoo liigasta niitä rostereita, joilla on menestystä tehty, niin todella usein ne vaan tuppaavat olemaan alakerran osalta jäätävän kovia.
Nyt kun sitten mietitään tätä meidän nykyistä alakertaa, niin sieltä löytyy kiistatta kolme hyvää pakkia. Pettinen, Kovanen ja Ardelan ovat sellaiset nimet, jotka kyllä kelpaa nimetä hyvän puolustuksen yhteydessä. Nevalainen on ollut positiivinen yllätys, mutta isojen otteluiden kohdalla puhutaan täydestä arvoituksesta. Voi hän toki yllättää vaikka ja kuinka ensi keväänä, mutta todellakin puhutaan yllätyksestä, jos näin tapahtuu.
Honkaheimo, sekä Viitanen ovat pelistä toiseen suurissa vaikeuksissa omassa päässä, ja harhasyötöt seuraavat toinen toisiaan. Lisäksi kun tämä kaksikko pelaa vielä yhdessä, niin jotenkin kylmä hiki nousee aina pintaan, kun tämä kaksikko kentällä viilettää. Lehikoinen on hieman taantunut sitten parhaimpansa, joka on osittain kyllä selitettävissä vähällä peliajalla.
Mutta siis kaiken tämän lätinän jälkeen olisin valmis sijoittamaan sen puuttuvan palasen alakertaan, ja tätä kautta tekemään puolustusta entistä kovemmaksi. Ja mielellään niin, että sillä mahdollisella vahvistuksella olisi hyvin liikkuvat jalat, sekä hyvä laukaisutaito. Fyysisellä koolla ei pistäisi niinkään suurta arvoa. Ylivoimassa viivapelissä pitäisi löytyä mielestäni enemmän tulivoimaa, mitä nyt on nähty pelkästään puolustajien osalta.
Olisi tämän toki voinut lyhyemminkin sanoa mainitsemalla, että Niskala takaisin, kiitos.