Muutokset rosterissa kauden 08-09 aikana

[1963]

Mitä hemmettiä? Myydään joukkueen parasta puolustavaa hyökkääjää ja ainutta joka pystyy edes 50-50 hoitamaan aloituksia, en usko että seurassa sentään noin tyhmiä päätöksiä tehtäisiin. Taloudellinen merkitys Koposen sopimuksella tuskin on kovinkaan iso.

Koposen myynnistä en olisi lainkaan yllättynyt. Kaveri ei oikein istu Uraman kiekolliseen pelitapaan ja kehitystä tuskin Teron kohdalla tulee enää tapahtumaan. Koposella on hyvä työmoraali mutta lahjoja ei laisinkaan. Tuskin tulee jatkamaan Ralen joukkueessa tämän kauden jälkeen.

 

[Repolainen]

Koposen myynnistä en olisi lainkaan yllättynyt. Kaveri ei oikein istu Uraman kiekolliseen pelitapaan ja kehitystä tuskin Teron kohdalla tulee enää tapahtumaan.

Uraman kiekolliseen pelitapaan ei oikein tunnu istuvan raumalainen yleisökään. Myönnän, olen yksi niistä joka on nyt jäänyt kotiin kuuntelemaan otteluita radiosta enemmän kuin yleensä. Virkamieskiekkoilu ilman tunnetta ei oikein minua nappaa, mutta Koponen on vetänyt täysillä peleissä joita olen käynyt katsomassa. Ei missään tapauksessa myyntiin!

 

[1963]

Virkamieskiekkoilu ilman tunnetta ei oikein minua nappaa, mutta Koponen on vetänyt täysillä peleissä joita olen käynyt katsomassa. Ei missään tapauksessa myyntiin!

On vetänyt toki täysillä mutta jos ei ole lahjoja niin kova yrityskään ei tahdo riittää. Itsellä ei ole mitään Koposta vastaan mutta sm-liiga tuntuu välillä olevan vähän liian kova sarja Terolle. Joku Ranskan/Tanskan liiga ja isompi rooli siellä saattaisi olla Terolle oikea ratkaisu.

 

[Jyty]

Koponen on kuitenkin kohtuullisen hyvä alivoimapelaaja, joka puoltaa suuresti hänen tarvettaan joukkueessa. Toinen on sitten tuo keskushyökkääjän titteli, joita nyt ei koskaan ole joukkueessa liikaa. Siihen kun lisätään se rooli, että antaa muille ketjuille sitä tarvittavaa hengähdysaikaa 5-7 minuutin peliajalla, niin siinä ne roolit sitten tulivat luetelluiksi.

Jos tähän rooliin ajattelitte jonkun muun pelaajan sijoittaa, niin kukahan sellainen voisi olla, järkevästi ajateltuna?

 

[Repolainen]

Ei Lukolla ole muita puolustavia senttereitä ehkä Jacinaa ottamatta lukuun junnuissakaan joka pystyisi paikkaamaan tämän mukamas Koposen myynnin. Täysin järjetön huhu johon en usko pätkääkään.

 

[Mark Fox]

On vetänyt toki täysillä mutta jos ei ole lahjoja niin kova yrityskään ei tahdo riittää. Itsellä ei ole mitään Koposta vastaan mutta sm-liiga tuntuu välillä olevan vähän liian kova sarja Terolle. Joku Ranskan/Tanskan liiga ja isompi rooli siellä saattaisi olla Terolle oikea ratkaisu.

Kerropa, mitä sinä odotat Koposelta? Jos pisteitä, niin niitä saat odottaakin. Mun mielestä Koponen pelaa nykyään erinomaisesti siinä roolissa, joka hänelle on osoitettu.

 

[1963]

Kerropa, mitä sinä odotat Koposelta? Jos pisteitä, niin niitä saat odottaakin. Mun mielestä Koponen pelaa nykyään erinomaisesti siinä roolissa, joka hänelle on osoitettu.

Koposelle ei voi antaa tässä sarjassa muuta roolia. Saattaa kuitenkin olla, että Rale haluaisi myös neloskentän pystyvän pelaamaan enemmän kiekollista peliä. Uskoisin, että Urama haluaisi ratkaisuja maalien muodossa myös 3 ja 4 -kentiltä.

 

[Jyty]

Uskoisin, että Urama haluaisi ratkaisuja maalien muodossa myös 3 ja 4 -kentiltä.

No 3-kentältä nyt varmasti haluaa, jos katsot, keitä siinä tällä hetkellä pelaa. Snaipperiksi hankittu maalintekijä, sekä yksi lupaavimmista keskushyökkääjistä Suomessa omassa ikäluokassaan. Kolmannen kaverin paikka ei ole niin kirkossa kuulutettu, mutta siitäkin huolimatta tulosta pitää tulla tämänkin ketjun osalta.

Eivät nuo 4-kentän pisteet kiellettyjä suinkaan ole, mutta reaaliteetit huomioon ottaen, ei niitä sovi odottaa liikaa, koska se on vaan itsensä pettämistä.

 

[Erämaan kettu]

Eivät nuo 4-kentän pisteet kiellettyjä suinkaan ole, mutta reaaliteetit huomioon ottaen, ei niitä sovi odottaa liikaa, koska se on vaan itsensä pettämistä.

Vielä kun muistetaan että Koponen teki viime kaudella tehot 6+6, mikä on mielestäni saatuun peliaikaan nähden ja ketjukaverit huomioon ottaen erinomainen tulos. Kuinka moni nelosen sentteri teki liigassa vastaavat tehot? Jos nelosketjulta tehoja haluaisi, pitäisi ennen Koposta vaihtaa puukätiset Ben-Amor ja Tuomainen, mutta kun nelosen roolina on jokin ihan muu, on tuo kokoonpano nykyroosteri huomioiden ihanteellinen neloseksi.

 

[Karajan]

Jos pisteitä, Mun mielestä Koponen pelaa nykyään erinomaisesti siinä roolissa, joka hänelle on osoitettu.

Niinpä.Ja ymmärtääkseni Koponen on kova joukkuepelaaja ja pidetty henkilö kopissa, sellanen hiljanen vastuunkantaja joka ei itsestään paljon melua pidä. Jos näin on niin Teron myynnillä saattaisi olla jopa huono vaikutus Lukon otteisiin. Mutta tarttee ottaa sekin huomioon että mies itse haluaisi vaihtaa maisemaa johonkin esim Tanskaan, Norjaan ym.

 

[1963]

Eivät nuo 4-kentän pisteet kiellettyjä suinkaan ole, mutta reaaliteetit huomioon ottaen, ei niitä sovi odottaa liikaa, koska se on vaan itsensä pettämistä.

Näinhän se menee. Itsellä ei tuosta Koposen myynistä ole tietoa mutta kuten sanoin, ei yllättäisi, jos viimeistään kauden jälkeen lähtisi. Tilalle haettaneen nuorta ja kehittyvää pelaajaa. Myös omille junnuille pitää pystyä tarjoamaan minuutteja nelosessa.

 

[Korinekki]

Lukolla on kytköksiä kotimaiseen laitahyökkääjään. Joten pelaajauutisia saattaa olla tiedossa lähipäivinä!

Lieneekö kyseessä viikonlopun kuumeisena viettänyt peluri?

 

[Larsen]

Lieneekö kyseessä viikonlopun kuumeisena viettänyt peluri?

Ettäkö ihan Dominaattoria pukkais.? Pakolliset hymiöt perään.
Tarkemmin kun syynää nykyistä rosteria niin, eihän tuohon ole tarvetta hankkia ulkopuolelta enää varsinkaan laitureita, reservistä kun löytyy Aaltosta,Palolaakin voisi pahimman loukkaantumis-suman aikana kokeilla, miksei Eloakin ja tietysti uuden hankinnan myötä pelipaikan menettäisi sitten Virtala.

 

[1963]

Ettäkö ihan Dominaattoria pukkais.? Pakolliset hymiöt perään.

Jos annetaan Jacina vaihdossa ;-) Eikös ne tuolla pohjoisessa etsi ulkomaalaista hyökkääjää.

 

[psychodad]

ja tietysti uuden hankinnan myötä pelipaikan menettäisi sitten Virtala.

Tai sitten Virtala pudottaisi Ben-Amorin kokoonpanosta.

Hiukan tuo Uraman heitto alempien ketjujen tehoista sai miettimään...kolmonen tehoili kuitenkin edellisenä iltana. Selittääkö Urama jo etukäteen miksi hankitaan lisää miehiä kärkiketjuihin...että saadaan lisää ratkaisupotentiaalia neloseenkin?

 

[MPN]

Näinhän se menee. Itsellä ei tuosta Koposen myynistä ole tietoa mutta kuten sanoin, ei yllättäisi, jos viimeistään kauden jälkeen lähtisi. Tilalle haettaneen nuorta ja kehittyvää pelaajaa. Myös omille junnuille pitää pystyä tarjoamaan minuutteja nelosessa.

Tietysti se ei haittaa vaikka omissa soisi vähän enemmän? Koposella on suhtkoht tärkeä tehtävä ja hoitaa sen hyvin. Ja miksi junnuja pitäisi ajaa sisään nelosessa? Eikö joku ketju jossa tulisi pikkuisen enemmän peliaikaa ja maalinteko paikkoja olisi parempi?

 

[Juge]

Huomioikaa, että Perttu Lindgren on tullut ns. ylimääräisenä sentteriosastolle. Eli, jos Jacina lähtee on Lukolla jälleen saman verran senttereitä mitä ennen kautta kaavailtiin. Siksi johdon papereissa saattaakin olla tarvetta vielä yhdelle laiturille.

 

[senilix]

Missä on säädetty ja määrätty, että nelosketjun pitää olla puolustava, puukätinen ja sen pitää antaa muutama minuutti ottelua kohden hengähdysaikaa muille? Tuo kysymys sisälsi kärjistetyn yhteenvedon edellä olevista kommenteista. Miksi nelosketju ei voi/saa olla oikeasti pelaava ketju?

Lukon nykyinen nelonen ei pysty kiekolliseen hyökkäyspeliin. Painetta se ajoittain pystyy luomaan kovan työnteon kautta. Koponen lyö yhdeksän kertaa kymmenestä kiekon päätyyn ennen vastustajan sinistä, siis pelaa täysin vastoin Uraman taktiikkaa, jonka mukaan kiekkoa ei pitäisi antaa vapaaehtoisesti vastustajalle. Ben-Amor puolestaan räpeltää laidassa selkä kentälle päin, taidot eivät riitä siihen, että saisi käännettyä julkisivun kentälle ja pitäisi samalla kiekkoa jotenkin hallinnassaan. Tuomainen voisi menestyä kiekollisessakin pelissä, hän on pelannut yllättävän hyvin, mutta tarvitsisi kiekolliset ketjukaverit, jotka pystyisivät antamaan kiekkoja vauhtiin.

Luulisi puolustajillekin olevan helpompaa, jos kaikki ketjut pelaisivat samalla taktiikalla.

Kesäkuun alussa ennustin, että Kuusisto ei mahdu kolmeen pelaavaan pakkipariin ja siirtyy elokuun lopussa Poriin. Erehdyin suunnilleen kuukaudella, ei hyvä. Pitsiturnauksen ja elokuun alun harjoitusottelujen jälkeen epäilin Koposen ja Ben-Amorin mahdollisuuksiin tämän kauden Lukossa. Saas nähdä.

Viltissä olevista Aaltonen olisi ihan hyvä pelaavaan kokoonpanoon. Fogstömistä en tiedä, koska en ole häntä tositoimissa, siis liigapeleissä, nähnyt. A:ssa Palola on ollut hyvä, Elo, Kangasmäki ja Jasukin olisi hyvä nähdä tosipeleissä jossakin vaiheessa. Rajalan kyvyistä ei oikein ole mielipidettä.

 

[Rommeli]

Pakko kyllä ihmetellä taas kerran eräiden nimimerkkien Koponen-dissausta. Mies on kuitenkin Lukon ainoa puolustava sentteri ja omassa roolissaan vähintään parempaa keskikastia liigassa. Mukavana bonuksena mies saattaa ottelussa voittaa jokusen aloituksenkin. Moneen kertaan on myös osoittanut olevansa hyökkäyspäässä aivan kelvollinen pelaaja. Tosiaan nuo viime kauden tehot 6+6 vähäisellä peliajalla ei ole ollenkaan huono suoritus, päinvastoin.

 

[psychodad]

Missä on säädetty ja määrätty, että nelosketjun pitää olla puolustava, puukätinen ja sen pitää antaa muutama minuutti ottelua kohden hengähdysaikaa muille? Tuo kysymys sisälsi kärjistetyn yhteenvedon edellä olevista kommenteista. Miksi nelosketju ei voi/saa olla oikeasti pelaava ketju?

Varsinkin kun pelitapa perustuu kiekon hallintaan, ja sitä kautta puolustavan ketjun tarve vähenee. Mutta käsittääkseni nelonen pitää kiekkoa hyvin, ainoa ongelma on että tulosta ei noilla käsillä tule.

Jos siis muutosta haetaan, ei tarvitse miettiä onko ketjusta puolustamaan, vaan onko siitä kiekon pitämiseen ja onko yhtään käsiä ratkaisuihin? Tuomainen on liian hyvä hukattavaksi, Koposta tarvitaan aloituksiin. Ben-Amorin voi korvata Virtalalla, mutta riittääkö se? Hannus neloseen iskemään kiekkoa verkkoon?

 

[kyykäärme]

Parissa viime pelissä siihen kiinnitin huomiota, että nelosketjun maalintekoyritykset ovat täysin onnettomia, vaikka kiekko vastustajan päässä pysyykin.

Tuomainen ja Ben-Amor yrittävät tunkea kiekon maaliin joko nollakulmasta, miinuskulmasta tai maalivahdin läpi. Harvoin onnistuu, kiekko ei mene fyysisten esteiden läpi ja maalivahdit osaavat pitää kulmat kiinni niin, että vanhanaikaiset eivät onnistu.

Ehkä neloskentän kannattaisi pelata peliä vähän enemmän viivan ja pakkien kautta. Kiekko viivalle, sieltä löysäkin veto maalia päin ja sitten kaivamaan kiekkoa maalin edessä. Ei kaukalon kulmissa.

Jotenkin tuo nelosen peli näyttää myös liikaa yksin yrittämiseltä...Jokin siinä joka tapauksessa on pielessä kun kiekkoa pidetään hyökkäyspäässä, mutta maaleja ei tule.

Ennemmin kuin nelosen kokoonpanoa, muuttaisin ensin hiukan sen pelitapaa ja valmentajana yrittäisin kehitellä siihen jotain uutta.

 

[senilix]

Eiköhän Urama ole sitä pelitapaa yrittänyt muuttaa...ketjun suurin ongelma on siinä, että siitä ei löydy edes huonoa pelintekijää. Jos Koposella olisi vähänkin sellaisia taitoja, homma voisi toimia jotenkin.

 

[Repolainen]

Tuomainen on liian hyvä hukattavaksi, Koposta tarvitaan aloituksiin. Ben-Amorin voi korvata Virtalalla, mutta riittääkö se? Hannus neloseen iskemään kiekkoa verkkoon?

Tuomaisen vahvuuksia kuntotestejä lukuun ottamatta en ole vielä pystynyt hahmottamaan näillä neljällä kaudella jotka hän on Raumalla pelannut. Miikka on lammas, joka jyrää sitä samaa "kiskoa" pitkin maalille jossa menettää kiekon. Ihan sama onko Miikalla kädessään komposiittimaila tai joulukuusi maalia ei hän ei noista rynnistyksistä pysty tekemään.

Ben-Amor uskaltaa mennä maalille hakkaamaan kiekkoja ja toimii jonkinlaisena järjestyksen valvojana. Näkemissäni peleissä paikkansa ansainnut.

Hannus ei ole onnistunut missään jossa joukkue pelaa voittavaa kiekkoa. Nyt ei enää onnistu häviävässäkään yhdistelmässä ja kuulemma ei ole niitä parhaita joukkuehengen kohottajia.

Tuomainen<-> Venäläinen vaihtokauppa voisi olla hyväksyttävissä. Saa nähdä mitä tapahtuu, toivottavasti pelaajaliikenne rauhoitetaan nyt hetkeksi.

 

[1963]

Pakko kyllä ihmetellä taas kerran eräiden nimimerkkien Koponen-dissausta. Mies on kuitenkin Lukon ainoa puolustava sentteri ja omassa roolissaan vähintään parempaa keskikastia liigassa. Mukavana bonuksena mies saattaa ottelussa voittaa jokusen aloituksenkin. Moneen kertaan on myös osoittanut olevansa hyökkäyspäässä aivan kelvollinen pelaaja. Tosiaan nuo viime kauden tehot 6+6 vähäisellä peliajalla ei ole ollenkaan huono suoritus, päinvastoin.

Ei tässä mistään syrjinnästä ole kyse. Koponen on kova yrittämään mutta eväät sm-liigaan ovat varsin kevyet. Ei löydy käsiä eikä pelisilmää, nopeus ja voima ei tahdo millään riittää kovissa peleissä. Rikkovassa roolissa pitäisi tarvittaessa pystyä taklaamaan ja sitä kautta saamaan fyysistä yliotetta mutta tähänkään ei Koposesta ole.

 

[psychodad]

Tuomaisen vahvuuksia kuntotestejä lukuun ottamatta en ole vielä pystynyt hahmottamaan näillä neljällä kaudella jotka hän on Raumalla pelannut.

Pystyy tuomaan kiekon alueelle ja suojaamaan sitä. Siitä pitääkin sitten kavereiden jatkaa