Muu urheilu – liveseuranta

[Ostoskassi]

Ja tietenkin se oli Bottas jonka rengas hajoaa. Ei voinut osua tallikaverille.

 

[teppana]

Minusta ajoi pääsuoralla jonkun päältä, ensin näkyi romu kuvassa ja Bottaksen kohdalla katosi, ilmeisesti rengas söi sen.

VMP. Kisa ratkeaa siihen kun radalla on romua. Ensin ajetaan kierros tolkulla turva-auton perässä ja sitten melko varma voittaja hajottaa renkaansa johonkin roskaan radalla. Ei saatana.

 

[Hauntti]

Leclerc ainakin innoissaan pisteistä.

 

[teppana]

Hamilton on kyllä ottanut poskeen joltain Formuloiden kohtalosta vastaavalta jumalalta. Vittu mikä Hannu Hanhi.

 

[Barnes]

Deividi Kuutiopää katseli Kimiä kaihoisasti: "tuossa on se kaveri joka nöyryytti minua 100-0."

 

[Backhander]

Vetteliltä hölmö yritys, jos olisi tehnyt mutkan Hamiltonille vaikeaksi niin Kimikin olisi todennäköisesti mennyt Hamiltonista ohi ja Ferrarille 2-3 ja Valtterin keskeytyksen jälkeen 1-2. Varsinkin kun ei ollut tarvetta, sarjakärki ja oli tärkeää pitää vain Hamilton takana.

Bottasilla huonoa tuuria, rata ilmeisesti puhdistettiin hyvin, mutta toiko tuo kova tuuli ne hiilikuidut taikaisin radalle.

 

[Hexa]

Ja tietenkin se oli Bottas jonka rengas hajoaa. Ei voinut osua tallikaverille.

Tallikaveri kiittää ja siirtyy MM-pisteissä kärkeen.

 

[Giroux]

Vetteliltä hölmö yritys, jos olisi tehnyt mutkan Hamiltonille vaikeaksi niin Kimikin olisi todennäköisesti mennyt Hamiltonista ohi ja Ferrarille 2-3 ja Valtterin keskeytyksen jälkeen 1-2. Varsinkin kun ei ollut tarvetta, sarjakärki ja oli tärkeää pitää vain Hamilton takana.

Mielestäni ei lainkaan hölmö yritys, koska DRS:ää ei ollut enää saatavilla loppukisaan ja tuossa sitä ohitusta piti yrittää, jos halusi voittaa. Nyt vaan renkaiden kylmyys teki tepposet.

 

[Backhander]

Valtterilla on edelleen pinkka kunnossa ja nätti vaimo. Turha ruveta synkistelemään.

Onko Bottas vaihtanut vaimoa? Se Pikkarainen on ainakin ruma ja muodoton.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Kimi ei ole kylla koskaan iloinen ellei voita

 

[Barnes]

Räikkönen ajanut kolmessa kisassa maaliin sijoilla 3-3-2. Ei paha alkukausi Kimiltä, ei ollenkaan.

 

[Knox]

Kerrankin tuuri oli Kimin puolella, ikävää vain että se oli toisen suomalaisen kustannuksella.

Vetteliltä älytön riski, ja saipa sitten renkaat paskaksi syöksyllä.

Mad Maxille kiitokset, mies järjestää kyllä viihdettä. Tämä rata on loistava.

 

[teppana]

Vetteliltä hölmö yritys, jos olisi tehnyt mutkan Hamiltonille vaikeaksi niin Kimikin olisi todennäköisesti mennyt Hamiltonista ohi ja Ferrarille 2-3 ja Valtterin keskeytyksen jälkeen 1-2. Varsinkin kun ei ollut tarvetta, sarjakärki ja oli tärkeää pitää vain Hamilton takana.

Bottasilla huonoa tuuria, rata ilmeisesti puhdistettiin hyvin, mutta toiko tuo kova tuuli ne hiilikuidut taikaisin radalle.

Se oli oikeastaan ainoa kunnon mahdollisuus yrittää. Tällä kertaa kusi ja maksoi sarjajohdon. Mutta onnistuessaan olisi tuonut voiton.

 

[Backhander]

Mielestäni ei lainkaan hölmö yritys, koska DRS:ää ei ollut enää saatavilla loppukisaan ja tuossa sitä ohitusta piti yrittää, jos halusi voittaa. Nyt vaan renkaiden kylmyys teki tepposet.

Ei silti kannata ottaa riskiä että Hamilton voi mennä edelle ja kärkeen MM-taistossa. Vettel ajatteli vähän turhan lyhytnäköisesti.

Se on selvää että ainoa ohituspaikka on siinä. Varma vitonen on yleensä parempi kuin epävarma kymppi.

 

[Jesus Shaves]

Vetteliltä hölmö yritys, jos olisi tehnyt mutkan Hamiltonille vaikeaksi niin Kimikin olisi todennäköisesti mennyt Hamiltonista ohi ja Ferrarille 2-3 ja Valtterin keskeytyksen jälkeen 1-2. Varsinkin kun ei ollut tarvetta, sarjakärki ja oli tärkeää pitää vain Hamilton takana.

Bottasilla huonoa tuuria, rata ilmeisesti puhdistettiin hyvin, mutta toiko tuo kova tuuli ne hiilikuidut taikaisin radalle.

Niin tuollaisessa tilanteessa kaksi lopputulemaa: joko kuningas tai idiootti. Tällä kertaa ei toiminut mutta eipä siinä juurikaan varmaan muita paikkoja enää olisi tullut?

 

[SamSal]

Se oli oikeastaan ainoa kunnon mahdollisuus yrittää. Tällä kertaa kusi ja maksoi sarjajohdon. Mutta onnistuessaan olisi tuonut voiton.

Ei tuo ollut kyllä lähelläkään onnistumista.

 

[vitozzius]

Hamilton kävi paskalla.

 

[Giroux]

Ei silti kannata ottaa riskiä että Hamilton voi mennä edelle ja kärkeen MM-taistossa. Vettel ajatteli vähän turhan lyhytnäköisesti.

Näin suomalainen varmasti ajattelisi. Kunhan tuot auton maaliin ehjänä sijoilla ynnämuut, niin saat tyytyväisiä taputuksia tallipäälliköltä. Sitten on näitä maailmanmestareita, jotka ottavat riskejä radalla ja yleensä näistä selviävät voittajana. Tällä kertaa renkaat pettivät Vettelin. Eikä tuossa loppupeleissä niin suurta vahinkoa päässyt edes tapahtumaan.

 

[Backhander]

Näin suomalainen varmasti ajattelisi. Kunhan tuot auton maaliin ehjänä sijoilla ynnämuut, niin saat tyytyväisiä taputuksia tallipäälliköltä. Sitten on näitä maailmanmestareita, jotka ottavat riskejä radalla ja yleensä näistä selviävät voittajana. Tällä kertaa renkaat pettivät Vettelin. Eikä tuossa loppupeleissä niin suurta vahinkoa päässyt edes tapahtumaan.

Fiksu kuski tietää ketä vastaan ajaa kilpaa. Ja toinen sija ei ihan sovi kategoriaan "ynnämuut".

Verstappenin tuloksia katsomalla näkee kyllä miten hyvin formuloissa pärjää kun ajattelee vain sitä mutkaa jossa on kulloinkin menossa.

 

[teppana]

Fiksu kuski tietää ketä vastaan ajaa kilpaa. Ja toinen sija ei ihan sovi kategoriaan "ynnämuut".

Verstappenin tuloksia katsomalla näkee kyllä miten hyvin formuloissa pärjää kun ajattelee vain sitä mutkaa jossa on kulloinkin menossa.

Tottakai tietynlainen riski+hyöty suhde pitää olla. Tässä tapauksessa olisi voinut olla ottamatta riskiä mutta ei tuo nyt aivan älyttömien päätösten kategoriaan mene. Voitolla on suuri merkitys pisteissä kuten pitääkin. Tilanne päättyi Vettelin kannalta niin huonosti kuin vain voi, mutta toisessa todellisuudessa Bottaksen rengas pitää ja Hamilton tulee maaliin kolmantena ja Vettel ensimmäisenä. Tuskin tuosta tallilta paljon sapiskaa tulee.

 

[Giroux]

Fiksu kuski tietää ketä vastaan ajaa kilpaa. Ja toinen sija ei ihan sovi kategoriaan "ynnämuut".

Enemmän viittasin tuolla nimenomaan Bottakseen, jolta sopisi odottaa samanlaisia muuveja. Siksi en osaa nähdä tuossa Vettelin yrityksessä mitään hölmöä, vaikka siinä podiumpaikka menikin.

Verstappenin tuloksia katsomalla näkee kyllä miten hyvin formuloissa pärjää kun ajattelee vain sitä mutkaa jossa on kulloinkin menossa.

Tästä voinemme olla samaa mieltä. Sen sijaan Ricciardon ajaminen on silkkaa seksiä, harmi vaan että tänäänkin se tyssäsi juuri Verstappeniin.

 

[Jesus Shaves]

Näin suomalainen varmasti ajattelisi. Kunhan tuot auton maaliin ehjänä sijoilla ynnämuut, niin saat tyytyväisiä taputuksia tallipäälliköltä. Sitten on näitä maailmanmestareita, jotka ottavat riskejä radalla ja yleensä näistä selviävät voittajana. Tällä kertaa renkaat pettivät Vettelin. Eikä tuossa loppupeleissä niin suurta vahinkoa päässyt edes tapahtumaan.

Tuon ohitusyrityksen hinnan näkee sitten kauden lopussa. Se voi olla mestaruuden hintainen tai sitten merkityksetön. Sitähän ei tässä vaiheessa vielä tiedä.

 

[teppana]

Tuon ohitusyrityksen hinnan näkee sitten kauden lopussa. Se voi olla mestaruuden hintainen tai sitten merkityksetön. Sitähän ei tässä vaiheessa vielä tiedä.

Voiko mestaruus edes ratketa yhteen virheeseen? Kausi on kuitenkin pitkä ja niitä virheitä tulee vääjäämättä muutamia per kuski. Jos mestaruuden häviää pisteen parin erolla voiko sitä yksilöidä jonkin tietyn yksittäisen virheen joka maksoi sen muutaman pisteen kun niitä kuitenkin tulee kauden mittaan useampia? Toki jos ajaa muuten virheettömän kauden niin siinä tapauksessa voi laittaa yhden päätöksen piikkiin. Mutta kuinka usein näin tapahtuu?

 

[Jesus Shaves]

Voiko mestaruus edes ratketa yhteen virheeseen? Kausi on kuitenkin pitkä ja niitä virheitä tulee vääjäämättä muutamia per kuski. Jos mestaruuden häviää pisteen parin erolla voiko sitä yksilöidä jonkin tietyn yksittäisen virheen joka maksoi sen muutaman pisteen kun niitä kuitenkin tulee kauden mittaan useampia? Toki jos ajaa muuten virheettömän kauden niin siinä tapauksessa voi laittaa yhden päätöksen piikkiin. Mutta kuinka usein näin tapahtuu?

Virheitä toki tapahtuu mutta ei se saisi olla oikeutus "typerien" päätösten tekemiselle. Toki ihmisiä kuskitkin ovat eivätkä missään nimessä ainoastaan virheettömiä suorituksia tekeviä robotteja. Mikäli mestaruuden häviää parin pisteen erolla, niin se "tarpeettomin" tai "helpoin" virhe on toki se mitä ei olisi pitänyt tehdä. Tuossa tilanteessa Vettelillä ei välttämättä ollut mitään do-or-die pakkoa hakea voittoa väkisin, ja tällä kertaa se maksoi pisteitä. Ei tullut kuitenkaan keskeytystä.

Hankalaahan tuon yksittäisen virheen sormella osoittaminen on loppuviimeksi. Virheitä pitäisi kuitenkin yrittää minimoida ajamatta täysin munattomasti. Hankalaa tasapainoilua :)

 

[Pekkis]

Se Pikkarainen on ainakin ruma ja muodoton.

Käsittääkseni Valtteri tykkää edelleen tytöistä eikä talonmiehistä.