Okei, myönnän. Olin väärässä. Möykkäsin turhaan. Anteeksipyyntöni siitä.
Kippilän suoritus oli rajatapaus, se antoi tuomarille mahdollisuuden viheltää. Pallo liikkui taaksepäin.
YLE:n artikkelin mukaan YHDEN sentin.
Tuomarit kusivat tämän, jos Suomi häviää.
Menee aivan kokonaan tuomareiden piikkiin.
Hidastuksesta näkee selvästi ettei PALLO mennyt yhtään taaksepäin.
Mua hävettää sun puolesta. Sen näki jo livekuvasta, että meni pallo taaksepäin.
Katsoin tuon nyt uudestaan, ei paljon selvempää pallon liikettä taaksepäin voi olla. Pallo liikkui kyllä taaksepäin vasta liikeradan lopussa, mutta liikkui kuitenkin.
Mitä riehut? Aivan oikeinhan tuo hylkäys meni?
Melkoisia haukansilmiä tuomaristossa ja jatkiksen salibandykatsomossa. Kun tihrusti
tätä rankkaria freimi freimiltä ja piirsi vielä avuksi keskiviivan suuntaiset apuviivat, jotka maalivahdin alueen rajoista kätevästi saa, tuomio on, että pallo tosiaan liikkui taaksepäin – vajaan neljänneksen pallon halkaisijasta eli jotakuinkin 15 milliä.
Kaivannon 15 millin analyysi oli varsin lähellä totuutta. Oikea liike oli siis 10 milliä.
Tämän jälkeen voin todeta, että tilanne ei todellakaan ollut selvä. Olen viheltänyt yli tuhat ottelua urallani (seuraava on huomenna) ja tuo vihellys oli tuohon sentin liikkeeseen verrattuna käsittämätön. Joko toisella tuomarilla oli täydellinen haukankatse, jota en ole nähnyt yhdelläkään tuomarilla urallani, tai sitten hän ei nähnyt täysin varmasti, että pallo meni selvästi taaksepäin. Lisäksi maalin hylkäsi tuomari, jonka tehtävänä ei ole katsoa pallon liikettä vaan katsoa meneekö pallo maaliin.
Pallo liikkui taaksepäin siis alle 14% pallon halkaisijasta ja noin pientä liikettä ei silmällä pysty täysin sataprosenttisen varmasti näkemään.
Jani Hakkarainen kirjoittaa tästä Kippilän hylätystä rankkarista fiksusti Pääkallo.fi:ssä, kuten Individual edellisessä viestissä jo linkittikin. Allekirjoitan tuon Hakkaraisen tekstin melkein kokonaisuudessaan. Suomen päävalmentaja oli muuten väärässä sanoessaan pallon menneen
selvästi taaksepäin.
Tästä linkistä jokainen voi halutessaan katsoa tuon maalin frame framelta hidastettuna. Tuomarin on käytännössä mahdoton nähdä livenä täysin varmasti tuota pallon liikettä sentin taaksepäin.
Edit: sen vielä kokemuksesta haluan tähän lisätä, että maaliviivan tasolla olevan tuomarin on täysin mahdoton nähdä noin pientä taaksepäin olevaa liikettä täysin varmasti. Ja jos tuomari ei näe liikettä täysin varmasti, niin hänen ei pidä viheltää maalia hylätyksi.
Kiitos osallistujille ja seuraavia kisoja kohti.