Olihan sillä sopimuskin jälkellä. Oliko niin, että joka kerta kun Brady on hävinnyt kauden ekan pelin on ollut Super Bowlissa. Siinä voisi ensi kaudella joku käyttää pelisilmää ja antaa Tompalle ja Bucksille helpon voiton.Eikä oo lopettamassa.
"I'm coming back."
Jep, yleensä näissä on joko jäätyminen tai yksinkertaisesti ajatusvirhe taustalla. Koripallossakin rikkominen tai ei rikkominen yleensä tehdään ottelun lopussa, jolloin se on high risk / high reward ja tilanne tulee salamana, vaatii pelaajan reaktion jne. Tässä tilanteessa mikään noista ei päde, ei ollut pelin loppu, ei ollut kriittinen tilanne eikä ollut reaktioista kyse. Täysin järjetön syntax error.Kai tuotakin sitten puitiin, että myös sillä ei-rikkomisella oli joku logiikkansa. Tai todennäkösyys-näkökulma.
Mutta onhan hän oman lajinsa GOAT. Ehkä jopa kaikkien aikojen Yhdysvaltalaisurheilija. Kiinostaakohan miestä valmentaminen? Ja milloin nimetään jokin pokaali hänen mukaansa? Paljon kysymyksiä.
Mutta onhan hän oman lajinsa GOAT. Ehkä jopa kaikkien aikojen Yhdysvaltalaisurheilija. Kiinostaakohan miestä valmentaminen? Ja milloin nimetään jokin pokaali hänen mukaansa? Paljon kysymyksiä.
Minä en edelleen ota kantaa tuohon 3-28 nousuun kun en sitä peliä seurannut. En siis tiedä oliko siinä peli minkä näköistä.Ei helvetti sun kanssa. Olit oikeassa Bucks voitti. Mutta ei se Chiefsin nousu missään kohtaan mahdoton ole. Tässä heittettiin se 3-28 tilanne mistä Bradykin nousi. Viime vuonna Chiefs nousi joka kerta. Eräs Suomi-Ruotsi pelikin tulee mieleen. Sanoisin että olin väärässä mutta en ollut, koska en väittänyt Chiefsin voittavan. Sanoin että se on mahdollista. Se että jokin on todennäköistä ei tarkoita että niin tapahtuu 100% varmuudella. Se tarkoittaa että todennäköisesti niin käy. Tämä on momentum peli ja monesti se voi vaihtua nopeastikkin. Ei tänään. Joten nauti oikeassaolostasi.
Minä en edelleen ota kantaa tuohon 3-28 nousuun kun en sitä peliä seurannut. En siis tiedä oliko siinä peli minkä näköistä.
Tässä pelissä koko ajan oli nähtävillä kuinka nousu ei ole realistinen vaihtoehto. Tietenkin täydellisen sattuman ansiosta olisi voinut Chiefs nousta, mutta sen mahdollisuus oli häviävän pieni. Peli oli koko ajan Bucsin hallussa niin selvästi.
Et tietenkään. Kuten ei kukaan muukaan joka tietää ottelun tuloksen etukäteen. Sääli sinänsä, jää hyvät rahat saamatta.En harrasta uhkapelejä.
En tietenkään pelaa, koska en halua ottaa riskiä menettää rahaa. Mulla on jo paljon muutenkin ongelmia joten en halua altistua uhkapeliongelmille.Et tietenkään. Kuten ei kukaan muukaan joka tietää ottelun tuloksen etukäteen. Sääli sinänsä, jää hyvät rahat saamatta.
Joka ainoa hyökkäyspeli kulkee yhden pelaajan sormien kautta. Tässä aika mitäänsanomattomassa SB:ssa MVP olisi pitänyt antaa sille puolustuksen kaverille. Oliko se nyt White? Brady hoiteli oman osuutensa, mutta Tampan puolustus pelasi joukkueelle voiton.Jäin miettimään tuota kommentaattorin hehkutusta GOAT-Bradystä miten koripallossa yhdellä pelaajalla (vrt. pelaajalukumäärään) on niin paljon suurempi vaikutus kuin jenkkifudiksessa. Onko näin, amerikkalaisessa jalkapallossa kuitenkin joka ainoa peli kulkee sen yhden pelaajan sormien lävitse. Ja sen kyseisen pelipaikan pelaaja on nyt sitten sattunut voittamaan sen seitsemän kertaa.
Ja ensimmäinen MM-kultakin 14 vuoteen sitten Martti Jylhän kympillä (!).Se oli ensimmäinen sprinttikulta Suomeen nuorten miesten puolella.
Laukkanen ja Niskanen ottaneet myös sprinttikultaa mutta sarja ollut u23. Lähteenmäki distanssimatkoilla kullat sekä u20 että u23.Välierässä Moilasen voittanut Ersson kompuroi omia aikojaan, ja Moilanen karkasi helppoon voittoon. Upea juttu!
Se oli ensimmäinen sprinttikulta Suomeen nuorten miesten puolella. Ulkomuistista ei taida naisistakaan löytyä mestareita Mannisen ja Malvalehdon päivien jälkeen.