No on aika farssi koko Orekhov keissi sitten jos pitää paikkaansa. Eikä ole tosiaan ensimmäinen kerta, kun Kerholle käy näin ettei pelaaja saavukaan vaikka sopimus on tehty. Toisaalta aika noloa vaikkei Kerhon syy olekaan.
Eihän tuo nyt mikään menetys ole, joten tavallaan ihan sama. Mutta jos sopimus on siis allekirjoitettu ja asiat siltä osin sovittu niin kyllähän jonkinlainen korvaus sopimuksen purusta kuuluisi saada. Vaikea tietysti lähteä neuvottelemaan jos tilanne on se, että toista osapuolta ei vois vähempää kiinnnostaa.
Omassa liigassa pelaamista ei voi kieltää mutta pelikieltoa sitten kansainvälisiin peleihin eli maajoukkueessa. Eiköhän kansainvälisellä jääkiekkoliitolla ole tämä mahdollisuus olemassa. Jotenkin näitä pitää pystyä ratkaisemaan ja oltava uhka olemassa ettei voi ihan huvikseen vain vedättää.
Mutta edelleen, tuskin kannattaa sen enempää uhrata voimavaroja tähän keissiin.