En näkisi silti fiksuna liikkeenä. Kanninen osaa kuitenkin pelata sentterinä ja on tärkeimpiä av-pelaajia. Näitä avuja ei taas Eetulta löydy. Eetu on toki tervetullut aina Kerhoon, mutta ei Kannisen paikalle. Ennemmin toivoisin parivuotista jatkoa Kanniselle.Tuolla JyPin keskustelun puolella on erikoiselta kuulostavaa juttua Kannisen Jyväskylään muutosta. En oikein usko tuossa olevan perää ainakaan kesken kauden, ellei sitten tilalle olla saamassa vaikkapa erästä omaa kasvattia, joka vapautui reilu viikko sitten Ruotsista. Tämä olisi ainut looginen selitys, jos tuo huhu JyPin suunnalta pitää vähänkään paikkaansa. Savua ilman tulta vai tulta ilman liekkiä?
Voisikohan olla laina KeuPaan?
Paitsi että Mäkkäri teki kyllä parasta jälkeä nimenomaan Kerhossa ja toisaalla ei mennyt ihan niin hyvin.Ton kun päästät pois niin se paukuttaa Mäkkäri tyyliin jossain muualla 51 paunaa tiskiin.
Noo justiinsa näin, viime aikaisilla otteillaan ansaitsisi peliaikaa rutkasti enemmänkin.Tarvitsisi vain parempia ketjukavereita rinnalle, että ei olisi pelkän yksilötaidon varassa vaan olisi joku siinä vierellä vähän jeesaamassakin.
Kanninen on nyky-Kerhossa haalariosastoa, kun muitakaan ei ole. Hän ja Tikka.Vai on Kanninen haalariosastoa. Olen oikein yllättynyt, että sillä jätkällähän on kädet. Ton kun päästät pois niin se paukuttaa Mäkkäri tyyliin jossain muualla 51 paunaa tiskiin. Kanninen on ollut syksyn valopilkkuja nimen omaan sen takia, että nyt miehellä on itseluottamus kohdallaan ja se uskaltaa heittää kärkiveiviä ja jalkakynää tämän tästä ja vieläpä onnistuu niissä. Jostain syystä saanut alaketjujen kaverin maineen, mutta kyllä siellä on melko kokonaisvaltainen kiekkoilija piilossa. Tarvitsisi vain parempia ketjukavereita rinnalle, että ei olisi pelkän yksilötaidon varassa vaan olisi joku siinä vierellä vähän jeesaamassakin.
Niin tarkoitin Mäkkärin kohdalla 51 pinnan kautta Kerhossa. Ajattelin, että tuo luku johtaisi jokaisen ymmärtämään asian.Paitsi että Mäkkäri teki kyllä parasta jälkeä nimenomaan Kerhossa ja toisaalla ei mennyt ihan niin hyvin.
Ok, olipa harvinaisen typerästi selitetty, mutta hyvä kun selvensit, niin ei jäänyt vaivaamaan yöunia. Olen kohtalaisen tarkasti seurannut Mäkiahon tekemisiä läpi uran, mutta enpä olisi osannut sanoa, että tekikö ennätyspisteikseen esim. 51, 52 vaiko 53 pistettä. Hyvä, että joku seuraa ja muistaa vielä tarkemmin.Niin tarkoitin Mäkkärin kohdalla 51 pinnan kautta Kerhossa. Ajattelin, että tuo luku johtaisi jokaisen ymmärtämään asian.
No myönnetään nyt kuitenkin rehellisesti, että kävin tarkastamassa ennen kuin sen luvun laitoin. Oli vaan mielessäni sellainen esimerkki mikä tuli suhteellisen helpolla kaverista joka omasi toisenlaisen maineen ja sitten kun päästettiin toisessa roolissa irti niin teki hyvät tehot.Ok, olipa harvinaisen typerästi selitetty, mutta hyvä kun selvensit, niin ei jäänyt vaivaamaan yöunia. Olen kohtalaisen tarkasti seurannut Mäkiahon tekemisiä läpi uran, mutta enpä olisi osannut sanoa, että tekikö ennätyspisteikseen esim. 51, 52 vaiko 53 pistettä. Hyvä, että joku seuraa ja muistaa vielä tarkemmin.
Mäkkäri kuitenkin paukutti jo joskus 90-luvulla useamman kauden yli kymmenen maalia ja taisi yhdellä kaudella alkaa kakkosellakin maalimäärä. Varmaan oli sitten jossain määrin myös sen roolinsa vanki ennen sitä huippukautta, jolloin sai sitten ylivoimavastuutakin oikein kunnolla. Mutta joo, en tajunnut pointtia heti.No myönnetään nyt kuitenkin rehellisesti, että kävin tarkastamassa ennen kuin sen luvun laitoin. Oli vaan mielessäni sellainen esimerkki mikä tuli suhteellisen helpolla kaverista joka omasi toisenlaisen maineen ja sitten kun päästettiin toisessa roolissa irti niin teki hyvät tehot.
Juu, nimen omaan Kerhossa paukutti. Sen jälkeen lähtikin ns. kirkkaisiin valoihin ja vähän vaihtui hommat muuksi ja samalla sitten hukkui se pelaaminenkin. Kyllä sitä aikanaan pidettiin lupaavana pelaajana. Sitähän se sitten olikin, mutta aika monta vuotta meni välissä hukkaan. No se siitä vanhojen muistelusta. Toivottavasti Kanninen saa roolia ja jatkaa Kerhossa.Mäkkäri kuitenkin paukutti jo joskus 90-luvulla useamman kauden yli kymmenen maalia ja taisi yhdellä kaudella alkaa kakkosellakin maalimäärä. Varmaan oli sitten jossain määrin myös sen roolinsa vanki ennen sitä huippukautta, jolloin sai sitten ylivoimavastuutakin oikein kunnolla. Mutta joo, en tajunnut pointtia heti.
Haetaan vahvistusta: ei vaadi luistelutaitoa. Mattien turha ilmoittautua.Seuraava hankinta ei tartte luistimia!
Mites Pasit?Haetaan vahvistusta: ei vaadi luistelutaitoa. Mattien turha ilmoittautua.
Mites Pasit?
Eiköhän tämä olisi jo löytynyt tähän mennessä, jos on löytyäkseen? Onko mitään perustetta millä tämä muutos muka olisi nähtävissä? Epäilen.Ainoan vahvistuksen minkä tuo joukkue tarvitsee on, että siellä osaavat kaverit penkin takana ja johdossa vahvistaa sitä tekemistä ottamalla sitä vastuuta pois sieltä missä osaamista ei tunnu olevan. Minulla on vahva usko, että siellä on riittävästi tietotaitoa ja näkemystä sen verran jääkiekosta, että nyt pitää uskaltaa lopettaa nöyristely ja avata se suu.
Ei niin, että päävalmentajalla on vielä vuosi sopimusta ja ei ollut kokemusta, tietotaitoa ja ymmärrystä myöntää omia puutteitaan ja hankkia sellasia kavereita auttamaan jotka tukisi tekemistä. Nyt menee joko naama jolloin seuraava kausi käytännössä mahdoton tai sitten pitää syödä sitä paskaa ja ottaa se mitä vastaan tulee. Apua yleensä saa jos uskaltaa sitä pyytää. Jos ei anna itsetunto periksi, niin se harvoin rimpuilemalla paranee. Fiksu tekee jo etukäteen valinnat sillä tavalla, että on joku sellainen mukana joka haastaa omat näkemykset ja omaa ne vaihtoehdot.Eiköhän tämä olisi jo löytynyt tähän mennessä, jos on löytyäkseen? Onko mitään perustetta millä tämä muutos muka olisi nähtävissä? Epäilen.
Nyt voisi tehdä Tikasta kapteenin.