Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[MarkoPalo]

Eihän tuossa nyt tosiaan mitään häviäisi ja Pennanen ei kuitenkaan löysäilijöitä kauaa katsele. Taitaa kaveri itsekin tietää maineensa ja sen, ettei ole enää varaa paukutella henkseleitä.

Ville Leinokin tuli muistaakseni joskus sisään vähän epävakaan luonnepelaajan maineella.

Luceniusta ja Ville Leinoa ei kyllä pitäisi edes samassa lauseessa mainita. No, nyt mainittiin sitten jo toisen kerran....

Leino oli taiteilija. Kyllä. Ja myös parhaimmillaan maailmanluokan pelaaja. Valovoimainen huippu.

Lucenius voisi parhaimmillaan olla oivallinen lisä, taitava ja erinomaisen pelikäsityksen omaava hyökkääjä. Enemmän kaiketi kuitenkin laituri kuin sentteri? Ja myös moniongelmainen ja asennevammainen. Omien sanojensa mukaan muuttunut? Voipi olla, mutta en oikein näe, että nykyistä urheilullisuutta huokuvaan HPK:hon Lucenius oikein sopisi. Eiköhän tuo mene johonkin Allsvenskaniin rahastamaan....

 

[Rinksu]

Enemmän kaiketi kuitenkin laituri kuin sentteri?

Kyllä kait tuo sentteriä suurimman osan urastaan pelannut on. Viimeinen mitä tuolta liigan puolelta statseista kaivettua saa, niin TPS:ssa aloituksia on kiskottu ihan reilusti ja aika kovall prosetillakin vielä.

Niin, jos huhut asenteen paranemisesta ja paremmasta urheilullisuudesta pitävät paikkansa, niin miks ei jonkin try-outin kautta. Eiköhän tuota kuitenkin seurattu olla, jos huhuilut nyt yleensä paikkansa pitää. Saataishan tuosta Lahden ja Nenosen väliin vähän toisen tyylin sena kuin Riska ja Riska pääsis sitten "omaa tonttiaan" hoitamaan.

Toki riskejä löytyy, alkaen noista kentällä tapahtuneista potkuista ja tuomareiden kanssa painimisista. Just tuollaisia typeryyksiä ei tarvita.

 

[Ralph]

Jos nyt Lucenius tulisi, olisi Kerholla viimein täysin kiekollinen kolmonen ja energinen nelonen, ilman heikkoja lenkkejä. Ei sillä, ihan sama kuka se kiekollinen sentterihankinta olisi, juttu olisi näin.

Puustinen - Lucenius - Nenonen
Lahti - Riska - Ruokonen

 

[clayman]

Jos nyt Lucenius tulisi, olisi Kerholla viimein täysin kiekollinen kolmonen ja energinen nelonen, ilman heikkoja lenkkejä. Ei sillä, ihan sama kuka se kiekollinen sentterihankinta olisi, juttu olisi näin.

Puustinen - Lucenius - Nenonen
Lahti - Riska - Ruokonen

Samaa mieltä tuosta sentterihankinnan hyödystä ja vaikutuksesta.

Nuo ketjuhahmotelmat taas ovat eri asia. Lähinnä näkemys eroaa Lahden ja Puustisen pelipaikoista. Puustinen olisi parempi Riskan ja Ruokosen kanssa. Lahti mieluummin kolmosessa Nenosen ja luceniuksen kanssa. Kuten jo aiemmin tuli todettua, Lahden paluu rikkoi yhden toimivan ketjun. Sentterihankinnan myötä olisi taas mahdollisuus kasata sellainen energiaketju neloseen.

Sitä sentteriä odotellessa...

 

[Rinksu]

Samaa mieltä tuosta sentterihankinnan hyödystä ja vaikutuksesta.

Siinä olisi vielä sekin pointti, että sikäli mikäli tämä "Lucenius" nyt olisi oikeasti sen verran kova luu sitten, että voidaan ylivoimallekin sovittaa, niin saadaan lisää variaatiomahdollisuuksia siihenkin. "Lucenius" nk. Paajasen paikalle (eli kierrättämään kiekkoa maalin takaa/maalin kulmalta vetäjälle) ja Paajanen omille avuilleen paremmin sopivaan duuniin, eli maalin eteen. Papuhan on siitä juvennut kuitenkin ihan mukavan kasan noita sota-alueen duunarimaaleja.

 

[Ralph]

Nuo ketjuhahmotelmat taas ovat eri asia. Lähinnä näkemys eroaa Lahden ja Puustisen pelipaikoista. Puustinen olisi parempi Riskan ja Ruokosen kanssa. Lahti mieluummin kolmosessa Nenosen ja luceniuksen kanssa.

Vähän tästä on nyt piirteitä, kun Seppälä nousee kokoonpanoon luceniuksen paikalle ja Riska pelaa nelosessa.

 

[Ritarisydän]

Lucenius varmasti haluaa tulla Kerhoon, kuullut että pelin aikanakin on monesti happy hour.....

 

[Purkan Jauhaja]

Lucenius varmasti haluaa tulla Kerhoon, kuullut että pelin aikanakin on monesti happy hour.....

Motivoi tekemään pisteitä kun tuo Happy hour on käynnissä vain Kerhon ollessa johtoasemassa.

 

[clayman]

Vähän tästä on nyt piirteitä, kun Seppälä nousee kokoonpanoon luceniuksen paikalle ja Riska pelaa nelosessa.

Näköjään. Hyvä kokeilla tuotakin vaihtoehtoa. Seppälällä on kuitenkin käsiä. Ei ehkä vielä riitä liigatasolla, mutta hyvä kun saa mahdollisuuden yrittää. Rahaa pankkiin jne.

Lucenius varmasti haluaa tulla Kerhoon, kuullut että pelin aikanakin on monesti happy hour.....

Kiitos tästä. Hyvät naurut.

 

[nakke-81]

Nyt sitä Luceniusta huhutaan sitten oikein tosissaan joko HIFK:iin tai Kerhoon. Saas nähdä.

Mistä tämä kuultu?

 

[Rinksu]

Mistä tämä kuultu?

Tuollahan sitä huhuketjussa puhutaan. Joku napannut jostain Tapiksen forumilta jonkun "tietäjän" viestin.

 

[nakke-81]

Tuollahan sitä huhuketjussa puhutaan. Joku napannut jostain Tapiksen forumilta jonkun "tietäjän" viestin.

Jaahas.
Kauheasti en Luceniusta halua kerhossa nähdä. Pisteitä pystyy varmasti tekemään mutta kuinka pää kestää kuumentamista koska sitä yritetään. Hämpän yö on hyvinkin perseestä joten houkutuksia ei kauheasti ole.
Luulen että kerhossa hyvä henki tällä hetkellä päällä joten kannattaako sitä rikkoa.

 

[Jakub]

Täälläkään niin harva tietää todellisuudessa millainen persoona Lucenius on, että muuttuu taas huhut palstatotuuksiksi. Eiköhän UTJ ja valmennus tiedä tarvittavan, jos hankitaan. Joten päädyn arvioimaan pelipaitoja, jotka todistetusti riittää liigaan ja ovat riittäneet pidemmällekin. Nuori mies, 29v, ja jos on alkanut elään urheilujaelämää niin tervetuloa.

 

[Takanahka]

Pakille myös tarvetta. Laavaiset ja kumppanit eivät pysty liigaa hyvällä tasolla pelaamaan, näin se vain on.

 

[BlackWolf]

Täälläkään niin harva tietää todellisuudessa millainen persoona Lucenius on, että muuttuu taas huhut palstatotuuksiksi. Eiköhän UTJ ja valmennus tiedä tarvittavan, jos hankitaan. Joten päädyn arvioimaan pelipaitoja, jotka todistetusti riittää liigaan ja ovat riittäneet pidemmällekin. Nuori mies, 29v, ja jos on alkanut elään urheilujaelämää niin tervetuloa.

Onhan Luce ollut urheilija jo parin kauden ajan. Maine vaan ollut paska ja vähän tuittupäinen se on edelleen ja elää peleissä tunteella, niin tullut ylilyöntejä mitkä eivät ole tehneet hyvää tuolla maineella olevalle pelaajalle. Kyllä sillä on ollut jo pidempään halu päästä takaisin Liigaan. Mutta mulle on ihan se ja sama, rahaa on kuulemma parempiin pelaajiin niin Ticar tai Welsh sieltä täytyy tulla.

 

[Vuokralainen]

Luulen että kerhossa hyvä henki tällä hetkellä päällä joten kannattaako sitä rikkoa.

Ehkä sitten Kerhoon olisi hyvä tulla ja sitä hyvää henkeä ei kukaan pystyisikään rikkomaan. Mistä näistä tietää.

Eikös siellä edelleenkin kerhopelureita painele LeKissä, joten varmaan sitäkin kautta on saatu tietoa Luceniuksesta. Tulee, jos on tullakseen.

 

[Rontti]

Onhan Luce ollut urheilija jo parin kauden ajan. Maine vaan ollut paska ja vähän tuittupäinen se on edelleen ja elää peleissä tunteella, niin tullut ylilyöntejä mitkä eivät ole tehneet hyvää tuolla maineella olevalle pelaajalle. Kyllä sillä on ollut jo pidempään halu päästä takaisin Liigaan. Mutta mulle on ihan se ja sama, rahaa on kuulemma parempiin pelaajiin niin Ticar tai Welsh sieltä täytyy tulla.

Kun Lucenius tulee Kerhoon, niin tuskin sitten samaan aikaan ainakaan on varaa potkia sitä Pennasta pois. Se olisi ehkä jo talouspuolelle liikaa? Toisaalta Turunen vois varmaan hoitaa oppimillaan pari kautta.

 

[BlackWolf]

Kun Lucenius tulee Kerhoon, niin tuskin sitten samaan aikaan ainakaan on varaa potkia sitä Pennasta pois. Se olisi ehkä jo talouspuolelle liikaa? Toisaalta Turunen vois varmaan hoitaa oppimillaan pari kautta.

Mitähän helvettiä minä taas luin. Näytätkö yhdenkin viestin missä minä olen ollut sitä mieltä että Pennanen pitää potkia pois. Haluaisin itsekkin lukea sen. Ettei nyt vaan ole mennyt nimimerkit sekaisin. Kritiikkiä olen kyllä antanut ja paljon, mutta en kyllä muista potkuja vaatineeni Pennaselle missään välissä, en edes viimekauden paskan jakson aikana.

 

[Jerry100]

Ehdoton peukku Luceniukselle mikäli taustat on selvitetty ja sopimuksessa on try out pykälä.

Kenties sen jälkeen voisi riipiä kassan pohjaa vielä pakkiin. Puolustus tarvitsee vahvistusta myöskin.

 

[Rontti]

Mitähän helvettiä minä taas luin. Näytätkö yhdenkin viestin missä minä olen ollut sitä mieltä että Pennanen pitää potkia pois. Haluaisin itsekkin lukea sen. Ettei nyt vaan ole mennyt nimimerkit sekaisin. Kritiikkiä olen kyllä antanut ja paljon, mutta en kyllä muista potkuja vaatineeni Pennaselle missään välissä, en edes viimekauden paskan jakson aikana.

Joo, ok, käsi pystyyn mulla. En nyt jaksa etsiä mistään onko sellaisia vaatimuksia ollut, mutta kyllähän sun kirjoitukset ovat kaikkea muuta kuin pro-pendoa. Vai olenko senkin ymmärtänyt väärin? Kritiikkiä olet antanut paljon, mitään muuta ei ole jäänyt mieleeni. Jos olet kuitenkin Pennasta kehunut ja silti tällainen kuva on kirjoituksistasi jäänyt, niin kannattaisiko sinunkin miettiä vähän mitä kirjoitat, kun Kerho nyt kuitenkin painaa sarjakolmosena ekalle maajoukkuetauolle. Kysymyksestä jätetty kysymysmerkki pois ja se on retorinen, en usko sinun ymmärtävän kuitenkaan.

 

[clayman]

Ainakin Lucenius antaisi Pennaselle mahdollisuuden osoittaa, kuinka hyvä on kehittämään kokeneempiakin pelaajia ja tuomaan ne oikeat asiat esille pelillisesti. Jos onnistuu, saisi kiitosta. Jos epäonnistuisi, voisi sen pistää Luceniuksen piikkiin.

 

[Takanahka]

Itse toivoisin Luceniusta ja sitten sitä verorajan hankintaa, joka olisi puolustaja ja mielellään vielä jonkun sortin viivapeloite. Ylivoima tarvitsee variaatioita ja viivapeloite toisi niitä. Tällaisten hankintojen jälkeen näyttäisi sijoitus 4 joukossa jopa realistiselta.

 

[BlackWolf]

Joo, ok, käsi pystyyn mulla. En nyt jaksa etsiä mistään onko sellaisia vaatimuksia ollut, mutta kyllähän sun kirjoitukset ovat kaikkea muuta kuin pro-pendoa. Vai olenko senkin ymmärtänyt väärin? Kritiikkiä olet antanut paljon, mitään muuta ei ole jäänyt mieleeni. Jos olet kuitenkin Pennasta kehunut ja silti tällainen kuva on kirjoituksistasi jäänyt, niin kannattaisiko sinunkin miettiä vähän mitä kirjoitat, kun Kerho nyt kuitenkin painaa sarjakolmosena ekalle maajoukkuetauolle. Kysymyksestä jätetty kysymysmerkki pois ja se on retorinen, en usko sinun ymmärtävän kuitenkaan.

En nyt edelleen pysy kärryillä. Tottakai annetaan negatiivista palautetta kun joku osa-alue ei pelissä toimi. Pennasella on monessa asiassa ja paljon opittavaa. En minä ole missään vaiheessa Pennasta dissannut, vaan olen ollut aina valmis antamaan aikaa ja toivonut että Pennanen itse tajuaisi missä mättää. Jatkosopimuksesta en välttämättä ollut samaa mieltä, ennemmin olisi nähnyt Salon puikoissa. Se ei silti tarkoita että olisin joku Pennas vihaaja. Välillä vaan ei ihan istu Pennasen ajatusmaailma sellaisen pottaan joka haluaisi nähdä Kerhon sarjan kärjessä. Enkä tokikaan tykkää hänen tuosta pystysuunnan pakottamisesta. En silti muista potkuja vaatineeni kertaakaan, aika moni muu kyllä sellasista puhui, ihme että silti valitsit minut hyökkäyksesi kohteeksi.

 

[Rinksu]

Enkä tokikaan tykkää hänen tuosta pystysuunnan pakottamisesta.

Tämä pystysuuntaan pakottaminen on mielestäni ihan suora seuraus siitä kuinka nyt yleisesti ollaan alettu pelaamaan liigassa. Yksi sun toinen joukkue on havainnut, että kiekkokontrollin pystyy murtamaan kovalla prässillä ja onhan tuossa alettu pelata sitä paikantonta peliäkin, jossa pakit nousevat karvaamaan myös. Taisi Sihvonenkin tuota vähän käydä läpi kiukaassaan. Aikaa ja tilaa on paljon vähemmän niihin kiekkokontrollipelin lainalaisuuksiin omalla alueella ja ikäänkuin koitetaan sitten nopeilla avauksilla viedä peli vastustajan päähän ja siellä voittaa kaksinkamppailut ja saada niitä kulmasralleja aikaan.


Viihdyttävä pelityyli ja vauhdikas, mutta onhan toki kuoppansa siinäkin. Ja vie aikaa omaksua, vaikka nyt ollaankin paremmin ytimessä kuin vuosi sitten.

 

[Rontti]

En nyt edelleen pysy kärryillä. Tottakai annetaan negatiivista palautetta kun joku osa-alue ei pelissä toimi. Pennasella on monessa asiassa ja paljon opittavaa. En minä ole missään vaiheessa Pennasta dissannut, vaan olen ollut aina valmis antamaan aikaa ja toivonut että Pennanen itse tajuaisi missä mättää. Jatkosopimuksesta en välttämättä ollut samaa mieltä, ennemmin olisi nähnyt Salon puikoissa. Se ei silti tarkoita että olisin joku Pennas vihaaja. Välillä vaan ei ihan istu Pennasen ajatusmaailma sellaisen pottaan joka haluaisi nähdä Kerhon sarjan kärjessä. Enkä tokikaan tykkää hänen tuosta pystysuunnan pakottamisesta. En silti muista potkuja vaatineeni kertaakaan, aika moni muu kyllä sellasista puhui, ihme että silti valitsit minut hyökkäyksesi kohteeksi.

Nojoo, aika turha meidän nyt on väitellä, että kuinka kovasti olet Pennasta kritisoinut ja dissannut. Se vaan on niin, että vie väkisin vähän pohjaa pois kritiikiltä, jos ei osaa muuta kuin kritisoida. Eikä tuo nyt ollut millään mittapuulla minkään sortin hyökkäys sinua kohtaan, sinun jos jonkun luulisi tunnistavan hyökkäyksen, kun olet itse siinä hommassa palstan kovimpia kasvoja.

Nyt on taukoa jo vietetty, onko kekään liikenneympyrässä ja toimiston edessä mäessä trangian kanssa? Missä saa ilmoittautua vahtiin?