Ja minä nyt totean, jälleen kerran, että miksi et saman tien listaisi kaikkia muita jotka on Kerhon palkkatason ulkopuolella? Yhtä vähän realismia olisi sanoa että Kerho ostaa Ovechkinin ulos, kuin että tänne tulee joku yli 200 000€ palkkaa DEL:ssä vetänyt Welsh. Saathan sä kuolata mitä haluat ja laukoa puntteihisi eliteprospectia selatessasi, jos se on susta kivaa, mutta ei siitä tarvitse suuttua, että joku sanoo ettei noissa sun listauksissa ole mitään järkeä.Listasin vapaat mielenkiintoiset sentterit. Nyt ihmettet, miksen listannut sopimuksenalaisia NHL-pelaajia tai Mestis-pelaajia. Niin, miksiköhän? Tätä voimme pimeässä hiljaa miettiä, miksi en listannut sopimuksenalaisia pelaajia vapaisiin pelaajiin tai Mestis-pelaajia mielenkiintoisiin sentterihin.
Miksi listasin mielenkiintoisiin pelaajiin vain pelaajia, jotka sopisi "mun Kerhoon". Oi miksi, oi miksi? Miksen listannut mielenkiintoisiin pelaajiin epämielenkiintoisia pelaajia? Tai miksen listannut Sarosta, Raskia, Raantaa ja Rinnettä vapaisiin sentterihin? Oi miksi? Kuka tietää...?
Ensin valitat, että listaan pelaajia ja nyt vieläpä listaan väärin. Listasin väärin pelaajat, jotka ovat mielestäni mielenkiintoisia. Unohdin kysyä omaan mielipiteeseeni sinulta luvan. Olen erittäin pahoillani, mutta ei, en aio tapojani muuttaa. Minun viestit voi laittaa ignoreen tai tätä viestiketjua ei ole pakko avata, jos ketju jonka idea on heitellä nimiä, sisältää heiteltyjä nimiä.Ja minä nyt totean jälleen kerran, että miksi et saman tien listaisi kaikkia muita jotka on Kerhon palkkatason ulkopuolella?
Yhtä vähän realismia olisi sanoa että Kerho ostaa Ovechkinin ulos, kuin että tänne tulee joku yli 200 000€ palkkaa DEL:ssä vetänyt Welsh.
Saathan sä kuolata mitä haluat ja laukoa puntteihisi eliteprospectia selatessasi, jos se on susta kivaa, mutta ei siitä tarvitse suuttua, että joku sanoo ettei noissa sun listauksissa ole mitään järkeä.
Kiitos, en ole kylläkään Luceniuksen perään kuolannut. Tokikin oli joskus TPS:n kultakypärä ja sitten nousi sillä pissa päähän jne. voisi ansaita toisen mahdollisuuden. Ainakin on omien sanojensa mukaan eri mies kuin aiemmin. Minä olen vain sanonut, että kun köyhällä ei ole varaa, niin näistä "paskoista" pitäisi tehdä silloin timanttia. Lucenius on yksi niistä nimistä, tälle on sellanen hassunhauska "low risk - high reward" tyylinen heitto olemassa. Kun kaveri ei ole kallis, mutta se toinen puoli voi olla todella kova.Pata kattilaa ja niin pois päin.
Sentteri olis kiva mutta mikään paniikkihankinta se ei saa olla. Lucenius saa pysyä kaukana Hämeenlinnasta, sillä niin epävakaasta kaverista on kyse. Enemmän riskejä kuin hyötyä.
Kiitos, en ole kylläkään Luceniuksen perään kuolannut. Tokikin oli joskus TPS:n kultakypärä ja sitten nousi sillä pissa päähän jne. voisi ansaita toisen mahdollisuuden. Ainakin on omien sanojensa mukaan eri mies kuin aiemmin. Minä olen vain sanonut, että kun köyhällä ei ole varaa, niin näistä "paskoista" pitäisi tehdä silloin timanttia. Lucenius on yksi niistä nimistä.
Ei nyt ihan sinun tajunnanjuoksusi aukea, voinet selventää mitä tarkoitat. Luceniuksen kuitenkin mainitsit. Minä nyt olen näitä Ramuja yms. heitellyt lähinnä vitsillä kun täällä on kaikki sopparin alla olevan Viedenskyt huudeltu liki tulevina niminä. Kerho varmana ostaa Tsekeistä sopparin alta pelaajia, kun vaan voi ja perunakellarissa on siikliä niin helvetisti. Sitten samat kiroaa kun joku Örebro voi viedä jonkun oman. Monenkos pikkuseuran kuvittelette antavan sen pelaajansa vaan lähteä ilman kipurahoja?Lucenius ei liittynyt sinuun enää mitenkään. Se oli vaan yleistä pohdintaa. Kommenttini sinulle liittyi palkoista/budjeteista kommentoimiseen ja herneisiin nenässä.
Lucenius sisään 1kk try-outilla, minulle kelpaisi.
Eihän tuossa nyt tosiaan mitään häviäisi ja Pennanen ei kuitenkaan löysäilijöitä kauaa katsele. Taitaa kaveri itsekin tietää maineensa ja sen, ettei ole enää varaa paukutella henkseleitä.
Ville Leinokin tuli muistaakseni joskus sisään vähän epävakaan luonnepelaajan maineella.
Enemmän kaiketi kuitenkin laituri kuin sentteri?
Samaa mieltä tuosta sentterihankinnan hyödystä ja vaikutuksesta.Jos nyt Lucenius tulisi, olisi Kerholla viimein täysin kiekollinen kolmonen ja energinen nelonen, ilman heikkoja lenkkejä. Ei sillä, ihan sama kuka se kiekollinen sentterihankinta olisi, juttu olisi näin.
Puustinen - Lucenius - Nenonen
Lahti - Riska - Ruokonen
Samaa mieltä tuosta sentterihankinnan hyödystä ja vaikutuksesta.
Vähän tästä on nyt piirteitä, kun Seppälä nousee kokoonpanoon luceniuksen paikalle ja Riska pelaa nelosessa.Nuo ketjuhahmotelmat taas ovat eri asia. Lähinnä näkemys eroaa Lahden ja Puustisen pelipaikoista. Puustinen olisi parempi Riskan ja Ruokosen kanssa. Lahti mieluummin kolmosessa Nenosen ja luceniuksen kanssa.
Lucenius varmasti haluaa tulla Kerhoon, kuullut että pelin aikanakin on monesti happy hour.....
Näköjään. Hyvä kokeilla tuotakin vaihtoehtoa. Seppälällä on kuitenkin käsiä. Ei ehkä vielä riitä liigatasolla, mutta hyvä kun saa mahdollisuuden yrittää. Rahaa pankkiin jne.Vähän tästä on nyt piirteitä, kun Seppälä nousee kokoonpanoon luceniuksen paikalle ja Riska pelaa nelosessa.
Kiitos tästä. Hyvät naurut.Lucenius varmasti haluaa tulla Kerhoon, kuullut että pelin aikanakin on monesti happy hour.....
Nyt sitä Luceniusta huhutaan sitten oikein tosissaan joko HIFK:iin tai Kerhoon. Saas nähdä.