Kyllähän noita pelaajia näyttää saatavilla olevan, se on sitten eri asia kuinka paljon on rahaa käytössä hankintoihin. Lukollakin on varmasti se tilanne, että kun sopiva pelaaja löytyy niin hankinta ei jää rahasta kiinni ja voidaan maksaa vaikka vähän ylihintaakin jos tarve on akuutti.
Kerhon osalta alkaa tuntumaan siltä, että ne sentteriin tarkoitetut rahat ovat kiinni näissä lukemattomissa laitureissa. Eli toisinsanoen joukkue on tältä osin väärin koottu. Valmentajallahan on omat toiveet pelaajista joita joukkueeseen haluaa. Seurajohto sitten hankkii budjetin puitteissa mitä pystyy.
Rautiollahan ei nykyisen joukkueen rakentamiseen ole osaa eikä arpaa eli tästä saamme syyttää Seliniä, kun on tänne roudannut haluamansa pelaajat. Selinin joukkuehan tämä täysin on. Kyllähän valmentaja saa toiveensa esittää haluamistaan pelaajista mutta rajansa tietysti siinäkin.
Kakkossentteriähän metsästettiin jo viime kaudella ja Selinkin tähän asiaan ilmaisi tyytymättömyytensä. No, siirtoraja oli ja meni ja sentteriä ei tullut. Mutta se mikä on erikoista niin, koska joukkueessa oli sentterivaje niin miksi silti hankittiin esim. Koivisto tälle kaudelle vaikka laitureita oli jo määrällisestikin tarpeeksi. Selinin toivehan tämäkin oli mutta miksi ihmeessä hän ei vaatinut sentteriä vaan halusi vielä yhden laiturin vaikka tarve oli ollut tiedossa jo edelliskaudella. Tämän siitä saa, kun antaa valmennukselle liikaa periksi pelaajahankinnoissa. Sitten ollaan kusessa, kun valmentaja vaihtuu ja pelaajamateriaali ei sovikkaan uusiin kuvioihin.
Mä olen ylipäätään sitä mieltä, että seurajohdon pitää määrittää suutaviivat millä tavalla joukkue pelaa ja pelaajat hankitaan sen mukaan. Tottakai valmentajakin saa esittää omat toiveensa mutta ensisijaisesti seuran johto kokoaa joukkueen. Sama pätee valmennukseen, joukkueeseen hankitaan sellainen valmentaja, joka parhaiten edustaa seuran arvoja ja haluttua pelityyliä. Tällöin valmentajan vaihtuessa ei tule tilannetta eteen, että uusi valmentaja yrittää peluuttaa joukkuetta pelityylillä, johon se ei ole omiaan.
Näin se on myös pelaajille helpompaa jos valmentaja vaihtuu vaikka oma sopimus on vielä voimassa, kun voi luottaa siihen, että pelityyli pysyy lähes samana. Ei tule tilannetta jossa yhtäkkiä huomaakin, ettei omista vahvuuksista ole juuri hyötyä eikä pysty auttamaan joukkuetta niinkuin haluaisi. Näin myös saadaan luontevaa jatkuvuutta joukkueen rakentamiseen ja voidaan pelaajillekin tehdä halutessa pidempiäkin sopimuksia.
Toki täytyy sanoa, että Rautio peluuttaa joukkuetta osittain samalla tyyliilä kuin Selinkin. Johtuneeko sitten pelaajistosta, vaikea sanoa, kun ei tiedä minkälaisia pelaajia Rautio olisi itse joukkueeseen halunnut.
