En myöskään usko että tilanteessa, jossa seuralla on kolme suht hyväpalkkaista maalivahtia listoilla, puhuttaisiin liigan sisällä mistään merkittävistä siirtokorvauksista. Eiköhän se suurin taloudellinen insentiivi sille ”myyvälle” seuralle ole sen liikkuvan palasen säästetty palkka ainakin tällaisessa tilanteessa, jossa mistään tyhjennysmyynnistä ei ole kysymys.
Paljon on puhuttu siitä, kuinka SaiPa yrittää saada mahdollisimman hyvän hinnan maalivahdista, oli se sitten Piiroinen ulkomaille tai Lindberg Liigassa. Toki nämä huhuja, mutta samalla SaiPa myös odottaa ja siirtää päätöstään. Kyllähän siinä on mahdollisuus pyytää hyvää siirtokorvausta.
Korvauksen ei tarvitse olla kovinkaan suuri, jotta se olisi liikaa Kerholle. Arvio perustuu siihen, että siellä on lisäksi hankintalistalla se hyökkääjä. Jos se unohdetaan, rahat riittänevät Lindbergiin.
Toppingin loukkaantuminen on kuitenkin saattanut vaikeuttaa tilannetta. Mahdotonta saada häntä siirrettyä toiseen seuraan kun on sivussa. Eihän tämä liike olisi tarpeellinen kuin siinä tapauksessa, että
a) Lindbergiin käytetyt siirtokorvaukset estävät hyökkääjähankinnan
b) hyökkäys kaipaa vahvistusta
Onko kohtaan b tullut muutosta eli onko edelleen tarvetta? Taitaa olla...