Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Siivouskomero]

Toma sanoi haastattelussa, että jokaiselle pelipaikalle haetaan vahvistusta. Tärkeimpänä piti kuitenkin hyökkääjän hankintaa.

Mielenkiintoista nähdä miten kaikki päättyy tämän maalivahti jutun kanssa. Kerho on kuitenkin viestinyt peluutuksella Fillelle, että peliaikaa on luvassa Hämeenlinnassa.

 

[clayman]

No tämä kyllä. Siis jos Lindbergille maksetaan Turussa enemmän. Ajattelin tilannetta jossa palkkataso on sama.

Kaiken muun ollessa tasan, luulisi Kerhon olevan Lindbergin valinta. Pelaaminen sujuu ja jos jatkaisi ensi kaudella, olisi mahdollisuus saada vastuuta vaikka Saaristakin peluutettaisiin. Tervettä kilpailua jne.

 

[Jinsui]

TPS on melkein yhtä persaukinen seura kuin HPK, ei siellä Lindbergille mitään tuplakorvausta makseta. Muutenkin loppukausi menee Lindbergillä oletettavasti nykyisellä sopimuksella ja jos palkoista keskustellaan, niin nämä keskustelut koskevat tulevia kausia.

En myöskään usko että tilanteessa, jossa seuralla on kolme suht hyväpalkkaista maalivahtia listoilla, puhuttaisiin liigan sisällä mistään merkittävistä siirtokorvauksista. Eiköhän se suurin taloudellinen insentiivi sille ”myyvälle” seuralle ole sen liikkuvan palasen säästetty palkka ainakin tällaisessa tilanteessa, jossa mistään tyhjennysmyynnistä ei ole kysymys.

 

[Äimänkäki]

Nyt vaan kova kovaa vastaan: annetaan ymmärtää SaiPalle, että ostetaan isolla summalla Lindbergin soppari ulos siirtorajalla, mutta sitten vedetäänkin matto alta viime hetkellä pyyhkimällä soppareilla ja lupauksilla persettä, huudetaan ähäkutti ja jätetään niille ahneille paskiaisille kolme molaria palkkoineen loppukaudeksi. Oppivatpahan olemaan!

Toki siinä kerholle ei jäisi yhtään mitään. Paitsi moraalinen voitto ja statementti että meille ei vittuilla!

Missä sinä olit kun Kerho teki oharit?!

 

[Rod Weary]

Ja ottakaa huomioon, että Kerho ja Seura tappelevat samoista sijoituksista. Mitään kilpailuetua ei ole tarjolla urheilullisesti.

 

[clayman]

En myöskään usko että tilanteessa, jossa seuralla on kolme suht hyväpalkkaista maalivahtia listoilla, puhuttaisiin liigan sisällä mistään merkittävistä siirtokorvauksista. Eiköhän se suurin taloudellinen insentiivi sille ”myyvälle” seuralle ole sen liikkuvan palasen säästetty palkka ainakin tällaisessa tilanteessa, jossa mistään tyhjennysmyynnistä ei ole kysymys.

Paljon on puhuttu siitä, kuinka SaiPa yrittää saada mahdollisimman hyvän hinnan maalivahdista, oli se sitten Piiroinen ulkomaille tai Lindberg Liigassa. Toki nämä huhuja, mutta samalla SaiPa myös odottaa ja siirtää päätöstään. Kyllähän siinä on mahdollisuus pyytää hyvää siirtokorvausta.

Korvauksen ei tarvitse olla kovinkaan suuri, jotta se olisi liikaa Kerholle. Arvio perustuu siihen, että siellä on lisäksi hankintalistalla se hyökkääjä. Jos se unohdetaan, rahat riittänevät Lindbergiin.

Toppingin loukkaantuminen on kuitenkin saattanut vaikeuttaa tilannetta. Mahdotonta saada häntä siirrettyä toiseen seuraan kun on sivussa. Eihän tämä liike olisi tarpeellinen kuin siinä tapauksessa, että
a) Lindbergiin käytetyt siirtokorvaukset estävät hyökkääjähankinnan
b) hyökkäys kaipaa vahvistusta

Onko kohtaan b tullut muutosta eli onko edelleen tarvetta? Taitaa olla...

 

[Hokipedia]

Paljon on puhuttu siitä, kuinka SaiPa yrittää saada mahdollisimman hyvän hinnan maalivahdista, oli se sitten Piiroinen ulkomaille tai Lindberg Liigassa. Toki nämä huhuja, mutta samalla SaiPa myös odottaa ja siirtää päätöstään. Kyllähän siinä on mahdollisuus pyytää hyvää siirtokorvausta.

Ei noissa Liigan sisällä liiku kuin korkeintaan nimellisiä siirtokorvauksia. Yleisimmät skenaariot ovat ne, että palkka poistuu listoilta kokonaisuudessaan, jolloin tehdään säästöä, tai sitten vuokrataan pelaaja ja säästetään osa kuluista.

Ei Liigan sisällä ole edes mahdollista ”myydä” pelaajia kuin saman talousalueen sisällä. Sopimus puretaan, siitä sovitaan korvaus ja sen pelaaja agentteineen neuvottelee uuden seuran kanssa.

 

[clayman]

Ei noissa Liigan sisällä liiku kuin korkeintaan nimellisiä siirtokorvauksia. Yleisimmät skenaariot ovat ne, että palkka poistuu listoilta kokonaisuudessaan, jolloin tehdään säästöä, tai sitten vuokrataan pelaaja ja säästetään osa kuluista.

Ei Liigan sisällä ole edes mahdollista ”myydä” pelaajia kuin saman talousalueen sisällä. Sopimus puretaan, siitä sovitaan korvaus ja sen pelaaja agentteineen neuvottelee uuden seuran kanssa.

Siirtokorvauksistahan on kyse.

Yritin löytää näistä tietoa, mutta yritykseksi jäi. Luotin sitten palstatietämykseen, että näitä maksellaan. Ainakin on ollut huolta siitä, ettei ole varaa hankkia lisävahvistuksia Lindbergin jäädessä joukkueeseen.

Noh, toivottavasti Lindberg jää, eikä kustanna Rajua enempää. Näin saataisiin vielä hyökkäykseen lisää käsiä/tehoja.

 

[OPEX]

Onhan tässä lindberg saagassa myös se aspekti, että mies itse pelaa myös tulevaisuudestaan ja saattaa jopa tinkiä huhutusta kovasta palkastaan jos kerhoon siirtyy kun kerho on nyt näyttänyt mitä on hämeenlinnassa tarjolla.

 

[lartama24]

Kerho ja Seura

Huomio!

Näistä vain Kerho on erisnimi, yleisnimet kirjoitetaan pienellä.

Jatkakaa!

 

[vastaantulija]

Onhan tässä lindberg saagassa myös se aspekti, että mies itse pelaa myös tulevaisuudestaan ja saattaa jopa tinkiä huhutusta kovasta palkastaan jos kerhoon siirtyy kun kerho on nyt näyttänyt mitä on hämeenlinnassa tarjolla.

Jep, kyseessähän ei ole mikään valmis ja tasonsa näyttänyt maalivahti liigaan. Varmaan on omissa intresseissään nyt, että sais pelata liigassa ja jatkaa näyttöjen antamista, kun on hyvin mennyt. Täällä sais peliaikaa. Saarisellekin varmasti pelejä halutaan antaa, mutta loppukausi vois mennä tyyliin 16-5 Lindbergin hyväksi.

 

[Rod Weary]

Huomio!

Näistä vain Kerho on erisnimi, yleisnimet kirjoitetaan pienellä.

Jatkakaa!

Joku olisi kuitenkin pahoittanut mielensä. En halunnut ottaa riskiä.

 

[Tolppa]

Jos Saariselle ei anneta loppukaudesta pelejä, olen aika varma siitä, ettei pelaa täällä myöskään ensi kaudella. Mikä sitten on nyt riittävä määrä, sitä on vaikea sanoa. Aika palapeli tämä on.

 

[clayman]

Jos Saariselle ei anneta loppukaudesta pelejä, olen aika varma siitä, ettei pelaa täällä myöskään ensi kaudella. Mikä sitten on nyt riittävä määrä, sitä on vaikea sanoa. Aika palapeli tämä on.

Sekin on taas älytöntä, etenkin kun Kerho pelaa erittäin tärkeitä otteluita. Se torjuntavuoroon, joka tuo varmemmin voiton.

 

[Tolppa]

Sekin on taas älytöntä, etenkin kun Kerho pelaa erittäin tärkeitä otteluita. Se torjuntavuoroon, joka tuo varmemmin voiton.

Olen samaa mieltä, mutta se on juuri noin nimenomaan Kerhon näkökulmasta ja ensisijaisesti tätä kautta ajatellen. Mutta tämäkin lisää tilanteen haastavuutta.

 

[vastaantulija]

Olen samaa mieltä, mutta se on juuri noin nimenomaan Kerhon näkökulmasta ja ensisijaisesti tätä kautta ajatellen. Mutta tämäkin lisää tilanteen haastavuutta.

Ajattelisin, että hyvä tavoite olisi saada tälle kaudella vielä n. 5 liigapeliä, ja ensi kaudelle tavoiteltaisiin lähtökohtaisesti 30/30 pelijakaumaa jonkun kanssa. Ja ottakoon siinä sitten kauden mittaan ykkösviitan hyvillä esityksillä, jolloin pelijakauma kääntyy tarvittaessa loppukaudesta vähän enemmän hänen puoleen.

Tämän kauden osalta nyt siis sillä edellytyksellä, että tälle kaudelle saadaan esim. Lindberg tuohon maalille jatkamaan. Jos ei saada ja mennään Saarinen-Raju kaksikolla päätyyn, niin sitten on mielenkiintoista nähdä miten pelit jakautuu.