Okei.Tuulola
Rautiainen
Ruokonen
Huttunen
Päivärinta
Ei Rajaniemen hankintoja
Hietanen
Nikkilä
Ikonen
Ketola
Ei Rajaniemen hankintoja
Jos miettii puolustusta, niin Mylläri ja Jokirinne ovat Ekin hakuja, kuten myös Kukkonen. Näistä viimeksi mainittu on välillä hasardi, välillä mainio. Hyvin toimittu siis. Lisäksi on vielä Andzans, joka eilistä lukuunottamatta pelannut hyvää peruspeliä.
Sitten tullaan hyökkäykseen.
Sailio näytti eilenkin esimerkkiä. Pelaa täysillä.
Topping paska ja turha, mutta vain neljä pistettä jäisi Tuulolasta, joka on alpha.
Bengtsson hoitaa tonttinsa.
Kiiskinen on loistava.
Mutta Rajamäen syy...
Minusta on äärimmäisen vaikeaa keskustella jääkiekosta ihmisen kanssa, joka katsoo asioita noinkin subjektiivisella otteella. Täytynee kysyä sinulta, että katsotko sinä näitä pelejä ollenkaan, vai seuraatko pelaajia vain EP:n kautta? Kun viestejäsi lukee, niin hyvin vahvasti vaikuttaisi siltä, että vastaus on vaihtoehdoista jälkimmäinen.
Kiiskisestä haluaisin vielä sen verran sanoa, että kyseessä ei ole liigatasolle loistavasta pelaajasta. Kun lapa on kuuma ja saa flown päälle, niin Kisse on eittämättä erittäin hyvä ase hyökkäyspäähän, mutta sitten kun tullaan puolustuspelaamiseen, sekä kiekottomana pelaamiseen, niin Kiiskinen on aivan täysi raakile vielä, jopa suorastaan hyödytön. Ensikaudelle jos saa kondista paremmaksi, ja sitä kautta lisää liikettä joka puolelle kenttää, niin voidaan alkaa puhumaan loistavasta liigatason pelaajasta. Vielä hän ei sitä ole.
Pyrin aina katsomaan kokonaiskuvaa, kun puhutaan siitä, miten joku pelaaja on kentällä suoriutunut. Tämän päivän jääkiekossa kun täytyy olla erittäin kokonaisvaltainen pelaaja, jos mielii huipulle.
Toki se on ihan täysin totta, että jos katsoo nyt vaikka Tuulolan ja Toppingin EP-profiilit ja sieltä tämän kauden tehot, niin ei kovin suurta eroa pysty herrojen välille saamaan. Mutta sitten kun katsoo molemmilta sen 30 matsia omilla silmillään, niin ero onkin itseasiassa suuri, ja melkolailla onkin.