Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Paller]

Olisiko Lukas Jasek hyvä palanen tän kauden kerhoon? Hintava kyllä varmasti.

Tällä kaudella SHL 28o 3+3 -12 ja joukkue katsoo varmasti uutta osoitetta herralle.

Jasekilla on sopimus myös ensi kaudesta, eli ilman sopimuksen purkua en millään usko, että olisi mihinkään lähdössä.

Silloinkin olisi toki erittäin kallis palanen Kerhoon.

 

[clayman]

Näin taisi tehdä muuan Harri Ahokin, mutta toki Saipaa ja Kerhoa ei voi verrata keskenään, vai miten se meni.

Jee, mäkin kokeilen:
Raha ei ratkaise mitään, vaan neuvottelutaidot. Paitsi silloin kun raha ratkaiseekin.

Tiedät varsin hyvin itsekin, mistä oli kyse kun kirjoiteltiin vertailusta akselilla SaiPa ja HPK. Jos et, niin kannattaa etsiä ko. tekstit.

Kerropa muuten kuka olisi ollut Ekiä parempi vaihtoehto Kerhoon? Sellainen, johon olisi ollut realistiset mahdollisuudet. Ilmeisesti olisi pitänyt olla joku kokenut kaveri.

Jokainen Ekin tehtävissä oleva on kuitenkin aloittanut jossain. Virheitä on varmasti myös tehty. Ovatko nekin seurat olleet TET-työpaikkoja?

Lisäys:
Kenet Aho hankki Pohjois-Amerikan matkallaan?

 

[expertti]

Daniel Torgersson purkamassa sopimuksen Jetsin kanssa. Varmaa syynä Kerhon tarjoama mottipäinen. Siinä olisi ylvään kokoinen sentteri. Luvataan sille pesukonekin.

 

[Matcheeno]

Daniel Torgersson purkamassa sopimuksen Jetsin kanssa. Varmaa syynä Kerhon tarjoama mottipäinen. Siinä olisi ylvään kokoinen sentteri. Luvataan sille pesukonekin.

Menossa Jyppiin ilmeisemmin.

 

[clayman]

Daniel Torgersson purkamassa sopimuksen Jetsin kanssa. Varmaa syynä Kerhon tarjoama mottipäinen. Siinä olisi ylvään kokoinen sentteri. Luvataan sille pesukonekin.

Kannatan. Oikea pesukone sit, saatana. Paras mitä löytyy.

 

[turbo]

Kannatan. Oikea pesukone sit, saatana. Paras mitä löytyy.

Hanski käy sitten kattomassa että, liitokset on oikein.

 

[clayman]

Hanski käy sitten kattomassa että, liitokset on oikein.

Räpylät tuo, mutta vie myös helposti pois jos menee väärin.

 

[TJ MACKEY]

Jee, mäkin kokeilen:
Raha ei ratkaise mitään, vaan neuvottelutaidot. Paitsi silloin kun raha ratkaiseekin.

Tiedät varsin hyvin itsekin, mistä oli kyse kun kirjoiteltiin vertailusta akselilla SaiPa ja HPK. Jos et, niin kannattaa etsiä ko. tekstit.

Kerropa muuten kuka olisi ollut Ekiä parempi vaihtoehto Kerhoon? Sellainen, johon olisi ollut realistiset mahdollisuudet. Ilmeisesti olisi pitänyt olla joku kokenut kaveri.

Jokainen Ekin tehtävissä oleva on kuitenkin aloittanut jossain. Virheitä on varmasti myös tehty. Ovatko nekin seurat olleet TET-työpaikkoja?

Lisäys:
Kenet Aho hankki Pohjois-Amerikan matkallaan?

Menikö se jotenkin niin, että Rajamäen ja Haapean ammattitaidossa ei ole mitään vikaa tai parannettavaa, vaan haasteena on Kerhon taustalla toimivat mystiset voimat, todennäköisesti Lintumäki.

Virheistä oppiminen. Se jatkuu.

 

[vastaantulija]

Daniel Torgersson purkamassa sopimuksen Jetsin kanssa. Varmaa syynä Kerhon tarjoama mottipäinen. Siinä olisi ylvään kokoinen sentteri. Luvataan sille pesukonekin.

EP: Daniel Torgersson

No nyt. Tää jätkä on syntynyt valmiiksi Hönössä.

 

[Siivouskomero]

Spekulaatiot voi lopettaa samantien.

Avslöjar: Torgersson återvänder till Europa – flyttar till Finland

Efter tre säsonger i AHL med Manitoba så återvänder 22-årige Daniel Torgersson till Europa. Enligt uppgifter till Expressen väntar spel i Finland för Torgersson.

www.expressen.se

 

[clayman]

Menikö se jotenkin niin, että Rajamäen ja Haapean ammattitaidossa ei ole mitään vikaa tai parannettavaa, vaan haasteena on Kerhon taustalla toimivat mystiset voimat, todennäköisesti Lintumäki.

Virheistä oppiminen. Se jatkuu.

Näytäppä missä olen todennut noin. Jään odottamaan...

 

[TJ MACKEY]

Näytäppä missä olen todennut noin. Jään odottamaan...

Seison korjattuna jos et ole näin sanonut ja pahoittelen. Mutta jotakin tämän suuntaista muistelen että kirjoitit muutaman viikon takaa.. Taidot ja kärsivällisyyteni ei riitä kaivamaan sitä viestiä.

Samalla alkoi harmittamaan oma lapsellinen poikkari alaselkääsi, olisi voinut jäädä tekemättä. Lienee kieltämättä sitä turhaa vastakkainasettelua.

Taidamme olla täysin eri linjoilla mikä on Kerhon urheilujohdon kyky johtaa ja saada Kerho taas varteenotettavaksi kilpailijaksi. Annetaan sen olla niin, eri näkemyksiä. Ehkä tästä ei ole enää tarvetta meidän vääntää.

 

[clayman]

Seison korjattuna jos et ole näin sanonut ja pahoittelen. Mutta jotakin tämän suuntaista muistelen että kirjoitit muutaman viikon takaa.. Taidot ja kärsivällisyyteni ei riitä kaivamaan sitä viestiä.

Samalla alkoi harmittamaan oma lapsellinen poikkari alaselkääsi, olisi voinut jäädä tekemättä. Lienee kieltämättä sitä turhaa vastakkainasettelua.

Taidamme olla täysin eri linjoilla mikä on Kerhon urheilujohdon kyky johtaa ja saada Kerho taas varteenotettavaksi kilpailijaksi. Annetaan sen olla niin, eri näkemyksiä. Ehkä tästä ei ole enää tarvetta meidän vääntää.

Lintumäki-puheet liittyivät Kerhoon yleisesti. Moni toteaa täällä, että tekijät muutuvat, mutta kuitenkaan mikään ei muutu. Eikä varsinkaan muuttunut ennen organisaatiomuutosta. Ainoa yhdistävä tekijä kaikelle on ollut Lintumäki.

Enkä tosiaan sanonut minään "minäpä tiedän" juttuna, vaan asia on myös tuotu mediassa esiin - kuinka Harri on edelleen taustavoimana ja hänen mielipidettään kuunnellaan. Siihen perustui koko kirjoitus silloin.

Lisäys:
Enkä ole koskaan tosiaan sanonut, etteikö Rajamäen tai kenenkään muunkaan tekemisissä olisi yhtään parannettavaa. Usein vaan syytetään Rajamäkeä hyvin herkästi kaikenlaisesta, vaikka harvalla on oikeasti tietoa siitä, miksi jokin pelaaja on tehtynyt oharit, näin esimerkiksi.

 

[Hereworth]

Kerropa muuten kuka olisi ollut Ekiä parempi vaihtoehto Kerhoon? Sellainen, johon olisi ollut realistiset mahdollisuudet. Ilmeisesti olisi pitänyt olla joku kokenut kaveri.

Jokainen Ekin tehtävissä oleva on kuitenkin aloittanut jossain. Virheitä on varmasti myös tehty. Ovatko nekin seurat olleet TET-työpaikkoja?

Lisäys:
Kenet Aho hankki Pohjois-Amerikan matkallaan?

Minulta ei mitään kysytty, mutta vaikkapa se SaiPaan mennyt Aho. Tai Kerttula, joskaan ei taida utj-hommat enää napata. Tai joku, joka olisi joskus tehnyt tuollaisessa pestissä jonkinlaista tulosta.

Aho hankki SaiPaan matkaltaan Pysykin ja Hutchinsonin.

 

[clayman]

Minulta ei mitään kysytty, mutta vaikkapa se SaiPaan mennyt Aho. Tai Kerttula, joskaan ei taida utj-hommat enää napata. Tai joku, joka olisi joskus tehnyt tuollaisessa pestissä jonkinlaista tulosta.

Aho hankki SaiPaan matkaltaan Pysykin ja Hutchinsonin.

Jos en ihan väärin muista, niin Aho ei olisi edes tullut Kerhoon vaan halusi juurikin SaiPaan. Jotain tällaista joku kirjoitteli tänne.

Kerttula ei omien sanojesi mukaan halua hoitaa tuota tehtävää. Eli kuka sitten? Hirveesti ei ole realistisia vaihtoehtoja tuotu esille ja siksi kysyin.

 

[Hereworth]

Jos en ihan väärin muista, niin Aho ei olisi edes tullut Kerhoon vaan halusi juurikin SaiPaan. Jotain tällaista joku kirjoitteli tänne.

Kerttula ei omien sanojesi mukaan halua hoitaa tuota tehtävää. Eli kuka sitten? Hirveesti ei ole realistisia vaihtoehtoja tuotu esille ja siksi kysyin.

Sanoinhan, että joku jonkinlaisilla UTJ näytöillä. Minunko tarvitsisi tässä käydä Suomen ja Euroopan kaikki jääkiekossa urheilujohtajan töitä tehneet käydä läpi ?Näillä näytöillä toki kuka tahansa muu kuin Eki.

Virheistä oppiminen. Se jatkuu.

 

[clayman]

Sanoinhan, että joku jonkinlaisilla UTJ näytöillä. Minunko tarvitsisi tässä käydä Suomen ja Euroopan kaikki jääkiekossa urheilujohtajan töitä tehneet käydä läpi ?Näillä näytöillä toki kuka tahansa muu kuin Eki.

Virheistä oppiminen. Se jatkuu.

Eli menee juuri kuten totesin toisessa ketjussa. Hirveää räksytystä kaikesta, mutta mitään konkreettista ei osata tarjota/mitään aitoa tietoa ei ole.

Eikös se ole niiden tehtävä kertoa näistä vaihtoehdoista, jotka pitävät Ekiä vääränä valintana. Jos on varmasti parempaa saatavilla, niin nimiä esille.

 

[puuha-pete]

Onko noita kokeneita tarjolla juurikaan? Siellä harjoittelija tuli HIFK:n myös.

 

[Hereworth]

Eli menee juuri kuten totesin toisessa ketjussa. Hirveää räksytystä kaikesta, mutta mitään konkreettista ei osata tarjota/mitään aitoa tietoa ei ole.

Eikös se ole niiden tehtävä kertoa näistä vaihtoehdoista, jotka pitävät Ekiä vääränä valintana. Jos on varmasti parempaa saatavilla, niin nimiä esille.

Eli menee juuri niinkuin sanottiin. Kerhoa saa kritisoida, mutta eipäs vaan saakaan. Ei ilman, että käy täikammalla läpi kaikki potentiaaliset urheilutoimenjohtajat ja tekee käytännössä Kerhon toimitusjohtajan/hallituksen työt täällä.

Ymmärrätkö sinä hyvä ihminen, että täällä arvioidaan Erkkiä ja likkaa nykyisten toimienkuvien puolesta, eikä tasan tarkkaan kenenkään tarvitse alkaa sinulle listata mitään nimiä.

Mutta heitetään hatusta:

Aho - miksi SaiPan projektiin, miksei Kerhon?
Kerttula - tarpeeksi hyvä paketti niin alkaisi kiinnostaa?
Lehkonen, jompi kumpi
Salo
Sihvonen (:D)
Takanahka

Yhtä kaikki, Eki vaikuttaa nykyisten näyttöjen osalta hutikudilta.

 

[clayman]

Eli menee juuri niinkuin sanottiin. Kerhoa saa kritisoida, mutta eipäs vaan saakaan. Ei ilman, että käy täikammalla läpi kaikki potentiaaliset urheilutoimenjohtajat ja tekee käytännössä Kerhon toimitusjohtajan/hallituksen työt täällä.

Ymmärrätkö sinä hyvä ihminen, että täällä arvioidaan Erkkiä ja likkaa nykyisten toimienkuvien puolesta, eikä tasan tarkkaan kenenkään tarvitse alkaa sinulle listata mitään nimiä.

Mutta heitetään hatusta:

Aho - miksi SaiPan projektiin, miksei Kerhon?
Kerttula - tarpeeksi hyvä paketti niin alkaisi kiinnostaa?
Lehkonen
Salo
Sihvonen (:D)
Takanahka

Yhtä kaikki, Eki vaikuttaa nykyisten näyttöjen osalta hutikudilta.

Kritiikkiin myös voi ja saa tarjota eriävän mielipiteen. Kukaan ei estä kritiikin antamista, vaan tarjotaan toinen näkökulma.

Yritä itse ymmärtää, että jos pidetään asioita faktana, niin silloin pitää myös olla jonkinlaista näyttöä. Muuten ei ole kyse faktasta.

Olisi pitänyt hankkia joku muu kuin Rajamäki? Kukaan ei kuitenkaan osaa sanoa kuka olisi sitten ollut saatavilla.

Ja onpa minultakin vaadittu kaikenlaista todistetta esim. kun kritisoin Pikkaraista.

 

[clayman]

Aho hankki SaiPaan matkaltaan Pysykin ja Hutchinsonin.

Ja näistä Hutchinson vaikuttaa toistaiseksi hudilta.

En nyt ihan tiedä mikä pointti tuossa sitten oli. Aikaa ja rahaa käytetty ja tulos on kuitenkin tämä.

Ai niin:
Kymmenen ottelun kuntopuntarissa Kerho on saalistanut 2 pistettä SaiPaa enemmän. Viiden ottelun kuntopuntarissa Kerho on neljäs.
SaiPa? Viimeinen.

Kaikesta paskuudesta huolimatta...

 

[nakke-81]

Eli menee juuri kuten totesin toisessa ketjussa. Hirveää räksytystä kaikesta, mutta mitään konkreettista ei osata tarjota/mitään aitoa tietoa ei ole.

Eikös se ole niiden tehtävä kertoa näistä vaihtoehdoista, jotka pitävät Ekiä vääränä valintana. Jos on varmasti parempaa saatavilla, niin nimiä esille.

Jopas on fanittaminen nykyään osaavien hommaa kun saisi negaa antaa. Eikö se ole johdon tehtävä etsiä osaavat henkilöt paikoilleen ja fanit kannustaa ja tukee mutta siihen kuuluu myös negailu!

 

[Hereworth]

Ja näistä Hutchinson vaikuttaa toistaiseksi hudilta.

En nyt ihan tiedä mikä pointti tuossa sitten oli. Aikaa ja rahaa käytetty ja tulos on kuitenkin tämä.

Ai niin:
Kymmenen ottelun kuntopuntarissa Kerho on saalistanut 2 pistettä SaiPaa enemmän. Viiden ottelun kuntopuntarissa Kerho on neljäs.
SaiPa? Viimeinen.

Kaikesta paskuudesta huolimatta...

Se pointti, että kysyit keitä sieltä käytiin katsomassa sekä hankkimassaja sait sen tiedon. Tietoahan sinä halusit.

SaiPa on kuntopuntareista huolimatta sarjakärki ja Kerho keikkuu playoutien partaalla. Olikohan sitten paremmin rakennettu joukkue? Saattaa se Hutchkinson oppia myös vieheistään?

Ja kyllä, tulihan sitä Piken kritisoimisesta itsellekin rapaa. Siinä mielessä aiheesta, että nythän hänelläkin homma toimii. Maso, josta olin innoissani aluksi minäkin, sen sijaan päätyi ihan ansaitsemalleen tasolle Puolaan.

Huteja tulee siis itse kullekin, Ekille ei enää montaa saisi tulla kun saa tästä hommasta palkkansa.

 

[KariZa]

Ja näistä Hutchinson vaikuttaa toistaiseksi hudilta.

En nyt ihan tiedä mikä pointti tuossa sitten oli. Aikaa ja rahaa käytetty ja tulos on kuitenkin tämä.

Ai niin:
Kymmenen ottelun kuntopuntarissa Kerho on saalistanut 2 pistettä SaiPaa enemmän. Viiden ottelun kuntopuntarissa Kerho on neljäs.
SaiPa? Viimeinen.

Kaikesta paskuudesta huolimatta...

Mitähän mä just luin. Piti ihan kahteen kertaan lukea, ja kyllä, totta se on.

Ai mikä?

No se, että joku alkaa ihan tosissaan vertailemaan HPK:ta ja Saipaa jonkun 5 ja 10 ottelun kuntopuntareiden perusteella. Nyt siis puhutaan joukkueista, joista toinen on sarjassa sijalla 1 ja toinen sijalla 13 ja taistelee kynsin ja hampain karsintojen välttämisestä.

Siellä on Lappeenrannassa saatu buumi päälle palkkaamalla avainpaikoille laadukkaat tekijät. Helppoa ja kivaa. Täällä otettiin sensijaan noviisit joka pallille ja tulos on kaikkien nähtävissä.

Lappeenrannassa on muuten loppukauden kotipeleihin kaikki aitiot loppuunmyyty, kahta aitiota lukuunottamatta. Joka pelissä tuntuisi muutenkin väkeä olevan se rontti 4000. Kyllä siellä Harri Aho ja kumppanit jotain on oikeinkin tehnyt, vaikka kuulemma turhan reissun Ameriikkoihin tekivätkin..

 

[clayman]

Jopas on fanittaminen nykyään osaavien hommaa kun saisi negaa antaa. Eikö se ole johdon tehtävä etsiä osaavat henkilöt paikoilleen ja fanit kannustaa ja tukee mutta siihen kuuluu myös negailu!

Yhtälailla vaaditaan dataa jos antaa posia. Miksi ei voi vaatia toiseen suuntaan.