9 pelin otanta vähän turhan pieni mun mielestä. Mut joo voihan Topping ihan hyvin olla noista kahdesta se parempi, en sitä kiellä.Olen sitä mieltä että hyvin vaikea sanoa, eikä sillä ole mitään väliäkään.
Topping painanut SHL:ssä 0,44, sarjassa jota pidetään oikeasti todella kovana.
Vähän erilaisia pelaajatyyppejäkin toki tässä vertaillaan. Huumorijoukkueiden toivotaan toivotaan osastot vastakkain.
Pakko sanoa myös, että Kiiskinen ei juurikaan Turussa näyttänyt siltä, että olisi edes paikoille päässyt. Paljon on tekemistä, vaikka nuorissa pärjääkin.Väitän, että Johnson-Abbandonato-Ellis kentällä on kovempi pistepotentiaali kuin
Tuulola-Topping-Kiiskinen/Rautiainen kentällä. Oletko eri mieltä ?
Abbandonatto painanut AHL:ää 0.58 pistekeskiarvolla, Topping 0,38 kumpi on ennakkoon kovempi ?
Lonkalta väittäisin, että Kerhon ja Jukureiden vertailu pelaajabudjettiin lyhyesti:9 pelin otanta vähän turhan pieni mun mielestä. Mut joo voihan Topping ihan hyvin olla noista kahdesta se parempi, en sitä kiellä.
E: Pointti oli siinä jos lähteiden mukaan Jukureiden pelaajabudjetti on 1,5mil ja meillä 1,7-1,8 mil niin ei meillä pitäisi lähtökohtaisesti olla saman tasoiset joukkueet. Missä se Kerhon 200k enemmän näkyy?
Eikö se huhujen mukaan näy Rautiaisessa ja Ruokosessa?E: Pointti oli siinä jos lähteiden mukaan Jukureiden pelaajabudjetti on 1,5mil ja meillä 1,7-1,8 mil niin ei meillä pitäisi lähtökohtaisesti olla saman tasoiset joukkueet. Missä se Kerhon 200k enemmän näkyy?
Joose Antonen Tapparaan kuukauden sopparilla. Itse näkisin ihan mielelläni, mitä kerhossa olisi saanut aikaiseksi
Tällaista oli kirjoitettu K-Vantaan puolelle 15.8
Onko joku muu kuullut huhuja, että joku hyökkääjä Vantaalta olisi vielä HPK ”kiikarissa”? Kuulin tänään lounaalla tällaisen, toki huhuja aina on, suurinosa perättömiä, mutta jäin miettimään asiaa.
Nordgren veti pinna per peli viime kauden. Tuskin kuitenkaan riittää liigassa sillä varrella.Tällaista oli kirjoitettu K-Vantaan puolelle 15.8
Onko joku muu kuullut huhuja, että joku hyökkääjä Vantaalta olisi vielä HPK ”kiikarissa”? Kuulin tänään lounaalla tällaisen, toki huhuja aina on, suurinosa perättömiä, mutta jäin miettimään asiaa.
Kas kun ei kiekonhallinta ole tänään vastustajalle 95-5, vittu mitä itkemistä ja tosi pelit eivät ole edes alkaneet. Kyllästyttää tää jatkuva negailu monelta negapetteriltä.Mitä hittoa mistään Mestiksestä nyt ketään enään etsitään kun pitää löytyä ihan oikeasti laatua! Joukkue täynnä jo samaa tasoa mutta kärki puuttuu!
Tänään jälleen vastustajalle kiekonhallinta 70-30% että varmaan jotain pitäis tehdä.
Kerro jotain positiivista tämän hetken kerhosta?Kas kun ei kiekonhallinta ole tänään vastustajalle 95-5, vittu mitä itkemistä ja tosi pelit eivät ole edes alkaneet. Kyllästyttää tää jatkuva negailu monelta negapetteriltä.
En näe kiekonhallintatilastoa negatiivisena tai positiivisena itsessään, se on tilasto! Ja se tilasto on ollut noin 70-30 vastustajalle harkkakauden peleissä. Onko sen tilaston sanominen negailua? Toki voidaanhan se jättää sanomatta ja pysytään vaan niissä tilastoissa, mitkä ovat myönteisiä Kerhon osalta. Silloin ollaan kyllä lähellä jotakin sensuuria vastaavaa.Kas kun ei kiekonhallinta ole tänään vastustajalle 95-5, vittu mitä itkemistä ja tosi pelit eivät ole edes alkaneet. Kyllästyttää tää jatkuva negailu monelta negapetteriltä.
Todellisuudessa kiekonhallinta on ollut harjoituskaudella pääosin noin 40%-60% vastustajalle. Ainoastaan TPS vei rumemmin, lähes 30%-70%.Kerro jotain positiivista tämän hetken kerhosta?
Liigan parhaimpia veskoja, kohtuu hyvä puolustus ja potentiaalinen hyökkäys.Kerro jotain positiivista tämän hetken kerhosta?
Vois vain niin kuin antaa mahdollisuuden ennen kuin kausi alkaa. Yhdyn suruusi ja vitutukseen sitten kun esim. 10 kierrosta on pelattu ja voittoja on vain 2-3 kpl.
Sun kannatais varmaan yrittää tehdä HPK:sta parempi. Hae töihin heille ja hanki kassaan rahaa!!! Ei vaan voi olla parempaa porukkaa, mitä nyt on jos kassa on täysin tyhjä!!Tässä ei ole mitään muuta tehtykään kuin annettu mahdollisuuksia jo monta vuotta putkeen. Onko mikään muuttunut? On toki mutta vain paskempaan suuntaan. Samaan aikaan käy spekulaatio kuumana mahtaako Kerho naarata Kiekko- Vantaalta "vahvistuksia"
10 kierroksen jälkeen jos Kerholla on se 2-3 voittoa, kausi on jo ohi ja loputkin katsojat hylänneet Kerhon.
Silloin sitten lupa huolestua mutta ei vielä. Vielä hetken siis voidaan kusettaa itseämme tällä "potentiaalisella hyökkäyksellä" sekä "kohtuu hyvällä puolustuksella.
Samalla kun itseään koittaa huijata niin voi miettiä esimerkiksi:
Montako preseasonin harkkapeliä Kerhon puolustus on näyttänyt kohtuu hyvältä? 6 ottelua 23 omiin päästettyä.
Kuinka monessa harkkapelissä kerhon hyökkäys on näyttänyt potentiaalinsa? Kerho on tehnyt 6 ottelussa 12 maalia.
Sun kannatais varmaan yrittää tehdä HPK:sta parempi. Hae töihin heille ja hanki kassaan rahaa!!! Ei vaan voi olla parempaa porukkaa, mitä nyt on jos kassa on täysin tyhjä!!
Ihan turhaa suolata porukkaa vielä näin preseasonilla.
Itse en muista, että kukaan kauheasti olisi ainakaan julkisesti mennyt pelkästään yleisen taloustilanteen taa. Se on mainittu muutamissa yhteyksissä(lähinnä Ekin haastattelut) yhdeksi rajoittavaksi tekijäksi ja ainakin Källarsson muistaakseni seuran podissa totesi, että ei laita kaikkea talousalueen tai tilanteen piikkiin."Uusi" hallitus on nyt ollut yli vuoden. Toimari johtanut pian vuoden organisaatiota. Edelleen klassinen selitys "taloustilanne" on syypää kaikkeen, ihan kaikkeen. Voidaan sitten yhdessä Mestiksessä surkutella "kun se oli se taloustilanne mutta kyllä me todella agressiivisesti odotettiin asiakkailta puheluita"
Okko Kangasniemeen oli jotain kontakteja, lienee ollut kyse siitä. Ei kuitenkaan tällä hetkellä ainakaan ajankohtaista.Tällaista oli kirjoitettu K-Vantaan puolelle 15.8
Onko joku muu kuullut huhuja, että joku hyökkääjä Vantaalta olisi vielä HPK ”kiikarissa”? Kuulin tänään lounaalla tällaisen, toki huhuja aina on, suurinosa perättömiä, mutta jäin miettimään asiaa.
Samoin, mukana ollaan. Ei sen pelistä löydy mitään hyvää.Osallistun tähän kampanjaan, mikäli seuralla tarve.