En tarkoitakaan, että Pokka olisi kerhoon ollut sopiva, mutta ihmetyttää että miljoonamiehistöllä suuresti alisuorittava joukkue saa vahvistettua joukkuettaan, mutta HPK, joka on kiikun kaakun, pääseekö pleijareihin/karsintoihin/ei mihinkään, ei osta pelaajaa joka voisi helpottaa pleijareihin pääsemistä.
Tiedän varmaksi, että Erkki kyllä ostaisi, jos rahaa olisi, mutta kun sitä ei ole.
Joku Kärpät on koko konsernin tasolla tehnyt parin viime vuoden aikana päälle pari miljoonaa plussaa. HPK samassa ajassa -1,3 miljoonaa. Ja puhutaan muutenkin ihan eri tason organisaatioista mitä tulee talouteen ja kestämiseen riskien ottamisessa.
Kärpät voi pistää loppukauden aikana vaikka puoli miljoonaa uusiin pelaajiin eikä se taitaisi keikauttaa venettä sen kummemmin mihinkään, vaikka hankinnat eivät täysin onnistuisikaan. Kerho, jos haluaa ihan oikean vahvistuksen, joutuu lähtemään kerjuukierrokselle eikä sekään vielä takaa mitään.
Ja jos Kerho junnaa pleijarisijan alapuolella pitkän ajan, niin mitään lisäresursseja ei ole todennäköisesti tulossa, vaan budjetti pienenee ja Liigapaikkakin on aika vaikea pitää parin vuoden päästä. Jos nyt ainakin yksi hyvä pelaaja tulisi ja Kerho saisi enemmän pisteitä, niin top12-paikka olisi paljon enemmän todennäköinen ja pleijariin pääsy tarkoittaa lisää rahaa, ja jos parit ekat pleijaripelit menee voitoilla, niin vielä lisää pelejä ja rahaa olisi tulossa.
No tämä on toki totta. Riskiä olisi kiva ottaa, mutta milläs otat.