Niin no tämä on sitten taas ihan, että minkä kukin sitten hyväksi sentteriksi tahollaan luokittelee.. Ei varmaan Oula Palveeseen rahkeet riitä, mutta ihan nyt näin esimerkkinä joku JM Järvinen voisi sellainen realistinen olla.. Ihan nyt näin heittona.Toki paistoi myös pahasti läpi, että hyvien sentterien hintataso on Kerholle liikaa. Ison työn takana, että hyvä sentteri saadaan Hämeenlinnaan.
No tämähän se on. Ei kai kukaan väitä, etteikö hyvä sentteri olisi tärkeä osa jokaista joukkuetta.Niin no tämä on sitten taas ihan, että minkä kukin sitten hyväksi sentteriksi tahollaan luokittelee.. Ei varmaan Oula Palveeseen rahkeet riitä, mutta ihan nyt näin esimerkkinä joku JM Järvinen voisi sellainen realistinen olla.. Ihan nyt näin heittona.
Palstatotuus tuo onneksi vain, eli (ainakaan tietääkseni) kukaan ei ole tuollaista seuran puolelta lausunut.Täytyy kysyä, kun en tiedä.
Onko tuo boldattu kenen suusta organisaatiosta? Nykyisestä vai jostain entisistä? Vai onko tuo täältä palstatotuus? Meinaan on sen verran kyrpä lausunto(Tarkoitan siis sitä että, kuka tuollaisen lausunnon on antanut. En tarkoita, että sun kirjoitus on kyrpä).
Tsekit kyllä maistuisi mullekin, vaikka koko kentällinen. Kaiholla muistelen Kapustaa, Toupalia, Jelinekia, J. Nedvedia, Reznicekiä, Vujtekia ja kumppaneita.
Nyt saa vain haaveilla tuon tason tsekeistä.
Eiköhän tässä yleisesti puhuta kiekollisesta sentteristä, kun sanat laatu ja sentteri löytyvät samasta lauseesta.No tämähän se on. Ei kai kukaan väitä, etteikö hyvä sentteri olisi tärkeä osa jokaista joukkuetta.
Se mistä on keskusteltu, on juuri se hyvän sentterin määritelmä. Juhani Jasu on hyvä (tai pätevä) sentteri. Oli isossa roolissa Tapparassa. Sitten on esim. Palve, joka on klassinen pelinrakentaja.
Tärkeintä on tietenkin sopivan palasen löytäminen. Jos laidoilla on taitoa, voi sopiva palanen olla mallia Jasu. Jos taas laidoilla on maalintekijöitä mutta syöttökone puuttu, on se pelinrakentaja oikea vaihtoehto.
Niin, vaikka tsekkienkin hinnat ovat nousseet ja kilpailu pelaajista kova, niin luulisi Tsekeistä nyt löytyvän Kerhon tarpeisiin parempaa seppää kuin "paikalliset" Loimarannat ja Rautiaiset.Palstatotuus tuo onneksi vain, eli (ainakaan tietääkseni) kukaan ei ole tuollaista seuran puolelta lausunut.
Hämmästyttävää vaan tosiaan on, että vuosituhannen vaihteen jatkuvien tsekkiparaatien (edellä mainitut nimet + Kucharchik, Simicek, Rosa, Sicak, Tenkrat, Bednar joka "päästettiin" JYPiin, kun kiintiö ei sallinut enempää takatukkaseppiä yhteen seuraan jne.) jälkeen HPK:ssa on pelannut 20 vuoden aikana oikeasti joku kolme tsekkipelaajaa: Moravec, Polak ja Hrachovina (parin pelin lainan). Kohta tulee kuluneeksi 10 vuotta viimeisimmästä. Slovakkeja sen sijaan on kyllä ollut, pääsääntöisesti paskalla menestyksellä, harva se kausi - ainakin joitain vuosia sitten vielä.
Uskomaton tilasto kyllä.
Jos taitoa löytyy laidalta, voi sentteri olla se varmistava tekijä. Tällaista pelaajaa Kerho ei taida tarvita, vaan juurikin niitä käsiä.Eiköhän tässä yleisesti puhuta kiekollisesta sentteristä, kun sanat laatu ja sentteri löytyvät samasta lauseesta.
Jos sä olet kärkiketjujen sentteri, niin tietyt kiekolliset ominaisuudet täytyy kyllä löytyä, joten mitään Juhani Jasua ei voi kyllä kärkiketjuihin sommitella, oli siinä vierellä sitten ketä tahansa. Ja mitä tulee vielä tähän "pelinrakentaja" statukseen, niin aikalailla järjestäen kaikki kärkiketjujen sentterit tähän kastiin jollain tapaa kuuluvat. Sentterillä kun hyvä syöttötaito on yksi elinehdoista.
Saix kii?
Tämän saman suuntaista itsekin olen kuullut kolmelta eri lähteeltä, että kahta laatusentteriä haetaan. Muuten luotetaan nuoriin ja nouseviin voimiin. Kaksi näistä "pikkulinnuista" visersi, että laatusentterit todellakin kirjoitetaan sitten isolla L:llä, eli näillä huhuilla elävänä olen vielä toiveikkaalla mielellä. Nimiä ei mainittu, mutta rivien välistä luettu sen verran, että toinen voisi olla kotimainen.Eki se oli oikein juttutuulella juuri hetki sitten Kerhoradion haastattelussa.. Liekö pari huurteista pohjalla, kun niin höpötytti.. Noh, itse asiaan.
Kävi melkolailla selväksi, että laatua etsitään. Eli ne puutteet rosterissa kyllä tiedostetaan seurajohdossakin ja siihen pyritään saamaan muutosta, hyvä niin. Mainitsi myös, että hyviä senttereitä etsitään, onhan tuo tärkein pelipaikka yhdessä maalivahdin kanssa, Ekinkin sanojen mukaan.. Vaikka täällä on tiedetty useampaankin otteeseen kertoa kuinka sentterit ovat yliarvostettuja ym liipa laapaa, mutta kyllähän se peli keskikaistan kautta virtaa ja sentteripelin tärkeys on Ekilläkin tiedossa.
*Yhtä sentteriä haetaan.Tämän saman suuntaista itsekin olen kuullut kolmelta eri lähteeltä, että kahta laatusentteriä haetaan. Muuten luotetaan nuoriin ja nouseviin voimiin. Kaksi näistä "pikkulinnuista" visersi, että laatusentterit todellakin kirjoitetaan sitten isolla L:llä, eli näillä huhuilla elävänä olen vielä toiveikkaalla mielellä. Nimiä ei mainittu, mutta rivien välistä luettu sen verran, että toinen voisi olla kotimainen.
Lieneekö toinen sitten laituri. Kaikki pikkulinnut visersivät kahdesta Laatuhyökkääjästä.*Yhtä sentteriä haetaan.
Eipä taida kärjen osalta olla vielä mitään täysin valmista.Lieneekö toinen sitten laituri. Kaikki pikkulinnut visersivät kahdesta Laatuhyökkääjästä.
Lieneekö sitten myös kuollutta painoa poistumassa? Itse en muuten saa millään laskukaavalla kahta profiilihankintaa mahtumaan budjettiin, kun ottaa huomioon olemassaolevan sopimustilanteen.Lieneekö toinen sitten laituri. Kaikki pikkulinnut visersivät kahdesta Laatuhyökkääjästä.
Miten itsekukin sen laadun määrittelee. Meillä jokaisella varmaan on se omataso ja kriteeri laadulle. Jollekin se voi olla vähintään 200 000 euron pelaaja, Kerhon johto taas voi mieltää laadun 120 000 euron arvoiseksi ja kolmannelle laadun synonyymi on Connor McDavid.Lieneekö sitten myös kuollutta painoa poistumassa? Itse en muuten saa millään laskukaavalla kahta profiilihankintaa mahtumaan budjettiin, kun ottaa huomioon olemassaolevan sopimustilanteen.
Radun tilalle SkinnariX - X - Tuulola
Rautiainen - Lundell - Kiiskinen
Päivärinta
Korhonen
... Enempää ei edes kiinnosta hahmotella.. Kyllähän me kusessa ollaan ensikaudella jos tuo on kärkiketjujen + keskikaistan rakenne. Aina voi kaivaa optimisti-hatun kaapista ja laittaa sen päähän ja ruveta toivomaan, mutta ei tässä kyllä enää jaksa toivoa yhtään mitään, realismi on realismia.
Vaikka sitten niin..Radun tilalle Skinnari
Ideaalitilanteessa olisi hemmetin hyvä 3. ketju. Ensi kaudella mahdollisesti kakkosketju.Vaikka sitten niin..
Olisi muuten sellainen 2.ketju kasassa, jolla on pääsarjatasolta tehopisteitä kasassa yhteensä 12+10 = 22.
Potentiaalia on juu, ei siinä mitään..
Itsellä on kova luotto tuohon kolmikkoon, kaikki varmasti haluavat urallaan eteenpäin ja kovempiin sarjoihin, lisäksi Maso valmentajana saa kyllä nuorison pelaamaan. En revi housujani jos tuo on kakkosketju ensikaudella. Ykköseen sitten vaatii pari kovempaa pelaajaa Eetun kaveriksi.Ideaalitilanteessa olisi hemmetin hyvä 3. ketju. Ensi kaudella mahdollisesti kakkosketju.
Noh, sen näkee sitten. Ainakin vetäisivät täysillä eli ei mitään näennäispelaamista.
Mietityttää aika isosti poikien fysiikka.. Tai lähinnä Skinnarin ja Luntun. Jos herroja on kaavailtu tulosyksikköön ja peliajat pyörivät siellä 16-18 min per ilta, niin kyllä saa aivan helvetinmoisen stepin molemmat ottaa, että pystyvät tällä tasolla laadukkaasti 60 peliä palaamaan.Ideaalitilanteessa olisi hemmetin hyvä 3. ketju. Ensi kaudella mahdollisesti kakkosketju.
Noh, sen näkee sitten. Ainakin vetäisivät täysillä eli ei mitään näennäispelaamista.
Jos olisi hyvät alaketjut, pystyisi peluuttamaan tasaisemmin. Kuormaa toki saattaisi siltikin tulla, mutta sitäkin voi minimoida.Mietityttää aika isosti poikien fysiikka.. Tai lähinnä Skinnarin ja Luntun. Jos herroja on kaavailtu tulosyksikköön ja peliajat pyörivät siellä 16-18 min per ilta, niin kyllä saa aivan helvetinmoisen stepin molemmat ottaa, että pystyvät tällä tasolla laadukkaasti 60 peliä palaamaan.
Ja täytyisi pysyä ehjänäkin, muuten pelattu ottelumäärä onkin äkkiä 30-40 välillä.Mietityttää aika isosti poikien fysiikka.. Tai lähinnä Skinnarin ja Luntun. Jos herroja on kaavailtu tulosyksikköön ja peliajat pyörivät siellä 16-18 min per ilta, niin kyllä saa aivan helvetinmoisen stepin molemmat ottaa, että pystyvät tällä tasolla laadukkaasti 60 peliä palaamaan.
Tuli mieleen vanha nettilegenda, kun tyyppi waretti mp3:sia jollain torrentilla ja hetken päästä huomasi, että yhtä waretettua biisiä ladattiin takaisin lähtöpisteeseen. Softassa ilmeisesti chat-ominaisuus, koska oli kysynyt, että miksi lataat itelles. Vastaus kuului ”getting my song back, you fucker!”.Martel ei jatka Örebrossa, joten käydäänkö hakemassa takaisin?
Joo, sitä itsekin siis (toiveikkaana) ajattelin, että, jos kahden laadukkaan perässä oltaisiin, niin vaikuttaisi siltä, että kuollutta painoa olisi lähdössä tai/ja Hietasen optioliksa olisi maltillinen.Miten itsekukin sen laadun määrittelee. Meillä jokaisella varmaan on se omataso ja kriteeri laadulle. Jollekin se voi olla vähintään 200 000 euron pelaaja, Kerhon johto taas voi mieltää laadun 120 000 euron arvoiseksi ja kolmannelle laadun synonyymi on Connor McDavid.
Mulle riittää se, että tulevat vahvistukset ovat jo laadukkaan tasonsa näyttäneitä pelaajia, ja ennen kaikkea se että pelaajat olisivat "hintansa väärttejä". Vielähän me ei tiedetä tulevaa budjettiakaan, paitsi se että se tulee laskekaan tästä kaudesta. Mutta kuinka paljon? Mikä tulee olemaan sponsoreiden osuus ym. ym. Vielä on liikaa liikkuvia osia tilanteen yllä, jotta mitään voisi varmaksi sanoa.
Tilannetta tietysti helpottaisi, jos pari "kiviriippaa" tuolta saataisiin ulostettua kohtuu hinnalla.