Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[laimeasilli]

Olet oikeassa, että tuosta joukkueesta puuttuu käsiä ja näitä duunareita on riittävästi. Omissa papereissa tämä muutos tasapainottaisi kokoonpanoa enenmän, jos mietitään ketjukoostumuksia.

Rautiainen - Topping - Tuulola
Vesterinen - Päivärinta - Brodecki
Sailio - Paajanen - Huttunen
Aaltonen - Korhonen - Ruokonen

Ja sitte Kiiskisen palattua

Rautiainen - Topping - Tuulola
Vesterinen - Päivärinta/Paajanen- Kiiskinen
Huttunen - Päivärinta/Paajanen - Brodecki
Aaltonen/Sailio - Korhonen - Ruokonen/Sailio

Bengtsson vaikuttaa tietyllä tapaa hybridiltä ja hänestä voisi olla enemmän hyötyä laidassa.

Bengtsson, Brodecki ja Mylläri. Top6/Top4 rooliin hankittuja pelaajia, mutta aivan turisteja. Heikkoa jääkiekkojohtamista.

Näistä kavereista pitäisi aktiivisesti yrittää päästä eroon ja kattella tilalle uusia vaihtoehtoja. Näin teoriassa, käytäntö on varmasti haastavampaa.

Sitten on kärjessä Rautiainen ja Tuulola. Toki pelaavat väärässä roolissa, ei pitäisi lähtökohtaisesti olla top6 pelaajia.

 

[Siivouskomero]

Bengtsson, Brodecki ja Mylläri. Top6/Top4 rooliin hankittuja pelaajia, mutta aivan turisteja. Heikkoa jääkiekkojohtamista.

Näistä kavereista pitäisi aktiivisesti yrittää päästä eroon ja kattella tilalle uusia vaihtoehtoja. Näin teoriassa, käytäntö on varmasti haastavampaa.

Sitten on kärjessä Rautiainen ja Tuulola. Toki pelaavat väärässä roolissa, ei pitäisi lähtökohtaisesti olla top6 pelaajia.

Samaa mieltä, että Ruotsalaiseset ovat olleet tässä kohtaa huti hankintoja. Ekin pitäisi korjata siltä osin virheensä.

 

[Kerhonpojjaat]

Lähinnä mietin, että uskooko tosiaan kerhon toimisto, että näillä palasilla pystytään välttämään karsinnat?

Todellisuus kuitenkin on että tämän iltaisen 1-2 kentässä on tasan yksi pelaaja, joka kuuluisi olla Liigassa 1-2 ketjussa ja se on Topping. Isommassa jengissä pelaisi lähtökohtaisesti hänkin 2-3 ketjussa. Jokaisen muun pelaajan pitäisi olla joko 3-4 ketjuissa, tai ei Liigassa ollenkaan. Se tekee tästä tilanteesta surullisen.

Siihen päälle vielä Brodecki ja Mylläri sekoilemassa, sekä Nurmen ja Hietasen liian isot tontit. Näin meillä on kasattu LIIGA joukkue.

 

[TJ MACKEY]

3-4 ketjut riittää Kerholla mihin vaan, 1-2 ei riitä mihinkään.

Samaa mieltä 1-2 ketjun osalta. Mutta nyt kun on katsonut tätä lätkän kehitystä ja mistä esim. Lukko tänään antoi oppitunnin niin entistä enemmän ollaan menossa kiekollisuuden, pelinopeuden ja taitavuuden suuntaan, myös pohjakenttien osalta. Toki kamppaileminen korostuu myös, mutta väitän että nämä kiekollisesti onnettomat duunarit ovat katoava luonnonvara. Myöskään pelkkä nopeus ja tsemppi ei riitä enää, jos et voi kiekollisesti tuottaa plusmerkkisesti.

Ihailin tänään, kuinka Lukon nelonen ja kolmonen saivat jatkuvasti sen syöttörondon aikaan Kerhon alueella. Siihen meillä on vastata näillä Ruokosen kaltaisilla sinänsä ihan vauhdikkailla kiekon tuuppaajilla.

1+1 ja 0+2. Siinä on 19 pelin otannalla meidän nelosen laitureiden tehot. En ole ihan varma muista jengeistä, mutta Kerho taitaa olla ainoa laatuaan, joka täyttää kolmos- nelosketjunsa näillä duunareilla. Ruokonen, Aaltonen, Korhonen, Sailio, Päivärintä. Ymmärrän että HPK ei voi ostaa joukkuetta täyteen kallista laatua. Puhun enemmänkin pelaajatyypeistä. Siinä missä jääkiekon evoluutio huutaa tempoa, taitoa ja pienen tilan pelaamista, Kerho kiskoo äkkiä irti kiekosta ja vauhdilla perään.

 

[laimeasilli]

Samaa mieltä 1-2 ketjun osalta. Mutta nyt kun on katsonut tätä lätkän kehitystä ja mistä esim. Lukko tänään antoi oppitunnin niin entistä enemmän ollaan menossa kiekollisuuden, pelinopeuden ja taitavuuden suuntaan, myös pohjakenttien osalta. Toki kamppaileminen korostuu myös, mutta väitän että nämä kiekollisesti onnettomat duunarit ovat katoava luonnonvara. Myöskään pelkkä nopeus ja tsemppi ei riitä enää, jos et voi kiekollisesti tuottaa plusmerkkisesti.

Ihailin tänään, kuinka Lukon nelonen ja kolmonen saivat jatkuvasti sen syöttörondon aikaan Kerhon alueella. Siihen meillä on vastata näillä Ruokosen kaltaisilla sinänsä ihan vauhdikkailla kiekon tuuppaajilla.

1+1 ja 0+2. Siinä on 19 pelin otannalla meidän nelosen laitureiden tehot. En ole ihan varma muista jengeistä, mutta Kerho taitaa olla ainoa laatuaan, joka täyttää kolmos- nelosketjunsa näillä duunareilla. Ruokonen, Aaltonen, Korhonen, Sailio, Päivärintä. Ymmärrän että HPK ei voi ostaa joukkuetta täyteen kallista laatua. Puhun enemmänkin pelaajatyypeistä. Siinä missä jääkiekon evoluutio huutaa tempoa, taitoa ja pienen tilan pelaamista, Kerho kiskoo äkkiä irti kiekosta ja vauhdilla perään.

Tämänkin takia ovat erittäin kyseenalaisia kulmapalasia nämä BE, BR ja M. Ei pelinopeita, vaan jopa hitaita.

Toivasen poppoo kasasi ton joukkueen vieläkin pääpiirteittäin, sille ei voida mitään. Ja nyt tämän kauden jälkeen on mahdollisuus siivota, toki pitää olla myös jatkuvuutta.

Rautiainen, Tuulola, ruotsalaiset ja Ruokonen tylysti pihalle. Toppingin pitäisin, tuskin hintalappu kohoaa liian suureksi. Sailion myös pitäisin vuoden lapulla alaketjuissa.

 

[Kerhonpojjaat]

. Sailion myös pitäisin vuoden lapulla alaketjuissa.

Miksi?

Mitä Sailio oikeasti tuonne kentälle tuo? Eipä tänäänkään yhtään riistoa, yhtään taklausta, yksi hyvä paikka, jossa jäätyi täysin. Juuri tälläinen urheilu romantiikka on syy, miksi meillä tuolla on mm. Ruokonen, Rautiainen ja Tuulola.

Ja siis kyllä ottaisin Radun ja Tuulolan kolmos ketjuun, jos pelaisivat kolmosketjun liksalla.

 

[laimeasilli]

Miksi?

Mitä Sailio oikeasti tuonne kentälle tuo? Eipä tänäänkään yhtään riistoa, yhtään taklausta, yksi hyvä paikka, jossa jäätyi täysin. Juuri tälläinen urheilu romantiikka on syy, miksi meillä tuolla on mm. Ruokonen, Rautiainen ja Tuulola.

Ja siis kyllä ottaisin Radun ja Tuulolan kolmos ketjuun, jos pelaisivat kolmosketjun liksalla.

No joo, totta tuokin.

Mun silmään ollut aika yritteliäs ja kohtuu hyvällä jalalla edelleen, mutta ikää sitten jo 39w eikä ainakaan nopeammaksi tule. Jätetään pois.

Ehdottomasti alaketjuihin #19 ja #82, mutta juuri tämä palkkakysymys.

 

[rapster]

Todella räjähtävän alun jälkeen Sailio on hyytynyt ehkä suunnilleen odotetulle tasolle. Tämä oli itselläni vähän pelkonakin pelaajan kohtuullisen kypsä ikä ja viime aikojen jääkendoilutausta huomioiden.

Kerho on saanut junnujen kasvatus- ja hankintakoneistonsa ainakin edustuksen tasolle ja sen liepeille ihan hyvään malliin (ottamatta kantaa junnuikäluokkiin). Tästä myös Eki voi ottaa sulan hattuunsa.

Kerho kärsii myös edelleen jonkin verran edellisen urheilujohdon virheistä. Sen sanominen ei ole selittelyä, vaan fakta. Joukkueen runko sopimus- ja kulurakenteineen on edelleen pitkälti vuoden-kahden takaa tai pidemmältäkin ajalta.

Nämäkin asiat huomioiden valmiiden pelaajien hankinnat tälle kaudelle ovat Toppingia ja varauksin paria muuta lukuunottamatta epäonnistuneet. Ruotsalaisten kohdalla voi puhua jo aika katastrofaalisesta epäonnistumisesta ilman, että liksoista olisi mitään käryä. Olisiko niin, että erinomaisesta junnuskoutista ei välttämättä tule hyvää ammattilaisskouttia? Olettaen, että näistä viimeisimmistä stunteista ei enää tällä kaudella päästä kiemurtelemaan irti, Ekillä on todellakin iso näytön paikka ja paljon töitä edessä kuluvan talven ja kevään aikana ensi kauden rungon kanssa.

 

[Jerry100]

Nyt kun Kerho pääsee kauden jälkeen eroon näistä turhakkeista joita on about puolet joukkueesta niin vaikka kuinka on pieni budjetti ja säästöpaineita niin tuolla selkeästi alla 2 millin budjetilla ammattilaiset kykenee rakentamaan huomattavasti toimivamman kokonaisuuden mitä tämän kauden Kerho.


Bengtssonit, Myllärit, Brodecki ikävä kyllä hankintana näyttää siltä ettei Ekillä taida ihan riittää. Kaikki on suoranaisia katastrofeja mikäli verrataan odotusarvoon eikä kukaan tuo oikeastaan mitään lisäarvoa.

Tämän kauden osalta alkaa olla turta ja aika luovuttanutkin fiilis, eilinen oli niin masentava ja mitäänsanomaton esitys.

 

[laimeasilli]

Nyt kun Kerho pääsee kauden jälkeen eroon näistä turhakkeista joita on about puolet joukkueesta niin vaikka kuinka on pieni budjetti ja säästöpaineita niin tuolla selkeästi alla 2 millin budjetilla ammattilaiset kykenee rakentamaan huomattavasti toimivamman kokonaisuuden mitä tämän kauden Kerho.


Bengtssonit, Myllärit, Brodecki ikävä kyllä hankintana näyttää siltä ettei Ekillä taida ihan riittää. Kaikki on suoranaisia katastrofeja mikäli verrataan odotusarvoon eikä kukaan tuo oikeastaan mitään lisäarvoa.

Tämän kauden osalta alkaa olla turta ja aika luovuttanutkin fiilis, eilinen oli niin masentava ja mitäänsanomaton esitys.

Joo kyllä playoff- paikasta taisteltaessa näiden ns. ohipelien pelaaminen pitäisi lopettaa. Kerho olisi sen pisteen voinut halutessaan eilen ottaa.

Se, että pelataan karsintojen välttämisestä, ei herätä oikein minkäänlaisia tunteita. Jos karsitaan, niin se on lähtökohtaisesti ihan oikein ja itse aiheutettua.

 

[Jerry100]

Joo kyllä playoff- paikasta taisteltaessa näiden ns. ohipelien pelaaminen pitäisi lopettaa. Kerho olisi sen pisteen voinut halutessaan eilen ottaa.

Se, että pelataan karsintojen välttämisestä, ei herätä oikein minkäänlaisia tunteita. Jos karsitaan, niin se on lähtökohtaisesti ihan oikein ja itse aiheutettua.

Jep ja niin se menee että sen saat mitä ansaitset ja eilisellä esityksellä ei Kerho ansaitse mitään.

Voisi jopa kysyä että millä oikeudella he "järjesti" eilisen kaltaisen näytöksen maksaville katsojille?

Miksi kenenkään tulisi maksaa mitään tuollaisesta mitä Kerho eilen tarjoili?

En tiedä olenko koskaan nähnyt yhtä masentavaa ja mitäänsanomatonta esitystä kerholta mitä eilinen oli.

Tämän kauden Kerho on vain niin kertakaikkisen mitäänsanomaton, harmaa, hajuton ja mauton.

En tiedä olenko ainoa mutta sen huomaa jo itsestäkin ettei Kerho kiinnosta lainkaan niin paljon kuin ennen.

 

[Läskisalo]

Jep ja niin se menee että sen saat mitä ansaitset ja eilisellä esityksellä ei Kerho ansaitse mitään.

Voisi jopa kysyä että millä oikeudella he "järjesti" eilisen kaltaisen näytöksen maksaville katsojille?

Miksi kenenkään tulisi maksaa mitään tuollaisesta mitä Kerho eilen tarjoili?

En tiedä olenko koskaan nähnyt yhtä masentavaa ja mitäänsanomatonta esitystä kerholta mitä eilinen oli.

Tämän kauden Kerho on vain niin kertakaikkisen mitäänsanomaton, harmaa, hajuton ja mauton.

En tiedä olenko ainoa mutta sen huomaa jo itsestäkin ettei Kerho kiinnosta lainkaan niin paljon kuin ennen.

Ehkä omasta mielestäni menee taas vähän liiallisuuksiin ja väitän, ettei tarvitse mennä kuin Mason aikoihin niin masentavampia ja mitäänsanomattomampia esityksiä löytyy yllin kyllin, Mamban ajalta edellinen matsi Lukkoa vastaan oli masentavampi.

Mutta pääasian suunnasta olen kyllä samaa mieltä. Runkosarjaa on tämän päivän jälkeen kolmasosa takana ja loppukauden kannalta ollaan aika ratkaisevassa paikassa. Kerho on vähän kuin kituva nuotio. Silloin tällöin saadaan liekkejä näkyviin ja tulee fiilis, että kyllä se siitä ja sitten kuitenkin taas palataan siihen, että vain sauhu nousee.

Pitkä tauko ennen tämän viikonlopun matseja ja majutauko tässä välissä ovat jonkinlaisen resetin paikka vielä. Harmittavasti Mamba on estynyt tällä omasta mielestäni kauden tärkeimmillä hetkellä.

Tauon jälkeen niitä pelejä pitäisi pystyä voittamaan enemmän kuin häviämään, jotta unelma pleijareista voisi elää. Nyt ollaan ajauduttu sinne, mihin ennakoissa kaavailtiinkin, ja joukkueet ylempänä ovat ottaneet jo pientä kaulaa. Saman tahdin jatkuessa playoutit ovat vääjäämättömät ja jopa 14. sija karkaa liiaksi. Sitä ei kyllä neljääkymmentä matsia jaksa vaativa hämeenlinnalainen kiekkoyleisö ja -yhteisö katsella innolla, ennemminkin apaattisena ja pelonsekaisena ajatellaan, että mitähän siellä kauden lopussa oikein tapahtuu.

Jostain sitä happea pitäisi niihin liekkeihin nyt saada kaivettua. Sitä en osaa sanoa, onko se ilmapiiri vai pelitapa vai harjoituskuorman keventäminen mikä sitä happea toisi? Vai olisiko se muutokset pelaajistossa tai jopa kaikki nämä yhdessä, mutta jollain kombolla se pitäisi pystyä kaivamaan esiin.

Viime aikoina Raju on pelannut sillä tasolla, joka antaa Kerholle hyvän mahdollisuuden voittaa, muun joukkueen pitää pystyä ne mahdollisuudet käyttämään paremmin. Viime aikoina on näyttänyt siltä, että kärkiäijät ovat liian suurissa rooleissa, eivätkä tuota, eikä niiltä puukätisemmiltäkään energiapelaajilta saada sitä energiaa, jota he voisivat tuoda pöytään. Lähes ainoita kipinöitä ovat tuottaneet taitavat juniorit, Raju ja Kukkosen fyysisyys. Enemmän tarvitaan. Ja kyllä minä ainakin myös vaadin.

 

[Siivouskomero]

Itse kyllä odotan, että jotain liikehdintää kuultaisiin tämän tauon aikana.

 

[Benkku]

Itse näkisin, että Mylläristä olisi päästävä eroon. Helvetin hidas ja kankea, jatkuvasti ollut vielä katollaan, eikä kiekollisessa pelissä ole mitään annettavaa. Tolla cv:llä ei varmastikaan ole mikään halpa pelaaja.

Brodecki ei selvästikään mikään palstan suosikkipelaaja ole, kokonaisvaltaisessa pelaamisessa on tekemistä, mutta kiekollista taitoa kuitenkin löytyy. Ei meillä liikaa ton profiilin pelaajia ole, joten priorisoisin itse Myllärin ulostamisen. Aivan järjetön hankinta tähän nykyliigaan.

 

[Kerhonpojjaat]

Itse näkisin, että Mylläristä olisi päästävä eroon. Helvetin hidas ja kankea, jatkuvasti ollut vielä katollaan, eikä kiekollisessa pelissä ole mitään annettavaa. Tolla cv:llä ei varmastikaan ole mikään halpa pelaaja.

Brodecki ei selvästikään mikään palstan suosikkipelaaja ole, kokonaisvaltaisessa pelaamisessa on tekemistä, mutta kiekollista taitoa kuitenkin löytyy. Ei meillä liikaa ton profiilin pelaajia ole, joten priorisoisin itse Myllärin ulostamisen. Aivan järjetön hankinta tähän nykyliigaan.

Brodecki on kyllä jännä kaveri. Paljon puhutaan miehen kiekollisesta osaamisesta.. mitä se sitten on?

On heikko kamppailemaan kiekolla ja ilman = häviää kiekkoja.
On hidas luistelemaan = jatkuvasti paineen alla, menettää kiekkoja
Syöttö taito? = Eipä juurikaan ole ykkös syöttöjä kerännyt.
Harhautukset ja kiekolla näppärä = eipä sitäkään ole juuri nähty.

Itsellä oli fiilis että olisi hyvä kiekollinen pelaaja, mutta kun peliä Katsoo ja varsinkin tarkemmin Brodeckin peliä, ei mies paljoa kiekolla pysy. Ei kuskaa alueelle (koska niin hidas) ei pysty pysymään kiekolla (koska hidas ja heikko kamppaileen) eikä anna mitään oivaltavia syöttöjä juurikaan.

Onko tämä kiekollinen Brodecki sittenkin vain harha.

Verrataan vaikka Kiiskinen, Vesterinen jopa Huttunen ja Radu nelikkoon, niin näyttäisi ainakin olevan huomattavasti kiekollisempia ja pystyvän pysymään kiekossa paremmin kuin Brodecki.

Odotin Brodeckin olevan juurikin kiekollinen pelaaja, joka uskaltaa haastaa ja antaa hyvin lättyä, mutta tätä ei ole näkynyt ollenkaan.

Mylläri oli pelsu fanien yksi suosikki, kovalla pelaamisella ja maalinedustan siivoojana. Onko Kerhon pelitapa sitten myrkkyä miehelle, vai hidastaako nuo ylimääräiset kilot miehen menoa?

Jos nyt jossitellaan.. olisiko Myllärin ja Brodeckin palkoilla saanut esim Allen ja joku oikeasti kiekollinen pelaaja (joka oli sponsoreille mainostettu yli 40 pisteen miehenä, ja oli plan A ennen Brodeckia) uskon, että olisi saatu. Tuliko hätä sitten Masolta vai Ekiltä, en tiedä.

Kuitenkin jos halutaan karsinnat välttää, voisi yhdellä uudella pelaajalla olla isokin vaikutus siihen (niinkuin Kiiskisen kohdalla nähdään).

Niin paljon pelaajia rosterissa, enkä usko kenenkään lähtevän omasta halusta (ainakaan Ruokonen, Mylläri, Brodecki, Huttunen, Sailio) jonka vuoksi uskon että näillä mennään. Joten toivottavasti Brodecki ja Mylläri painaa nyt kaksi viikkoa täysillä hommia ja alkaa olemaan palkkansa arvoisia.