Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Rolf Paski]

Kysymy kuuluu, onko Kerholla varaa rakentaa joukkue jolta ei lähtökohtaisesti voi odottaa edes säälipaikkaa?
Onko tähän varaa?

Voi olla, että olisi ollut nykyjohdolle helpompaa rakentaa joukkue tälle kaudelle ns. tyhjistä ilman ainuttakaan edellisen johdon tekemään sopimusta kuin lähteä rakentamaan tuon "perintöporukan" päälle.

 

[Jerry100]

Ei ollut varaa ykkössenaan kun oli muutenkin laitettu ennätyksellinen määrä rahaa joukkueeseen. Peli koheni pelikirjallisen muutoksen jälkeen. Se on nähty muistakin seuroista, ettei ongelmia ratkaista pelkällä rahalla eli uusilla pelaajilla. Oltaisiin muutenkin oltu pudotuspeleissä mikäli tuo pelillinen muutos olisi tapahtunut aiemmin.

Ei kukaan ole koskaan väittänytkään että ongelmat ratkotaan vain rahalla.

Ja tähän voikin juuri siksi hyvin todeta että Kerholla ei oikeastaan olisi ollut varaa jättää hankkimatta ykkössentteriä, jätti kuitenkin ja tämän takia vauhti loppui maaliviivalle.

Tarina voisi olla täysin erilainen mikäli sentteri olisi hankittu.
Nyt säästettiin väärässä paikassa ja sen satoa nyt korjataan.

Ja näyttää siltä että pian korjataan myös tätä satoa kun ei tehty investointeja jälleen kun pitäisi.

 

[Rinksu]

Ja jos viimekaudella olisi se ykkössentteri ollut niin mitä luulet, olisiko Kerho päässyt sääleihin ja sitäkautta mökki täyteen ja myyntituloa.? Olisiko sen johdosta kerho saanut sen pisteen pari enemmän mihin jäi?
Sanoisin että varmasti olisi.

Miksi se joukkue ei päässyt edes sääleihin Konnan kaudella, kun Konna vielä voitti koko pistepörssin jne.

Taas kerran se myyttinen ykkössena ei olisi ratkaissut joukkueen pelillisiä ongelmia tai vitullista loukkaantumissumaa.

 

[luigitar]

Toivon mukaan uusi jääkiekkojohtaja lähtee rakentamaan 24-25 kauden joukkuetta oikeista ruuduista, ettei toista entisen virheitä.

 

[clayman]

Ei kukaan ole koskaan väittänytkään että ongelmat ratkotaan vain rahalla.

Ja tähän voikin juuri siksi hyvin todeta että Kerholla ei oikeastaan olisi ollut varaa jättää hankkimatta ykkössentteriä, jätti kuitenkin ja tämän takia vauhti loppui maaliviivalle.

Tarina voisi olla täysin erilainen mikäli sentteri olisi hankittu.
Nyt säästettiin väärässä paikassa ja sen satoa nyt korjataan.

Ja näyttää siltä että pian korjataan myös tätä satoa kun ei tehty investointeja jälleen kun pitäisi.

Entä jos oltaisiin hankittu se sentteri ja sen jälkeen olisi jäänyt Nikkilä hankkimatta. Tai kevään hahmot Loimaranta ja Henriksson. Isosti rahaa kiinni ykkössenaan ja silti turpaan. Nyt saatiin sentään kolme pelaajaa jotka jatkavat joukkueessa.

 

[laimeasilli]

Mun mielestä se on enemmän kuin vain "hyvä".
Pitää ihmetellä tätä linjaa / strategiaa että jos on päätetty että mennään näillä nyt ensialkuun.

Kuinka kireällä se köysi on seurajohdon kaulassa kun ensin otetaan se 10-20 peliä turpaan ja katsojatavoitteet, myyntitavoitteet ja muut laahaa? Se on tavalla tai toisella otettava kiinni.

Kysymy kuuluu, onko Kerholla varaa rakentaa joukkue jolta ei lähtökohtaisesti voi odottaa edes säälipaikkaa?
Onko tähän varaa?

Mielestäni ei ole.

Ja jos viimekaudella olisi se ykkössentteri ollut niin mitä luulet, olisiko Kerho päässyt sääleihin ja sitäkautta mökki täyteen ja myyntituloa.? Olisiko sen johdosta kerho saanut sen pisteen pari enemmän mihin jäi?
Sanoisin että varmasti olisi.

Viime kaudellakin olisi peliätekevää sentteriä tarvittu, paljon enemmän kuin Steve Mosesta.

Kerhon nykyjohto on tietyiltä osin sidottu huonoihin sopimuksiin ja onhan tässä huonoa tuuriakin taas messissä.

Mutta se on tosiasia että hyökkäyksessä on (olettaen että Martel pelaa laidassa) yksi sentteri joka ehkä mahtuisi pelaavaan nelikkoon jossain muissa liigaseurassa. Toivola nimittäin. Eikä siellä laituripuolellakaan ole kehumista kun Liukas ja Tuulola menetettiin.

Ymmärrystä löytyy realiteeteille mutta tekemättömässä paikassa ollaan joka pelissä tolla hyökkäyksellä. Jonkin verran vielä kuulee vähättelyä ja naureskelua tyyliin ”Kuka nyt on muka jonkun Tepsin ykkössentteri häh?”. Katsotaan ekat 10 peliä miltä homma näyttää.

Kasvutarinoita tässä odotellaan mutta ei sekään tapahdu niin että hommataan rosteri täyteen nobodyja ja noviisivalmentaja. Mitä käärmekeittoa siellä oikein syödään?

Kasvutarina oli 2006 kun pronssijoukkueesta tuli kultajoukkue. 2014 noustiin sääleihin. 2019 top6 jengistä kasvoi mestari. 2024 toi joukkue nousee sääleihin, toivottavasti.

 

[Rinksu]

Entä jos oltaisiin hankittu se sentteri ja sen jälkeen olisi jäänyt Nikkilä hankkimatta. Tai kevään hahmot Loimaranta ja Henriksson. Isosti rahaa kiinni ykkössenaan ja silti turpaan. Nyt saatiin sentään kolme pelaaja jotka jatkavat joukkueessa.

Joista yksi lähtökohtaisestikin koko liigan tähtipakki. Pitkällä sopparillakin vielä.

 

[Musta_Kyy]

Minä kyllä ymmärrän, että tuonne kaivattaisiin vahvistusta. Myös itsekin olen tätä mieltä. Toisaalta kun tässä on nyt muutamat tekstit lukenut ja haastattelut kuullut herroilta Louhi, Lehtonen, Haapea ja Rajamäki, niin luulisi nyt suurimmalle osalle selvää, mikä on se Kerhon lähestymistapa tällä hetkellä. Haetaan niitä kasvutarinoita sekä joukkue- että pelaajatasolla. Mahdolliset hankinnat tehdään harkiten, oikean pelaajan kohdalla jatkuvuus huomioon ottaen. Niinpä on suorastaan käsittämätöntä, että täällä edelleen heitetään Kontiolan tai Luceniuksien nimiä.... Nämä eivät juuri kauempana voisi olla Kerhon viestimää linjaa.

Täällä silloin tällöin viitataan kintaalla tälle viestinnälle, mitä Kerhosta on annettu ja vaan itsepintaisesti luotu kuvaa, että varmasti just kohta tulossa joku. Tai ainakin tarvis tulla. Me kannattajat täällä ollaan itse luotu tuo vahvistusten tuleminen tänne vastoin joukkueen johdon viestintää. Ei ihme, että täällä tulee pettymyksiä sekä ärsyyntymistä, kun "mitään ei tehdä".

Aika tuon nyt sitten näyttää, mihin suuntaa mennään. Kieltämättä hieman pelottaa, mutta samalla kuitenkin ymmärrän. Itse olen kuitenkin tässä vaiheessa liputtamassa nykyvalmennus- ja urheilujohdon puolesta, ainakin jos sitä vertaa aikaisempaan. Tälle kaudelle Kerho valitettavasti kärsii tuon edellisen johdon sopimuksista... Joku täällä aikaisemmin luettelikin, niin nykyjohto ei suurella todennäköisyydellä olisi koskaan tehnyt sopimuksia herrojen Rajaniemi, Ahonen, Pihlström, Janatuinen, Mustonen kanssa. Tuossa potissa on kuitenkin nopeasti arvioiden noin 20% ellei jopa lähempänä 25% joukkueen budjetista ja kenenkään panos Rajaniemeä lukuun ottamatta ei tulle olemaan nykyjoukkueen kannalta kriittisiä.

Entä jos oltaisiin hankittu se sentteri ja sen jälkeen olisi jäänyt Nikkilä hankkimatta. Tai kevään hahmot Loimaranta ja Henriksson. Isosti rahaa kiinni ykkössenaan ja silti turpaan. Nyt saatiin sentään kolme pelaaja jotka jatkavat joukkueessa.

Erinomaisia kiteytyksiä suhteessa siihen, miten itse ajattelen jääkiekkoilun urheilujohdon ja urheilujohdonkin rakentelevan palapeliään. Ja missä ristipaineissa.

 

[wilco]

Jonkin verran vielä kuulee vähättelyä ja naureskelua tyyliin ”Kuka nyt on muka jonkun Tepsin ykkössentteri häh?”.

No kerro nyt sitten, että miten se on kovinkin nimekkäämpi? Uutisen mukaan siellä on Aarne Talvitie kärkiketjujen sentteri. Olisiko hän Kerholle se ratkaisu, josta täällä kustaisiin hunajaa? Perinteinen "muilla on parempia, mutta niihin ei saa vertailla" -argumentti.

Että silleen...

 

[Jerry100]

Entä jos oltaisiin hankittu se sentteri ja sen jälkeen olisi jäänyt Nikkilä hankkimatta. Tai kevään hahmot Loimaranta ja Henriksson. Isosti rahaa kiinni ykkössenaan ja silti turpaan. Nyt saatiin sentään kolme pelaaja jotka jatkavat joukkueessa.

Tai jos olisi 4 maalin Loimulohen sijasta laitettu rahaa oikeaan vahvistukseen?

Säästettiin väärässä paikassa--> kassaan ei tullut pudotuspelituloja--> nyt ei ole varaa investoida laadukkaaseen joukkueeseen--> On iso riski että kansa ei löydä hallillle-->Tämän jälkeen vieläkin vaikeampi investoida kun rahaa ei ole sitäkään vähää.

Tietenkin Pikkaraisen olisi pitänyt tuo porukka viedä pudotuspeleihin ilman sentteriä mutta jos se nyt kuitenkin olisi hankittu niin pudotuspeeissä oltaisiin oltu.

 

[Takanahka]

Mun mielestä se on enemmän kuin vain "hyvä".
Pitää ihmetellä tätä linjaa / strategiaa että jos on päätetty että mennään näillä nyt ensialkuun.

Kuinka kireällä se köysi on seurajohdon kaulassa kun ensin otetaan se 10-20 peliä turpaan ja katsojatavoitteet, myyntitavoitteet ja muut laahaa? Se on tavalla tai toisella otettava kiinni.

Kysymy kuuluu, onko Kerholla varaa rakentaa joukkue jolta ei lähtökohtaisesti voi odottaa edes säälipaikkaa?
Onko tähän varaa?

Mielestäni ei ole.

Ja jos viimekaudella olisi se ykkössentteri ollut niin mitä luulet, olisiko Kerho päässyt sääleihin ja sitäkautta mökki täyteen ja myyntituloa.? Olisiko sen johdosta kerho saanut sen pisteen pari enemmän mihin jäi?
Sanoisin että varmasti olisi.

Tokikin, tästä tilanteesta menee kiitokseksi pinssi, heijastin ja reppu - tuotepaketit seuraaville herroille:

Mika Toivola
Antti Toivanen
Jouni Monto

 

[Musta_Kyy]

Tai jos olisi 4 maalin Loimulohen sijasta laitettu rahaa oikeaan vahvistukseen?

Säästettiin väärässä paikassa--> kassaan ei tullut pudotuspelituloja--> nyt ei ole varaa investoida laadukkaaseen joukkueeseen--> On iso riski että kansa ei löydä hallillle-->Tämän jälkeen vieläkin vaikeampi investoida kun rahaa ei ole sitäkään vähää.

Tietenkin Pikkaraisen olisi pitänyt tuo porukka viedä pudotuspeleihin ilman sentteriä mutta jos se nyt kuitenkin olisi hankittu niin pudotuspeeissä oltaisiin oltu.

No, nyt se on ratkaistu, miksi viime kausi meni kuten meni!

 

[Musta_Kyy]

Tokikin, tästä tilanteesta menee kiitokseksi pinssi, heijastin ja reppu - tuotepaketit seuraaville herroille:

Mika Toivola
Antti Toivanen
Jouni Monto

Joo, ja @Jerry100 mainitseman mokan lisäksi jättivät vielä tekemättä Pikelle sen mottipäisen viiden kauden kiinnityksen, mikä olis meidät pelastanut.

 

[clayman]

Tietenkin Pikkaraisen olisi pitänyt tuo porukka viedä pudotuspeleihin ilman sentteriä mutta jos se nyt kuitenkin olisi hankittu niin pudotuspeeissä oltaisiin oltu.

Ei jaksaisi tästä kirjoitella enää, mutta siellä oli ihan riittävän hyvä sentteristö. Kyse oli siitä, ettei peli ollut kunnossa kuin vasta keväällä.

 

[Rinksu]

No kerro nyt sitten, että miten se on kovinkin nimekkäämpi? Uutisen mukaan siellä on Aarne Talvitie kärkiketjujen sentteri. Olisiko hän Kerholle se ratkaisu, josta täällä kustaisiin hunajaa? Perinteinen "muilla on parempia, mutta niihin ei saa vertailla" -argumentti.

Että silleen...

Täällä on taidettu viimeisen 10 kauden ajan haukkua jokainen sentteri, jonka selässä ei ole lukenut Kontiola, Kunyk tai Lucenius vähintään kertaalleen. Jopa Papukin. Jos ei nyt muuten, niin ainakin siitä "ettei se ole ykkösena, vaan korkeintaan kolmonen"

 

[Jääkaappi]

Tultiinko me tänne osallistumaan vai pelaamaan.

Kun nyt yleisötavoitekin on 3500, eli 50 enemmän kuin vuosi sitten, ja näin ollen keskiarvon pitäisi nousta melkein 300 katsojalla, niin soisi tämän näkyvän konkreettisesti jossain. Plus, että viime kaudella oli vielä Joly, joka on niitä harvoja pelaajia, jotka omalla panoksellaan saattoi jokusen katsojan tuoda lisää. Nythän tuolla ei ole ketään.

Taidettiin kausikorttien osaltakin tavoitetta nostaa vielä syksyn aikana.

Eikä toki pidä väkisin hankkia ketään, tätähän ei kai kukaan ole toivonut ja sisäiseen kasvuun pitää luottaa, mutta eipä sekään osasto ihan priimaa ole. Kultakypärän saa ens kaudella päähänsä jollain 29 pisteellä. Ehkä.

 

[laimeasilli]

No kerro nyt sitten, että miten se on kovinkin nimekkäämpi? Uutisen mukaan siellä on Aarne Talvitie kärkiketjujen sentteri. Olisiko hän Kerholle se ratkaisu, josta täällä kustaisiin hunajaa? Perinteinen "muilla on parempia, mutta niihin ei saa vertailla" -argumentti.

Että silleen...

Fröberg-Talvitie-Intonen-Jasu nelikko versus Toivola-Päivärinta-Mustonen-Järvelä. Kaikki oleellinen.

Ei tarvitse tosin takertua sanaan sentteri, vaan puhutaan hyökkääjistä yleensä.

Kyllä mulle Talvitie kelpaisi. En tiedä kusisinko hunajaa, mutta siitä olisi hyvä aloittaa!

 

[Rinksu]

Fröberg-Talvitie-Intonen-Jasu nelikko versus Toivola-Päivärinta-Mustonen-Järvelä. Kaikki oleellinen.

2,8 miljoonaa vs 1,9. Siinäkin oleellinen luku.

Tosin on tuohon TPS:iinkin ihan oikeasti saatu hukattua kyllä varsin mainiosti paalua, kun nimilistaa katselee.

 

[wilco]

Fröberg-Talvitie-Intonen-Jasu nelikko versus Toivola-Päivärinta-Mustonen-Järvelä. Kaikki oleellinen.

Ei tarvitse tosin takertua sanaan sentteri, vaan puhutaan hyökkääjistä yleensä.

Kyllä mulle Talvitie kelpaisi. En tiedä kusisinko hunajaa, mutta siitä olisi hyvä aloittaa!

Okei, että Talvitien tasoisilla tilastoilla tuleva kaveri on se mystinen "ykkössentteri". Selvä juttu. Ei tartte noita muita maalitolpan siirtelyjä.

Että silleen...

 

[Rinksu]

Okei, että Talvitien tasoisilla tilastoilla tuleva kaveri on se mystinen "ykkössentteri". Selvä juttu. Ei tartte noita muita maalitolpan siirtelyjä.

Että silleen...

Saati sitten Intonen, joka on kyllä hyvä ja lupaava jätkä, mutta alla vasta 2 noin 25 pojon kautta.

Fröberg on kyllä laatupelaaja SHL:sta. Taidettais kuitenkin täällä varmuuden vuoksi haukkua seuraavaksi Lundbergiksi.

 

[j72]

Fröberg-Talvitie-Intonen-Jasu nelikko versus Toivola-Päivärinta-Mustonen-Järvelä. Kaikki oleellinen.

Ei tarvitse tosin takertua sanaan sentteri, vaan puhutaan hyökkääjistä yleensä.

Kyllä mulle Talvitie kelpaisi. En tiedä kusisinko hunajaa, mutta siitä olisi hyvä aloittaa!

Jasu on helvetin hyvä aloittaja, muuten ei kyllä kovin ihmeellinen pelaaja.

 

[Rinksu]

Jasu on helvetin hyvä aloittaja, muuten ei kyllä kovin ihmeellinen pelaaja.

Liigan yksi parhaista alaketju-senoista ja loistava aloittaja ja raataja.

Heikkoudet kyllä ovat hyvin muistissa. Hintaa varmaan hänelläkin aika hyvin, että jos täällä on ylihintaisia av-spesialisteja, on niitä tepsissäkin.

 

[Takanahka]

Liigan yksi parhaista alaketju-senoista ja loistava aloittaja ja raataja.

Heikkoudet kyllä ovat hyvin muistissa. Hintaa varmaan hänelläkin aika hyvin, että jos täällä on ylihintaisia av-spesialisteja, on niitä tepsissäkin.

Tuskin on ylihintainen. Kerhossa jos tienaisi 110k, olisi ylihintainen, TPS:ssä ei.

 

[Vuokralainen]

Kuinkahan monta eri ihmistä on ollut kasaamassa tämän kauden joukkuetta? Käsittääkseni vähän turhan moni.

Ei tuon joukkueen kasaamisessa ole ollut päätä eikä häntää, kuin ajoittain, johtuen liian monesta kokista ja muutoksista.
Suht kamalalta näyttää siis kokoonpanokin, varsinkin hyökkäyksen osalta.

En usko tämän kauden osalta ihmeisiin, mutta toivottavasti uusi porukka saa homman sen verran raiteilleen, että jatkossa joukkueen kasaamisessa on joku punainen lanka ja HPK:ssa imua vanhaan malliin.

 

[Rinksu]

Tuskin on ylihintainen. Kerhossa jos tienaisi 110k, olisi ylihintainen, TPS:ssä ei.

Se on vaan semmonen juttu, että nämä Jasut ym.( mallia kokenut, rutinoitunut alivoima-vääntäjä) määräävät sen käyvän markkinahinnan tuon statuksen pelaajille. Joku niille maksaa kuitenkin.

Eri asia sitten lähdetäänkö tarkoituksella jollain junnuilla sitäkin puolta ajamaan, vai hommataanko joku, joka on kyseistä roolia pelannut kausitolkulla maajoukkueessa asti.

Av kuitenkin vähän helkkarin tärkeää sekin.