Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

  • 4 240 437
  • 24 631

KariJurri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Tavallaan ovat. Tavallaan ei.
Ei tämä ole mikään mustavalkoinen niinkuin maailma ei yleensäkään vaikka sitä yrität väkisin siihen vääntää.
Toki potentiaalista ja sen ulos mittaamisesta olet oikeassa. Näitä potentiaalisia pelaajia Kerhon on naarattava ja saatava maksimi ulos.
Ei liene kovin hedelmällistä jatkaa kun en viitsi kokoajan korjata niitä sanoja mitä yrität väkisin syöttää mulle jotenka mennään vaikka tällä.
Hifk ja Ipa peliä en kattonut koronan perkeleen takia niin en oikein voi sanoa mitään Harperin otteista.
Mitä sanoja mä sun suuhun olen mennyt laittamaan? Miten mä tästä yritän mustavalkoista vääntää kun sun alkuperäinen viesti asiasta oli, että Harper on yhtä paska kun Collins ja pitäisi kauden jälkeen sanoa morot, puhumattakaan monen viestin mittaisesta näiden kahden herran väkisin vertailusta? Eiks se ole aika mustavalkoista?

Mikä ihmeen piru sut sitten saa haukkumaan kaverin "yhtä turhaksi kun Collins" jos et viimeisiä pelejä ole katsonut?

Mä olen tasan tarkkaan kommentoinut vaan ja ainoastaan sun sanomisiasi (jotka näen omasta näkökulmastani aivan täytenä skeidana) ja mielestäni en kyllä ole ruvennut niitä asiayhteydestä pois päin vääntämään. Jos ei sitä kestä, että joku muu sattuu olemaan keskustelufoorumilla eri mieltä, niin kannattaa miettiä mitä sieltä (kuvainnollisesta) suustaan päästää.
 

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Harperin ja Collinssin ero on siinä, että Collinssista on nykymuodossa joukkueelle huomattavastsi enemmän hyötyä. Harper häviää pääsääntöisesti aina kaksinkamppailut, kiekollisena hän hän ei ole mikään erikoinen tekijämies vaikka täälä osanimimerkeistä siihen suuntaan vihjaa. Yksinkertaisesti hän antaa fysiikassa niin paljon eteen muille.

Heität yhden näyttävän syötön keran viidessä pelissä niin olet täälä kiekollisesti erinomainen. Sillä ei ole mitään merkitystä, että 99% muusta ajasta olet ihan täys turisti ilman kiekkoa tai kiekon kanssa. Vaikka Collinssia tuleekin ilmeisesti aina haukkua, on hän parantanut huomattavasti ja nykyisessä roolissaan hän on tekijä mies, toisin kuin tämä Harper.
 

Orangezone

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Vaikka Collinssia tuleekin ilmeisesti aina haukkua, on hän parantanut huomattavasti ja nykyisessä roolissaan hän on tekijä mies, toisin kuin tämä Harper.
Tässä on kasa varsin kuvottavaa tekstiä. Collins pelasi pari parempaa peliä mutta kaksi viimeisintä on ollut aivan kuraa aloituksia lukuunottamatta.

41 ottelua joista noin viidessä on ollut "ihan ok".
 
Viimeksi muokattu:

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Mitä sanoja mä sun suuhun olen mennyt laittamaan? Miten mä tästä yritän mustavalkoista vääntää kun sun alkuperäinen viesti asiasta oli, että Harper on yhtä paska kun Collins ja pitäisi kauden jälkeen sanoa morot, puhumattakaan monen viestin mittaisesta näiden kahden herran väkisin vertailusta? Eiks se ole aika mustavalkoista?

Mikä ihmeen piru sut sitten saa haukkumaan kaverin "yhtä turhaksi kun Collins" jos et viimeisiä pelejä ole katsonut?

Mä olen tasan tarkkaan kommentoinut vaan ja ainoastaan sun sanomisiasi (jotka näen omasta näkökulmastani aivan täytenä skeidana) ja mielestäni en kyllä ole ruvennut niitä asiayhteydestä pois päin vääntämään. Jos ei sitä kestä, että joku muu sattuu olemaan keskustelufoorumilla eri mieltä, niin kannattaa miettiä mitä sieltä (kuvainnollisesta) suustaan päästää.

Jaa mitä vai. No vaikka että kanta on päätetty ja mikään sitä ei muuta. Ja erittäin mustaavalkoista on että mielestäsi hän on absoluuttisesti helevetin hyvin onnistunut Kerhossa (korjaa jos tulkitsen väärin) kun juttu on se ettei ole. Tosin ei mitenkään mahdottoman paska ole myöskään ollut.

Tuolla potentiaalilla pitää pystyä parempaan. Kaveri on parivuotta sitten ollut maailman lahjakkaimpia kiekkoilijoita.

Se että olen katsonut hänen 15 pelistään 13 ei ole riittävä määrä vai mitä vittua koitat selittää?
 

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Tässä on kasa varsin kuvottavaa tekstiä. Collins pelasi pari parempaa peliä mutta kaksi viimeisintä on ollut aivan kuraa aloituksia lukuunottamatta.
No odotellaan vielä muutama peli, niin Harperin ylistykset alkavat kaikkoamaan, kuten Johnstonin hehkutus on hävinnyt. Harperissa halutaan nähdä paljon positiivisia asioita, joten huomio keskitetään yhteen hyvään suoritukseen vaikka 99% muusta tekemisestä on luokatonta. Mitä tälläisellä tulosketjun pelaajalla tehdään, mitä ei voi laittaa jäälle mitään vastustajan hyvää ketjua vastaan.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Hän on erittäin heiveröinen. Kiekollisena näppärä kyllä mutta ei hän ainakaan näytä olevan maalintekijä.

Ei millään mittarilla sateentekijä vaikka se potentiaali sateentekijäksi löytyy.
 
L

luigitar

Harperista löytyy jo Suomalainen versio, joka pelaa turkoosissa. Ihan hyvin näyttää pärjäävän pienestä koostaan huolimatta. Turhaan keskitytään johonkin vääntövoimaan, koska ei sekään takaa pärjäämistä.
 

KariJurri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Jaa mitä vai. No vaikka että kanta on päätetty ja mikään sitä ei muuta. Ja erittäin mustaavalkoista on että mielestäsi hän on absoluuttisesti helevetin hyvin onnistunut Kerhossa (korjaa jos tulkitsen väärin) kun juttu on se ettei ole. Tosin ei mitenkään mahdottoman paska ole myöskään ollut.

Tuolla potentiaalilla pitää pystyä parempaan. Kaveri on parivuotta sitten ollut maailman lahjakkaimpia kiekkoilijoita.

Se että olen katsonut hänen 15 pelistään 13 ei ole riittävä määrä vai mitä vittua koitat selittää?
Kirjoitin että verrattuna Collinsiin on täyttänyt odotusarvonsa 1000% paremmin. 10x parempi täydestä paskasta ei ole täydellinen. Odotusarvo oli myös huomattavasti pienempi Harperin kuin Collinsin kohdalla. Mutta kyllähän tuo ihan hyvin tonne top 6 mun mielestä sopii. Fysiikassa antaa kaverille liikaa tasoitusta.

Kaveri ollut pari vuotta sitten maailman lahjakkaimpia kiekkoilijoita? Silti vitoskiekan varaus. Nyt en ymmärrä tätä matikkaa.

Jos on viimeiset kaksi peliä jäänyt näkemättä, niin olisin itse niistä peliesityksistä aivan hiljaa, sitä vittua koitan selittää.

EDIT: pilkku
EDIT2: typo, perkeleen puhelin ja pakkanen
 

TJ MACKEY

Jäsen
Harperista löytyy jo Suomalainen versio, joka pelaa turkoosissa. Ihan hyvin näyttää pärjäävän pienestä koostaan huolimatta. Turhaan keskitytään johonkin vääntövoimaan, koska ei sekään takaa pärjäämistä.
Niin se turkoosi-versio iskee niitä numeroita taululle. Se että Harper ja Johnston vetelee saamarin nättejä jalkakyniä ja vetelee vastustajilta nilkat solmuun on varmasti välillä ihan viihdyttävää, mutta enemmän sellaista pihapeli juttua. Liigassa vaaditaan nopeutta, tempoa, kykyä pysyä kiekossa ja kykyä kamppailla. Esim. Kangasniemi pystyy näihin, vaikka on varreltaan heiveröinen. Päästään on kilpailija ja sillä mennään pitkälle.

Kerholla ylipäätänsä ja etenkin sen ulkkareilla (poislukien Joly) on massiivisia haasteita pysyä Ipan kaltaisen jengin tempotaidossa. Miro Nallit ja Päkkilät ovat aivan eri rytmissä.

Voihan se olla että tämä Harper on Toivolan joku kolmen vuoden projekti. Mukava olisi silti, että ratkoisi jo nyt, edes välillä. Johnston on edelleen aivan karmean ärsyttävä.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Kaveri ollut pari vuotta sitten maailman lahjakkaimpia kiekkoilijoita? Silti vitoskiekan varaus. Nyt en ymmärrä tätä matikkaa.

Jos on viimeiset kaksi peliä jäänyt näkemättä, niin olisin itse niistä peliesityksistä aivan hiljaa, sitä vittua koitan selittää.

EDIT: pilkku
EDIT2: typo, perkeleen puhelin ja pakkanen

Ai et ymmärrä.? No autetaan. Mikäli pelaat juniorimaajoukkueet läpi USA:n väreissä. Olet pakostakin aivan perkeleen lahjakas. Kyseisestä maajoukkueesta jokainen pelaaja pelaa nhl:ssä nyt. Vaikka olisit vain vitoskierroksen varaus.
Selvensi varmaan?

Ja se että olen nähnyt 13 peliä 15 on mielestäsi niin pieni määrä ja otanta ettei kertakaikkiaan voi muodostaa näkemystä vai? Viimeiset 2 peliä kertoo totuuden ja ne 13 ei kerro mitään?
 

Äimänkäki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvät suoritukset ja Kerttu
Niin se turkoosi-versio iskee niitä numeroita taululle. Se että Harper ja Johnston vetelee saamarin nättejä jalkakyniä ja vetelee vastustajilta nilkat solmuun on varmasti välillä ihan viihdyttävää, mutta enemmän sellaista pihapeli juttua. Liigassa vaaditaan nopeutta, tempoa, kykyä pysyä kiekossa ja kykyä kamppailla. Esim. Kangasniemi pystyy näihin, vaikka on varreltaan heiveröinen. Päästään on kilpailija ja sillä mennään pitkälle.

Tähän kuitenkin sen verran että tää Likka on pelannu Liigaa 7 kautta ja pelannut Suomessa junnuvuotensa, joten on ehkä vähän lähempänä mukavuusaluetta kuin ekaa kautta Euroopassa pelaileva jenkki. Kangasniemi muuten kävi kans mukavuusalueelta poissa pari kautta sitten AllSvenskanissa, jossa kymmenen peliä ja 5 pistettä. Tekee aikalailla noin tasan 0.5ppg. On tsäänssi, että Patrick voisi ensi kaudella jo alkaa näkymään enemmän myös tulostaululla.

Mutta joo, ihan turhaa näitä(kään) pelaajia on keskenään vertailla, tai ainakaan sen takia sanakopuun lähteä, koska pelaajien odotusarvot, roolit, tyylit ja palkkapussit on muuttujina. Mutta en näkisi myöskään, että pieni koko on Liigassa mikään este pärjäämiselle, kuten kertoo Ilkan lisäksi esim. Petrus Palmu. Tuota kokoa vaan pitää kompensoida muuten ja oppia Liigan tavoille, että sitä voi hyödyntää. Puuroa toki voisi syödä - kyllä se tappikin voi aina olla vähän leveämpi.

Mutta loppukaneettina itse sanon, että jos olisi pakko laittaa vaikka 80k ensi kauden budjetista Collinsiin tai Harperiin niin valitsisin Harperin. Omissa papereissani tämä tarkoittaa sitä, että hän on parempi vaihtoehto joukkueeseen. Jollekin toiselle se voisi olla Collins. Tai vaikka Martsinööv. Joku kolmas saatta laittaa 80 kiloo jään alle mainosnäyttöihin.

Oikeasti mä haluan vaan hallin pohjoispäädyn lipalle sen läpsytettävän puulevyn takaisin. Sen jälkeen kaikki muu on vaan plussaa.
 

Ice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Jerry100, Hereworth
Collins on ehkä paskin hankinta koskaan mutta lähes samalla ppg tahdilla pelaava Harper helvetin kova.
Ei se näinkään mene.
Len Nielsen(+sen kaveri joka nimeä en muista), David Printz, Vladimir Svitek, Brian Mueller, Milan Kytnar, Peter LeBlanc, Nicolas Ritz huutavat moi.
Tuossa heti muutama Collinsia huonompi. On se Collins huono, mutta ei lähellekään paskin hankinta. Ja eikös tässä paskimmasta tai paskimmista puhuttu?
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Len Nielsen(+sen kaveri joka nimeä en muista), David Printz, Vladimir Svitek, Brian Mueller, Milan Kytnar, Peter LeBlanc, Nicolas Ritz huutavat moi.
Tuossa heti muutama Collinsia huonompi. On se Collins huono, mutta ei lähellekään paskin hankinta. Ja eikös tässä paskimmasta tai paskimmista puhuttu?

No korjataan sen verran että paskin hankinta suhteessa palkkaan.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Ennen Kerhon avainpelaajat ruoppasi Jokerit, sitten HIFK (Kärpät semisti välissä) ja nyt Ilves.

Eteenpäin on menty, mutta JUNA KULKEE VAAN.
 

M10

Jäsen
Len Nielsen(+sen kaveri joka nimeä en muista), David Printz, Vladimir Svitek, Brian Mueller, Milan Kytnar, Peter LeBlanc, Nicolas Ritz huutavat moi.
Tuossa heti muutama Collinsia huonompi. On se Collins huono, mutta ei lähellekään paskin hankinta. Ja eikös tässä paskimmasta tai paskimmista puhuttu?

Svitek oli kyllä parempi hankinta & pelaaja kuin Collins, joka todennäköisesti on myös suhteessa merkittävästi kalliimpi pelaaja. Svitek oli syyskauden aika heikko ja meinattiin jo myydä Lahteen, mutta onneksi näin ei tehty, koska oli hyökkääjien parhaimmistoa loppukauden ja pleijarit 1990.

Kyllä Collins on ollut totaalisen paska hankinta ja yksi kaikkien aikojen ulkomaalaispettymyksistä, vaikka hän nyt kuinka kivasti tuolla tsemppaisi.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Svitek oli kyllä parempi hankinta & pelaaja kuin Collins, joka todennäköisesti on myös suhteessa merkittävästi kalliimpi pelaaja. Svitek oli syyskauden aika heikko ja meinattiin jo myydä Lahteen, mutta onneksi näin ei tehty, koska oli hyökkääjien parhaimmistoa loppukauden ja pleijarit 1990.

Kyllä Collins on ollut totaalisen paska hankinta ja yksi kaikkien aikojen ulkomaalaispettymyksistä, vaikka hän nyt kuinka kivasti tuolla tsemppaisi.
Mutta parta yksi uskottavimmista. Ei nyt mitään Kuznetsov-tasoa, mutta ihan ok.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös