On scoutteja ja on "scoutteja". Kuten myös suhteita ja "suhteita"... ihmeellinen mielikuva täällä, että jos on joskus pelannut ammatikseen lätkää tai tehnyt jotain hommaa sen parissa, olisi välittömästi sen homman ammattilainen. Sen mitä minä näitä erinäisiä hahmoja tunnen ja tavannut niin valmennuksessa kuin agentti/scoutti "piireissä", niin kyllä siellä kaikenlaista hiipparia löytyy ja EN TODELLAKAAN ostaisi osalta näistä ajatuksen vertaa tai edes kuuntelisi mielipidettäkään. Pelaajatausta ei tee automaattisesti kenestäkään hyvää scouttia, valmentajaa, neuvonantajaa tai agenttia. Täytyy ymmärtää lajia, mutta täytyy ymmärtää myös ihmisiä ja neuvottelutaktiikoita, ja nähdä kusettajien (agenttien ja muidenkin vaikuttajien) läpi. Se, että olet pelannut ulkomailla ei tarkoita, että olisi suhteet ko. maahan tai edes siihen seuraan missä on pelannut. Todella pitkän uran tehneet ja meritoituneet pelaajat on sitten oma lukunsa vaikka eivät hekään välttämättä sopivia ole tuohon työhön.
Lätkä on niin mediaseksikästä hommaa, että jokainen innokas haluaa olla osana sitä, mutta se ei tarkoita että he kaikki osaisivat ruutunsa. Pelkkä kotikaupunki ei saa olla peruste työsuhteeseen rakkaassa seurassa.
- Voutilaisen kontaktit ruotsiin?
- halleilla pyörivä Kingsin scoutti?
- entiset Kerho pelaajat valmentajina tai kykyjen etsijöinä???
...näitä riittää, mutta osaako joku ihan varmana sanoa, että nämä ovat juuri niitä "alan ammattilaisia" joihin Kerhon kuuluu satsata. Ei ainakaan näyttöjä ole juuri kertoa. Lätkässä jos missä on suojatyöpaikkoja edelleen aivan liikaa!
Ei siis ole mitenkään helppoa poimia tuolta massasta sellaista scouttia tai edes UTJ:ta, mikä todellisuudessa olisi se kultakimpale, mikä löytäisi ne helmet tänne meille. Näitä tarjokkaita on ihan helvetisti, kuten myös niitä muissa seuroissa/sarjoissa olevia osaavia scoutteja, jotka poimii ne helmet talteen ennenkuin ehtii meidän amatöörit kirjautumaan edes nettiin.