Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Kuznetsov]

Taitaa sopia paremmin tähän ketjuun nämä pelaaja-asiat...

Joukkueesta sen verran, että kun tuota rosteria nyt tarkastelee niin mieleen tulee väkisinkin try outtien vapauttaminen. Kumpikaan kyseisistä pelaajista ei ole erityisemmin säväyttänyt tekemisillään. Kavereissa on kuitenkin arviolta ainakin 70 000 euroa kiinni ja niiden rahojen vapauttamisella olisi huomattavasti paremmat resurssit yhden kovan luokan laiturin palkkaamiseen. Ritz ja Laine ulos - yksi kovempi sisään.

***

 

[TJ MACKEY]

Taitaa sopia paremmin tähän ketjuun nämä pelaaja-asiat...

Joukkueesta sen verran, että kun tuota rosteria nyt tarkastelee niin mieleen tulee väkisinkin try outtien vapauttaminen. Kumpikaan kyseisistä pelaajista ei ole erityisemmin säväyttänyt tekemisillään. Kavereissa on kuitenkin arviolta ainakin 70 000 euroa kiinni ja niiden rahojen vapauttamisella olisi huomattavasti paremmat resurssit yhden kovan luokan laiturin palkkaamiseen. Ritz ja Laine ulos - yksi kovempi sisään.

***

Samaa mieltä. Etenkin kun nyt junnuista esimerkiksi Vuoti on esiintynyt hyvin, ilmeisesti Arkiomaakin menee tuossa mukana.

Tuosta Laineesta, itselleni jäi yhden pelin otoksella kuva hieman vääränlaisesta pelaajatyypistä, mitä siis Kerho Laineesta etsi. Ihan ok luistelulla ja kiekonkäsittelyllä kulkeva pelaaja, eli ei ollenkaan huono, mutta kun olisi tuohon ryhmään tarvittu aitoa kovuutta, ilkeyttä ja kevyttä kintaiden heiluttelua. Mitä sellaista Laine tuo ryhmään mitä joku oma junnu ei voi tuoda? Korostan siis, että oma näkemys yhden ottelun perusteella. Hitto, pari kolme jättipommia Pelsuja vastaan ja kintaat jäähän Smothermania vastaan niin sopparia kouraan ja heti!

Sitten Ritz. Heti alkuun haluan korostaa, että en ole rasisti ja ranskalainen pelaaja on ihan yhtä sopiva kuin suomalainen. Mutta siinä on toinen pikkunäppärä, pienikokoinen hyvällä luistelulla varustettu peluri. Eikös meidän junnuputki tuota juuri hänenlaisiaan jatkuvalla syötöllä? Sen sijaan Nikkilän ja Kalpassa pelaavan Liedeksen tyyliset karheat ja luonnetta omaavat fyysisesti vahvat kusipäät ovat kortilla, näitä ei tunnu Kerhon junnuista tulevan. Saisiko näitä haettua jostain try-outille?

 

[BlackWolf]

Taitaa sopia paremmin tähän ketjuun nämä pelaaja-asiat...

Joukkueesta sen verran, että kun tuota rosteria nyt tarkastelee niin mieleen tulee väkisinkin try outtien vapauttaminen. Kumpikaan kyseisistä pelaajista ei ole erityisemmin säväyttänyt tekemisillään. Kavereissa on kuitenkin arviolta ainakin 70 000 euroa kiinni ja niiden rahojen vapauttamisella olisi huomattavasti paremmat resurssit yhden kovan luokan laiturin palkkaamiseen. Ritz ja Laine ulos - yksi kovempi sisään.

***

Itse olisin hieman samalla linjalla, tosin Laine on nuori ja kookas kaveri joten sinällään voisi rimpuilla alakentissäkin ihan hyvin, tosin en ole viimeisiä pelejä nähnyt joten sinällään en osaa sanoa että olisiko kummallekkaan käyttöä 4 kentän duunarina. Varsinkaan jos noilla palkoilla voidaan sinne alakenttiin saada vaikka se Marjamäki, joka taas on potentiaaliltaan vähän eriluokan kapistus. Toki tylsää jankuttaa samoja nimiä viestistä toiseen ja olisihan tuolla pelaajia jonnin verran vielä markkinoilla ja tuollainen 50k+ pitäisi olla ihan riittävä lähtökohta alakenttien potentiaaliselle kaverille kaudesta tosin Marjamäen palkkapyntö voi olla mitä vaan.

En nyt tiedä mistään mitään mutta onkohan Miikka Männikkö vielä vapailla markkinoilla, voisi olla aika hyvä palenen kolmosen laitaan. Matias Myttynenkin taitaa olla ilman Liigapaikkaa, toisi ainakin vähän kokoa joukkueeseen ja olisihan siellä potkulautakin vapaana, tosin se herra on kyllä jo nähty mutta ehkä tuo alakentissä menisi ja ei ne toissakauden tehotkaan ihan paskat olleet.

Ja edelleen sanon Ritzistä että kaveri tuli Ranskasta tryoutille, toki tiedetään että on potentiaalia jne. mutta kyllä sen vaan pitäisi sitten kanssa näkyä. Se nyt vaan on valitettava tosiasia että vaikka tuolla on ollut toki kovia joukkueita vastassa, niin kuitenkin kyse on reenipeleistä ja siellä konkarit surffailee jos ees pelaa ja junnut saa näyttää ja kokea. Tryouttien idea on että niitä näyttöjä pitää sitten kanssa antaa, niin sen mitä ole nähnyt kaveria niin ei vakuuttanut millään osa-alueella minua. Pienehkö, ihan kivan vikkelä mutta ei tarpeeksi, ei tarpeeksi voimakas, ilkeä eikä oikeastaan mitään muutakaan. Mestikseen vuodeksi jos rahat riittää tai joku muu maksaa palkan ja uutta yritystä, muussa tapauksessa takasin lentokoneeseen.

 

[Rod Weary]

En nyt tiedä mistään mitään mutta onkohan Miikka Männikkö vielä vapailla markkinoilla, voisi olla aika hyvä palenen kolmosen laitaan. Matias Myttynenkin taitaa olla ilman Liigapaikkaa, toisi ainakin vähän kokoa joukkueeseen ja olisihan siellä potkulautakin vapaana, tosin se herra on kyllä jo nähty mutta ehkä tuo alakentissä menisi ja ei ne toissakauden tehotkaan ihan paskat olleet.

Negailen harvoin ja harkitusti, mutta ei hyvää päivää! Miikka Männikkö? Kas kun ei Scott Barney. Meillä on jo ihan riittävästi avopaikoista epäonnistujia omastakin takaa. Myttyselle peukku.

 

[Tolppa]

Pakko kompata edellisiä, vaikka kummankin (Ritz ja Laine) tryoutia olen puolustanut. Välttämättä paikkaa ei ole, ellei sitten valmennusjohdolla ole jotain syvällisempää näkemystä tai suunnitelmaa roolista. Kumpikin esitti hyviä otteita eikä pettänyt - Laine jopa ylitti omat odotukseni olemalla fyysinen vaihtoehto - mutta koska rinki on nyt aika laaja, jatkosopimusta ei kannattane tehdä, elleivät pelaa sitten poikkeuksellisen halvalla. Yritystä kummallakin oli, siitä ei heitä voi syyttää.

 

[BlackWolf]

Negailen harvoin ja harkitusti, mutta ei hyvää päivää! Miikka Männikkö? Kas kun ei Scott Barney. Meillä on jo ihan riittävästi avopaikoista epäonnistujia omastakin takaa. Myttyselle peukku.

No mutta Männikkö pörrää kovaa ja tekee helevatasti duunia. Eikö se ole alakenttien idea... sitäpaitsi Männikkö pääsee sen verran keskimäärästä usemmin paikoille, varsinkin alakenttien pelaajana, että on vähän varaakin mokailla. Kyllä mä näkisin että Männikkö - Vänttinen olis aika kova AV parivaljakko, ns. täsmä hankinta. Sitten jos Männikkö mokaa kaudella sen 60 paikkaa ja onnistuu 10, niin se olisi jo 3-4 kenttä akselilla melkosen hyvä suoritus.

Sitäpaitsi se Barney olisi voinut olla ihan hyvä jos sille olisi joku niitannut ne kyynärit paikalleen ja istuttanut sen sinne maalineteen maskiin hakkaan karoja sisään.

 

[Kuznetsov]

Itsellä ajatuksena oli lähinnä että hankitaan pelaaja, joka voisi mahtua kahteen ensimmäiseen kenttään maalintekijänä ja/tai fyysisenä pelaajana. Antti Miettinen tai ulkomaalaislaituri, jolla hyvät jalat, agressiivisuutta ja halua maalinedustalle. Männiköt ym. eivät oikein tuo mitään lisää rosteriin. Yhtä hyvin sinne kolmoseen voidaan sitten laittaa Vihko pörräämään tehottomasti.

 

[BlackWolf]

Itsellä ajatuksena oli lähinnä että hankitaan pelaaja, joka voisi mahtua kahteen ensimmäiseen kenttään maalintekijänä ja/tai fyysisenä pelaajana. Antti Miettinen tai ulkomaalaislaituri, jolla hyvät jalat, agressiivisuutta ja halua maalinedustalle. Männiköt ym. eivät oikein tuo mitään lisää rosteriin. Yhtä hyvin sinne kolmoseen voidaan sitten laittaa Vihko pörräämään tehottomasti.

Ja minä kun luulin että yksi kovan luokan laituri olisi ollut muutenkin jo tilauksessa :S

 

[Kuznetsov]

Ja minä kun luulin että yksi kovan luokan laituri olisi ollut muutenkin jo tilauksessa :S

Tilauksessa varmasti onkin, mutta sopimuksessa ei. Tuollainen 70 000 lisäpanostus helpottaisi kummasti rekrytointia tai ainakin lisäisi vaihtoehtoja. Arvonenkin voisi oikeasti saada sitä haluamaansa kärkiosaamista.

 

[BlackWolf]

Tilauksessa varmasti onkin, mutta sopimuksessa ei. Tuollainen 70 000 lisäpanostus helpottaisi kummasti rekrytointia tai ainakin lisäisi vaihtoehtoja. Arvonenkin voisi oikeasti saada sitä haluamaansa kärkiosaamista.

Varmasti juu, mutta toisaalta koko joukkue ns. huutaa sitä Miettistä ja mies ei vaan itse halua myöntää että olisi aika jo "jäähdytellä", niin tuskin se 70k mitään muuttaa, varsinkaan jos on jo sponsoreita jne. takana. Eikä tämä sillä etteikö Antilla olisi vielä pelivuosia jäljellä, vaan että nyt on pari vähän heikompaa kautta takana ja sieltä KHL:stä voisi hakea massit pois, jos viitsisi kauden uhrata Hämeessä.

Muut realistiset alkaa oleen taasen sitten joko menneet tai helevatan kalliita. Tietty Ralph vois kaivaa varmaan tähän sen 10 huippujätkää ykkösen laidalle, jotka kaikki lähtis pilkkahinnalla kiekkoileen, mulla tekee vähän enempi tiukkaa ja siksi ajattelinkin että sillä 70k voisi saada sinne kolmoseen noiden tilalle ehkä sen kaverin joka tekis ne 15-20 pinnaa kolmosessa ja joka sitten keväällä näkyisi siellä sarjataulukossa sen verran että oltaisiin pleijareissa.

 

[Rinksu]

Olen kyllä minäkin ihan samaa mieltä Kuznetsovin ja kumppaneiden kanssa. Kun nyt edes nämä jo rosterissa olevat pörriäiset, jotka tekevät kovasti duunia joukkueen eteen, mutta eivät tunnu usein osuvan edes mustaan aukkoon nyt tekisivät sen 30 pojoa. Ei tuota osastoa tarvita rosteriin enää yhtä ainoata ukkoa. Kuten Kuznetsov kirjotteli, Adieut patongille ja panostukset laatua kohti.

 

[#76Sally]

Kyllä mahdollinen hankinta tulee ollaan luokkaa Miettinen tai sitten ollaan mielummin ilman. On aivan turhaa hukata rahaa enää marginaalipelaajiin, kun joukkueessa on arvoituksia muutenkin. Jos hankinta onnistuu vain niin, että try-out pelaajat vapautetaan niin sitten näin on tehtävä. Männikön tapaisessa hankinnassa en näe tällä hetkellä oikein mitään järkeä. Ei tuo joukkueeseen mitään sellaista mitä siinä ei jo olisi eikä pelkkä kokemus riitä.

 

[BlackWolf]

Kyllä mahdollinen hankinta tulee ollaan luokkaa Miettinen tai sitten ollaan mielummin ilman. On aivan turhaa hukata rahaa enää marginaalipelaajiin, kun joukkueessa on arvoituksia muutenkin. Jos hankinta onnistuu vain niin, että try-out pelaajat vapautetaan niin sitten näin on tehtävä. Männikön tapaisessa hankinnassa en näe tällä hetkellä oikein mitään järkeä. Ei tuo joukkueeseen mitään sellaista mitä siinä ei jo olisi eikä pelkkä kokemus riitä.

Kyllähän tässä nyt enemmänkin lähdetiin edelleen siitä ajatuksesta että tulisi ne kaksi kaveria. Eli se Miettinen kärkeen ja näillä vapautuvilla rahoilla se ns. kovempi alakenttien jamppa.

Ei kai nyt kuitenkaan kukaan ole sitä mieltä että ottaisi jonkun Männikön ennemmin kuin yläkenttien jampan? Jotenkin sitä kai ihminen olettaa että jos jätetään kaksi alakenttien pelaajaa pois maksatuksesta, niin niillä saisi laadukkaan kaverin alakenttii, ilman että se olisi pois kärkipelaajista.

 

[Ralph]

Eli se Miettinen kärkeen ja näillä vapautuvilla rahoilla se ns. kovempi alakenttien jamppa.

Näin juuri, jos siis Antti Miettisen maksaisi sponsorit. Alempiin ketjuihin se Masi Marjamäki olisi ollut unelma, mutta taitaa hinnoitella itseään tuossa ulos.

Tuomas Santavuori, Miikka Männikkö, Kimmo Koskenkorva ja Kalle Kerman olisi siellä vielä tarjolla viime kaudella Liigaa pelanneista, mutta noista "pistenikkareista" ainoastaan Kermania voisi edes teoriassa ajatella ja hänkin on huono puolustusuuntaan.

Lisäksi olisi vielä Niko Piiparinen, Ossi Saarinen ja Tuomas Suominen näistä vähän tuntemattomammista kavereista. Noista Saarista tai Piiparista voisi try-outin kautta kokeilla. Saaristahan huhuttiin Kerhoon joskus pari kuukautta sitten.

 

[#76Sally]

Kyllähän tässä nyt enemmänkin lähdetiin edelleen siitä ajatuksesta että tulisi ne kaksi kaveria. Eli se Miettinen kärkeen ja näillä vapautuvilla rahoilla se ns. kovempi alakenttien jamppa.

Ei kai nyt kuitenkaan kukaan ole sitä mieltä että ottaisi jonkun Männikön ennemmin kuin yläkenttien jampan? Jotenkin sitä kai ihminen olettaa että jos jätetään kaksi alakenttien pelaajaa pois maksatuksesta, niin niillä saisi laadukkaan kaverin alakenttii, ilman että se olisi pois kärkipelaajista.

Jep, näinhän se olikin.
Olen silti sitä mieltä, että vaikka olisi rahat sekä Miettiseen, että johonkin toiseen niin siltikin sen alakenttien pelaajan voisi jättää hankkimatta. Jos pystyy tuomaan joukkueeseen jotain erityistä niin sitten mutta ei mitään täytemiehiä enää. Sitä paitsi veisi taas yhden paikan pois junnuilta ja eikös näiden perään ole täällä kovaan ääneen huudeltu.

 

[Tolppa]

Tuo Miettisen mahdollinen tuleminen on mietittänyt aika paljon.

Sentteriosasto meillä lienee kunnossa. Siitä en huolehdi. Puolustus tuskin esittää tälläkään kaudella suurta maali-iloittelua, joten katse kääntyy väkisin laitureihin.

Aika moni lienee täälläkin samaa mieltä, että laituriosaston potentiaalisimmat maalintekijät (Somervuori, Vihko, Saarinen) ovat valitettavasti enemmän tai vähemmän luokkaa toivotaan-toivotaan. Edellisiin kausiin ja harjotuspeleihin pohjaten rankkaan varmimmaksi onnistujaksi Somervuoren (hyvän kauden mahdollisuus ehkä 75%), Vihko lienee kakkonen (65%) ja Saarinen epävarmin (40%). Eli kahden noista kolmesta pitäisi todennäköisesti onnistua... Lisäksi jonkun kolmannen pitäisi lyödä itsensä läpi paikkaamalla mahdollinen alisuorittaja (voisi olla todennäköisimmin Salminen tai Järveläinen). Hajapinnoja pitäisi sitten takoa vähän jokaisen muunkin laiturin.

Olisi tässä Miettiselle tilaus, vaikka täysin varmana onnistujana ei häntäkään voi pitää - aika varmana kuitenkin. Ylivertaisen kokemuksen omaava, huonona kautenaankin kuitenkin vähintään hyvätasoinen liigapelaaja (parempi kuin Saarinen parhaimmillaan) ja oman pojan markkinointistatus painavat kupin hankinnan puolelle, jos vain mahdollista.

Täällä speuloitu sponsorirahoitus olisi oiva ratkaisu, mutta jos se ei onnistu kattamaan kaikkia kuluja, onnistuisiko Miettisen pelaajapalkkioiden sopiminen selvästi tulospainotteisiksi? Eli peruspalkkio olisi kohtuullinen, mutta jos tulosta syntyy, palkkio nousisi reilusti. Vaikka seurauskollisuudellakin on luonnollisesti rajansa, ehkäpä Miettiseltä löytyisi Kerhon kohdalla valmiutta lähteä tällaiseen? Seuran taloustilanteen hän varmasti tietää.

Mitään täysin epävarmoja tapauksia ei mielestäni tässä vaiheessa kannata alaketjuihin enää tuoda.

 

[Ralph]

Edellisiin kausiin ja harjotuspeleihin pohjaten rankkaan varmimmaksi onnistujaksi Somervuoren (hyvän kauden mahdollisuus ehkä 75%), Vihko lienee kakkonen (65%) ja Saarinen ehkä (40%).

Jos ehtona pidetään 30 tehopisteen kautta, niin itse pidän Joonas Vihkoa näistä kolmesta todennäköisimpänä rajan ylittäjänä. Eero Somervuori tulee heti perässä kyllä, mutta Vihko on tällä hetkellä joukkueen ykköslaituri. Ville Järveläistä pidän Jesse Saaristakin todennäköisempänä 30 pisteen miehenä.

Antti Miettinen olisi tullessaan ykköslaituri ja hänelle 30 tehopisteen alle jääminen ehjän kauden jälkeen olisi pettymys. Vihkolle se olisi pienoinen pettymys, muille kolmesta mainitusta enemmän tai vähemmän odotettu tulos.

 

[Tolppa]

Samaa mieltä siitä, että Vihkon pitäisi olla se ykköshyökkääjä. Vihkolle oma hyvän raja on noin 30-35 pinnaa. Somervuorelta ja Saariselta pidän hyvänä jo 25-30:tä. Riippuu toki myös +- -tilastosta. Vihkon viime kauden kuiva kausi on valitettavan hyvin muistissa, joten siksi arvelin Somervuoren lunastavan todennäköisemmin hyvän statuksen.

Miettiseltä odottaisin myös 30-35 pinnaa, ja eiköhän hän ne Vihkoa varmemmin koko kauden kunnossa ollessaan tekisi.

 

[Rinksu]

Vihkolle oma hyvän raja on noin 30-35 pinnaa.

Vihkolle +30 pinnaa olisi täydellinen onnistuminen. Kaveri on onnistunut kahdesti urallaan ylittämään 30 pistettä (ja sitä 40 pojon kautta on turha enää muistella, joukkue oli paljon tasokkaampi). Ja mies on aina ollut taipuvainen pitkiin kuiviin kausiin. Sekä ajoittaisiin tehoputkiin. Katosihan Vihko viime keväänäkin kuin pieru Saharaan sen yhden tehohetkensä jälkeen.

Vihko asenteensa ja tilannekovuutensa tähden sopii mielestäni kaikista parhaiten näistä kolmesta tehottomasta pörriäisestämme tämmöisen 2-3 ketjun "kiertävän" laiturin rooliin/alivoimille jne. Mutta ykköslaituria miehestä täysin turhaa odottaa tai sitten ollaan pississä sen maalinteon kanssa taas. Itse veikkaan normaalia tuskailua ja taistelua, joka päättyy noin 25 pojon kauteen.

 

[BlackWolf]

Jep, näinhän se olikin.
Olen silti sitä mieltä, että vaikka olisi rahat sekä Miettiseen, että johonkin toiseen niin siltikin sen alakenttien pelaajan voisi jättää hankkimatta. Jos pystyy tuomaan joukkueeseen jotain erityistä niin sitten mutta ei mitään täytemiehiä enää. Sitä paitsi veisi taas yhden paikan pois junnuilta ja eikös näiden perään ole täällä kovaan ääneen huudeltu.

Minä olen taasen sitä mieltä että se ykköskorin laituri aka Miettinen olisi ns. pakko saada jotta joukkue voisi pelata paikasta kevään peleissä, siis muutakin kuin siitä viimeisestä säälipaikasta ja tämä siis olettaen että molemmat Viedensky ja Hamill vetää hyvän kauden. Sitten taas jos halutaan oikeasti kilpailla top6 porukoiden kanssa niin sinne kolmoseen tarvittaisiin se iso, ilkeä ja myös pinnoja paukuttava kirittäjä yläketjujen jätkille. No joo Männikkö ei ole iso eikä ilkeä, mutta duunia tekee perkeleesti. Mutta siis joku Kiilholman tyylinen kaveri, Vänttinen kun ei voi yksin olla vastuussa alakenttien tehoista ja mikkihiiriä on jo vaikka muille jakaa. Tämä siis olettamuksella että tarkoitus olisi pelata plejareita keväällä.

Ja kyllä niitä junnuja on huudeltu, mutta nimenomaan sinne neloseen ja rotaatioon loukkantumissumissa. Ei niitä tietääkseni ole kukaan huudellut kolmoseen tappaan vastustajan parhaita, pelaan AV:ta jne. vaan sitä että tarvitaanko oikeasti 19 jätkää rosteriin istuun poppareilla ja nostaan palkkaa kun käytänössä ilmaset junnut, junnusoppareilla voi vetää sen 8 minuuttia per peli about samalla tasolla, innolla ja temmolla kuin nekin.

 

[Squit]

Ja kyllä niitä junnuja on huudeltu, mutta nimenomaan sinne neloseen ja rotaatioon loukkantumissumissa. Ei niitä tietääkseni ole kukaan huudellut kolmoseen tappaan vastustajan parhaita, pelaan AV:ta jne. vaan sitä että tarvitaanko oikeasti 19 jätkää rosteriin istuun poppareilla ja nostaan palkkaa kun käytänössä ilmaset junnut, junnusoppareilla voi vetää sen 8 minuuttia per peli about samalla tasolla, innolla ja temmolla kuin nekin.

Ei se ole niin yksinkertaista. Omista junnuista on noussut Paajanen, Wirtanen ja Sailio jne. jotka on pystynyt pelaamaan nelosen rollissa heti, mutta hirveasti niita ei ole joita voi suoraan junnuista nostaa jamaroliin. Jos nelonen ei saa tulosta aikaan ja ottaa turpaan kun on kentalla, niin joukkue haviaa mita suuremmalla todennakoisyydella. Jos junnut ottaa turpaan, niin ne ei saa peliaikaa, joka tarkoittaa sita etta muut ketjut ottaa ne minuutit, iskee vasy ja joukkue haviaa. Junnu ei kehity pelaamalla 8 minuuttia ja olemalla pujottelukeppi. Vieraskaukaloissa osaava valmentaja loytaa kylla joukkueen heikon kohdan ja peluuttaa parhaita miehia heita vastaan. Loukkaantumisia on aina

Muutenkin hyvin erikoista porata, kun Kerholla on Liigan vahiten hyokkaajia sopimuksessa ja niistakin kaksi on try-outilla ja yksi lainassa. Suoria sopimuksia on vain 12 hyokkaajan kanssa. Pitaisko karsia viela niita muutama?

 

[BlackWolf]

Ei se ole niin yksinkertaista. Omista junnuista on noussut Paajanen, Wirtanen ja Sailio jne. jotka on pystynyt pelaamaan nelosen rollissa heti, mutta hirveasti niita ei ole joita voi suoraan junnuista nostaa jamaroliin. Jos nelonen ei saa tulosta aikaan ja ottaa turpaan kun on kentalla, niin joukkue haviaa mita suuremmalla todennakoisyydella. Jos junnut ottaa turpaan, niin ne ei saa peliaikaa, joka tarkoittaa sita etta muut ketjut ottaa ne minuutit, iskee vasy ja joukkue haviaa. Junnu ei kehity pelaamalla 8 minuuttia ja olemalla pujottelukeppi. Vieraskaukaloissa osaava valmentaja loytaa kylla joukkueen heikon kohdan ja peluuttaa parhaita miehia heita vastaan. Loukkaantumisia on aina

Muutenkin hyvin erikoista porata, kun Kerholla on Liigan vahiten hyokkaajia sopimuksessa ja niistakin kaksi on try-outilla ja yksi lainassa. Suoria sopimuksia on vain 12 hyokkaajan kanssa. Pitaisko karsia viela niita muutama?

En nyt tiedä mistä ihmeen poraamisesta tässä on kyse. Meneppäs vaikka vähän lukemaan niiden muiden rostereita, niin voit huomata että kappaskehveliä siellä on listattuna se 4 tms. junnua per joukkue. Ja katsomossa ne junnut ei taatusti kehity, ei ainakaan enempää kuin olemalla 8 minuuttia pujottelukeppinä. Sitäpaitsi se hyökkääjän duuni on nyt vähän eri kuin pakin. Kannattaa esim kysellä Ässiltä vinkkiä kun niiden junnut taisi tuossa vastikään pitää HPK:n Liigapelaajia pilkkanaan jossain harkkamatsissa luistelemalla niin pärkeleesti. Tosin tämän kertoi pikkulinnut ja olihan se vaan harkkapeli jne. muuta jargonia.

Se on edelleenkin yksi helevatallinen ihme että muualla niitä junnuja pyörii Liigassa joka kausi jopa 16 vanhoina, mutta Hämeenlinassa ei ole mitään asiaa edes Liigajoukkuden pukkaria haistelemaan. Kai HPKlla sitten vaan on niin perkeleen paskat juniorit, kun Kärppiä myöten, muuten ihan saamarin kova rosteri Kärpillä, siellä meinataan junnuja peluuttaa.

Eikä tässä nyt ollut tarkotus vittuilla, onhan Puljujärvi melkonen lupaus, mutta ihmetellä pitää että kuinka monta maalia sen Vuodin &co siellä junnuissa ja reenimatseissa tarvii takoa että vastuuta tulee?

 

[Squit]

Eikä tässä nyt ollut tarkotus vittuilla, onhan Puljujärvi melkonen lupaus, mutta ihmetellä pitää että kuinka monta maalia sen Vuodin &co siellä junnuissa ja reenimatseissa tarvii takoa että vastuuta tulee?

Vouti saa mahdollisuutensa, mutta mieluiten muualla kuin nelosessa. Samoin Puljujarvi saa mahdollisuuden pelata parempien aijien kanssa. Voudin naen hyokkaavana pelaajana, joten ei tosiaan mihinkaan neloseen puukasien kanssa vaantamaan muutamaa minuuttia.

 

[Jakub]

Kerhon parhailla junnuilla on yksi iso ero lähtökohtaisesti lähes kaikkien muiden joukkueiden kanssa, pelaajien koko. Kerhon parhaimmat ovat pieniä, +-170 cm, ja n. 70 kg. Tämä on isoin rajoittava tekijä pelata miesten pelejä, vaikka Voutikin pienestä koostaan huolimatta miehekkäästi yritti. Se vaan on fysiikan laki, että massa+voima tekee paljon helpommaksi pelaamisen ja sopeutumisen liigaan. Ja se antaa taitopuolella paljon anteeksi. Pienen on oltava tämän maan kärkiosaamista ikäluokassaan taidollisesti, jos mitat on 170cm ja 70 kg, jos liigasta haluaa roolin 16-18 v.

 

[Kuznetsov]

Tässähän täytyy vetää sanojaan takaisin. Nicolas Ritz pelasi tänään todella hyvän ottelun ja oli oikein terävän oloinen. 5 ottelua mieheltä nähneenä tämä oli selkeästi vahvin esitys. Vaikka pari pelaajaa hyökkäyspäähän vielä tulisi, niin Ritzin pelipaikka säilyisi tämän iltaisella esityksellä. Kai sille silloin on diili tehtävä.