Barkov? Vaan onko liian heikko?Nou hätä, tuleva ykkössentteri noudattaa tietenkin samaa kaavaa, kuin aikaisemminkin.
Paajanen < Kunyk < Kontiola < ?
Bille ja Lallikin lopettaneet. Mutta tuo olikin kai arvoitus:Barkov? Vaan onko liian heikko?
Eli Tikka. Tuo on juuri se, mitä tällä kaudella nähtiin ja tullaan näkemään ensi kaudellakin. Toki playoffeissa ei päässyt pelaamaan.Tärkeä palanen alivoimassa ja kauhoo hyvällä prosentilla aloituksia.
Kevään peleissä ei pelkää mennä maalille vaikka iskuja säteilisi, eli löytyy pelikovuutta.
Kaverin voisi istuttaa kahden nuoremman kaverin vierelle, joka toisi heille vapauksia hyökkäyspäähän.
Kunyk voisi tullessaan keskittyä pyörittämään kahta Ylivoima kenttää. (tyyliin Kontiola)
Hyviä mietteitä. Mielestäni kuitenkin mietitään liikaa ketjuja perinteisten roolien kautta eli peli rakentuu keskeltä. Mutta...Mielestäni ei vain ole järkevää luottaa yhteen kärki sentteriin. Tikka edelleenkin on mitä parhainta, mutta mitäs kun/jos "Kunyk" loukkaantuu, niin voiko Tikka olla kerhon kärki sentteri, EI.
Mielestäni on fiksumpaa sitten jättää vaikka se "Kunyk" pois, ja satsata kahteen tasapainoiseen sentteriin, jotka muissa joukkueissa menisi 2-3 sentterinä. Saisivat kilpailla siitä ns. Kärkisentterin paikasta.
Tämä kausi on jälleen näyttänyt että yhdellä kovalla ketjulla ei pitkälle mennä.
Edmonttonista voi myös katsoa, että vaikka on maailman paras 1 kenttä, se vain ei riitä, jos ei tule tulitukea muualta.
Eli itse henk koht, näkisin mielummun tasaiset 1-2 sentterit ja Tikka kolmosen keskellä. Tätä kautta on mielestäni turha edes tilastollisesti katsoa Tikkaa 2 sentterinä, koska Kontiola hoiti tuonkin tontin. Tikan roolihan ei pienentyisi yhtään tähän kauteen verrattuna, vaikka pelaisi 3 ketjun keskellä.
Mun mielestä nelosen keskelle on turha hankkia korkean profiilin kaveria Kerhon resursseilla. Ajatuksena tietysti tuntuu hyvältä, mutta halvemmalla pitää selvitä eikä siihen rooliin tarvita petteriwirtasia. Filipriskakin todistetusti riittää. Paukut kärkiketjuihin.
Ei se Chaplik silti minusta ihan tähän Läskisalon "Potentiaali on iso, ainakin kulttipelaajaksi. Mailan tupin takia." vihjeeseen sovi.
Tuus ny itte @Läskisalo vihjailemaan tarkemmin!
Annan mukautetun hyökkäyskäskyn. Minä lähden hiirien vetämällä kurpitsalla länteen, lähtekää te muut itään. Me löydämme sen kyllä.Roskapostin keskeltä paljastui kuva.
Matias Porseland? No huh!Kuvasta muuten voisi päätellä että vasen kätinen ja pitää mailasta vain yhdellä kädellä kii.
Kuvasta muuten voisi päätellä että vasen kätinen ja pitää mailasta vain yhdellä kädellä kii.
Ei oo tainnu Tsekkoslovakialaista veskaria ollakkaan sitten Zdenek Smidin jälkeen.Roskapostin keskeltä paljastui kuva.
Tärkein kriteeri on kuitenkin poskien leveys.Elikkäs kyseessä on pienimunainen kaveri. Toki pallit ovat määräävä tekijä näissä touhuissa, eli ei sinänsä huolta.
Näyttää muuten terassin telttakepin päältä toi kuvavihje. Jutila?
Hietanen jos tulee, niin ei käyttöä. Tai varmasti käyttöä olisi, mutta ylimääräinen 200k pitäisi kaivaa jostain. Eiköhän tuo jossain Hifkissä jäähdyttele kauden tai kaksi.Miten olisi tuo Lepistö? Lähti ainakin Jokereista.
Roskapostin keskeltä paljastui kuva.
Siinähän se. Ja nyt seuraa kysymys, kenestä kyse? Mä en kysy, kansa kysyy.Onko oma tuppeni tarpeeksi lähellä?
Taidan tietää kenestä on nyt kyse...
Siinähän se. Ja nyt seuraa kysymys, kenestä kyse? Mä en kysy, kansa kysyy.
.. Anna edes parempia vihjeitä hihi.
Jos syntymävuoden saisi olisin ennemmän kuin kiitollinen.En tiedä kehtaako tällaisen lisävihjeiden tivaamisen jälkeen sitä suoraan edes paljastaa, mutta kyseessä on lähtökohtaisesti kahdensuunnan fyysinen top 9 hyökkääjä. Varauksensa aikoihin hänen potentiaalinsa kattona on pidetty NHL:ssä jopa 2. kenttää, mutta todennäköisemmin bottom 6 -roolia jonkinlaisella alivoimavastuulla.
Niin ja pelaaja on oikeasti isokokoinen.