No ei tässä ole kuulunut kenestäkään mitään viime päivinä.. Hiljasta on.Siitä Zaposta ei oo tainnu mitään enää kuulua?
No ei tässä ole kuulunut kenestäkään mitään viime päivinä.. Hiljasta on.
Onhan kick-off normaalistikin ollut vasta toukokuun puolella kun kaikki pelit ovat ohi. Itse en henkeä pidätellen odottaisi uutisia ainakaan ennen vappuaJoo niin on. Komeesti muut tiputtelee nimiä, mutta meillä ollaan taas perinteisesti hiljaa. Ja sitte sieltä isketään fanfaarien kera pöytään Pelli.
Onhan kick-off normaalistikin ollut vasta toukokuun puolella kun kaikki pelit ovat ohi. Itse en henkeä pidätellen odottaisi uutisia ainakaan ennen vappua
Siinä olisi sitten puolustus kunnossa, jos nuo nimet sieltä huudeltais. Sitä voi vaan haaveilla tollasesta kolmikosta. Tulisi nyt se Hietanen vihdoin. Odoteltu on.Ei mitään nimien tiputtelua etukäteen vaan kaikki valmiit sopimukset keralla massiivisessa ja mykistävässä virtuaalikickoffissa!
"...Pelii, Karjalainen, Wirtanen, Kunyk, Zaborsky, Hietanen!"
Mitäs olisitte mieltä sillin tulosta?
Kerhon kolmonen joka olisi sitä, mitä kaikki katsojat haluaisivat nähdä:No, totta kai. Aina sitä santapaperia tarvitaan. Mikään jeesus kristus Sailio ei tietysti ole. Mutta sitä kokemus, johtajuus sekä santapaperi-juttua tulisi kyllä roppakaupalla. Ja tarpeellista sekin olisi. Sailio-Tikka. Ai, että. Tervetuloa, vastustelijat, Hämeenlinnaan :)
Tähän toivon että kakkosen keskelle hommattaisiin kasvamaan joku tulevaisuuden nimi. Kerholla ei ole kahta laatusentteriä varaa hommata ni hommataan kaveri joka voi olla sitä vaikka seuraavan kahden vuoden kuluessaSailio toisaalta asuu Helsingissä eli HIFK on hänen kohdallaan huomattavasti todennäköisempi kuin HPK. Kunykin taas uskon olevan Kerhon mies jos jostain syystä Kärpissä ei jatka tai ulkomaille ei suuntaa.
Kunykin mahdollinen tulo tosin tappaa valitettavasti kaikki spekulaatiot ja mutuilut Paajasesta. En usko Kerholla olevan mitenkään molempiin tekijöihin euroja kiinnitettäväksi.
Kunykin mahdollinen tulo tosin tappaa valitettavasti kaikki spekulaatiot ja mutuilut Paajasesta. En usko Kerholla olevan mitenkään molempiin tekijöihin euroja kiinnitettäväksi.
Kunykin tullessa, niin sopimus on tuskin vuotta pidempi. Tällöin tarvittaisiin aihio kasvamaan ainakin kahden vuoden lapulla.
Erityisesti samaa mieltä, jos ykköseen on varsinainen mestari kiinnitetty vuodeksi, tulisi kakkosessa olla enemmän projekti, mutta laatuprojekti, ei mikään alelaarinmonto. Urheilujohtajan olisi hyvä omata samanlainen katse kuin Lintumäellä tai Pennasella. Ja voi sille projektipelaajalle maksaa selkeästi enemmän, jos se on kahden/kolmen vuoden päästä änärissä ja kasvattajakorvaukset kompensoi seuraavan projekti-kakkossentterin kulut suurilta osin.Tähän toivon että kakkosen keskelle hommattaisiin kasvamaan joku tulevaisuuden nimi. Kerholla ei ole kahta laatusentteriä varaa hommata ni hommataan kaveri joka voi olla sitä vaikka seuraavan kahden vuoden kuluessa
Santeri Sulku at eliteprospects.com tässä kohtaa kun pääsisi sopimukseen niin olisi kuin laittaisi rahaa pankkiin. Raamikas kaveri jo tuohon ikään
XXX= TsekkiZaborsky - Kunyk - Puustinen
Nenonen - Paajanen - Ikonen
Kanninen - Tikka - XXX
Ruokonen - Wirtanen - Sailio
Tuoltako hyökkäys nyt näyttää vai unohtuiko joku? Fehr voisi olla hyvää paluumuuttaja kärkiketjuihin, jolloin Nenonen siirtyy tyhjälle paikalle kolmosketjuun. Tai Turunen tuttuun ketjuun. Ehkä molemmat ja Ruokonen aloittaa Forssassa.
Ja samaan aikaan pakistossa Hietanen ja kasa keiloja. Hietanen jos jaksaa pelata aina täydet minuutit, niin puolustuskin kunnossa.
Vaikka Paajanen onkin oma poika ja viimeisen päälle hyvä sellainen, niin kertokaa nyt rehellisesti, että menisikö Paajanen kerhossa ykkösen keskelle? Ei menisi. Tai, että onko Paajanen se Kontiolan "korvaaja", ei ole. Lupaan olla levittämässä punaista mattoa Otolle jos Kerhoon tulee, mutta jos Kerho aikoo menestyä niin samaa mattoa pitkin täytyy sit kävellä esimerkiksi herra Kunyk. Jos nyt olisi vaihtoehdot Paajanen ja Kunyk pöydällä, niin valitsisin Kunykin. Jos siis vain toinen pitäisi valita.
Hyvä kirjoitus ja hyvää argumentointia.Pelillisesti? Ei. Kaikilla muilla mittareilla? Kyllä. Lähden purkamaan tätä johtajuuden ja kapteeniuden kautta.
(Sisältää värilaseilua ja ultimaatista mancrushia Otto Paajaseen)
Minun kirjoissani Paajanen on luokkaa "jos kotiutus on mahdollista, niin hinnalla millä hyvänsä". Myös harvoja pelaajia joille olisin valmis tekemään pitkän sopimuksen ulkomaanoptioilla (ei tosin varmastikaan tule tapahtumaan). Pelkästään imagollinen ja henkinen merkitys on niin kovaa luokkaa. Vertaisin vähän Jukka Peltolan paluuseen Tapparaan tälle kaudelle. Ei pelillisesti se kovin siirto, mutta pelaajan merkitys organisaatiolle on aivan valtava.
Olisi mielenkiintoista spekuloida olisiko Kerhon syksy ollut erilainen jos C rinnassaan olisi pelannut Nessun sijasta joka vaihdossa kaiken jäälle jättävä Paajanen. Tämä siis kaikella kunnioituksella Nessua kohtaan joka itsekin haastattelussa myönsi että otti liikaa paineita kapteeniudestaan. Nessu on tulevalle kaudelle varmasti valmiimpi kapteeni, mutta onko kuitenkaan se johtaja jonka avulla Kerho menee pitkälle? En ole aivan varma. Oletan kuitenkin että Nessu kpateenina jatkaa koska selkeää kapteenityyppiä ei mielestäni Kerhoon ole ensi kaudelle kiinnitetty.
Eikö Hietasen mahdollinen paluu sitten ole samaa luokkaa Paajasen kanssa? Kyllä, osittain. Hietasen olisi ensisijaisesti otettava pakiston kiekollisen liiderin vastuu. Vaikka puhutaan kokeneesta pelaajasta, niin paluu kotikaupunkiin suureen rooliin luo painetta jo tarpeeksi. En lähtisi tätä enää kapteeniudella lisäämään, varsisikaan koska Juuso ei ole kirjainta urallaan kantanut. Puhutaan kuitenkin joukkueessa viimeksi nuorena poikana 14 vuotta sitten pelanneesta pelaajasta. Hietasen nimellä on tietysti Kerholle suuri merkitys, mutta Juuso Hietasella ei ole pelaajana samaa merkitystä kuin mestaruuskapteenilla ja pudotuspelien MVP:lla Otto Paajasella.
Mika, tiedät mitä tehdä.
Tullessaan ottaa kirjaimen rintaan, mutta onko se C vai A, niin mene ja tiedä, mutta tullessaan tulisi olemaan kovin hankinta Kerhoon mitä tulee organisaation historiaan.