On täysin odotettavissa, ettei Tiilikainen ole samanlainen valttikortti kuin Pendo. Imua ei ole, vaan lähinnä kysymysmerkkejä. Pennanen tuli kuitenkin mukaan Mestiksen mestarivalmentajana ja hänellä oli näyttöä läheltä. Tiilikaista ei ole mitattu miesten tasolla kotimaisissa liigoissa.
Tähän kun lisätään Kerhon äärettömän varovainen rahapolitiikka, niin ei voi liikoja odottaa.
Päästään taas viime vuosien keskusteluun siitä, että voiko kaikesta kokoajan säästää? Liiallinen säästökuuri kääntyy myös pikaisesti itseään vastaan kun yleisöä ei möttöset ja höttöset välttämättä lehtereille niinkään tuo. Mielummin itse katsoisin kaukalossa vaikkapa Lehtistä kuin Ikosta, vaikka Ikonen näistä se parempi pelaaja vielä tällä hetkellä onkin.
Lisäksi meidän pelaajapolitiikka on ollut kyllä viimeiset pari kautta todella mielenkiintoinen näin muutenkin. Sisään tulleista pelaajista kilpailua todennäköisesti käytiin ainoastaan Kunykista, Tikasta ja Erosesta. Loput eli Lucenius, Riska, Tavi, Kanninen, Lahtela, Lukka, Brejcak, Tyni, Nurmikanta, Reijola ja Voutilainen olivat kaikki omien joukkueidensa ylijäämiä tai sisälsivät Liigan vaatimustasolle suunnattomia kysymysmerkkejä. Ylijäämätkin ovat tulleet pääsääntöisesti samaa tasoa olevista tai jopa heikoimmista joukkueista eli ns. alelaarin pohjalta. Otettiin siis se mitä saatiin eikä sitä mitä haluttiin.
"Mikäli HPK ei kokoonpanoon ota niin haen uutta vauhtia uralleni sitten Mestiksestä tai Italiasta" -Tuntematon pelaaja
Lisäksi nostan kyllä nykyiselle valmennukselle ja Pennaselle hattuani, koska ovat saaneet näistä hankinnoista noinkin paljon irti. Tällainen pelaajapolitiikka ensi kaudella ja uusi kokematon päävalmentaja luovat tosin valtavasti kysymysmerkkejä. En siis yllättyisi liiaksi mikäli ensi kaudella kamppailtaisi vaihteeksi sijoista 10-15.
