Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Ikävänkantaja]

Pakissa Laavainen, Niemeläinen ja Almari sekä maaliin Karjalainen. Tulisi klassinen "hyökkäys on paras puolustus" -ajatus tästä rosterista.

Olisi kyllä vähän sama kuin jonkun ydinasevallan merivoimina olisi kaksi optimistijollaa ja käpyjä.

 

[Musta_Kyy]

Turunen - Lucenius - Cornet
Innala - Leino - Nenonen
Tuulola - Paajanen - Salminen
Ruokonen - Riska - Puustinen

Ja sitten nukkumaan.

Tommoinen sen pitäisi olla. Jos mestaruutta haaveiltaisiin. Salminen on juuri sellainen laituri-sentteri, jolla on taitoa ja nälkää. En jäisi Brejcakin perään itkeen...

 

[TJ MACKEY]

Edelleen odotan, että HPK julkaisisi huomenna jonkun molarin, sillä en usko HPK:n lähtevän kolmeen peliin neljään päivään pelkällä Antti Karjalaisella.

Jos lähtee, niin Toivola on joko tyhmän rohkea tai ylimielinen. Kerholla on edessä todella haastava ja tärkeä viikko, oikeastaan kaikki kolme vastustajaa aika pitkälti päävastustajia. Ja riveistä löytyy yksi pelikelpoinen maalivahti, joka sattuu olemaan Antti Karjalainen.. Olenko ainoa jonka on vaikea hahmottaa Kerhon seurajohdon suunnitelmaa?

 

[Takanahka]

Jos lähtee, niin Toivola on joko tyhmän rohkea tai ylimielinen. Kerholla on edessä todella haastava ja tärkeä viikko, oikeastaan kaikki kolme vastustajaa aika pitkälti päävastustajia. Ja riveistä löytyy yksi pelikelpoinen maalivahti, joka sattuu olemaan Antti Karjalainen.. Olenko ainoa jonka on vaikea hahmottaa Kerhon seurajohdon suunnitelmaa?

Et ole, täällä on käsi pystyssä. Huomennahan se uutinen tulee jos on tullakseen.. tai ainakin näin uskoisin. Bernard voisi olla hyvinkin juuri tämä kaivattu maalivahti, on kuitenkin ymmärtääkseni huippukaveri, kun sille päälle sattuu. Voisivat Salmisen kanssa tulla samalla kyydillä, niin ei kävisi matka tylsäksi ja säästettäisiin matkakuluissakin. Säästö se on pienikin säästö. Ja mitä tulee Brejcakiin, niin mitä nopeammin katoaa, niin aina parempi. Toivotaan, että olen väärässä ja pelaa elämänsä loppukauden. No eihän se nyt pelaa, mutta kuitenkin. Hojohojo

 

[Sean Connery]

Luulen, että Brejcakin sopimuksen purun kanssa on ongelmia siitä johtuen, että kaveria ei saada kiinni baarireissuiltansa. Vaikea on tosiaan kuvitella, että vielä pelaisi, koska ilman mitään kerrottua syytä ollut sivussa jo hyvän tovin ja kuitenkin somen mukaan ihan raikasta elämää viettää, eli tuskin kovin loukkaantunutkaan.

Tosiaan hyökkääjän hommaaminen tähän väliin olisi todella outoa, MIKÄLI veskaria tai pakkia ei tule. Tai sitten Larmin tilanteesta on tullut uutta tietoa...

 

[Heitinga]

Luulen, että Brejcakin sopimuksen purun kanssa on ongelmia siitä johtuen, että kaveria ei saada kiinni baarireissuiltansa. Vaikea on tosiaan kuvitella, että vielä pelaisi, koska ilman mitään kerrottua syytä ollut sivussa jo hyvän tovin ja kuitenkin somen mukaan ihan raikasta elämää viettää, eli tuskin kovin loukkaantunutkaan.

Tosiaan hyökkääjän hommaaminen tähän väliin olisi todella outoa, MIKÄLI veskaria tai pakkia ei tule. Tai sitten Larmin tilanteesta on tullut uutta tietoa...

Epäilen että Brejcakin kanssa odotellaan että saisi hommattua jostain toisen seuran ennen kuin sopimusta puretaan "hyvässä yhteisymmärryksessä". Toinen vaihtoehto on se että haetaan kaikessa hiljaisuudessa korvaajaa ja ilmoitetaan samassa uutisessa "Brejcak ei jatka HPK:ssa - tilalle...". Viimeinen, ja myöskin se epätodennäköisin, vaihtoehto lienee se että ottaa itseään niskasta kiinni ja murtautuu takaisin kokoonpanoon pelaamaan elämänsä kevättä.

Tästä viimeisestä saataisiinkin kyllä huikea uutisotsikko. Tänään kun siis HPK:n nettisivuilla tiedotetaan "Salminen loppukaudeksi Hämeenlinnaan, Larmi palaa kokoonpanoon Tampereella" sen sijaan että saadaan kuulla siitä että Bernard stunttaa Larmia loppukauden ja Salminen menee IFK:hon.

 

[Purkan Jauhaja]

Salminen meni HIFKiin. En häntä Kerhoon odottanutkaan, mutta tiedotteessa kerrotaan, että "Ässät joutuu sopeuttamaan pelaajabudjettiaan kuluvan kauden osalta. Käytännössä tämä tarkoittaa joidenkin pelaajien siirtymistä pois joukkueesta ennen Liigan siirtorajaa 15. helmikuuta."

Eiköhän tuolta olisi Bernard irrotettavissa jeesaamaan Karjalaista kun Larmi on poissa.

Edit: Joukkueen nimi korjattu.

 

[Kelloparho]

Salminen meni Ässiin

Kyllä se Hifkiin meni. Toivotaan, että meille irtoaa jostain jotain yhtä laadukasta alakertaan.

 

[Purkan Jauhaja]

Kyllä se Hifkiin meni. Toivotaan, että meille irtoaa jostain jotain yhtä laadukasta alakertaan.

Kiitos huomautuksesta. Meni sentään pelaajan nimi oikein.

 

[Takanahka]

Kyllä ainakin allekirjoittanutta hieman hirvittää tämän viikon matsit.. Meinataanko tosiaan lähteä pelkällä Antilla liikenteeseen? Bernard taitaa olla melkeinpä ainut potentiaalinen liigan sisältä kepaan siirtyvä kassari.

 

[Rolf Paski]

Huominen tarvittaessa menee vielä Karjalaisella ja junnulla, mutta onhan se selvää että ennen viikonlopun tuplapelejä pitäisi rosterissa olla joku sellainen uusi veskari, jonka voi huolettaa heittää liigapeliä pelaamaan. Toisaalta nyt tuli mieleen kausi 13-14, kun pelattiin kausi loppuun kaksikolla Saros ja penkillä Niilo Koskinen, joka ei mahtunut tuolloin edes a-junnuissa juuri pelaamaan. Jokerit säälipleijarisarjassa ainoa mikä pelotti, että joku jokerihönö olisi vetänyt Saroksen kylmäksi.

Jos näistä saatavilla olevista liiga-avuista pitäisi valita, niin Bernard olisi minun listalla Tuokkolaa ennen. Tosin jotenkin veikkaan Toivolan arvostavan kokemusta (Laatikainen, Riska jne...) ja Tuokkos-Pekka tänne roudataan.

 

[Ralph]

Toisaalta nyt tuli mieleen kausi 13-14, kun pelattiin kausi loppuun kaksikolla Saros ja penkillä Niilo Koskinen.

Tuo johtui tyhjennysmyynneistä/palkkasäästöistä sekä siitä, että ykkönen oli kova vahti. Nyt tilanne ihan päinvastainen.

En ymmärrä Bernandista kitiseviä. Hyvä mokke Liigaan.

 

[TJ MACKEY]

Sen mitä huhua kuulin, niin Kerhon seurajohto olisi luottamassa ja nojaamassa Karjalaiseen Larmin poissaolon (loppukausi?) ajan. Luukkua avaamaan joku raakki kai hankitaan. Aikamoista.

 

[wilco]

En ymmärrä Bernandista kitiseviä. Hyvä mokke Liigaan.

Et ole sitten paljoa seurannut pelaamistaan. Aika monta kertaa katkaissut joukkueen selkärangan, kun olisi pitänyt kannatella. Sikäli kyllä olisi "tasapäinen" kirittäjä Karjalaiselle.

Että silleen...

 

[BlackWolf]

Jos Kerho Karjalaisen peluuttamiseen kaatuu, niin sitten ei tuo joukkue olisi pärjännyt vaikka siellä olisi Pekka Rinne maalilla. Ihan turha tässä on mitään paniikkinappulaa painaa, vaikka moni niin tuntuu jo tehneen. Karjalainen ei välttämättä riittäisi pleijareissa, mutta ei se lähtökohtaisesti siellä edes olisi pelaamassa. Seuraava vaihtoehto olisi löytää jostain liki Larmin tasoinen maalivahti, mikä on Kerhon perunoilla ja nykyisellä tilanteella aika ylimitoitettu ratkaisu. Mitä se auttaa jos tänne tuodaan joku keskinkertainen Liigaveska päästämään ne samat maalit mitä menisi Karjalaiselle? Ei tuolla nyt ole yhtään sellaista kaveria mitä saisi halvalla ja joka seisoisi oikeasti päällään kun olisi tarvetta. Ne jätkät pelaa jo tuolla muissa joukkueissa, joka ilta.

Toinen älyttömyys on taas kuvitella että joku Mestis veska sieltä tulee, 19v ja alkaa torjua Liigassa kauheissa paineissa nyt Karjalaisen kanssa kilpaa. Karjalaisella on Mestiksestä paljon kovemman meriitit ja ikää oli silloin saman verran. Miten ne jätkät yhtäkkiä vähäisemmällä kokemuksella ja treenaamisella tulee ja pistää maalin tukkoon? Paljon on Karjalaisella parannettavaa, mutta herran lettas annetaan miehelle nyt se reilu näyttöpaikka kuitenkin ennenkuin tässä aletaan mitään paniikkinappuloita painamaan. Onneksi johtoportaassa näin ollaankin toimimassa.

 

[TJ MACKEY]

Jos Kerho Karjalaisen peluuttamiseen kaatuu, niin sitten ei tuo joukkue olisi pärjännyt vaikka siellä olisi Pekka Rinne maalilla.

Mikä logiikka tässä on taustalla? Jos Kerho ei saa riittävää määrää voittoja (pleijaripaikka) Karjalainen maalillaan, niin sitten sitä ei olisi saavutettu edes Pekka Rinteellä?

Sulle tuntuu vaihtoehtoina olevan joko Karjalainen tai Larmi. Todellisuudessa heidän välissään on iso kuilu. Larmi on Liigan top5 maalivahti, erittäin hyvä, mutta ei mikään jumala. Karjalainen on Liigan bottom5 maalivahti, millä tahansa mittarilla mitattuna. Siksi häneen on Kerhossa luotettu harvoin. Siksi hänet myytiin viime keväänä.

Kerho voisi löytää tähän väliin hyvän/Ok maalivahdin. Yhtä hyvää kuin Larmi on vaikea löytää, parempi kuin Karjalainen markkinoilta kyllä löytyy. Se on pomminvarmaa että siitä joutuu maksamaan. Mutta kuten aikaisemmin kirjoitin, kyseessä on max 4 kuukauden investointi ja täysin väärä paikka yrittää säästää.

En ole huolissani siitä, etteikö Karjalainen yrittäisi kaikkeansa ja etteikö kyseessä olisi vielä nuori ja tervepäinen maalivahti. Olen huolissani siitä, että Karjalainen ei näytä hyvältä maalivahdilta, missään vaiheessa, ei edes lähelle. Mies juuttuu tolppiin, kaatuu torjuntoja mahalleen, hukkaa näkökentästään hämmästyttävän suuren määrän laukauksia.. ikäänkuin mies ei edes yrittäisi liikkua/torjua, lähinnä pyrkii ylikorostetusti peittämään ja jähmettymään.

 

[OPEX]

Mikä logiikka tässä on taustalla? Jos Kerho ei saa riittävää määrää voittoja (pleijaripaikka) Karjalainen maalillaan, niin sitten sitä ei olisi saavutettu edes Pekka Rinteellä?

Sulle tuntuu vaihtoehtoina olevan joko Karjalainen tai Larmi. Todellisuudessa heidän välissään on iso kuilu. Larmi on Liigan top5 maalivahti, erittäin hyvä, mutta ei mikään jumala. Karjalainen on Liigan bottom5 maalivahti, millä tahansa mittarilla mitattuna. Siksi häneen on Kerhossa luotettu harvoin. Siksi hänet myytiin viime keväänä.

Kerho voisi löytää tähän väliin hyvän/Ok maalivahdin. Yhtä hyvää kuin Larmi on vaikea löytää, parempi kuin Karjalainen markkinoilta kyllä löytyy. Se on pomminvarmaa että siitä joutuu maksamaan. Mutta kuten aikaisemmin kirjoitin, kyseessä on max 4 kuukauden investointi ja täysin väärä paikka yrittää säästää.

En ole huolissani siitä, etteikö Karjalainen yrittäisi kaikkeansa ja etteikö kyseessä olisi vielä nuori ja tervepäinen maalivahti. Olen huolissani siitä, että Karjalainen ei näytä hyvältä maalivahdilta, missään vaiheessa, ei edes lähelle. Mies juuttuu tolppiin, kaatuu torjuntoja mahalleen, hukkaa näkökentästään hämmästyttävän suuren määrän laukauksia.. ikäänkuin mies ei edes yrittäisi liikkua/torjua, lähinnä pyrkii ylikorostetusti peittämään ja jähmettymään.

Allekirjoitan joka sanan. Mielestäni Karjalaisen ”kehonkieli” kertoo melkoisesta epävarmuudesta, erityisesti näissä alkusyksyn yksittäispeleissä missä homma ei ole mennyt ihan putkeen. Voihan olla, että sekin asia korjaantuu pelien ja onnistumisten myötä, tiedä häntä.

Jos taas esimerkiksi ilmeisen hyvällä itseluottamuksella kiekkoja tälläkin kaudella kauhonut Pohjanoksa osuu kerhon haaviin, niin nuoresta iästä huolimatta voi tehdä ns. Larmit tai Sarokset ja käyttää tilaisuutensa hyväkseen.

Eiköhän ne Toivola ja kumppanit tiedä miten on parasta edetä ja sillä mennään. Mihin se sitten riittää, nähdään keväämmällä. Ei kukaan ole selvännäkijä ja tietenkin toivon, että Karjalainen tekee nuo ”larmit” ja näyttää meille epäilijöille.

 

[BlackWolf]

Mikä logiikka tässä on taustalla? Jos Kerho ei saa riittävää määrää voittoja (pleijaripaikka) Karjalainen maalillaan, niin sitten sitä ei olisi saavutettu edes Pekka Rinteellä?

Sulle tuntuu vaihtoehtoina olevan joko Karjalainen tai Larmi. Todellisuudessa heidän välissään on iso kuilu. Larmi on Liigan top5 maalivahti, erittäin hyvä, mutta ei mikään jumala. Karjalainen on Liigan bottom5 maalivahti, millä tahansa mittarilla mitattuna. Siksi häneen on Kerhossa luotettu harvoin. Siksi hänet myytiin viime keväänä.

Kerho voisi löytää tähän väliin hyvän/Ok maalivahdin. Yhtä hyvää kuin Larmi on vaikea löytää, parempi kuin Karjalainen markkinoilta kyllä löytyy. Se on pomminvarmaa että siitä joutuu maksamaan. Mutta kuten aikaisemmin kirjoitin, kyseessä on max 4 kuukauden investointi ja täysin väärä paikka yrittää säästää.

En ole huolissani siitä, etteikö Karjalainen yrittäisi kaikkeansa ja etteikö kyseessä olisi vielä nuori ja tervepäinen maalivahti. Olen huolissani siitä, että Karjalainen ei näytä hyvältä maalivahdilta, missään vaiheessa, ei edes lähelle. Mies juuttuu tolppiin, kaatuu torjuntoja mahalleen, hukkaa näkökentästään hämmästyttävän suuren määrän laukauksia.. ikäänkuin mies ei edes yrittäisi liikkua/torjua, lähinnä pyrkii ylikorostetusti peittämään ja jähmettymään.

Minä sanoin menestyä, jos sinulle menestyminen = pääsee sääleihin/pleijareihin, niin mikäs siinä. Minulle menestyminen on jotain muuta. Jos joukkue pystyy pelaamaan heikomman veskan edessä riittävän hyvin voittaakseen runkosarjassa, niin sitten huippuveskan kanssa on mahdollisuus mihin vain.

Ei minulle ei ole mitään "vaihtoehto sitä tai tätä", minulle on olemassa se realismi ettei tuolla istu hyviä veskoja puolta kautta ilman sopparia. Ei sellaisia jotka suorittaisi niin paljoa paremmin kuin Karjalainen. Lisäksi en jaa käsitystäsi mistään bottom 5 maalivahdeista, ilmeisesti IFK on ihan paska kun siellä on ollut varaa peluuttaa Ruusua 5 peliä enemmän ja se omaa paskemmat prosentit kuin Karjalainen. Karjalainen on saanut yhden pelin sieltä ja täältä ja muutamassa perseraiskauksessa päässyt luukulle ottaan lisää kuivana kakkoseen. Minä olen vain sanonut että annetaan Karjalaisen näyttää, en mitään muuta.

Noihin ihmeellisiin ajatusmalleihin siitä miten joku pelaa tai ei pelaa en edes jaksa alkaa vastailemaan. Jos haluaa ryntäilijän niin voi hommata sellaisen. Karjalainen on isokokoinen maalivahti ja siihen suuntaan on maalivahtien pituus mennyt mm. NHL:ssä, pienet ei siellä ole pärjänneet. Ne myös siksi pelaa toisella tavalla, kun se iso kroppa nyt ei samalla tavalla liiku kuin pieni.

Enkä minä ole missään sanonut, että Karjalainen olisi hyvä maalivahti, en tässäkään viestissä, enkä missään aiemmissa. Karjalainen on korkeintaan keskinkertainen maalivahti mistä voi joskus tulla ihan hyvä Liiga-tasolle. Sitä sen sijaan en ymmärrä mistä, millä rahalla ja millä ihmeellä löytyy muka joku super veska ilmaiseksi kantamaan Kerhoa. Niitä kun roikkuu puissa ja kukaan muu ei niitä viitsi sieltä hankkia, vaikka omat veskat olisi miten paskoja.

 

[Tattari]

Saatan olla ihan vikapolulla, mutta joukkue pelaa mielestäni Karjalaisen edessä huolellisempaa puolustuspeliä (jossa tulee toki virheitä ja vaativia torjuntahommia) ja Larmin edessä jotenkin huolettomampaa puolustuspeliä (josta tulee puolestaan niitä koomailuja ja edelleen gamesavereita torjuttavaksi). Ihan kuin Larmi lukisi tuota puolustuksen ajoittaista rallatirallati-peliä, josta ajoittain syntyy lisäksi kaikkea muuta jännää.

 

[TJ MACKEY]

Sitä sen sijaan en ymmärrä mistä, millä rahalla ja millä ihmeellä löytyy muka joku super veska ilmaiseksi kantamaan Kerhoa. Niitä kun roikkuu puissa ja kukaan muu ei niitä viitsi sieltä hankkia, vaikka omat veskat olisi miten paskoja.

Sulla oli taas ihan hyvääkin pohdintaa tuossa viestissäsi, niin en ymmärrä miksi sitä seuraa edellä nähty ylilyönti. Kukaan ei puhunut ilmaisesta, päin vastoin. Ja kukaan ei puhunut että maalivahdin hankinta olisi tammikuussa helppoa, mutta tehtävissä se on kyllä. Kerhokin on hankkinut veskareita tammikuussa, hyviäkin. Vaatii osaamista, ajoitusta ja rahaa. Varmasti vähän tuuriakin.

Karjalainen on saanut yhden pelin sieltä ja täältä ja muutamassa perseraiskauksessa päässyt luukulle ottaan lisää kuivana kakkoseen. Minä olen vain sanonut että annetaan Karjalaisen näyttää, en mitään muuta.

Nyt kun lähdit tälle äijäilyretoriikalle, niin eihän niitä pelejä anneta, ne otetaan! Eihän Kerhon valmennus niin tyhmä ole, että ei olisi peluuttanut Karjalaista enemmän, mikäli siihen olisi pisteiden toivossa syytä nähnyt. Larmilla on ollut heikot hetkensäkin, niissä paikoissa kun Karjalainen on saanut vastuuta, niin voittoja ei ole tullut.

 

[BlackWolf]

Sulla oli taas ihan hyvääkin pohdintaa tuossa viestissäsi, niin en ymmärrä miksi sitä seuraa edellä nähty ylilyönti. Kukaan ei puhunut ilmaisesta, päin vastoin. Ja kukaan ei puhunut että maalivahdin hankinta olisi tammikuussa helppoa, mutta tehtävissä se on kyllä. Kerhokin on hankkinut veskareita tammikuussa, hyviäkin. Vaatii osaamista, ajoitusta ja rahaa. Varmasti vähän tuuriakin.

Kerho ei ole mikään Liigan rikkain jengi. Siellä on jo kauden aikana tehty peliliikkeitä ja nyt joukkueella on 3 helvetin pätevää sentteriä. Mopolla ei vaan voi lähteä motarille. Silloin se ajatusmalli on pakko olla, toki kärjistetysti, että jostain löytyisi Liigaan ykkösveskantasoinen kaveri, joka ei maksa mitään. Sitähän te olette täällä jaksaneet jauhaa usean sivun verran. Minä väitän että niitä ei kasva puissa ja ne ei todellakaan ole ilmaisia. Ei sen kummempaa, turha siihen kärjistykseen on tarttua noin paljoa, kyllähän sen nyt kaikkien järjen pitäisi sanoa, että kukaan ei ilmaiseksi pelaa. Vaan kun ei oikein ole sitä rahaakaan.

Nyt kun lähdit tälle äijäilyretoriikalle, niin eihän niitä pelejä anneta, ne otetaan! Eihän Kerhon valmennus niin tyhmä ole, että ei olisi peluuttanut Karjalaista enemmän, mikäli siihen olisi pisteiden toivossa syytä nähnyt. Larmilla on ollut heikot hetkensäkin, niissä paikoissa kun Karjalainen on saanut vastuuta, niin voittoja ei ole tullut.

En minä tiedä mistään äijäilyretoriikoista, sen sijaan väitän että jos itse menen pelaamaan, edes kentälle, pelin per kk, niin aika velho saan olla että siellä jotain ihmeitä tapahtuu. En tokikaan sellainen velho ole. Ihan sama miten paljon treenaa yms. niin se pelaaminen nyt ei vain tule sieltä nappia painamalla. Sitten taas jos oikein haluamalla haluaa saada mahdollisimman huonon esityksen niin kyllä kannattaa pelaajia peluuttaa peli siellä ja täällä. Varmana on jätkä iskussa heti ens kuussa uudestaan.

 

[Läskisalo]

Itsellä kysymys on kuinka paljon Karjalaiselle annetaan aikaa. Riittääkö seuraavat kolme peliä? Kerholla ei ole varaa pitkiin tappioputkiin. Ainoastaan siinä tapauksessa, että hyökkäyspelaamisen tehokkuus on kaksi kuukautta kauden parhaalla tasolla. Pitää pystyä voittamaan maalintekokilpailut. Tässä voisi auttaa kiekollinen puolustaja tai hyvä hyökkääjä. Näitä löytynee maalivahteja helpommin. Toisaalta taas jos maalivahti vapisee, näkyy se aina myös kenttäpelaajien pelaamisessa. Negatiivisesti. Juuteli joku jossain, että BäcksNikke otettais sisään jos Tappara löytää paremman. Siinäkin lopulta eniten mietityttää, että riittääkö nämä, jos Larmin nivunen ei parannu?

 

[BlackWolf]

Itsellä kysymys on kuinka paljon Karjalaiselle annetaan aikaa. Riittääkö seuraavat kolme peliä? Kerholla ei ole varaa pitkiin tappioputkiin. Ainoastaan siinä tapauksessa, että hyökkäyspelaamisen tehokkuus on kaksi kuukautta kauden parhaalla tasolla. Pitää pystyä voittamaan maalintekokilpailut. Tässä voisi auttaa kiekollinen puolustaja tai hyvä hyökkääjä. Näitä löytynee maalivahteja helpommin. Toisaalta taas jos maalivahti vapisee, näkyy se aina myös kenttäpelaajien pelaamisessa. Negatiivisesti. Juuteli joku jossain, että BäcksNikke otettais sisään jos Tappara löytää paremman. Siinäkin lopulta eniten mietityttää, että riittääkö nämä, jos Larmin nivunen ei parannu?

Tätä keskustelua olisin seurannut pari sivua (ei taida edes pari riittää), sekä toki osallistunut, paljon mieluummin, kuin tätä kaikki on paskaa paitsi kusi, jos ei löydy jostain Mestiksestä jotain jumalveskaa touhua.

Karjalaisella on nyt 2 starttia, 2 voittoa, toinen toki vasta jatkoilta, mutta 5/6 pinnaa. Tämä tokikin siis Larmin loukkaantumisen jälkeen.

 

[Takanahka]

Eiköhän me kaikki toivota, että Karjalainen saa juonen päästä kiinni. Mutta se juonen päästä kiinni saaminen täytyy yksinkertaisesti tapahtua huomenna, kun kiekko tippuu jäähän. Seuraavasta 6 pelistä kun voitetaan 1 tai max 2, niin mitäs sitten? Sijoitus on jtn 8-10 väliltä ja täällä viillellään ranteita sen jälkeen ja ihan syystä viillelläänkin. Sen mitä Karjalaista olen tältä kaudelta nähnyt (kaikki hänen pelinsä), niin riski sarjataulukossa valahtamiseen on iso. Halutaanko tämä riski ottaa? Ilmeisesti. Kuullostaa vaan idiotismilta pilata hyvä kausi omaan tyhmyyteen, mutta nyt täytyy vain toivoa, että Karjalainen on kaivanut kanin hatusta ja alkaa ottamaan niitä isoja koppeja. . Niitä meinaan täytyy tällä viikolla ottaa jos meinataan pisteille päästä.

 

[nakke-81]

Se voi olla pakko mennä Karjalaisella jos ei sopivalla hinnalla ketään löydy. Tämän hetken Karjalainen ei riitä mutta toivottavasti piilossa oleva vire jostain löytyy ja onhan jätkässä jotain oltava kun sitä näin pitkään on mukana pidetty. Kyllä pelottaa että hyvä sijoitus menetetään Larmin loukkaantumiseen.

Bernand saa puolestani poriin jäädä jos ei jotenkin saada virettä edellisten kausien tasolle.