Ikävänkantaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Olisi kyllä vähän sama kuin jonkun ydinasevallan merivoimina olisi kaksi optimistijollaa ja käpyjä.
Olisi kyllä vähän sama kuin jonkun ydinasevallan merivoimina olisi kaksi optimistijollaa ja käpyjä.Pakissa Laavainen, Niemeläinen ja Almari sekä maaliin Karjalainen. Tulisi klassinen "hyökkäys on paras puolustus" -ajatus tästä rosterista.
Tommoinen sen pitäisi olla. Jos mestaruutta haaveiltaisiin. Salminen on juuri sellainen laituri-sentteri, jolla on taitoa ja nälkää. En jäisi Brejcakin perään itkeen...Turunen - Lucenius - Cornet
Innala - Leino - Nenonen
Tuulola - Paajanen - Salminen
Ruokonen - Riska - Puustinen
Ja sitten nukkumaan.
Jos lähtee, niin Toivola on joko tyhmän rohkea tai ylimielinen. Kerholla on edessä todella haastava ja tärkeä viikko, oikeastaan kaikki kolme vastustajaa aika pitkälti päävastustajia. Ja riveistä löytyy yksi pelikelpoinen maalivahti, joka sattuu olemaan Antti Karjalainen.. Olenko ainoa jonka on vaikea hahmottaa Kerhon seurajohdon suunnitelmaa?Edelleen odotan, että HPK julkaisisi huomenna jonkun molarin, sillä en usko HPK:n lähtevän kolmeen peliin neljään päivään pelkällä Antti Karjalaisella.
Et ole, täällä on käsi pystyssä. Huomennahan se uutinen tulee jos on tullakseen.. tai ainakin näin uskoisin. Bernard voisi olla hyvinkin juuri tämä kaivattu maalivahti, on kuitenkin ymmärtääkseni huippukaveri, kun sille päälle sattuu. Voisivat Salmisen kanssa tulla samalla kyydillä, niin ei kävisi matka tylsäksi ja säästettäisiin matkakuluissakin. Säästö se on pienikin säästö. Ja mitä tulee Brejcakiin, niin mitä nopeammin katoaa, niin aina parempi. Toivotaan, että olen väärässä ja pelaa elämänsä loppukauden. No eihän se nyt pelaa, mutta kuitenkin. HojohojoJos lähtee, niin Toivola on joko tyhmän rohkea tai ylimielinen. Kerholla on edessä todella haastava ja tärkeä viikko, oikeastaan kaikki kolme vastustajaa aika pitkälti päävastustajia. Ja riveistä löytyy yksi pelikelpoinen maalivahti, joka sattuu olemaan Antti Karjalainen.. Olenko ainoa jonka on vaikea hahmottaa Kerhon seurajohdon suunnitelmaa?
Luulen, että Brejcakin sopimuksen purun kanssa on ongelmia siitä johtuen, että kaveria ei saada kiinni baarireissuiltansa. Vaikea on tosiaan kuvitella, että vielä pelaisi, koska ilman mitään kerrottua syytä ollut sivussa jo hyvän tovin ja kuitenkin somen mukaan ihan raikasta elämää viettää, eli tuskin kovin loukkaantunutkaan.
Tosiaan hyökkääjän hommaaminen tähän väliin olisi todella outoa, MIKÄLI veskaria tai pakkia ei tule. Tai sitten Larmin tilanteesta on tullut uutta tietoa...
Kyllä se Hifkiin meni. Toivotaan, että meille irtoaa jostain jotain yhtä laadukasta alakertaan.Salminen meni Ässiin
Kyllä se Hifkiin meni. Toivotaan, että meille irtoaa jostain jotain yhtä laadukasta alakertaan.
Tuo johtui tyhjennysmyynneistä/palkkasäästöistä sekä siitä, että ykkönen oli kova vahti. Nyt tilanne ihan päinvastainen.Toisaalta nyt tuli mieleen kausi 13-14, kun pelattiin kausi loppuun kaksikolla Saros ja penkillä Niilo Koskinen.
En ymmärrä Bernandista kitiseviä. Hyvä mokke Liigaan.
Mikä logiikka tässä on taustalla? Jos Kerho ei saa riittävää määrää voittoja (pleijaripaikka) Karjalainen maalillaan, niin sitten sitä ei olisi saavutettu edes Pekka Rinteellä?Jos Kerho Karjalaisen peluuttamiseen kaatuu, niin sitten ei tuo joukkue olisi pärjännyt vaikka siellä olisi Pekka Rinne maalilla.
Allekirjoitan joka sanan. Mielestäni Karjalaisen ”kehonkieli” kertoo melkoisesta epävarmuudesta, erityisesti näissä alkusyksyn yksittäispeleissä missä homma ei ole mennyt ihan putkeen. Voihan olla, että sekin asia korjaantuu pelien ja onnistumisten myötä, tiedä häntä.Mikä logiikka tässä on taustalla? Jos Kerho ei saa riittävää määrää voittoja (pleijaripaikka) Karjalainen maalillaan, niin sitten sitä ei olisi saavutettu edes Pekka Rinteellä?
Sulle tuntuu vaihtoehtoina olevan joko Karjalainen tai Larmi. Todellisuudessa heidän välissään on iso kuilu. Larmi on Liigan top5 maalivahti, erittäin hyvä, mutta ei mikään jumala. Karjalainen on Liigan bottom5 maalivahti, millä tahansa mittarilla mitattuna. Siksi häneen on Kerhossa luotettu harvoin. Siksi hänet myytiin viime keväänä.
Kerho voisi löytää tähän väliin hyvän/Ok maalivahdin. Yhtä hyvää kuin Larmi on vaikea löytää, parempi kuin Karjalainen markkinoilta kyllä löytyy. Se on pomminvarmaa että siitä joutuu maksamaan. Mutta kuten aikaisemmin kirjoitin, kyseessä on max 4 kuukauden investointi ja täysin väärä paikka yrittää säästää.
En ole huolissani siitä, etteikö Karjalainen yrittäisi kaikkeansa ja etteikö kyseessä olisi vielä nuori ja tervepäinen maalivahti. Olen huolissani siitä, että Karjalainen ei näytä hyvältä maalivahdilta, missään vaiheessa, ei edes lähelle. Mies juuttuu tolppiin, kaatuu torjuntoja mahalleen, hukkaa näkökentästään hämmästyttävän suuren määrän laukauksia.. ikäänkuin mies ei edes yrittäisi liikkua/torjua, lähinnä pyrkii ylikorostetusti peittämään ja jähmettymään.
Minä sanoin menestyä, jos sinulle menestyminen = pääsee sääleihin/pleijareihin, niin mikäs siinä. Minulle menestyminen on jotain muuta. Jos joukkue pystyy pelaamaan heikomman veskan edessä riittävän hyvin voittaakseen runkosarjassa, niin sitten huippuveskan kanssa on mahdollisuus mihin vain.Mikä logiikka tässä on taustalla? Jos Kerho ei saa riittävää määrää voittoja (pleijaripaikka) Karjalainen maalillaan, niin sitten sitä ei olisi saavutettu edes Pekka Rinteellä?
Sulle tuntuu vaihtoehtoina olevan joko Karjalainen tai Larmi. Todellisuudessa heidän välissään on iso kuilu. Larmi on Liigan top5 maalivahti, erittäin hyvä, mutta ei mikään jumala. Karjalainen on Liigan bottom5 maalivahti, millä tahansa mittarilla mitattuna. Siksi häneen on Kerhossa luotettu harvoin. Siksi hänet myytiin viime keväänä.
Kerho voisi löytää tähän väliin hyvän/Ok maalivahdin. Yhtä hyvää kuin Larmi on vaikea löytää, parempi kuin Karjalainen markkinoilta kyllä löytyy. Se on pomminvarmaa että siitä joutuu maksamaan. Mutta kuten aikaisemmin kirjoitin, kyseessä on max 4 kuukauden investointi ja täysin väärä paikka yrittää säästää.
En ole huolissani siitä, etteikö Karjalainen yrittäisi kaikkeansa ja etteikö kyseessä olisi vielä nuori ja tervepäinen maalivahti. Olen huolissani siitä, että Karjalainen ei näytä hyvältä maalivahdilta, missään vaiheessa, ei edes lähelle. Mies juuttuu tolppiin, kaatuu torjuntoja mahalleen, hukkaa näkökentästään hämmästyttävän suuren määrän laukauksia.. ikäänkuin mies ei edes yrittäisi liikkua/torjua, lähinnä pyrkii ylikorostetusti peittämään ja jähmettymään.
Sulla oli taas ihan hyvääkin pohdintaa tuossa viestissäsi, niin en ymmärrä miksi sitä seuraa edellä nähty ylilyönti. Kukaan ei puhunut ilmaisesta, päin vastoin. Ja kukaan ei puhunut että maalivahdin hankinta olisi tammikuussa helppoa, mutta tehtävissä se on kyllä. Kerhokin on hankkinut veskareita tammikuussa, hyviäkin. Vaatii osaamista, ajoitusta ja rahaa. Varmasti vähän tuuriakin.Sitä sen sijaan en ymmärrä mistä, millä rahalla ja millä ihmeellä löytyy muka joku super veska ilmaiseksi kantamaan Kerhoa. Niitä kun roikkuu puissa ja kukaan muu ei niitä viitsi sieltä hankkia, vaikka omat veskat olisi miten paskoja.
Nyt kun lähdit tälle äijäilyretoriikalle, niin eihän niitä pelejä anneta, ne otetaan! Eihän Kerhon valmennus niin tyhmä ole, että ei olisi peluuttanut Karjalaista enemmän, mikäli siihen olisi pisteiden toivossa syytä nähnyt. Larmilla on ollut heikot hetkensäkin, niissä paikoissa kun Karjalainen on saanut vastuuta, niin voittoja ei ole tullut.Karjalainen on saanut yhden pelin sieltä ja täältä ja muutamassa perseraiskauksessa päässyt luukulle ottaan lisää kuivana kakkoseen. Minä olen vain sanonut että annetaan Karjalaisen näyttää, en mitään muuta.
Kerho ei ole mikään Liigan rikkain jengi. Siellä on jo kauden aikana tehty peliliikkeitä ja nyt joukkueella on 3 helvetin pätevää sentteriä. Mopolla ei vaan voi lähteä motarille. Silloin se ajatusmalli on pakko olla, toki kärjistetysti, että jostain löytyisi Liigaan ykkösveskantasoinen kaveri, joka ei maksa mitään. Sitähän te olette täällä jaksaneet jauhaa usean sivun verran. Minä väitän että niitä ei kasva puissa ja ne ei todellakaan ole ilmaisia. Ei sen kummempaa, turha siihen kärjistykseen on tarttua noin paljoa, kyllähän sen nyt kaikkien järjen pitäisi sanoa, että kukaan ei ilmaiseksi pelaa. Vaan kun ei oikein ole sitä rahaakaan.Sulla oli taas ihan hyvääkin pohdintaa tuossa viestissäsi, niin en ymmärrä miksi sitä seuraa edellä nähty ylilyönti. Kukaan ei puhunut ilmaisesta, päin vastoin. Ja kukaan ei puhunut että maalivahdin hankinta olisi tammikuussa helppoa, mutta tehtävissä se on kyllä. Kerhokin on hankkinut veskareita tammikuussa, hyviäkin. Vaatii osaamista, ajoitusta ja rahaa. Varmasti vähän tuuriakin.
En minä tiedä mistään äijäilyretoriikoista, sen sijaan väitän että jos itse menen pelaamaan, edes kentälle, pelin per kk, niin aika velho saan olla että siellä jotain ihmeitä tapahtuu. En tokikaan sellainen velho ole. Ihan sama miten paljon treenaa yms. niin se pelaaminen nyt ei vain tule sieltä nappia painamalla. Sitten taas jos oikein haluamalla haluaa saada mahdollisimman huonon esityksen niin kyllä kannattaa pelaajia peluuttaa peli siellä ja täällä. Varmana on jätkä iskussa heti ens kuussa uudestaan.Nyt kun lähdit tälle äijäilyretoriikalle, niin eihän niitä pelejä anneta, ne otetaan! Eihän Kerhon valmennus niin tyhmä ole, että ei olisi peluuttanut Karjalaista enemmän, mikäli siihen olisi pisteiden toivossa syytä nähnyt. Larmilla on ollut heikot hetkensäkin, niissä paikoissa kun Karjalainen on saanut vastuuta, niin voittoja ei ole tullut.
Tätä keskustelua olisin seurannut pari sivua (ei taida edes pari riittää), sekä toki osallistunut, paljon mieluummin, kuin tätä kaikki on paskaa paitsi kusi, jos ei löydy jostain Mestiksestä jotain jumalveskaa touhua.Itsellä kysymys on kuinka paljon Karjalaiselle annetaan aikaa. Riittääkö seuraavat kolme peliä? Kerholla ei ole varaa pitkiin tappioputkiin. Ainoastaan siinä tapauksessa, että hyökkäyspelaamisen tehokkuus on kaksi kuukautta kauden parhaalla tasolla. Pitää pystyä voittamaan maalintekokilpailut. Tässä voisi auttaa kiekollinen puolustaja tai hyvä hyökkääjä. Näitä löytynee maalivahteja helpommin. Toisaalta taas jos maalivahti vapisee, näkyy se aina myös kenttäpelaajien pelaamisessa. Negatiivisesti. Juuteli joku jossain, että BäcksNikke otettais sisään jos Tappara löytää paremman. Siinäkin lopulta eniten mietityttää, että riittääkö nämä, jos Larmin nivunen ei parannu?