Mihin rooliin olisit Wirtasta laittamassa? Alempiin ketjuihin?
Se siinä Petteri Wirtasessa olisi viehättänyt, että olisi tuonut puolustusosaamista, alivoimataitoa, kokemusta ja johtajuutta, aivan kuten Filip Riska. Mutta myös ainakin jonkun verran kiekollista taitoa.
Toki Wirtasesta saanee varmaan vain nimikirjaimet Riskan palkalla.
Kakkossentteriksi siirtäen Leinon laitaan.Mihin rooliin olisit Wirtasta laittamassa? Alempiin ketjuihin?
Kakkossentteriksi siirtäen Leinon laitaan.
Samoin Ville Viitaluoma lienee kovapalkkainen kolmossentteri.Ok. Aika kovapalkkainen kaveri HPK:n kakkosketjuun.
Samoin Ville Viitaluoma lienee kovapalkkainen kolmossentteri.
Samoin Janne Lahti painelee missä roolissa paineleekin, mutta luultavasti ei HPK:n kokoisessa joukkueessa palkkansa edellyttämässä roolissa.Jep. Eihän tuossa varsinaisesti mitään järkeä ole kun ne rahat pitäisi sijoittaa kärkiosaamiseen.
Jos se pitää paikkansa, että Turunen, Paajanen ja Nenonen ovat kaavailtuna samaan ketjuun, siinä on kylläkin "kaikki munat samaan koriin" -ratkaisu. Kuitenkin lähtökohtaisesti Kerhon kolme parasta hyökkääjää. Ja kenttäpelaajaa.Eiköhän näissä nyt pääsääntöisesti haeta kolmea tasaista ketjua.
Pääsisi nyt edes reenaamaan niin voisi laittaa niihin kokoonpanohahmotelmiin. Sama Tuulolalla. Ei ole pariin päivään reeneissä näkynyt.Pitänee kuitenkin muistaa, että se "kolmosentteri" ei tarkoita juuri mitään. Sikäli mikäli jossain ketjuhierarkioissa Viitaluoman paikaksi moinen määräytyy. Kyllä se tulee pelaamaan reilusti niin ylivoimaa kuin alivoimaakin ja minuutit sen mukaiset. Eiköhän näissä nyt pääsääntöisesti haeta kolmea tasaista ketjua.
Pääsisi nyt edes reenaamaan niin voisi laittaa niihin kokoonpanohahmotelmiin. Sama Tuulolalla. Ei ole pariin päivään reeneissä näkynyt.
Mulla ei ole Lahteen yhtään luottoa. Veikkaan, että ei edes mahdu lopulta parhaaseen mahdolliseen. Nenonen, Turunen, Cornet, Tuulola, Lehtinen, Innala, Ruokonen ja joku muu junnu menee edelle.Lahti nyt varmaan ainakin.
Mulla ei ole Lahteen yhtään luottoa. Veikkaan, että ei edes mahdu lopulta parhaaseen mahdolliseen. Nenonen, Turunen, Cornet, Tuulola, Lehtinen, Innala, Ruokonen ja joku muu junnu menee edelle.
Vähän rumaa sanoa ääneen, mutta olen ruma ihminen, joten voidaan kertoa. Enemmän tai vähemmän jopa toivon, että pian saataisiin lukea Janne Lahden sopimuksen purkamisesta ja uran loppumisesta, jolloin vapautuisi rahaa hommata uusi pelaaja.Ei ole kyllä mullakaan.
Vähän rumaa sanoa ääneen, mutta olen ruma ihminen, joten voidaan kertoa. Enemmän tai vähemmän jopa toivon, että pian saataisiin lukea Janne Lahden sopimuksen purkamisesta ja uran loppumisesta, jolloin vapautuisi rahaa hommata uusi pelaaja.
Kopio mun pään sisältä.Kun luin ensin Riskan hankinnasta, oli hieman ärsyyntynyt ja pettynyt olo, mutta kyllähän tuo on juuri mitä tarvitaankin. Vahva oman pään pelaaja, joka tuo sitä kaivattua voimaa ja vittumaisuutta lisää tuonne alakenttiin. Päivitetty versio Sillanpäästä tämä.
Vielä tryout, hyvä Toivola! Lisää vastaavaa, tässä paikattu tarpeita hyvin.
Toivottavasti RIskaan laitetut rahat ovat Sillanpään ja Keräsen palkkapotista, kun lähtökohtainen roolinsakin lienee jonkinmoinen kombo edellä mainituista.Tarvittiin peliä tekevä ykkössentteri, laitettiinkin rahat "ikäloppuun" nelosen duunariin.
Olen samaa mieltä, että mahdollinen hankinta voi olla taloudellisesti järkevämpää jättää verorajalle. Vuosi sitten Kerhon homma levisi käsiin, kun kauteen lähdettiin - ilmeisen omituisen kesäharjoittelukauden jälkeen - kohtuuttoman nuorella, pelokkaalla, kokemattomalla, suoritusvarmuudeltaan epätasaisella ja ohuesti johdetulla joukkueella sekä pelitavalla, joka oli sotkettu täysin, eikä sitä yksi Morin tai Viitaluoma enää loka-marraskuussa muuksi muuttanut. Oli suorastaan ihme, ettei joukkue romahtanut viime syksynä isommin. Nyt lähtökohdat kauteen ovat onneksi ihan toisenlaiset.Ehkä hankinta kannattaa jättää verorajalle. Riski kuitenkin on, että vene on silloin jo uponnut, kuten viime syksynä kävi. Siinä mielessä olisi hyvä, että vahvistukset tulisivat pian. Vaihtoehtoja on.
En ole kommentoinut F.Riskaa vielä millään tavalla, mutta nyt kommentoin. Ei, en ymmärrä. Kyseessä on jo kokeneempi kaveri = iso palkka, mitään näyttöjä ei ole, kuten ei ollut sillä kehutulla, mutta oikeasti paskalla Sillanpäälläkään. Senttereitä on jo kolmeen kärkiketjuun ja neloseen olisi ihan hyvin voinut antaa roolia nuoremmille, sen sijaan että kohtuu kovalla liksalla taas yksi alakenttien kikkare tänne raahataan. Ainoa positiivinen asia on try outti, toivottavasti sen jälkeen tajutaan potkia pihalle. En tajua mikä ihmeen Sportin kaatopaikka Kerhosta on tullut, no varmaan saa keskimääräistä halvemalla, kun seuraava osoite on lähinnä Mestis tai uran lopetus. Seuraavaksi jännätään mihin se "super neloskenttäläinen" Sillanpää seuraavaksi suuntaa, just tälläsiä hakuja pitäisi vältää ja Sillanpää sentään muka parhaassa iässä. Riska ei enää edes sitä. Tarvittiin peliä tekevä ykkössentteri, laitettiinkin rahat "ikäloppuun" nelosen duunariin.
Ei kai meillä nyt ihan noin paskaa sakkia ole kasassa? Paajanen, Cornet, Nenonen, Turunen ja Tuulola. Kaikki nämä herrat potentiaalisia 20 pussukan miehiä. Joten se, että kasassa olisi 3 kolmoskenttää on hieman nyt yliampuvaa, mielestäni. Pakistosta minä ennemmin olisin huolissani, mutta huomennahan sitä jo näkee, ketkä mahdollisesti niitä steppejä on ottanut.Ei kyllä paljoo lisättävää. Tuo pelaajien hankintapolitiikka menee yhä sekavammaksi. Hpk on joukkue, jossa 3 kolmoskenttää ja 1 neloskenttä. Niillä pitäis sitten ilmeisesti pärjätä joukkueille, joilla kaksi kovan luokan tulosyksikköä.
Väännetään rautalankaa. Otto on kova ja ihme kyllä edelleen nuori, vaikka tuntuu olleen ikuisuuden Liigassa. Otto on todella hyvä kahdensuunnan sentteri, mikä on alkanut väläyttelemään ylöspäinkin, siis sen tunnollisuuden lisäksi, mutta... Mihin joukkueeseen Kerhon sentteristö mahtuisi kahteen ekaan pariin? Vili oli aikanaan Liigan parhaita senttereitä, pelasi silloin myös mömmömmeissä, vaan ei ole enää. Leino oli IFK:n haku että jos vaikka tulisi, vaan ei ole enää, Otto on tunnollinen sentteri, mutta aika harvaan jengiin silti mahtuisi kahteen ekaan, alakastin jengeihin olisi joihinkin kiikun kaakun kakkoseen. Siinä on ne todelliset faktat.Ei kai meillä nyt ihan noin paskaa sakkia ole kasassa? Paajanen, Cornet, Nenonen, Turunen ja Tuulola. Kaikki nämä herrat potentiaalisia 20 pussukan miehiä. Joten se, että kasassa olisi 3 kolmoskenttää on hieman nyt yliampuvaa, mielestäni. Pakistosta minä ennemmin olisin huolissani, mutta huomennahan sitä jo näkee, ketkä mahdollisesti niitä steppejä on ottanut.