Tämä huomasin itsekin kun katselin itselleni joululahjaa vanhan rikkoutuneen tilalle. Jäi vielä tilaamatta muutenkin, kun sylettää maksaa postikuluja melkein mukin verran. Jos poikkeaisi peliä katsomaab talven aikana, niin voisi senkin rahan maksaa Kerholle Postin sijaan.Asiasta Poltinaholle, pelaajamukeja ei taida enää edes saada, millä me nyt tää lysti sponssataan?
Jaa, vai tilastokirjoittelija.Tuon tilastokirjoittelijan (Orange hockey) puheet taloudellisesta riskistä on höpöjä. Kerho ei ota taloudellista riskiä, se on varma. Ja sitä paitsi eiköhän Viitaluoma saatu loppukaudeksi suhteellisen halvalla, koska soppari oli voimassa ja se purettiin ”yhteisymmärryksessä”. Ensi kausi onkin sitten eri asia.!
Päinvastoin: Viitaluoma pelasi "ykkössentterinä" TPS:ää vastaan vaivaiset 9:33min, ja HIFK:ta vastaan 1:36(!!) min. Molemminpuolista tyytymättömyyttä veikkaan ma.Onkos kukaan ehtinyt hämmästellä sitä, että vielä lauantaina Viitaluoma oli Sportin ykkösessä HIFK-ottelussa, ja näköjään myös edellisenä päivänä TPS:aa vastaan. Liekö ollut "vakiopaikallaan" koko kauden? Yhtä kaikki: ainakaan kokoonpanotietojen ja tilastojen valossa Sportissa ei vaikuta olleen Viitaluoman kohdalla käytössä mitään koirankopittamista, peliajan radikaalia vähenemää tms. konsteja, mikä olisi viitannut siirtomahdollisuuteen.
Eiköhän..
..tilastokirjoittelija voita kuitenkin arvailijakirjoittelijan.
Aa, ok: otetaan siinä tapauksessa takaisin - ja tuo selittää tilanteen! Hyvä korjaus, kiitos!Päinvastoin: Viitaluoma pelasi "ykkössentterinä" TPS:ää vastaan vaivaiset 9:33min, ja HIFK:ta vastaan 1:36(!!) min. Molemminpuolista tyytymättömyyttä veikkaan ma.
Siinä, että kumman kirjoitukset on enemmän realistisia.Voittaa missä?!
Kävin katsomassa pelit. TPS pelissä yritti maalinedustalla pelata Perrinin mailaa ja Perrin pisti syötön sisään, tuli selän takaa se passi, eikä nähnyt, mutta lepsua puolustamista. Perrinhän ei ole koskaan noista laittanut limppua reppuun, vaan pelaajan vika. IFK:ta vastaan Vili vähän lepsusti otti vastustajan syöttöä, se lipsahti maalin eteen lavan ali ja vastustaja pisti about tyhjiin. Molemmissa oli veskarilla (varsinkin IFK pelissä) mahdollisuus laittaa se maila eteen, eikä nyt siis edes huomiota näissä no look passeissa, mitkä sattu osumaan.Onkos kukaan ehtinyt hämmästellä sitä, että vielä lauantaina Viitaluoma oli Sportin ykkösessä HIFK-ottelussa, ja näköjään myös edellisenä päivänä TPS:aa vastaan. Liekö ollut "vakiopaikallaan" koko kauden?
Yhtä kaikki: ainakaan kokoonpanotietojen ja tilastojen perusteella Sportissa ei vaikuta olleen Viitaluoman kohdalla käytössä mitään koirankopittamista, peliajan radikaalia vähenemää tms. konsteja, mikä olisi viitannut siirtomahdollisuuteen. Liekö sitten ollut tuo 4-0-tappio HIFK:lle, joka on vain on yksinkertaisesti katkaissut kamelin selän ja Tomekin pinnan? Vai onko Kerho saanut tiedon, että Palve on pidempään sivussa, minkä vuoksi on ollut jo tosiasiallinen pakko reagoida sentteriosastolla jotenkin - ja kiireellä?
No, niin tai näin, reagointi oli nyt(kin) todella nopea, täsmällinen, harkittu ja kaikkinensa ensiluokkainen, eli isot propsit Toivaselle ja muille asianosaisille. On tuo silti vähintäänkin harvinaista, että tuosta vain hommataan "kotiin" toisen Liiga-seuran ykkössentteri marraskuun alkupuolella seuraavan kauden loppuun asti ulottuvalla sopimuksella.
Tilastojen perusteellahan sinä kirjoittelet. Olet mm. kertonut, että Sillanpäälle ei ole käyttöä kun palaa saikulta. Syynä mielipiteeseesi lienee linkittämäsi tilastot.Jaa, vai tilastokirjoittelija.
Vai onko Kerho saanut tiedon, että Palve on pidempään sivussa, minkä vuoksi on ollut jo tosiasiallinen pakko reagoida sentteriosastolla jotenkin - ja kiireellä?
Toivon todella, että Viitaluoma on parempi kuin luulen. Hän tuo tiettyä uhkaa, mutta on hidastunut entisestään, enkä ole vähääkään vakuuttunut hänen sopimisesta aktiiviseen kiekkoon. Ne jotka puhuu hänestä uutena Lallina elävät jossain haavemaailmassa. Tosiasiassa kyse on vertailu liigajyrän ja euroopanhuippuluokan välillä ja missään tapauksessa Viitaluoma ei pysty kompensoimaan hitauttaan muilla ominaisuuksilla Lallin tavoin, kiska ne muut ominaisuudet eivät ole ikinä olleet lähelläkään samaa tasoa.
Onko hänellä ollut se risti aiemmin? Itse en muista, mutta jos on ja nyt poistunut, kai se jotain merkkaa.En tiedä merkkaako tämä nyt mitään, mutta ainakin sm-liigan sivuilla se "punainen risti" on poistunut Palven kohdalta (muilla loukkaantuneilla on vielä).
Onko hänellä ollut se risti aiemmin? Itse en muista, mutta jos on ja nyt poistunut, kai se jotain merkkaa.
No, en pelkästään tilastojen perusteella, tosin niitä käyttäessä on muutakin kuin vain yhden sana toisen sanaa vastaan. Kyllä minä myös ihan seuraan niitä pelejä. Ja en ole kirjoittanut, että Sillanpäälle ei ole käyttöä, vaan että laittaisin ennemmin jonkun muun nelosketjun sentteriksi ykköskokoonpanoon. Käyttöä varmasti on kyllä varsinkin poffeissa, jos Kerho sinne asti pääsee. Pennanenhan halusi viisi ketjullista pelaajia sinne. Mutta en jaksa vääntää tästä enää.Tilastojen perusteellahan sinä kirjoittelet. Olet mm. kertonut, että Sillanpäälle ei ole käyttöä kun palaa saikulta. Syynä mielipiteeseesi lienee linkittämäsi tilastot.
Olenko väärässä?
Ok, kiitos tiedosta! Toivotaan tosiaan näin.En tiedä merkkaako tämä nyt mitään, mutta ainakin sm-liigan sivuilla se "punainen risti" on poistunut Palven kohdalta (muilla loukkaantuneilla on vielä) . Toivotaan, että olisi pelikunnossa, kun rähinä on taas päällä.
En tiedä viittaatko haaveilijoina minuun, koska vertailin Lallia ja Viliä keskenään.
Mutta jos nyt Lallista muutama sana, niin HPK:lla oli käytössään "vanha" Lalli. Eli pelaaja Lallin ominaisuuksilla, mutta ei enää Euroopanhuippuluokan pelaaja vaan peliuransa viimeistä kautta pelaava Lalli. Hyvä pelaaja ilmanmuuta, mutta ei se Super-Lalli (kuten yleisesti muistetaan).
Viitaluomalla on (toivottavasti) vielä pelivuosia jäljellä ja ilmeisesti ei niin paskana ole kuin Lalli. Ei tietenkään ole vertailussa Kapasen veroinen, mutta rooliltaan ja ominaisuuksiltaan lähellä.
Nyt ei vertailtu uransa huipulla ollessaan Kapasta ja Viitaluomaa, vaan nimenomaan tämän hetken kuntoa.
Nimenomaan. Onhan VV nyt ihan oikeasti sellainen "tosiasiallinen HPK-kapteeni" ja liideri jäällä ja kopissa, että häntä jos ketä tuollainen hyvin nuori ja kokematon mutta äärimmäisen potentiaalinen joukkue tarvitsee johtajakseen, jottei panikoida, hätiköidä, toimita kurittomasti, pelätä eikä sekoilla muutenkaan, sekä osataan ja uskalletaan pelata jopa johtoasemassa.Huippuvuosinaan Viitaluoma oli koko pelillisen Kerhon sielu ja selkäranka. Nyt häntä ei siihen rooliin (toivottavasti) aseteta, vaan on kokemuksen ja rauhallisuuden takia joukkueessa. Mä en laittaisi Viitaluomaa edes ykkös-YV:lle. Sinne kuuluu Palve, Turunen, Vesalainen, Tuulola ja muu nuoriso... Vilin paikka olkoot kakkosyyveellä ja tarpeen mukaan sitten siellä missä tarvii. Ja kyllä Viitaluoman laukaus on edelleen kiva uhka YV:llä, antaa kivasti variaatioita Pendolle.
Kuka olisi uskaltanut toivoa kesken kauden Moronia ja VIitaluomaa? Niinpä, tästä on hyvä jatkaa ja toivottavasti peli lähtisi rullaamaan ja positiivinen kierre palautuisi myös yleisömääriin.
7 peliin 1+3 +4 ja ei jatkoa? Onko sit palkka niin iso vai mikähän syynä?
7 peliin 1+3 +4 ja ei jatkoa? Onko sit palkka niin iso vai mikähän syynä?