Porselandin hankinnan jälkeen oli kuulemma omat eväät syöty joten tuskinpa tuolla kauheasti on resursseja mistä reagoida. Mutta mites se täälläkin loppuun kulutettu sanonta meni. Köyhällä ei ole varaa säästää.
Juu niin minäkin. Kunhan vaan alleviivasin sitä mihin viime kaudella ns. omat rahat riitti.Tarkoitan viime kaudella Hagmanin ja O’Brianin hankintoja
Muusta kirjoituksesta samaa mieltä, mutta Manninen nyt ei todellakaan ollut mikään pelintekijä vaan kohtalaisen puusilmäinen polkukone. Tuppasi osaltaan kusemaan kerhon ylivoimat menneellä kaudella usein varsin hölmöillä (lue itsekkäillä) ratkaisuilla. Mutta nytpä mies pääsi viimein pois Hämeenlinnasta, kun ei selvästikään kerhopaidassa viihtynyt.yksi Liigan parhaista pelintekijöistä (S. Manninen)
Jep, ainoa joka ei ole mielissään Pendon toiminnasta. Muuta antia sulla ei taas taida ollakaan.Nimim. claymanin antipendous saa mielen hilpeäksi synkkyyden keskellä. Hupaisaa settiä aina tappioiden jälkeen, ai saakeli.
Tuskin Kerhoon enää ikinä ketään saadaan, kun Pendo pilaa kaiken kuitenkin.
Nimim. claymanin antipendous saa mielen hilpeäksi synkkyyden keskellä. Hupaisaa settiä aina tappioiden jälkeen, ai saakeli.
Tuskin Kerhoon enää ikinä ketään saadaan, kun Pendo pilaa kaiken kuitenkin.
Onneksi sulla on, ahhah. Älä huoli, Pendo opettaa varmasti saikulla olevalle Sillanpäälle kuinka kiekko laitetaan tyhjään ja sille seuraavalle "Hagmanille" myös.Jep, ainoa joka ei ole mielissään Pendon toiminnasta. Muuta antia sulla ei taas taida ollakaan.
On tässä itsekin pyrkinyt olemaan luottavainen. Viime kausi sujui kuitenkin paremmin kuin pitkään aikaan. Siellä oli kuitenkin mukana joitakin huolestuttavia piirteitä, esim juuri tuo ylivoima ja ajoittainen väkisin puskeminen.Itse olen kuulunut tähän pro-Pendo porukkaan, kuulun edelleen ja luottoa löytyy. Mutta onhan se nyt selvää, että jotain merkittävää pitäisi Pendon hihasta alkaa melkoisen pian löytyä. Laadukas hyökkäyspeli puuttuu täysin, pelin hallinta on pelistä toiseen vastustajilla ja YV on aivan sukkaa.
Kyllähän siellä saa avainpelaajatkin Porsen johdolla tuijottaa peiliin, mutta sitä saa luvan tehdä valmennusjohtokin.
Sillanpää kun on poissa, niin esim. 5 vs 3 yv kusee. Jep. Vahvaa argumentointia. Ahhahah.Onneksi sulla on, ahhah. Älä huoli, Pendo opettaa varmasti saikulla olevalle Sillanpäälle kuinka kiekko laitetaan tyhjään ja sille seuraavalle "Hagmanille" myös.
On tässä itsekin pyrkinyt olemaan luottavainen. Viime kausi sujui kuitenkin paremmin kuin pitkään aikaan. Siellä oli kuitenkin mukana joitakin huolestuttavia piirteitä, esim juuri tuo ylivoima ja ajoittainen väkisin puskeminen.
Nyt ollaan välähdyksiä lukuunottamatta menossa väärään suuntaan.
Tämä. Kaikki.Niinpä. Se huolestuttavin piirre on juuri, ettei viime kauden kompastuskiviä tällä otanalla ole vielä kyetty viemään eteenpäin lainkaan ja se mikä viime kaudella toimi, on kyetty hukkaamaan aivan täysin. Itse en tästä pelkkää rosteria syyttäisi (varsinkin kun muistaa, että niitä Lallinkin otteita ja hidastumista aikas paljon kritisoitiin täällä pitkin kautta), kyllä itse yleiskuvakin on mennyt selvästi alaspäin.
Toki myös Porsen alkukausi on ollut surkea ja tietysti Lehtivuoren vemppa vaikuttaa pirusti. Joku Laavainen on nyt vielä melkoinen lapsukainen samoihin saappaisiin.
Jotain tässä on nyt pian tapahduttava. Se kvartaali-rajapyykki alkaa lähestyä. Siinä vaiheessa voidaan alkaakin jo painella paniikkinappeja.
Paremmalla viimeistelyllä (edes tyhjiin ja vaikka ~50% läpiajoista) olisi pari voittoa enemmän ja sinäkin arvon nimim. clayman voisit olla vähän paremmilla mielin.
Totta osin. Toisaalta TPS-matsissa yleiskuva oli mielestäni varsin kelvollinen ja lähinnä se tehottomuus vaivasi. Tänään ei saumoja ollut, se on selvä, ja tuo ei voi jatkua. En näe tilannetta niin synkkänä kuin sinä ja moni muu.Niin ja vastustajat olisi paremmalla viimeistelyllä ottanut parikin voittoa lisää.
Kyllä tässä nyt on oikeasti kyse pelin yleiskuvasta, eikä mistään yksittäisistä paikoista.
Toivotaan, että homma lähtee rullaamaan paremmin, syytä nimittäin olisi.
Sama juttu, luotan Pennaseen, mutta olihan se tänään pieni pettymys, että kun Pendo on puhunut viime keväästä asti että sarja Jyppiä vastaan hävittiin maalien edustoilla ja kamppailuvoimaisia pelaajia pitää saada lisää, niin Kerho oli tänään entistä pehmeämpi maalien edustoilla.Itse olen kuulunut tähän pro-Pendo porukkaan, kuulun edelleen ja luottoa löytyy. Mutta onhan se nyt selvää, että jotain merkittävää pitäisi Pendon keksiä.
Väitätkö kaikkien paitsi JYP:n pienet maalimäärät olleen vastustajan tehottomuutta? Näin ei nimittäin ole, HPK on puolustanut todella hyvin.
HPK on tosiaan puolustanut hyvin. Tänään tosin ei sekään osa-alue oikein toiminut. Jos alkaa menemään jatkossakin samaan suuntaan, eikä maaleja synny, niin hankalaksi tuo homma menee.Väitätkö kaikkien paitsi JYP:n pienet maalimäärät olleen vastustajan tehottomuutta? Näin ei nimittäin ole, HPK on puolustanut todella hyvin.
Kyllä se valmentaja kuitenkin viimekädessä on vastuussa siitä että luoko se sen voittavan ilmapiirin ja saako se pelaajat pois mailan puristamisesta. Se psyykkinen puoli on ihan yhtä tärkeä asia tulosurheilussa, kuin se fyysinen ja taktinenkin puoli. Selvästi Pennanen on saanut jätkät jännittämään ja siellä ei tule sitä oikeanlaista viestiä millä nää lukot aukeisi. Ei haasteta, ei ajeta maalille, ei hakata vittusaatanassa vastustajan veskaa verkonperukoille, ei pelata riittävän kovaa omalla maalilla, ei toimiteta kiekkoa maalille kun on paikka, juostaan omassa päässä jne. kyllä siellä on monia asioita missä näkyy ne pienet asiat ja se fiilis mikä joukkueessa on. Samaan aikaan kun omassa päässä voitetaan kaksinkamppailuita maalinedustalla ja pidetän lukemat inhimillisinä, vaikka likaa tuleekin vetoja sektorista, niin hyökkäyspäässä ollaan ihan lapasia.Paremmalla viimeistelyllä (edes tyhjiin ja vaikka ~50% läpiajoista) olisi pari voittoa enemmän ja sinäkin arvon nimim. clayman voisit olla vähän paremmilla mielin.
Kysyit jonkun missatun paikan jälkeen "mitä teet Pennanen?", mikä olisi oma sanomasi tuohon kohtaan useamman sata matsia ammattilaisliigassa pelanneelle pelaajalle? Kun se Pennanen ei voi maalia tehdä.
Mutta jatka vaan valitsemallasi vahvan argumentoinnin injalla, on ainakin jotain huvittavaa, kun meinaa tappio aina itseäkin vituttamaan.
Allekirjoitan.Kyllä se valmentaja kuitenkin viimekädessä on vastuussa siitä että luoko se sen voittavan ilmapiirin ja saako se pelaajat pois mailan puristamisesta. Se psyykkinen puoli on ihan yhtä tärkeä asia tulosurheilussa, kuin se fuyysinen ja taktinenkin puoli. Selvästi Pennanen on saanut jätkät jännittämään ja siellä ei tule sitä oikeanlaista viestiä millä nää lukot aukeisi. Ei haasteta, ei ajeta maalille, ei hakata vittusaatanassa vastustajan veskaa verkonperukoille, ei pelata kovaa omalla maalilla, ei toimiteta kiekkoa maalille kun on paikka jne. kyllä siellä on monia asioita missä näkyy ne pienet asiat ja se fiilis mikä joukkueessa on. Samaan aikaan kun omassa päässä voitetaan kaksinkamppailuita maalinedustalla ja pidetän lukemat inhimillisinä, vaikka likaa tuleekin vetoja sektorista, niin hyökkäyspäässä ollaan ihan lapasia.
Tuntuu että puuttuu se visio siitä mitä ollaan hakemassa, onko tolla joukkueella edes mitään omaa ja yhteistä miksi se pelaa? Missä on se tavoite, se sielu, se tunne? Onko 9 NHL varausta joilla ainoana tavoitteena minä, minä, minä? Onko valittu niitä pääkopaltaan vääriä pelaajia joukkueeseen, mikä onkin vain kasa yksilöitä? Mitä on valmennus tehnyt joukkuehengen eteen, missä on se porukka joka vetää 110% lasissa laidoista läpi, koska kiima? Kärpät pelissä nähtiin vähän väläyksiä tästä, mutta alkukaudesta on ollut oikeasti aika hiljaista sen suhteen, että siellä olisi jäällä JOUKKUE. Tätä fiilistä ei ollut kertaakaan viimekaudella, se tuntui että siellä oli jatkuvasti se visio ja yhteinen juttu mielessä. Taivuttiin, mutta ei murruttu, kun ei suostuttu antamaan periksi, koko jengillä oli sitä halua siinä tekemisessä. Mihin tämä kaikki katosi?