Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Ralph]

Joukkueella oli ainakin vielä toukokuussa varaa reagoida ja odotettiinkin Niko Kapasen päätöstä. Samoin sanottiin, että annetaan nuorten näyttää ja reagoidaan, jos on tarve. Onko tämä Kapasrahat nyt unohtunut Tiiriön ABC:n nurkkapöytään vai eikö vain ole halua reagoida? Odotetaan nyt vielä kymmenen peliä josko Harri Kainulainen käynnistäisi koneensa.

 

[Ben_D]

Porselandin hankinnan jälkeen oli kuulemma omat eväät syöty joten tuskinpa tuolla kauheasti on resursseja mistä reagoida. Mutta mites se täälläkin loppuun kulutettu sanonta meni. Köyhällä ei ole varaa säästää.

Tarkoitan viime kaudella Hagmanin ja O’Brianin hankintoja

 

[Santsu]

Tarkoitan viime kaudella Hagmanin ja O’Brianin hankintoja

Juu niin minäkin. Kunhan vaan alleviivasin sitä mihin viime kaudella ns. omat rahat riitti.

 

[clayman]

Nyt kun Hagmanin hankintaa kehutaan, niin kuinkas monta maalia hän teki? Kyse kuitenkin NHL tason pelaajasta. Jos Pendo on niin ylivertainen koutsi, olis Pikku-Hakin pitänyt pystyä paljon parempaan. Manninenkin näytti polkevan paikallaan, samalla kun joku Haapala oli matkalla änäriin.

Onko tehty rekrytoinneissa virheitä? Kyllä. Ei se kuitenkaan selitä kaikkea, valitettavasti. Hyökkäyspeliin ei Pendo näytä saavan tolkkua. Puukäsilläkin voidaan saada parempaa aikaan.

 

[Ralph]

Hagmanni on muuten vapaana edelleen. Nimeä paperiin ja tuttua mistä sisään.

 

[Jinsui]

yksi Liigan parhaista pelintekijöistä (S. Manninen)

Muusta kirjoituksesta samaa mieltä, mutta Manninen nyt ei todellakaan ollut mikään pelintekijä vaan kohtalaisen puusilmäinen polkukone. Tuppasi osaltaan kusemaan kerhon ylivoimat menneellä kaudella usein varsin hölmöillä (lue itsekkäillä) ratkaisuilla. Mutta nytpä mies pääsi viimein pois Hämeenlinnasta, kun ei selvästikään kerhopaidassa viihtynyt.

 

[Rontti]

Nimim. claymanin antipendous saa mielen hilpeäksi synkkyyden keskellä. Hupaisaa settiä aina tappioiden jälkeen, ai saakeli.

Tuskin Kerhoon enää ikinä ketään saadaan, kun Pendo pilaa kaiken kuitenkin.

 

[clayman]

Nimim. claymanin antipendous saa mielen hilpeäksi synkkyyden keskellä. Hupaisaa settiä aina tappioiden jälkeen, ai saakeli.

Tuskin Kerhoon enää ikinä ketään saadaan, kun Pendo pilaa kaiken kuitenkin.

Jep, ainoa joka ei ole mielissään Pendon toiminnasta. Muuta antia sulla ei taas taida ollakaan.

 

[Rinksu]

Nimim. claymanin antipendous saa mielen hilpeäksi synkkyyden keskellä. Hupaisaa settiä aina tappioiden jälkeen, ai saakeli.

Tuskin Kerhoon enää ikinä ketään saadaan, kun Pendo pilaa kaiken kuitenkin.

Itse olen kuulunut tähän pro-Pendo porukkaan, kuulun edelleen ja luottoa löytyy. Mutta onhan se nyt selvää, että jotain merkittävää pitäisi Pendon hihasta alkaa melkoisen pian löytyä. Laadukas hyökkäyspeli puuttuu täysin, pelin hallinta on pelistä toiseen vastustajilla ja YV on aivan sukkaa.

Kyllähän siellä saa avainpelaajatkin Porsen johdolla tuijottaa peiliin, mutta sitä saa luvan tehdä valmennusjohtokin.

 

[Rontti]

Jep, ainoa joka ei ole mielissään Pendon toiminnasta. Muuta antia sulla ei taas taida ollakaan.

Onneksi sulla on, ahhah. Älä huoli, Pendo opettaa varmasti saikulla olevalle Sillanpäälle kuinka kiekko laitetaan tyhjään ja sille seuraavalle "Hagmanille" myös.

 

[clayman]

Itse olen kuulunut tähän pro-Pendo porukkaan, kuulun edelleen ja luottoa löytyy. Mutta onhan se nyt selvää, että jotain merkittävää pitäisi Pendon hihasta alkaa melkoisen pian löytyä. Laadukas hyökkäyspeli puuttuu täysin, pelin hallinta on pelistä toiseen vastustajilla ja YV on aivan sukkaa.

Kyllähän siellä saa avainpelaajatkin Porsen johdolla tuijottaa peiliin, mutta sitä saa luvan tehdä valmennusjohtokin.

On tässä itsekin pyrkinyt olemaan luottavainen. Viime kausi sujui kuitenkin paremmin kuin pitkään aikaan. Siellä oli kuitenkin mukana joitakin huolestuttavia piirteitä, esim juuri tuo ylivoima ja ajoittainen väkisin puskeminen.

Nyt ollaan välähdyksiä lukuunottamatta menossa väärään suuntaan.

Ja jos hankinnoissa ollaan epäonnistuttu, niin onhan Pendolla ollut sanansa sanottavana. Ja eikös tunkua pitänyt olla?

Pennanen varmasti pystyy parempaan. Ja pitää ainakin osata pyytää vahvistuksia, jos siitä on kiinni. Jos ei, niin peliä tulisi muutta sopivammaksi joukkueelle.

Onneksi sulla on, ahhah. Älä huoli, Pendo opettaa varmasti saikulla olevalle Sillanpäälle kuinka kiekko laitetaan tyhjään ja sille seuraavalle "Hagmanille" myös.

Sillanpää kun on poissa, niin esim. 5 vs 3 yv kusee. Jep. Vahvaa argumentointia. Ahhahah.

 

[Rinksu]

On tässä itsekin pyrkinyt olemaan luottavainen. Viime kausi sujui kuitenkin paremmin kuin pitkään aikaan. Siellä oli kuitenkin mukana joitakin huolestuttavia piirteitä, esim juuri tuo ylivoima ja ajoittainen väkisin puskeminen.

Nyt ollaan välähdyksiä lukuunottamatta menossa väärään suuntaan.

Niinpä. Se huolestuttavin piirre on juuri, ettei viime kauden kompastuskiviä tällä otanalla ole vielä kyetty viemään eteenpäin lainkaan ja se mikä viime kaudella toimi, on kyetty hukkaamaan aivan täysin. Itse en tästä pelkkää rosteria syyttäisi (varsinkin kun muistaa, että niitä Lallinkin otteita ja hidastumista aikas paljon kritisoitiin täällä pitkin kautta), kyllä itse yleiskuvakin on mennyt selvästi alaspäin.

Toki myös Porsen alkukausi on ollut surkea ja tietysti Lehtivuoren vemppa vaikuttaa pirusti. Joku Laavainen on nyt vielä melkoinen lapsukainen samoihin saappaisiin.

Jotain tässä on nyt pian tapahduttava. Se kvartaali-rajapyykki alkaa lähestyä. Siinä vaiheessa voidaan alkaakin jo painella paniikkinappeja.

 

[clayman]

Niinpä. Se huolestuttavin piirre on juuri, ettei viime kauden kompastuskiviä tällä otanalla ole vielä kyetty viemään eteenpäin lainkaan ja se mikä viime kaudella toimi, on kyetty hukkaamaan aivan täysin. Itse en tästä pelkkää rosteria syyttäisi (varsinkin kun muistaa, että niitä Lallinkin otteita ja hidastumista aikas paljon kritisoitiin täällä pitkin kautta), kyllä itse yleiskuvakin on mennyt selvästi alaspäin.

Toki myös Porsen alkukausi on ollut surkea ja tietysti Lehtivuoren vemppa vaikuttaa pirusti. Joku Laavainen on nyt vielä melkoinen lapsukainen samoihin saappaisiin.

Jotain tässä on nyt pian tapahduttava. Se kvartaali-rajapyykki alkaa lähestyä. Siinä vaiheessa voidaan alkaakin jo painella paniikkinappeja.

Tämä. Kaikki.

Ja...Laavainen on lapsukainen joka pelasi tänään tappiotilanteessa ylivoimalla. Miksi? Ei ole vielä valmis sinne.

Mutta, menee nyt liikaa off-topiciksi.

 

[Rontti]

Paremmalla viimeistelyllä (edes tyhjiin ja vaikka ~50% läpiajoista) olisi pari voittoa enemmän ja sinäkin arvon nimim. clayman voisit olla vähän paremmilla mielin.

Kysyit jonkun missatun paikan jälkeen "mitä teet Pennanen?", mikä olisi oma sanomasi tuohon kohtaan useamman sata matsia ammattilaisliigassa pelanneelle pelaajalle? Kun se Pennanen ei voi maalia tehdä.

Mutta jatka vaan valitsemallasi vahvan argumentoinnin injalla, on ainakin jotain huvittavaa, kun meinaa tappio aina itseäkin vituttamaan.

 

[Rinksu]

Paremmalla viimeistelyllä (edes tyhjiin ja vaikka ~50% läpiajoista) olisi pari voittoa enemmän ja sinäkin arvon nimim. clayman voisit olla vähän paremmilla mielin.

Niin ja vastustajat olisi paremmalla viimeistelyllä ottanut parikin voittoa lisää.

Kyllä tässä nyt on oikeasti kyse pelin yleiskuvasta, eikä mistään yksittäisistä paikoista.

Toivotaan, että homma lähtee rullaamaan paremmin, syytä nimittäin olisi.

 

[Rontti]

Niin ja vastustajat olisi paremmalla viimeistelyllä ottanut parikin voittoa lisää.

Kyllä tässä nyt on oikeasti kyse pelin yleiskuvasta, eikä mistään yksittäisistä paikoista.

Toivotaan, että homma lähtee rullaamaan paremmin, syytä nimittäin olisi.

Totta osin. Toisaalta TPS-matsissa yleiskuva oli mielestäni varsin kelvollinen ja lähinnä se tehottomuus vaivasi. Tänään ei saumoja ollut, se on selvä, ja tuo ei voi jatkua. En näe tilannetta niin synkkänä kuin sinä ja moni muu.

Väitätkö kaikkien paitsi JYP:n pienet maalimäärät olleen vastustajan tehottomuutta? Näin ei nimittäin ole, HPK on puolustanut todella hyvin.

 

[TJ MACKEY]

Itse olen kuulunut tähän pro-Pendo porukkaan, kuulun edelleen ja luottoa löytyy. Mutta onhan se nyt selvää, että jotain merkittävää pitäisi Pendon keksiä.

Sama juttu, luotan Pennaseen, mutta olihan se tänään pieni pettymys, että kun Pendo on puhunut viime keväästä asti että sarja Jyppiä vastaan hävittiin maalien edustoilla ja kamppailuvoimaisia pelaajia pitää saada lisää, niin Kerho oli tänään entistä pehmeämpi maalien edustoilla.

Pennasen Kerhon heikkoudet ovat edelleen samat kuin viime kaudella: maalien edustat, maalinteon tehottomuus ja olematon ylivoimapeli. Kun tähän lisätään, että nyt Kerho ei enää hallitse otteluita, niin tappioita tulee.

Kerho ei voi voittaa otteluita, jos sillä on Liigan heikoin ylivoimapeli ja uudet hankinnat tulosyksikköön vetävät kiikareilla. Siitä ei olisi selvinnyt edes viime kauden HPK.

Mistä Pennanen löytää lääkkeet ylivoimapeliä, joka ei ole toiminut 1.5 vuoteen? Ja miten helvetissä Pennanen saa jotakin ryhtiä osastoon Vesalainen, Lehtonen, Backman, Porseland ja Lindgren? Koska onhan nousta jokainen ollut aivan luokaton kuviteltuun rooliin nähden.

 

[Rinksu]

Väitätkö kaikkien paitsi JYP:n pienet maalimäärät olleen vastustajan tehottomuutta? Näin ei nimittäin ole, HPK on puolustanut todella hyvin.

En. Vaan väitän, että peleissä on sitä Kerhon hukattua läpiajoa kohden ollut vastustajallakin omat tonttinsa, jotka ovat puolestaan hukanneet. Kerho ei täällä kaudella pelitavallisesti ole peliä vienyt, jopa se SaiPa-matsinkin tulos oikeasti mairittelee Kerhoa. Olivat aivan saatanan tehokkaita. Laukaisukartta tuosta(kin) pelistä kertoo olennnaisen.

Toki Kerho on puolustanut hyvin ja kassarit ovat olleet loistavia. Yksi osa-alue sentään toimii.

 

[clayman]

Väitätkö kaikkien paitsi JYP:n pienet maalimäärät olleen vastustajan tehottomuutta? Näin ei nimittäin ole, HPK on puolustanut todella hyvin.

HPK on tosiaan puolustanut hyvin. Tänään tosin ei sekään osa-alue oikein toiminut. Jos alkaa menemään jatkossakin samaan suuntaan, eikä maaleja synny, niin hankalaksi tuo homma menee.

"Mitä teet Pennanen?"... todennäköisesti liittyi Lehtoseen, en nyt muista. Mutta viittasi oletettavasti siihen, miksi pitää peluuttaa Lehtosta noin jääräpäisesti tulosyksikössä ja ylivoimalla kun ei Bambi millään ansaitse rooliaan.

 

[Ralph]

HPK:llahan on maalivahti- ja puolustuspeli kaikenkaikkiaan kuosissa. Joo, lipsahdus siellä ja toinen täällä, mutta kokonaisuutena kausi alkanut mainiosti. Kymmeneen peliin 21 maalia omiin ei ole paljon, toki tällä viikolla kolmeen peliin kymmenen. Ainoa ongelma on hyökkäys, josta käytännössä puuttuu koko ykkösketju.

XXX - XXX - XXX
Turunen - Palve - XXX
Backman - Paajanen - Lahti
Turtainen - Sillanpää - Keränen

Tuollainen olisi oikein hyvä hyökkäys, jos XXX:n paikalla olisi rooliin tarpeeksi hyvä pelaaja. Nyt siinä on Lehtonen, Vesalainen, Leino ja kuka... Innalako? Backamanin paikalle voisi laittaa Leinon, kyllä hän kolmosen laiturina menisi. Siis terveenä.

Se on selvä, että HPK ei ala vesalaisia ulostamaan ja neljää uutta pelaajaa hommaamaan, mutta kyllä se yksi kuitenkin tarvitaan. Ja samalla toivotaan, että Vesalainen saisi koneensa käyntiin ja tämä uusi hankinta sopisi esimerkiksi Lehtoselle niin, että avaisi Lehtosen maalihanat. Ja kun Leino palaa, hänkin pääsisi vapaammin pelaamaan laiturin paikalla.

 

[BlackWolf]

Paremmalla viimeistelyllä (edes tyhjiin ja vaikka ~50% läpiajoista) olisi pari voittoa enemmän ja sinäkin arvon nimim. clayman voisit olla vähän paremmilla mielin.

Kysyit jonkun missatun paikan jälkeen "mitä teet Pennanen?", mikä olisi oma sanomasi tuohon kohtaan useamman sata matsia ammattilaisliigassa pelanneelle pelaajalle? Kun se Pennanen ei voi maalia tehdä.

Mutta jatka vaan valitsemallasi vahvan argumentoinnin injalla, on ainakin jotain huvittavaa, kun meinaa tappio aina itseäkin vituttamaan.

Kyllä se valmentaja kuitenkin viimekädessä on vastuussa siitä että luoko se sen voittavan ilmapiirin ja saako se pelaajat pois mailan puristamisesta. Se psyykkinen puoli on ihan yhtä tärkeä asia tulosurheilussa, kuin se fyysinen ja taktinenkin puoli. Selvästi Pennanen on saanut jätkät jännittämään ja siellä ei tule sitä oikeanlaista viestiä millä nää lukot aukeisi. Ei haasteta, ei ajeta maalille, ei hakata vittusaatanassa vastustajan veskaa verkonperukoille, ei pelata riittävän kovaa omalla maalilla, ei toimiteta kiekkoa maalille kun on paikka, juostaan omassa päässä jne. kyllä siellä on monia asioita missä näkyy ne pienet asiat ja se fiilis mikä joukkueessa on. Samaan aikaan kun omassa päässä voitetaan kaksinkamppailuita maalinedustalla ja pidetän lukemat inhimillisinä, vaikka likaa tuleekin vetoja sektorista, niin hyökkäyspäässä ollaan ihan lapasia.

Tuntuu että puuttuu se visio siitä mitä ollaan hakemassa, onko tolla joukkueella edes mitään omaa ja yhteistä miksi se pelaa? Missä on se tavoite, se sielu, se tunne? Onko 9 NHL varausta joilla ainoana tavoitteena minä, minä, minä? Onko valittu niitä pääkopaltaan vääriä pelaajia joukkueeseen, jotka onkin vain kasa yksilöitä? Mitä on valmennus tehnyt joukkuehengen eteen, missä on se porukka joka vetää 110% lasissa laidoista läpi, koska kiima? Kärpät pelissä nähtiin vähän väläyksiä tästä, mutta alkukaudesta on ollut oikeasti aika hiljaista sen suhteen, että siellä olisi jäällä JOUKKUE. Tätä fiilistä ei ollut kertaakaan viimekaudella, se tuntui että siellä oli jatkuvasti se visio ja yhteinen juttu mielessä. Taivuttiin, mutta ei murruttu, kun ei suostuttu antamaan periksi, koko jengillä oli sitä halua siinä tekemisessä. Mihin tämä kaikki katosi?

 

[clayman]

Kyllä se valmentaja kuitenkin viimekädessä on vastuussa siitä että luoko se sen voittavan ilmapiirin ja saako se pelaajat pois mailan puristamisesta. Se psyykkinen puoli on ihan yhtä tärkeä asia tulosurheilussa, kuin se fuyysinen ja taktinenkin puoli. Selvästi Pennanen on saanut jätkät jännittämään ja siellä ei tule sitä oikeanlaista viestiä millä nää lukot aukeisi. Ei haasteta, ei ajeta maalille, ei hakata vittusaatanassa vastustajan veskaa verkonperukoille, ei pelata kovaa omalla maalilla, ei toimiteta kiekkoa maalille kun on paikka jne. kyllä siellä on monia asioita missä näkyy ne pienet asiat ja se fiilis mikä joukkueessa on. Samaan aikaan kun omassa päässä voitetaan kaksinkamppailuita maalinedustalla ja pidetän lukemat inhimillisinä, vaikka likaa tuleekin vetoja sektorista, niin hyökkäyspäässä ollaan ihan lapasia.

Tuntuu että puuttuu se visio siitä mitä ollaan hakemassa, onko tolla joukkueella edes mitään omaa ja yhteistä miksi se pelaa? Missä on se tavoite, se sielu, se tunne? Onko 9 NHL varausta joilla ainoana tavoitteena minä, minä, minä? Onko valittu niitä pääkopaltaan vääriä pelaajia joukkueeseen, mikä onkin vain kasa yksilöitä? Mitä on valmennus tehnyt joukkuehengen eteen, missä on se porukka joka vetää 110% lasissa laidoista läpi, koska kiima? Kärpät pelissä nähtiin vähän väläyksiä tästä, mutta alkukaudesta on ollut oikeasti aika hiljaista sen suhteen, että siellä olisi jäällä JOUKKUE. Tätä fiilistä ei ollut kertaakaan viimekaudella, se tuntui että siellä oli jatkuvasti se visio ja yhteinen juttu mielessä. Taivuttiin, mutta ei murruttu, kun ei suostuttu antamaan periksi, koko jengillä oli sitä halua siinä tekemisessä. Mihin tämä kaikki katosi?

Allekirjoitan.
Tällaista olen itsekin yrittänyt tuoda esille, ei vaan onnistu, valitettavasti. (Enkku edelleen vahvempi kieli. No joo, valivali).

Pennasella on selkeästi oma visionsa ja siinä mielessä luotan häneen. En vaan tiedä onko hän onnistunut toteuttamaan sitä. Hankinnat eivät ainakaan viesti tästä. Talous tietty asettaa rajat hankinnoille, mutta jonkin verran tosiaan mainostettiin, kuinka tulijoita olisi huomattava määrä. Näihin nykyisiin kuitenkin päädyttiin - jos nyt edes vähän ketjun aihetta sivuaisi.

Isokokoisia pelaajia tuotiin sisään. Nyt piti pärjätä maalin edessä. Oman maalin edessä on mennyt paremmin. Toisten maalien edessä ei niinkään, kuten monet ovat todenneet. Paajanen tainnut pärjätä sota-alueella parhaiten. Lehtosella kokoa, mutta ei sitä vittuperkelettä jonka myötä pistäisi vaikka väkisin kiekon sisään. Se on valmentajan tuo kaivaa se asenne sieltä. Siitä niille maksetaan. Keksiä keinot. Hankkia joku auttamaan, jos ei muuten. Vain minun mielipide, mutta Pennanen tuntuu uppoutuvan liikaa taktiikkaan tai "uuteen". Johonkin muuhun kuitenkin kuin mentaalipuoleen. Fyysisyyttä korostetaan kyllä. On se henkinen hyvinvointikin keskeisessä roolissa. Enkä tarkoita, että joukkueessa voitaisiin huonosti. Henkinen puoli vaan on yleensä viimeinen lukko, joka estää optimaalisen suorituksen.

 

[Tattari]

Nyt on hieman sellainen kutina, pikku lintujen laulu ja kylillä huhuilu, että Vesalaiselle etsitään uutta seuraa! Saas nähdä.

 

[Ralph]

Vesalaisesta vapautuisikin varmasti paljon rahaa. Ehkä kovempipalkkainen Lehtonen ensin lihoiksi, toki häntä ei varmaan huoli kukaan.

 

[Rontti]

Yksi tai kaksi peliä ei vielä tee trendiä, kun puhutaan huonosta puolustamisesta. Vittuperkeleillä tätä hommaa ei tehdä edes vähäisissä määrin. Oletuksia, vihjailuja ja ties mitä, kun peli on pelattu huonosti. Ok, Lehtonen ei ole vakuuttanut ketään pienimmissäkään määrin ja on luonnollista, että näin ei tule jatkumaan pitkään. Tarkoitan siis sitä, että joko homma alkaa toimimaan tai sitten miestä vaihtoon, aika. Persnettoa tulee varmasti, jälkimmäisessä vaihtoehdossa, mutta ei voi mitään, kun verkon pitää alkaa heilua. Siihen asti on aikaa kunnes jompikumpi tapahtuu.

Vesalainen saattaisi olla helpommin vaihdettavissa. Jännä juttu muuten, kun siltäkään ei tunnu onnistuvan yhtään mikään, ei pienimmätkään muuvit. Aika kovalla prosentilla on lätty kaverilla sen jälkeen, kun se on Vesalaiselle pelattu.