Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Jakub]

Ihan vaan näin sivuhuomiona niin ketä liigaan hankitaan jos ei parhaat päivänsä nähneitä konkareita ja nuoria lupauksia ?Ei täällä juuri ole uransa parhaita vuosia vetäviä kavereita.

 

[Rolf Paski]

Muutaman päivän kun olen mutustellut, edelleenkään Kerhon peli ei ole tyydyttänyt. Mutta jokainen peli on ollut mahdollisuus voittaa. Se on mun mielestä helveltn hyvä merkki. No katsotaan... Jos Nurmi tulee, niin se on upgrade meidän maalintekosektorille.

Edelleen ihmettelen NHL scouttien rankingia ja Winnipeg Jetsin päätöstä varata Kristian Vesalainen ennen Eeli Tolvasta....

 

[Rolf Paski]

Seurataan vain, mutta minun mielestäni tuolla on avainroolin pelaajien rekrytointi epäonnistunut. Joukkueesta on puuttunut se johtava keskikaistan pelaaja koko ajan ja laituriosastolla on luotettu liikaa, että kyllä nuoret lunastaa potenttiaalinsa ja vanhemmat kaverit vetää vielä kerran. Nyt jos sinne hankkittaisiin vielä yksi pelaaja lisää josta aika myös alkanut ajamaan hiljalleen ohi niin kyllä se minun kirjoissani lasketaan epäonnistumiseksi.

Lehtosesta voi olla montaa mieltä, mutta esim. Vesalaista ei olisi yksikään porukka Suomessa jättänyt hankkimatta. En tajua, periaatteessa huonompi pelaaja tekee KHL:ssä piste per peli tahtia ja niin sanotusti ammattilaisten arvostama parempi pelaaja hiihtelee...

 

[Ralph]

En tajua, periaatteessa huonompi pelaaja tekee KHL:ssä piste per peli tahtia ja niin sanotusti ammattilaisten arvostama parempi pelaaja hiihtelee...

Ei se ihan näin ole. NHL:ään varattaessa ei mietitä niin nykyistä tasoa vaan koitetaan varata pelaaja, jolla on potentiaalia kehittyä tarvittavalle NHL-tasolle. Isokokoinen ja vahva Vesalainen nähdään ominaisuuksiltaan potentiaalisempana kuin Tolvanen ja varmaan nähdään edelleen, vaikka Tolvanen takoo pisteitä KHL:n puolella.

 

[Ralph]

Mutta hyökkääjähankinnasta. HPK tarvitsee peliä tekevän johtavan sentterin ja jos sellaista ei ole, niin laituri, joka pystyy yksin luomaan oikeita maalintekotilanteita. Kuten joku Fehr.

Se mitä Kerho ei tarvitse on laituri, joka "tekee kyllä maalin jos joku tarjoilee sopivasti". Näitä on jo Lahtien ja Backmanien muodossa. Samaa kategoriaa olisi myös se Nurmi. Vaikka takoi viime kaudella yli 40 pistettä, en näe Kerholle merkittävänä hankintana. Kun ei tuo oikein mitään lisää joukkueeseen.

 

[Rolf Paski]

Vaikka takoi viime kaudella yli 40 pistettä, en näe Kerholle merkittävänä hankintana. Kun ei tuo oikein mitään lisää joukkueeseen.

Paskapuhetta. Näytäs nykyjoukkueesta pelaaja joka on tehnyt yli 30 pojoa neljänä viime kautena. Nurmi olisi loistava hankinta nykyporukkaan!

 

[Ralph]

Näytäs nykyjoukkueesta pelaaja joka on tehnyt yli 30 pojoa neljänä viime kautena.

Näytäs nykyjoukkueesta joku, joka on saanut pelata Ville Vahalahden, Aaron Gagnonin ja Henrik Haapalan tasoisten kavereiden rinnalla.

En näe Nurmellä mitään sellaista ominaisuutta, jota Kerholla ei jo olisi. Kyllä Nurmi tekee pisteitä, kun saa pelata huippuketjukavereiden kanssa, mutta niin tekisi muutama muukin Kerhossa.

 

[Rolf Paski]

Näytäs nykyjoukkueesta joku, joka on saanut pelata Ville Vahalahden, Aaron Gagnonin ja Henrik Haapalan tasoisten kavereiden rinnalla.

En näe Nurmellä mitään sellaista ominaisuutta, jota Kerholla ei jo olisi. Kyllä Nurmi tekee pisteitä, kun saa pelata huippuketjukavereiden kanssa, mutta niin tekisi muutama muukin Kerhossa.

Juu, varsinkin Lukko Nurmen vuosien aikana oli kova porukka, vai oliko??? Gagnonin on jopa tehnyt yhdellä kaudella enemmän pojoja kuin Nurmi. Muina kausina vähemmän, lukuun ottamatta 13-14, jolloin Nurmi oli loukkaantunut. Edelleen Nurmi on ollut varma 30-40 pisteen mies monta vuotta putkeen. Sen vuoksi on aika naurettavaa sanoa, ettei kaveri mukamas mitään nykyjoukkueeseen toisi.

 

[Ralph]

Juu, varsinkin Lukko Nurmen vuosien aikana oli kova porukka, vai oliko???

Neljästi välierissä, on se ihan hyvin. Tuolla yhdellä tehokkalla kaudella pelasi Justin Azevedon kanssa, ei ollut silloin vielä Vahalahtea tai Gagnonia. Voin lyödä vetoa, että jos Nurmi siirtyy HPK:hon, hän pelaa alle 0,5 pistettä per peli -tahdilla Hämeenlinnan ajan.

 

[TJ MACKEY]

Siis onko Kerhon ongelma nyt se, että joukkue ei luo laadukkaita maalipaikkoja, vai se, että kukaan ei osaa viimeistellä?

Sakari Mannisen lähtö haavoitti Kerhoa oikeasti vähän liian isosti. Kyy oli kuitenkin viime kauden tärkein yksittäinen pelaaja. Joka ainoassa tilanteessa se ensimmäinen valinta, jonka Pennanen heitti kentälle. Ylivoima, alivoima, aloitukset, takaa-ajo, johdon varjelu.. kaikki! Siihen päälle ne Pennasen ihannoimat huippu-urheilija pohjat, joita alleviivasi älytön kestävyys vaikka kuinka hapotti. Yhdessä Lehtivuoren kanssa Kerhon Franchise-pelaaja. Luulin itsekin, että Kerho pystyy paikkaamaan Mannisen kollektiivina. Ei ole pystynyt. Eikä Kerho toisaalta saisi markkinoilta juuri millään rahalla Mannisen tasoista korvaajaa. Miettikää nyt, Manninen tuossa Kerhon rosterissa: ero olisi valtava.

Mä olisin Toivasena iskenyt 100 tonnia Mannisen kouraan lisää ja pitänyt sillä äijän vielä kauden verran tyytyväisenä. Ja samalla jättänyt Lehtosen hankkimatta. Helppo olla jälkiviisas.

 

[Rolf Paski]

Neljästi välierissä, on se ihan hyvin. Tuolla yhdellä tehokkalla kaudella pelasi Justin Azevedon kanssa, ei ollut silloin vielä Vahalahtea tai Gagnonia. Voin lyödä vetoa, että jos Nurmi siirtyy HPK:hon, hän pelaa alle 0,5 pistettä per peli -tahdilla Hämeenlinnan ajan.

niin eli ei kelpaa välieriin menneen porukan 30-40 pojon laituri... En tiedä ketä sitten pitäisi hankkia, jos nämä ei kelpaa?

 

[Rolf Paski]

Mä olisin Toivasena iskenyt 100 tonnia Mannisen kouraan lisää ja pitänyt sillä äijän vielä kauden verran tyytyväisenä. Ja samalla jättänyt Lehtosen hankkimatta. Helppo olla jälkiviisas.

Tehty mitä tehty, jälkiviisaus on perseestä. Katse tulevaisuuteen... Miten saadaan nykyjoukkue voittaa enemmän?

 

[Rinksu]

Joo, mistä sen tietää vaikka Örebro maksaisikin 200 kiloeuroo enemmän kuin Kerho olisi maksanut. Ja ties vaikka Bambi olisi tullut vaikka Manninen olisi jäänyt.

Tehty mitä tehty, jälkiviisaus on perseestä. Katse tulevaisuuteen... Miten saadaan nykyjoukkue voittaa enemmän?

Näin juuri ja vaihteeksi olen kyllä sitä mieltä, ettei tämä umpisolmu kyllä aukea pelkästään jollain mystisellä "pelintekijälläkään". Viime kaudella YV oli ihan täyttä sitä itseään siitä huolimatta, että Lalli ja Manninen olivat sitä pyörittämässä. Alan minäkin kääntää syyttävää sormea Pennasen suuntaan. Kyllä tuolta nytkin löytyy Palve, Turunen, Backman, Porse, Lindgren, Nikkilä jne joilta nyt luulisi yhden YV:n pyörittämiseen vaadittava syöttötaito löytyvän. Ja Paajasen, Lahden, Keräsen kaltaista santapaperia siihen painiosastolle maalin eteen.

Ilman muuta joukkueeseen toki, jos joku Teemu Nurmi olisi tänne tulossa (kun kyseessä on nyt kuitenkin melkoisen hataralla pohjalla oleva huhukin vielä). Kyllä ko. ukko olisi vaan oikeasti ihan kovempi vahvistus tuohon sakkiin. Mutta kyllä ensi sijaisesti täytyy kyllä alkaa noista pelillisistä asisoista. Joukkueen otteet sahaavat edestakaisin, jäähyjä otetaan aivan viimeistä päivää, koko homma on sellaista melkoisen järjetöntä kohkaamista.

Malttia ja järkeä enemmän tuohon peliin, niin alkaa sieltä ykslöiden ominaisuudetkin erottua.

 

[Ralph]

En tiedä ketä sitten pitäisi hankkia, jos nämä ei kelpaa?

Niin... onko tärkeämpää pelaajan Eliteprospectsista löytyvät tilastot vai minkälainen pelaajatyyppi kyseessä. Mun mielestä kokenut, isokokoinen, vahva, raskasjalkainen ja suoraviivainen laituri ei ole se, mitä Kerho eniten hyökkäykseensä tarvitsee.

 

[HMenthal]

niin eli ei kelpaa välieriin menneen porukan 30-40 pojon laituri... En tiedä ketä sitten pitäisi hankkia, jos nämä ei kelpaa?

Tuossa edellä jo @Ralph mielestäni viittasi vahvasti tähän asiaan, eli ketkä ne pelikaverit oli esim. edellisillä kausilla siinä Nurmen vierellä. Kaikki kunnia Teemu Nurmelle, mutta itse itse en juuri nyt keksi Kerhon nykyisestä rosterista vastaavia kavereita Nurmen vierelle, kun Lugussa taisi pelata mm. sellainen ketju kuin Vahalahti-Gagnon-Nurmi ja vaikka Tapparassa taisi olla viime kaudella lähtökohtaisesti nelosketjussa yhdessä Röymarkin ja Jasun kanssa, niin yv::lla vierellä oli joskus jotkut Haapala ja Savinainen, + yv joillain pakeilla höystettynä. Muutama yv-piste taisi Nurmelle tulla.

Jos vertaan noihin kausiin ja pisteisiin, niin minulle tulee mieleen, että oliko asia silloin niin, että tekikö Nurmi mm. noista mainituista ketjukavereista parempia pelaajia preesensillää ja taidoillaan, vai sopiko Nurmen rooli ja pelitapa juuri noiden em. jamppojen rinnalle, mm. Tapparan yv:ssa?

Tästä päästään siihen, että keistä Kerhon nykyisistä pelaajista Nurmen pitäisi tehdä tulollaan parempia pelaajia tämän hetkiseen tilanteeseen verrattuna, jotta tehot säilyisivät samoina? Vai pitäisikö Kerhon nykyisestä rosterista löytyä ne kaverit, jotka tekevät mm. noiden em. nimien tapaan Nurmesta Nurmen? Paajanen, Palve, Backman, Vesalainen, Turunen kenties? Ja muuttaako Pendo yv:n sellaiseksi, että siinä hyödynnetään samoilla keinoin Nurmen vahvuuksia, kuin nyt vaikka Tapparassa Haapalan ja Savinaisen kanssa? Ei todellakaan haittaisi, jos siihen pystyisivät, mutta jotenkin en vaan pysty näkemään, keistä olisi stunttaamaan Haapalaa ja Savinaista.

Toisaalta Nurmella on tällä kaudella median tituleeraamassa kaikkien aikojen Liigajengissä kasassa 9 pelissä tehot 1+1, joten kai se tasaisella tahdilla tietäisi 60 pelissä n. 12-15 pistettä. Tapparan tahti tuskin pysyy nykyisen tasaisena, mutta Kerhon tahdin, tai edes yv:n, en näe muuttuvan ratkaisevan suuresti pelkällä Nurmen liittymisellä rosteriin. Parannusta voi kyllä tulla, mutta samaan parannukseen voi kenties päästä myös jo nyt olemassa olevassa rosterissa olevilla jätkillä, jos jotain viilauksia pystyisivät tekemään taktisesti, sekä pelaajien roolien muutoksilla.

Ehdottomasti minulle kävisi kyllä Bambin vaihto Nurmeen, tämä peliliike ei voisi jäädä negatiiviseksi, mutta en siltikään näe, että tällä Kerho saavuttaisi joukkueena merkitsevän suurta muutosta positiivisesti nykyiseen taaplaamiseen. Nurmen avuja pitäisi pystyä hyödyntämään täydellisesti, jotta tämän pistetehtailu säilyisi edellisten kausien tasolla, mutta miten se olisi mahdollista Kerhon nykyisessä ja vallitsevassa tilantessa, sitä en pysty ennakoimaan. Koska Bambi Lehtosen hyöty Kerholle on juuri nyt melkoisen vähäinen, voisi tämän keikauksen tehdä sinällään yhtään mitään tarkemmin miettimättä. Tämä edellyttää tietenkin sitä, Lehtos Bambin soppari purkautuu Kerhon kanssa hyvässä yhteisymmärryksessä ja Lehtonen siirtyy muualle pellailemaan. Edellyttää tietenkin sitä, että Nurmi todella on Tapparasta lähdössä, ja sitä, että näkisi juuri Kerhon parhaana vaihtoehtonaan. Muuallakin voi kiinnostusta olla, joten sen sitten aika näyttää, mihin menee, jos edes lähtee/päästetään mihinkään.

Ensisijaisesti hakisin Kerhoon kuitenkin toisen tyyppistä pelimiestä. Toki Nurmi olisi hyvää jatkumoa Kerhon jo ennestään duunarivaltaiseen rosteriin, mutta ennemmin näkisin seuraavan hankinnan olevan tyyliin sakarimanninen, tiedostaen, ettei juuri tuollaista pelimiestä Kerhon ole helppo hankkia. Tuohon suuntaan kuitenkin.

 

[BlackWolf]

Samaa mieltä ylläolevan kanssa.
Tälläinen txt-tv tyylinen eliteprospects scouttaus ei oikein toimi näiden Nurmien yms. kohdalla. Ei voi pelkästään tuijottaa sitä pistemäärää ja kertoa miten kova joku pelaaja on, kun pelityyliltään ja taidoiltaan ei ole sellainen että yksin voi luoda paikkoja ja tehdä ketjukavereistaan parempia. Tälläisiä pelaajia kuin Manninen ja Kapanen, kun ei todellakaan kasva puissa. Nurmi on suoraviivainen voimahyökkääjä ja näitä on nähty ennenkin Kerhossa, tälläkin hetkellä Lahti ja Lehtonen periaatteessa aivan samaa sapluunaa.

En nyt ota tuohon YV:hen kantaa, kun se on mitä on, mutta kyllä näitä isokokoisia voimahyökkäjiä pitää jonkun tarjoilla ja tässä on se iso ongelma. Ei meillä ole oikein sellaisia senttereitä, saati laitureita, jotka tuollaiseen pystyy. Joka kerta kun tälläiset pelaajat, tai snaipperit on Kerhossa menestyneet, niin siellä on ollut vahva kiekollinen pelaaja sitä sapluunaa rakentamassa. On ollut Viitaluomaa, Laakkosta, Viedenskyä ja viimeisenä sitten se Mannisen Sakke ja Kapanen.

Nyt on oikeastaan enää Turunen ja Palve, jotka millään tasolla pelaavat sellaista kiekollista peliä, että heiltä voidaan niitä passeja odotella, mistä joku isokokoinen laituri, tai puhdas snaipperi voi maaleja mättää. Ei tosin ole joukkueessa tällä hetkellä yhtään Puustisen tasoista vetäjääkään, Backman ehkä, mutta ei se mitään auttaisi vaikka olisi, kun ei siellä ole sitä joka kiekkoa tarjoilisikaan. Kyllä sieltä puuttuu keskikaistalta todella paljon sitä kiekollista osaamista ja se on suurin syy mikä johtaa siihen, että maalimäärät pysyy pieninä ja tuntuu tuo tekeminen tukkoiselta. Ei se hyvä sentteri tokikaan saa Sillanpäätä oleen vetämättä tyhjässä maalissa ylärimaan, tai saa Lehtosta onnistuun noista paikoistaan. Mutta se hyvä sentteri ottaa sen jengin reppuselkään noissa tiukoissa paikoissa ja tekemisellään rauhoittaa sitä joukkuetta ja raapii niitä elintärkeitä pisteitä kun muilla ei kulje.

Ei se vanha totuus ole mihinkään hävinnyt, että ykkös sentteri, ykkös pakki ja ykkös veskari. Nyt on kyllä 2 noista, mutta se tärkein palanen puuttuu. Ei Turusta voi oikein kloonata joka kenttään ja ei pitäisi edes vastuun olla toista kautta pelaavan pelaajan harteilla. Sama pätee Palveen. Leinosta nyt on jo kaikki tarvittava sanottu, mutta kyllähän jos toi oli se the ykkössena tälle kaudelle, niin siellä on mennyt scouttaukset aivan vihkoon, kun sen olisi voinut täällä sanoa varmasti puolet kirjoittajista että ei Leino riitä millään. Mistäs me siis löydettäis hyvä ykkössentteri ja halvalla?

 

[Jerry100]

Enää ei taida auttaa edes ykkössentterin hankinta.
Pitää alkaa vaihtaa miestä isosti.
Lehtonen, Vesalainen. Lahti.
Helvetti Hifkistä Thorell vaikka. Jotain pitää alkaa tapahtua!!!!!

 

[Santsu]

Enää ei taida auttaa edes ykkössentterin hankinta.
Pitää alkaa vaihtaa miestä isosti.
Lehtonen, Vesalainen. Lahti.
Helvetti Hifkistä Thorell vaikka. Jotain pitää alkaa tapahtua!!!!!

Vaikka loukkaantuneena onkin niin silti voi Leinon painaa samaan junaan. Kyllä se vaan niin on, että tuolla pitää oven käydä reippaasti kumpaankin suuntaan jos halutaan menestyä tällä kaudella. Ja koska Kerhossa ei vieläkään ole sitä urheilupuolen johtajaa kehen kohdistaa katsetta niin siksi kohdistankin sen Toivaseen/Pennaseen.

 

[Ralph]

Vaikka loukkaantuneena onkin niin silti voi Leinon painaa samaan junaan.

Ja Keränen. Tai hän menee neloskentässä, mutta ylivoimalla ja kiekollisessa roolissa on aivan paska.

 

[Vuokralainen]

Viime kaudella kyllä reakoitiin kesken kauden varsin positiivisella tavalla, joten toivottavasti myös tällä kaudella.

Kyllä kiinnostaisi tietää vähän enemmän tästä S.Mannisesta, sillä eikös hän ollut jo ekan kauden jälkeen kovasti palaamassa/jäämässä Ouluun ja nyt sitten tokan kauden jälkeen päästettiin pois.

 

[Ben_D]

Viime kaudella kyllä reakoitiin kesken kauden varsin positiivisella tavalla, joten toivottavasti myös tällä kaudella

Viime kaudella rekrytoitiin, koska käsittääkseni oli käytössä ulkopuolisia resursseja.

 

[Jerry100]

Oikeastaan melkein voisi toivoa häijyn rumaa tappiota tänään. Voisi kenties herättää johdon näkemään tilanteen selkeämmin.

Nyt pitää reagoida. Marraskuussa on jo myöhäistä.!!!!

 

[clayman]

Nyt sitten hämmästellään jo porukalla, miksei edes sitä ykkössentteriä hankittu. Niinpä.

Olisiko syy siinä, että Pennanen uskoo itseensä kohdistuneeseen hypeen? Jotenkin tuntuu siltä, että Pendo luulee itsestään liikoja.

Noh. Jospa silti reagoitaisiin.

 

[Santsu]

Viime kaudella rekrytoitiin, koska käsittääkseni oli käytössä ulkopuolisia resursseja.

Porselandin hankinnan jälkeen oli kuulemma omat eväät syöty joten tuskinpa tuolla kauheasti on resursseja mistä reagoida. Mutta mites se täälläkin loppuun kulutettu sanonta meni. Köyhällä ei ole varaa säästää.

 

[Vuokralainen]

Viime kaudella onnistuttiin hankkimaan pelaajia kesken kauden ja varmaankin pitkälle ulkopuolisten apujen voimin, mutta saatiin myöskin ulostettua pelaajia, joita ei haluttu pitää.