Somervuori oli kuulemma tarjonnut itseään ensin IFK:hon mutta siellä sanottiin ei kiitos. Otti sitten seuraavaksi yhteyttä toiseksi lähmpänä olevaan seuraan kun pk-seudulla haluaa asua.
Mites tuo Arkiomaa - onko enemmän puolustava vai kiekollinen pakki?
Ööööö.... Pakki? Laituri, joka viilettänyt nelosketjun ja poppareiden välillä tämän kauden. Oma junnu, jonka kehitys seisahtunut.
Arkiomaasta voi tulla 2-3 vuoden aikajaksolla kohtuullinen maalintekijä, mutta nyt ei oikeen osaa sano mikä tämän hetkinen vahvuus on sillä aika tasapaksua ollut toistaiseksi pelaaminen. Tosin eipä ole kauheasti mahdollisuuksia kolmoskenttää ylempänä siunaantunut.Somervuori oli kuulemma tarjonnut itseään ensin IFK:hon mutta siellä sanottiin ei kiitos. Otti sitten seuraavaksi yhteyttä toiseksi lähmpänä olevaan seuraan kun pk-seudulla haluaa asua.
Mites tuo Arkiomaa - onko enemmän puolustava vai kiekollinen pakki?
Ei pitäisi olla edes Somervuorelle yllätys, kun huomioi a) HIFK:n hyökkäyskaluston b) Somervuoren alkukauden. Mutta näemmä oli kuitenkin yrittänyt, mutta turhaan.Somervuori oli kuulemma tarjonnut itseään ensin IFK:hon mutta siellä sanottiin ei kiitos.
En tiedä, mutta ei hurraahuutoja herätä. Ei siinä, että Arkiomaata lähtisin hehkuttamaan mahdottomana prospektina, mutta ei olisi haitannut, vaikka olisi vielä ensi vuoden saanut kokeilla, että lähteekö kehitystä tapahtumaan. Somervuori, kolmas jonossa, has been, muualle ei kelpaa, mutta täältä saa ihan ok-palkan. Onko tämä sopimus syy Korpelan välittömiin potkuihin?Kukas seuraavaks laitetaan tekemään pelaajakauppoja?
Kyllähän tämä nyt haiskahtaa siltä, että Santalan Tommi on ensi kaudella meidän miehiä. Ei voida jättää tilaisuutta käyttämättä. Sitten heräsin.
Tässä voisi laittaa sekuntikellon päälle. Nyt nimittäin odotan, että milloin Urheilulehti tekee jutun siitä, että Kerho hukkasi lupaavan nuoren pelaajansa. Otsikko voisi olla vaikkapa:Ei siinä, että Arkiomaata lähtisin hehkuttamaan mahdottomana prospektina, mutta ei olisi haitannut, vaikka olisi vielä ensi vuoden saanut kokeilla, että lähteekö kehitystä tapahtumaan.
En olisi kyllä vaihtanut Arkiomaata josta voisi olla iloa vielä pitkään Somervuoreen joka pelaa max loppukauden ja lähtee rahan perässä vittuun.
Ei kukaan jaksa enää klikata uutisia Bluesista, joten enemmän pitää värittää.Tässä voisi laittaa sekuntikellon päälle. Nyt nimittäin odotan, että milloin Urheilulehti tekee jutun siitä, että Kerho hukkasi lupaavan nuoren pelaajansa. Otsikko voisi olla vaikkapa:
SM-liigajoukkuee jatkaa käsittämättömällä linjalla - "Käsittämätöntä toimintaa"
Ja keski-ikä varmaan 37.
Jos ensi kaudella jatkaa Somervuori niin melkoista 2000-luvun alun All-Starsia kasataan Jokelaa, Voutilaista, Miettistä, Hahlia ja niin edelleen.. Ja keski-ikä varmaan 37.
Tuo uutinen ei liitykään Bluesiin. Tai no liittyy, sillä Arkiomaa siirtyi Bluesiin, mutta pääasiassa se kertoo siitä, kuinka Kerho hukkasi taas lupaavan junnunsa. Kuten vuosi sitten Rautiaisen ja Leinon sekä tänä kesänä Järveläisen ja Vainion.Ei kukaan jaksa enää klikata uutisia Bluesista, joten enemmän pitää värittää.
Juuse Saros, Borna Rendulic, Matias Haaranen, Joni Tuulola ja Otto Paajanen tulee mieleen. Eiköhän myös Juha Koiviston voi tuohon listalle laittaa.Ketkä pelaajat ovat Arvosen aikakaudella yleensäkään ottaneet niitä kehitysaskelia?
Juuse Saros, Borna Rendulic, Matias Haaranen, Joni Tuulola ja Otto Paajanen tulee mieleen. Eiköhän myös Juha Koiviston voi tuohon listalle laittaa.
Näillä kahdella ei ole ainuttakaan aikuisten peliä pelattuna kenenkään muun valmennuksessa. Eli jos nämä nimetään, lisätään listaan vielä Petteri Nikkilä, Waltteri Hopponen, Santeri Vuoti, Eetu-Ville Arkiomaa, Teemu Kaislehto ja Eetu Tuulola. Eiköhän jokainen ole parempi pelaaja kuin junnuissa, ei ne muuten olisi Liigassa nyt.Matias Haaranen, Joni Tuulola