MTV3: Idols 2007

[Johan]

Kuusivuotiaana aloitti klassisen musiikin harrastamisen. Lukion jälkeen siirtyi Sibelius-Akatemiaan opiskelemaan klassista laulua. Jatkanut opintoja mm. Saksan Karlsruhessa.


Ensiksi pitää olla lahjoja ja sen jälkeen harjoitella mielettömästi.

Toisaalta Petrus Schroderus aloitti laulamisen (opiskelun) reilusti yli parikymppisenä ja on noussut huomattavasti arvostetumpaan asemaan oopperalaulajana kuin Turunen. Varhain aloitusikä ja treenaminen ei siis tee välttämättä hyvää oopperalaulajaa(kaan).

P.S. on oululainen poliisi alunperin. Ei siis jääkiekkoilija.

 

[Leiska]

jaujaujaujauhelihaa!

Jani Toivolalle oli jälleen löydetty asukokonaisuus, joka oli..no, parempi kun ei sano mitään.

Arin ensimmäinen veto (Broadcast), oli kyllä viime viikkojen esiintymisiin verrattuna mielestäni huomattavasti parempi. Tähän paikkaan tuollainen ns. herkempi kappale tuntui osuvan varsin hyvin, myös tuomaristo huomasi asian. Arin Kilpi-coverointi puolestaan ei alussa vaikuttanut yltävän Broadcastin esityksen tasolle, mutta loppua kohti se parani. Jonkun mielestä yleisössä juokseminen ei varmaankaan näyttänyt fiksulta, mutta tekipähän kaveri muutakin lavalla laulamisen ohella. Toivottavasti finaalipaikka tulisi lahtelaiselle.

Kristiinan kohdalla kenties parhaiten jäi mieleen tytön jumalattoman kaunis ulkokuori. Ei perhana, että on hyvännäköinen naisihminen. Ensimmäinen kappale ei omalla kohdalla toiminut, sattuneista syistä. Kristiinan toinen kappale oli sitten taas ensimmäistä vetoa parempi, vaikka kappale olikin itselleni täysin tuntematon. Suomenkielinen kappale vaan tuntuu omasta mielestäni sopivan hänelle huomattavasti paremmin, kuin englanninkielinen. Jälkimmäisestä esityksestä pidin kyllä aikalailla, se täytyy myöntää.

Annan esityksistä se ensimmäinen (Irina) oli noista kahdesta parempi, jälkimmäisessä (Rakkauden haudalla) äänen "väriseminen" jäi mieleen.

Nyt nähtyjen esitysten perusteella olisin laittamassa finaaliin Aria ja Kristiinaa.

 

[ipa rules]

Anna floppasi pahasti. Molemmat biisit penkin alle..jos Kristiinan pitäisi laulaa lähinnä Suomeksi, niin Annan pitäisi laulaa pelkästään englanniksi.

Ari veti ensimmäisen hyvin, mutta Kilpi oli vaisu.

Kristiina klaarasi molemmat biisit hienosti.

Järjestys tänään:

1. Kristiina
2. Ari
3. Anna

 

[Master Chief]

Järjestys tänään:

1. Kristiina
2. Ari
3. Anna

Ei vittu täällähän on selvästi kuuroja paikalla. No jos määkimisestä pitää...

 

[Johan]

Mun mielestä Ari on tasoltaan n. Kontiolan tasoa, ei huippusentteri, mutta hyvä silti. Naiset (tytöt) vois olla vaikkapa Pakaslahti ja T. Sihvonen. Taso on nähty. Potentiaalisuutta laulajana aatellen siis.

 

[Metalwarrior]

Anna ei onnistunut kakkosbiisissään. Arin lisäksi finaaliin menee Kristiina.
​

 

[Gamemaster]

Ei vittu täällähän on selvästi kuuroja paikalla. No jos määkimisestä pitää...

mielipiteistä pitää tapella koska?

 

[Ted Raikas]

Tuntui, että Annalla meni liian matalalle ääni tuossa jälkimmäisessä vedossa ja sitä kautta tukahtui pahemman kerran - takelteli. Ei oikein tytön ilmeestä päätellen ollut itsekään tyytyväinen esitykseensä.
Ei oikein kumpikaan tyttö ollut missään tasaisessa vedossa. Ari menee varmaankin heittämällä finaaliin ja kukapa tietää, voi mennä aika tiukaksi, että kumpi noista tytteleistä on siellä.

No, sittenhän sen näkee.

 

[Tep]

Hm, olenko nähnyt omiani vai onko Anna aina turpa mutrulla/purskahtamaisillaan itkuun, jos tuomaristolta tulee yksikin punainen valo? Ei lupaa hyvää.

 

[Master Chief]

mielipiteistä pitää tapella koska?

Koska elämä olisi muuten liian tylsää.

 

[-OO-]

Mun mielestä Ari on tasoltaan n. Kontiolan tasoa, ei huippusentteri, mutta hyvä silti. Naiset (tytöt) vois olla vaikkapa Pakaslahti ja T. Sihvonen. Taso on nähty. Potentiaalisuutta laulajana aatellen siis.

Tuo on niin tyhjentävä arvio että ei ole mitään lisättävää! Nuo Annaa jatkuvasti kehuvat tuomarit ovat sitten varmaan Tom Laaksosia?

 

[Johan]

Tuntui, että Annalla meni liian matalalle ääni tuossa jälkimmäisessä vedossa ja sitä kautta tukahtui pahemman kerran - takelteli.

Samaa ajattelin. Tuntuu kummalta, että biisejä ei transponoida optimaaliselle korkeudelle, kun kuitenkin on ammattimuusikot paikalla ja treeniaikaa muutamaa biisiä varten laulajillakin todella paljon.

 

[-OO-]

Hm, olenko nähnyt omiani vai onko Anna aina turpa mutrulla/purskahtamaisillaan itkuun, jos tuomaristolta tulee yksikin punainen valo? Ei lupaa hyvää.

Aika vakava oli ilme ainakin Jonen kommenttien aikana.

 

[Johan]

Nuo Annaa jatkuvasti kehuvat tuomarit ovat sitten varmaan Tom Laaksosia?

Ei ne oon tuomareita, vaan median äänitorvia. Anna ja Kritiinakin myyvät paljon paremmin kuin Ari. Karalahti on lehtiä kiinnostavampi kuin J-P Laamanen.

 

[Näkkäri]

mielipiteistä pitää tapella koska?

No sehän on jo vanha juttu. Siksi, että saa hyvät väittelyt ja lopuksi voi sanoa, että kyse on vain mielipiteistä.

Toisaalta Kristiinan rankkaaminen illan parhaaksi ei ole vain mielipide, vaan selkeä virhe.

Ari ja Anna kuuluisivat finaaliin, vaikka jälkimmäinen ei tänään musiikillisesti omimmalla alueellaan ollut.

Kristiina laulaa iskelmiä, jotka vetoavat Suomen epämusikaaliseen valtavirtaan, eli n. 35-60-v naisiin. Hän laulaa nuo helpot kappaleet ihan hyvin, mutta tiedän, että kunhan vaatimustaso nousisi hieman niin Kristiina tipahtaisi jakkaralta välittömästi. Samoin ei kuitenkaan kävisi kummallekaan muista finalisteista, jotka ovat laulajina 10-0 Kristiinaa edellä.

No, toisaalta kyseessä on kilpailu, jossa myös kappalevalinnat vaikuttavat helvetisti. Se on kuitenkin tässä vaiheessa ihan selvä asia, että vähiten tulevaisuudessa tulemme Kristiinaa missään kuulemaan.

 

[Blackie]

Kristiina klaarasi molemmat biisit hienosti.

:D

Eka veto kuulosti minuun korvaani kolmen promillen karaoke-esitykseltä. Jälkimmäinen veto oli jo selvästi parempi.

 

[Siren]

Löytyipä tuleviin (mahdollisiin) karaokeskaboihin toimiva formaatti: vääntelehdi biisin tahtiin, laula puolen sävelaskelen äänialalla, mieluiten nenään ja viimeiseksi nuotin vierestä.

Kristiina lavalle: Tuomareilla vaikkua korvassa, tai Asko lahjonut loput. Finaaliin ehdottomasti(ei tosin omasta mielestäni).

Ari: Ensimmäinen biisi tuttu(kehujat hakekaa) ja pilasihan tuo senkin. Kilvestä en sano juuta en jaata, "Nerokasta Ikävää" olisi tutumpi ollut.

Anna pyyhki edelleen mielestäni lattiaa noilla molemmilla, finaaliin ehdottomasti.

Suomen kansan tuntien finaalissa Ari ja Kristiina.

 

[Hemingway]

Näin jälkeenpäin kyllä harmittaa, että Anna ei tippunut ja Kristian päässyt jatkoon.

 

[Johan]

Se on kuitenkin tässä vaiheessa ihan selvä asia, että vähiten tulevaisuudessa tulemme Kristiinaa missään kuulemaan.

Kyllähän studiossa saadaan aikaan ihan puhtaalta kuulostavaa laulua, vaikka laulaja lauluteknisesti surkea olisikin. Esimerkkinä vaikka Kikka. Se, että Kristiina on varmaan monelle jäänyt mieleen todella epäpuhtaasta laulustaan, voi vaikeuttaa uskottavuttaan/lisätä levy-yhtiön työtä imagon luonnissa.

 

[BigRedCat]

Ari on aivan omaa luokkaansa. Kertakaikkiaan hieno veto se balladi ja hyvin veti myös sen Kilven sinänsä tylsän biisin.

Kristiinan ääni ärsyttää minua syvästi, mutta osaa kyllä vedota tunteisiin esityksissään. Kun vaan ei olisi niin perkeleen falskia niin voisi olla kovakin tulkitsija.

Annalta toinen kappale oli pohjanoteeraus. Kuitenkin kovempi laulaja kuin Kristiina. Voisi panostaa liikkumiseen lavalla.

Kaikenkaikkiaan meillä on tässä yksi laulaja ja kaksi kovaa tulevaisuuden nimiä, jotka tosin ovat vielä täysin raakileita. Ari on aivan ylivoimaisesti monipuolisin tästä kolmikosta ja muutenkin kertakaikkiaan paras. Ei auta. Annasta ja Kristiinasta kyllä kuullaan vielä.

 

[Siren]

Kristiina laulaa iskelmiä, jotka vetoavat Suomen epämusikaaliseen valtavirtaan, eli n. 35-60-v naisiin. Hän laulaa nuo helpot kappaleet ihan hyvin, mutta tiedän, että kunhan vaatimustaso nousisi hieman niin Kristiina tipahtaisi jakkaralta välittömästi. Samoin ei kuitenkaan kävisi kummallekaan muista finalisteista, jotka ovat laulajina 10-0 Kristiinaa edellä.

Laulaisi edes hyvin, van kun ei laula. Töllöstä jos laittaa äänen pois ja tykkää blondeista alaikäisistä, niin saattaisi tuosta tykätä.

 

[Siren]

Ari on aivan omaa luokkaansa. Kertakaikkiaan hieno veto se balladi ja hyvin veti myös sen Kilven sinänsä tylsän biisin.

Oletkohan koskaan kuullut alkuperäistä? Tuo Arin veto oli aika kaukana hyvästä.

 

[axe]

Mää en pysty kuulemaan yhtään kuinka Anna laulaa, kun en pääse millään sen suomenkielen yliääntämisen ohi. Rallienglanti on vielä hyväksyttävää mutta ei tuollainen 1930-luvun teatterisuomi.

 

[Gellner]

Olen täsmälleen samaa mieltä Big Red Catin kanssa. Ari oli tänään täysin suvereeni ja on oikeusmurha, jos hän ei pääse jatkoon. Toinen jatkoonmenijä on toivottavasti Anna, Kristiinan ääni on ärsyttänyt alusta asti.

 

[Daespoo]

Sielut Iskee Tulta on muuten Kilven vetämänä helvetin kova Suomi-hevi rallatus, ei Ari sitä mitenkään huonosti vetänyt mutta äänessä ei riitä voimaa laulamaan sitä tarpeeksi "kovaa".