MTV3 Hockey Night

[Kyyberi]

No siinä sitä sitten oltaisiinkin! Edelleen matseja selostaisi Juti ja Anu, mutta että siitä pitäisi vielä oikein maksaakin...

 

[AnaMasa]

Oh shit! Nyt kaikki laittamaan ennaltaehkäisevää palautetta Canalille Anusta ja Jutista. On päivän selvää, ettei TV-yhtiöt yleensä irtisano selostajien soppareita ihan helposti pelkästään katsojapalautteen vuoksi. Nyt on kuitenkin mahdollisuus vaikuttaa jo etukäteen pienellä vaivalla ennen kuin pökäle tipahtaa pöksyyn.

 

[RV16]

Viime pelissä osui silmään hidastuksien surkea laatu. Kuvaa hidastetaan aivan liiallisesti tietyissä tilanteissa ja loppujen lopuksi mitään pidempää/useampaa tilannetta samassa vaihdossa ei ehditä näyttää kunnolla. Toporowskin maalissa tuli räikeästi esille myös melkoinen köyhyys siinä mitä maaliin johtaneista tapahtumista näytetään. Tilanne lähti muistaakseni jo kaukaa omalta alueelta puolustajan pelin käännöstä ja keskialueen ohjaussyötöstä, mutta tilanteesta näytettiin vain ja ainoastaan Larouchen syöttö (ehkä erätauolla pidemmältä, en muista). Ensimmäistä hidastusta lukuunottamatta muut hidastuskuvat ovat turhia jos näytetään vain se viimeinen syöttö. Maalin syntyminen on muutakin kuin parin metrin syöttö ja nosto ylämummoon. Ja ne hidastukset tosiaankin voisivat olla selvästi nopeampia ja jotenkin nuo kuvakulmatkin tuntuvat olevan selvästi "informatiivisempia" esim. Elitserien-tuotoksissa.

Viestin lähetti AnaMasa
Oh shit! Nyt kaikki laittamaan ennaltaehkäisevää palautetta Canalille Anusta ja Jutista.

Oma työni yhteisen hyvän puolesta suoritettu. Ote viestistäni: "älkää jatkako suomalaisen kiekkoilun häpäisyä ja ammattimaisen selostuksen/kommentoinnin raiskaamista...". Saa kopioida. Jos pellekaksikko siirtyy pelien mukana Canalille niin samalla jää meikäläisen Sm-liigakiekkoilu television kautta Murheiluruudun raportteihin.

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti B1
Tuo olisi kyllä huikea homma jos näin olisi. Itsehän lopetin Canalin tilauksen, koska minulla ei riittänyt oikein aikaa katsoa leffoja.

Veit jalat suustani. Tunti sitten peruin tilauksen, kun ohjelmiston taso on niin hemmetin huono. Lätkän tuleminen kanavalle saa takuulla hankkimaan kortin uudelleen.

Laittakaas sitä palautetta anusta ja jutista canalille. Omani meni jo..

K

 

[Bone]

Viestin lähetti Kaiser Soze
Laittakaas sitä palautetta anusta ja jutista canalille. Omani meni jo..

Pistin. Ja laitoin tämän ketjun jutun päätteeksi sanoilla:
"Ylläolevasta ketjusta voitte ottaa esimerkkiä miten ohjelmaa EI PIDÄ TEHDÄ!"

Tiedä sitten vaikuttaako mitään. mutta ompahan ainakin laitettu.
Täältäkin kun muutama sata kirjoittajaa parin päivän sisällä laittaisi viestiä liigaoikeuksia koskien, uskoisin että joku siellä tajuaa jotain. Tai sitten ei.

 

[Jeffrey]

Viestin lähetti Miller
Villi huhu sisäpiiristä kertoo onnellista ilosanomaa:

SM-LIIGA SIIRTYY CANAL+:lle ! ! !

Saukkosen Mika voikin miettiä sitä.... :-)
Saukkonen voisi mielestäni siirtyä säätytöksi, sillä sen ohjelman
pilaamisella ei ole ainakaan minulle mitään haittaa.

Kuten vuoristoneuvos sanoi aikanaan: "Voi tätä onnen päivää ! ! !"

Jos tää ei pidä paikkaansa. Niin... Mä tiiän mis siskos on duunis! ;)

No ei vaites. Oishan se loistava juttu jos Canal ne oikeudet sais.. Pitää muistaa laittaa sitä palautetta myös s/m-liigan suuntaan, että hekin tajuuvat sen mikä on lajille parasta...

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Jeffrey
Pitää muistaa laittaa sitä palautetta myös s/m-liigan suuntaan, että hekin tajuuvat sen mikä on lajille parasta...

Lajille parastahan olisi jos matsit lähetettäisiin kaikelle kansalle ilmaiseksi (tv-lupamaksulla) mutta lähetykset hoidettaisiin ammattimaisella otteella, ei niinkuin Maikkari tekee. Mutta jos nuo Canalille ja Neloselle menevät niin toivottavasti Nelonen näyttää myös runkosarjamatseja pelkkien pudotuspelien lisäksi. Muuten pitää toivoa että joku pistää noitä matseja CoolStreamiin.

 

[Timbit]

Aamulehdessä on asiaa käsittelevä juttu. Sain siitä käsityksen, että jos Canal saa hankittua oikeudet itselleen, tulee runkosarjapelejä yksi per viikko Neloselta. Siinä myös kerrottiin, että kävi sopimusneuvotteluissa miten kävi, poistuvat oranssitakit studiosta tämän kauden jälkeen. Harva liigapomo on ollut tyytyväinen Hockey Nightin formaattiin.

Mietitäänpä sitä!

 

[Kaivanto]

Aamulehden jutusta:

Moni liigahallituksen jäsen on hyvin tyytymätön MTV3:n Hockey Night -konseptiin.
Liigapomojen mielestä ottelutapahtuman sijaan lähetyksissä keskitytään aivan liikaa kaukalon ulkopuolisiin asioihin:
- Maikkari on saanut liian suuren aseman, eikä konseptissa ole tapahtunut tarpeeksi kehitystä, Ässien Ahola toteaa.
- Vilma ja Koffin parhaat paikat ovat hanurista, tyrmää Lahden Pelicansin edustaja Mikko Runkosalmi.
Myös selostajapari Mika Saukkonen - Timo Jutila ärsyttää monia.
- Nallekarhu ja hänen kaverinsa ovat aivan liikaa esillä. Pitäisi enemmän keskittyä itse peliin, Runkosalmi jatkaa.

Eli samansuuntaisia ajatuksia kuin fanien keskuudessa. Noissa kommenteissa nousee esiin se, mitä ketjussa on juuri käsitelty ja mistä on ilman muutosta muuhun kuin huonoon suuntaan naristu jo vuosia, eli että Hockey Nightista on sisällön kustannuksella tehty ylituotteistettu/brändätty formaatti. Itse olen jo aikoja sitten luopunut toivosta, että liigalähetyksistä tulisi Maikkarin käsissä edes siedettäviä. Lähetysten siirtyminen vaikka kokonaan maksullisiksi mutta pois Maikkarilta on sekin vaihtoehtona eri sfääreistä kuin nykymeno ja jos vanhaan tapaan yksi ottelu viikossa näkyisi valtakunnanverkossa (Nelonen), tilannehan olisi suorastaan loistava.

Josko tästä piinasta nyt todella päästäisiin.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti Designer
Aamulehdessä on asiaa käsittelevä juttu. Sain siitä käsityksen, että jos Canal saa hankittua oikeudet itselleen, tulee runkosarjapelejä yksi per viikko Neloselta. Siinä myös kerrottiin, että kävi sopimusneuvotteluissa miten kävi, poistuvat oranssitakit studiosta tämän kauden jälkeen. Harva liigapomo on ollut tyytyväinen Hockey Nightin formaattiin.

Mietitäänpä sitä!

Kädet kyynärpäitä -tai no miksei hartioitakin- myöten ristiin, että asiat ovat todellakin noin!

Parasta mitä liigalle voisi tapahtua. Ikinä. Missään.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Designer
Sain siitä käsityksen, että jos Canal saa hankittua oikeudet itselleen, tulee runkosarjapelejä yksi per viikko Neloselta.

Mitä sieltä Canalilta sitten tulee?

 

[Jande]

Viestin lähetti Kaivanto
Aamulehden jutusta:

Moni liigahallituksen jäsen on hyvin tyytymätön MTV3:n Hockey Night -konseptiin.
Liigapomojen mielestä ottelutapahtuman sijaan lähetyksissä keskitytään aivan liikaa kaukalon ulkopuolisiin asioihin:
- Maikkari on saanut liian suuren aseman, eikä konseptissa ole tapahtunut tarpeeksi kehitystä, Ässien Ahola toteaa.
- Vilma ja Koffin parhaat paikat ovat hanurista, tyrmää Lahden Pelicansin edustaja Mikko Runkosalmi.
Myös selostajapari Mika Saukkonen - Timo Jutila ärsyttää monia.
- Nallekarhu ja hänen kaverinsa ovat aivan liikaa esillä. Pitäisi enemmän keskittyä itse peliin, Runkosalmi jatkaa.

Ihan mainiota että jotkut tuli asian kanssa ulos kaapistaan ja kertoivat mitä mieltä asiasta ovat. Yleensä tuollaisia asioita ei päästetä suusta ainakaan julkisesti. Tuskin tästäkään uutisesta on Sm-liigan toimistolla mitään riemunkiljahduksia päästetty, ei nimittäin ole kovin korrektia käytöstä yhtä ns. pääyhteistyökumppania kohtaan jos sitä nyt siksi voi sanoa, haukkua heidän toimintaansa julkisesti mediassa. Muuten tuo tyytymättömyys maikkarin toimintaan on ollut kyllä tiedossa, ainakin niin Ässien kuin mm. Tapparan johtohenkilöt ovat tuon sanoneet ja toivottaneet Canalin tervetulleeksi otteluiden esittäjäksi. Muutkin varmaan kävisi, pääasia että tuossa televisioinnissa tapahtuu muutoksia. Aikansa kutakin, nyt maikkarin projekti on vain tullut tiensä päähän.

 

[Elton]

Viestin lähetti Ohmi
Mitä sieltä Canalilta sitten tulee?

Itse en kyllä tiiä mut yks kaveri kerto et pornoa!

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti Elton
Itse en kyllä tiiä mut yks kaveri kerto et pornoa!

Sitähän voi itse kukin käydä Canalin sivuilta katsomassa, mitä sieltä tulee...

Jos edes etäisesti mahdollisesti tuleva SM-Liiga paketti vastaa Elitserienille tuotettua tällä kaudella?... Siinä moni KiekkoYöhön turtunut ja tottunut kiekkokatsoja sanan mukaisesti unloadaa lahkeeseen! On suoraa lähetystä, erittäin ammattimaisella toteutuksella. Kommentaattorit asiantuntevia. Makasiiniohjelma on oikeasti peliin keskittyvä, ei Allu Lähteenmäen ja A.Saukon paskanjauhamista ei mistään... Jnejnejne.

Ja kyllä sieltä sitä aikuisviihdettäkin tulee, koko rahalla.

 

[Tep]

Aamulehden juttua en ole lukenut, mutta loistavalta vaikuttaa. Hienoa, että seurat sanovat sanansa reilusti tässä asiassa.

Pistin palautetta niin Canalille kuin SM-liigallekkin, saappa nähdä vaikuttaako mitenkään. Toivottavasti Juti, Anu ja maikkarin Hockey Night ovat historiaa tämän kauden jälkeen ja Canal saa ottelut näytettävikseen. Ja hienoa jos Nelonen näyttää ainakin sen yhden matsin viikossa! Toteutus on varmasti parempi, ainakaan alemmas ei voi mennä.

Mietippä sitä, maikkari!

 

[Bast]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Sitähän voi itse kukin käydä Canalin sivuilta katsomassa, mitä sieltä tulee...

Jos edes etäisesti mahdollisesti tuleva SM-Liiga paketti vastaa Elitserienille tuotettua tällä kaudella?... Siinä moni KiekkoYöhön turtunut ja tottunut kiekkokatsoja sanan mukaisesti unloadaa lahkeeseen! On suoraa lähetystä, erittäin ammattimaisella toteutuksella. Kommentaattorit asiantuntevia. Makasiiniohjelma on oikeasti peliin keskittyvä, ei Allu Lähteenmäen ja A.Saukon paskanjauhamista ei mistään... Jnejnejne.

Ja kyllä sieltä sitä aikuisviihdettäkin tulee, koko rahalla.

Tuleeko ne Elitserienin matsit suomenkielisellä selostuksella ja mites on makasiiniohjelman laita, ruotsiksi vai suomeksi?

Meinaan vaan, että jos tässä kehutaan nyt ruotsinkielisiä jääkiekko-ohjelmia, niin vaikutelma on helposti sama, kuin vertailtaessa amerikkalaista ja suomalaista komediasarjaa. Ulkomaan kielellä esitettynä tyhmäkin vitsi kuulostaa hyvältä, suomeksi tyhmä vitsi on vain tyhmä vitsi.

Jos nyt ihaillaan ruotsinkielistä toteutusta ja odotetaan, että suomenkielinen on automaattisesti yhtä hyvää, niin on syytä muistaa, että Suomessa niitä tekijöitä on niukanlaisesti ja alan todelliset ammattilaiset, jotka osaavat myös ilmaista itseään suullisesti ovat yhden käden sormissa. En nyt halua manata piruja seinälle, mutta tässä keskustelussa on näkynyt merkkejä vähän liian kovista odotuksista.

Hiukan huvittaa tämä Anun ja Puten demonisointi ja vaikutelma, että Maikkarin kieltämättä hiukan lapselliset Hockey Night -lähetykset ovat ongelmalistalla piikkipaikoilla heti nälänhädän jälkeen vähän ennen terrorismia.

Siis onhan Hockey Night aika kömpelö esitys jääkiekkolähetyksestä ja yksi suurin syy siihen on koko shown liika henkilöityminen Saukkoseen ja Jutilaan. Silti minun on vaikea kuvitella, että esimerkiksi Nelonen ja Canal+ -pystyisivät merkittävästi parempaan suoritukseen kotimaisilla voimilla, joilla lähetykset kuitenkin on toteutettava.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Penahan siellä otteluita selostaa. Tosin joissakin peleissä on vain ruotsin kielinen selostus. Siis tällä hetkellä. Mutta jos on sm-liigasta kyse tulevaisuudessa canalilla, niin melko luottavaisena voimme olettaa selostuksen olevan suomen kielinen. Makasiini ohjelma sm-liigasta olisi todennäköisesti myös suomenkielinen.

Canalilla on tällä hetkellä tilanne, että siellä on muutama laji esillä. Jokaisessa on oma heppunsa, joka hommat hoitaa. Toki sm-liigan mukaan tulo johtaisi todennäköisesti siihen, että yksi selostaja heille lisää. Aika luontevasti voisi käyttää sitä nelosen selostajaa, jos kerran yhteistyössä asiaa ajavat.

Vaihtelu virkistää, sanoi kissa, kun omaa p*****nsä nuoli.

EDIT: Canalin koosteissa on molempia, suomen ja ruotsin kielisiä selostuksia nyt. En ole tähän makasiiniohjelmaan tutustunut canalilla, koska olen vähän tuuri seuraaja. Katson sieltä lätkää aina kun aikaa sattuu olemaan.

EDIT EDIT: seuraavalle viestille iso käsi :D SIUNATTU TEKNOLOGIA.. HAHAHHA
Pena on tosiaan välillä vähän pihalla :D

 

[SjV]

Viestin lähetti Bast
Tuleeko ne Elitserienin matsit suomenkielisellä selostuksella ja mites on makasiiniohjelman laita, ruotsiksi vai suomeksi?

Riippuen onko pentti istutettu studioon niin ottelut suomeksi ja ruotsiksi. Digi-TV:n hyvänä puolena on se, että kun Pentti alkaa ärsyttään niin vaihtaa ruotsinkieliselle selostukselle -> yhtä paljon ymmärtää höpötyksestä, mutta ei ärsytä niin paljoa

LISÄYS: Tämä Pentti ratkasuhan on toteutettu siten, että Pentti istunee C+ studiolla Tukholman Silja Terminaalin vieressä ja selostaa monitorin kautta. C+/SWE:n selostajat ovat hallilla ja näkevät siten pelin paikan päältä. Kaukalonlaita haastattelija ei ole vaan pelaaja laittaa "KariMänty" luurit päähän ja selostajat sitten kyselee.

 

[JPL]

Viestin lähetti Bast
Jos nyt ihaillaan ruotsinkielistä toteutusta ja odotetaan, että suomenkielinen on automaattisesti yhtä hyvää, niin on syytä muistaa, että Suomessa niitä tekijöitä on niukanlaisesti ja alan todelliset ammattilaiset, jotka osaavat myös ilmaista itseään suullisesti ovat yhden käden sormissa. En nyt halua manata piruja seinälle, mutta tässä keskustelussa on näkynyt merkkejä vähän liian kovista odotuksista.

Ehkä kukaan asiasta oikeasti kiinnostunut ei halua leimautua Jutilan ja Saukkosen tyyppisiksi "oranssitakeiksi"? Kyllä Suomesta asiantuntemusta jääkiekon ympäriltä löytyy, kun vain puitteet ja mahdollisuus vaikuttaa ovat hieman eri tasoa.

Kritisoin jo toissa kaudella näitä "parhaita paikkoja" sekä kaiken maailman juniorin päiväaterian koostumuksista kertovia "dokumentteja" tai tyhjänpäiväistä äänestystä "Suomen kaikkien aikojen jääkiekkoilijasta, jota muistetaan joka kolmannessa lauseessa mainita". Kyllä marginaalikatsojatkin haluavat kuulla jääkiekosta muutakin kuin "ylämummo" ja nähdä jonkin sukulaisjuniorin, joka kuitenkin 15 kesäisenä ratkeaa ryyppäämään.

Kyllä jääkiekkoa pystytään perustelemaan selkeästi ja syvällisesti. Eikä se ole edes vaikeaa. Näytetään joku tilanne ja kerrotaan, miten tilanne lähti etenemään. Kerrotaan, kuka teki virheen ja miten olisi kannattanut pelata, jotta tilannetta ei olisi syntynyt jne. Maikkari on keskittynyt ainoastaan valovoimaisten selostajien mainostamiseen ja oman brändinsä kehittämiseen. Itse jääkiekon brändi heitä ei voisi vähempää kiinnostaa. Paljonkohan Juti ja Saukkonen ovat kuvissa esillä, verrattuna mihinkään muuhun urheilulajiin, missään päin maailmaa? Naamoihin (ja tässä tapauksessa varsinkin juttuihin) kyllästyy sitä nopeammin, mitä enemmän ne ovat esillä.

Otan erittäin lämmöllä vastaan tulevan päätöksen. Tiedän että liigassa on maikkari lobattu täysin pihalle. Liigahallituksesta suuri osa on ollut viime vuoden todella pettynyt Maikkarin tarjontaan. Esimerkiksi parhaat paikat vei viime ja toissa vuonna pleijareissa 100-200 katsojaa / ottelu. Täällä kun ei ole paikkaa, mihin parhaat paikat laittaisi, ilman että se on muulta yleisöltä pois. Laskekaapa huvikseen tappio, minkä tämä aiheuttaa liigalle.

 

[Bast]

Näkisin, että suurin syy Hockey Nightin epäsuosioon varsinkin jääkiekon suurkuluttajien keskuudessa on koko MTV:n ohjelmapolitiikkaa ja Almamediaa viestintäyhtiönä leimaava katsojien ja kuulijoiden älyn järkyttävä aliarviointi. Alkaen Huomenta Suomesta ja päättyen Radio Novan kautta Hockey Nightiin kaiken toiminnan idea tuntuu olevan suunnata ohjelmat 5-vuotiaan tasolla olevalle asiakaskunnalle.

Hockey Night on erinomainen esimerkki siitä, kuinka samanaikaisesti yritetään tehdä suuren maailman urheiluviihdettä, mutta oletetaan, että se tehdään pilkkomalla kaikki osatekijät omiksi minibrändeikseen ja puhumalla samoja latteuksia lähetyksestä toiseen. Formaatti tuntuu koostuvan monesta pienestä palikasta, joista mitään ei kuitenkaan toteuteta kunnolla. Riittää, että lähetyksessä on eri osioita, jotta voidaan puhua formaatista.

Esimerkkeinä muutamia osoioita HN formaatista:
Osio1. Saukkonen ja Jutila esittelevät illan otteluparin. Mahdollisuus todelliseen tilanneanalyysiin, toteutetaan kuitenkin leppoisana paskanjauhantana, jossa molemmat ovat tosi kovia joukkueita ja molemmissa on tosi hyviä pelaajia ym.

Osio2. Inkan avainpelaajien haastattelu.
Mahdollisuus kuulla sisäpiirin näkemyksiä ym. Toteutetaan kuitenkin kysymällä klisheisiä kysymyksiä ja lopputulosveikkausta.

Osio3. Parhaat paikat. Sponsorille myyty promootio, jossa kokematon juontaja ja vaivautuneet vieraat vilkuttelevat ja jutustelevat latteuksia. Turha ja päälleliimattu osio, joka ei edistä sen paremmin Koffin myyntiä kuin katselijoiden nautintoa.

Osio4. Kaikkien aikojen liigakiekkoilija. Mahdollisuus esitellä lajin suomalaisia legendoja arkistomateriaalin ja aikalaishaastattelujen kautta. Toeteutus puolivillainen henkilökuva väsyneestä vanhasta kiekkoilijasta, jonka uraa usein vielä peilataan suhteessa Jutilaan.

Pointti on tässä se, että asiat voidaan tehdä joko intohimoisesti ja hyvin tai sillä metaliteetilla, että tyhmille katsojille riittää, kun tunnarit on kunnossa ja osio on ylipäätään jotenkin tehty.

 

[peruspakki]

Muistan kun aikoinaan iloitsin siitä kun Pena lopetti HN:n selostamisen, sillähän menee nimet ja pelaajat jopa pahemmin sekaisin kun Saukkosella, sellainen ärsyttää.

Se mikä on tärkeintä jos Canal+ aloittaa sm-liigan lähettämisen että heillä on hyvä kommentaattori, ja sellainen selostaja joka myös saa jotain irti kommentaattorista. He voisivat pelin tiimellyksessä keskustella syvemmin siitä minkälaisella taktiikalla jokkueet pelaavat jne, tällaiset asiat tuovat lisäarvoa katsojalle. Pitää uskaltaa kehua ja kritisoida kun on aihetta, ärsyttää myös tuo HN:n pelin kehumien vaikka kuinka paska peli olisi. Urheilukanavalla on mielestäni kyllä aika hyvä tyyli kun olen katsonut mestisotteluja sieltä. Kaikki kommentaattorit jotka ovat siellä olleet ovat olleet selkeästi parempia kuin Juti (tosin siihenhän ei paljoa vaadita).

Jokaista sekuntia ottelussa ei tarvitse selostaa, kaikkihan näkevät TV:stä mitä tapahtuu, eri asia jos olis radiolähetys!

 

[JPL]

Piti oikein maksaa 1,66€ siitä että sai tämän jutun lukea kokonaan.

Jos jotakuta stoori kiinnostaa, laittakaa yksityisviestiä, niin voin "referoida" jutun sisällön.

Yhden kappaleen saa c/p:llä laittaa , joten minun valintani on seuraava kappale ;)
------------------------
Kuusi liigapomoa puoltaa Canal+:aa

Aamulehti tavoitti kymmenen kolmestatoista seuraedustajasta, joista kuusi jäsentä antoi hiljaisen hyväksynnän Canal+:n tarjoukselle.
Neljä edustajaa ei halunnut tuoda kantaansa julki, mutta yksikään ei julkisesti liputtanut MTV3:n puolesta.
- Kun vertaa Canal+:n lähettämää Ruotsin Elitserieniä ja MTV3:n Suomen SM-liigaa, on eroa Ruotsin hyväksi. Kun olemme nähneet, että Canalin tuote on kunnossa, on se varmasti vahvistanut yhtiön asemaa, arvioi HPK:n puheenjohtaja Harri Lintumäki.
JYPin Sohlberg ja Ässien edustaja Pentti Ahola ilmoittavat kantansa vielä selvemmin.
- Taloudellisten etujen vuoksi Canalin tarjous on parempi, Sohlberg linjaa.
- Ainakin Ässille tv-korvauksesta saatava rahasumma on avainkysymys, Ahola säestää.
Sen sijaan TPS:n puheenjohtaja Hannu Ansas on hyvin harmissaan koko asiasta.
- Ei kiinnosta, koska joka tapauksessa suurissa halleissa pelaavat seurat häviävät. Me menetämme jokaisessa tv-ottelussa 2 000 katsojaa, pienemmissä halleissa pelaavat seurat 500-700 silmäparia. Kun rahapotti jaetaan tasan, ei touhussa ole järkeä, turkulainen manaa.
-----------Aamulehti 25.2.05-----------

 

[jake]

Viestin lähetti Bast
Silti minun on vaikea kuvitella, että esimerkiksi Nelonen ja Canal+ -pystyisivät merkittävästi parempaan suoritukseen kotimaisilla voimilla, joilla lähetykset kuitenkin on toteutettava.

Tähän minulla ainakin riittää uskoa. Ei tarvitse kuin verrata kiekkoyölähetyksiä urkkakanavan mestislähetyksiin, niin näkee, että murto-osan suuruisilla resursseilla maikkariin verrattuna pystytään tekemään laadukas kiekkolähetys erityisesti, jos vertailukohtana mestislähetyksillä on kiekkoyö.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak


En ole tähän makasiiniohjelmaan tutustunut canalilla, koska olen vähän tuuri seuraaja. Katson sieltä lätkää aina kun aikaa sattuu olemaan.

Eikös tämä Ruotsin makasiiniohjelma ole tämä SVT:n Hockeykväll? Vai tuleeko Canaliltakin vastaava?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Viestin lähetti Bast
Tuleeko ne Elitserienin matsit suomenkielisellä selostuksella ja mites on makasiiniohjelman laita, ruotsiksi vai suomeksi?

Eikökö katoppaku tuota yritin valottaa. Ja jos ei tule niin ei ihme etten ole canalilla törmännyt. Kuitenkin.. olen välillä nähnyt Canalilla "makasiini" ohjelman, jossa näytetään eri pelien maalit. Ja niissä on ollut ruotsin kielinen selostus. Tämä tosin voi olla pre-game juttuja ym. Eli minulla ei ole tietoa, antakaahan kuulua elitserienin canalin tarjonnasta tietävät. Itse olen niin laiska etten jaksa www.canalplus.fi sivuille mennä. Menenpäs.. ei näkynyt makasiiniohjelmaa siellä eli se on sitten ollut joku pre-game juttuja mitä olen nähnyt. Tai erätaukojen heiniä.. joka tapauksessa, he näyttävät muitakin katkelmia. Mikä on huomattavasti paljon parempi kuin maikkarin vaihtoehto eli ei katkelmia.