MTV3 Hockey Night

[psychodad]

Canalia toivotaan täälläkin. Elitserien lähetysten taso on huikea verrattuna maikkariin, ja pelien määräkin varmasti nousisi canalin myötä. Toivottavasti liiga ottaa canalin tarjouksen vastaan ja päästään Saukkosesta.

 

[JanJ]

Viestin lähetti psychodad
Elitserien lähetysten taso on huikea verrattuna maikkariin, ja pelien määräkin varmasti nousisi canalin myötä.

Kuka hoitaa Canalin elitserien-ottelujen kuvauksen / ohjauksen? onko se ulkoistettu vai onko tosiaan Canalin oma porukka?
Heh, mitä jos menisikin niin että Canal plus ostaisi oikeudet, mutta kuvan toimittaisi kolmas osapuoli ja sen tarjouksen voittaisi maikkari? Sitten nähtäisiin maikkarin "huippu"materiaalia canalin selostajilla. Eli juurikaan mikään ei muuttuisi.

 

[Blackie]

Olin muutenkin aikeissa hankkia Canal+:n ja mikäli SM-liigakin siirtyy sinne, niin hankin sen aivan varmasti. Viime viikollahan Canal kaappasi futismaajoukkueen karsintapelien oikeudet. Kaikkein tärkein asia on itselleni kuitenki Canalia hankittaessa valioliiga, jota sieltä tulee taivaallisen paljon. Olen varma, että SM-liigaakin tulisi sieltä vähintään kaksi peliä viikossa. Toivottavasti lauantai olisi se vakituinen päivä, jolloin näytettäisi aina matsi, maikkarin sunnuntain sijaan.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti JanJ
Heh, mitä jos menisikin niin että Canal plus ostaisi oikeudet, mutta kuvan toimittaisi kolmas osapuoli ja sen tarjouksen voittaisi maikkari? Sitten nähtäisiin maikkarin "huippu"materiaalia canalin selostajilla. Eli juurikaan mikään ei muuttuisi.

Toi on varmasti uhkakuvana. Mutta luulisin, että Canal on siinä määrin tarkka tuotteestaan, että ohjaus, kuvaus jne. hoidetaan tavaramerkin mukaisesti korkealla tasolla. Maikkari on todennäköisesti ulkona tästäkin kisasta.

Ja hei, eikös Nelosella nämä asiat juuri ole erinomaisessa hallinnassa ainakin uutisissa jne. Ainakin kanavaa lanseerattaessa sinne rekrytoitiin alan nuoria huippuja Turkkusta myöten. Tältä pohjalta osaamista olisi helppo siirtää ja soveltaa myös sporttilähetyksiin?

 

[JanJ]

Viestin lähetti Pressiboxi
Ja hei, eikös Nelosella nämä asiat juuri ole erinomaisessa hallinnassa ainakin uutisissa jne.

No Nelonen oli ainakin eilisessä uutisoinnissa mainittu Canalin kumppanina eli signaalin tarjoajana. Hyvä niin.

 

[Tarkkailija]

Kerrassaan...

...mahtavaa! Näyttäisi siltä, että huutomme on lopulta kuultu myös liigan edustajiston puolella ja siellä herätty siihen tosiasiaan, ettei maikkari kykene saamaan aikaiseksi hyvää lähetystä sm-liigasta.
Tuo tarjottu hinta vaikuttaa sen verran korkealta, ettei maikkari kykene siihen vastaamaan, joten kiitos ja hyvästi Anu ja Juti.

Pidemmän aikaa on ihmetyttänyt maikkarin toiminta senkin suhteen, että paremmat tekijät selostavat maksullisen palvelun puolella. Tähän varmaan käy perusteluksi se, että jos palvelu on maksullista täytyy tavaran olla parempaa ja tämän takia plussan selostajia ei päästetä sunnuntain lähetyksiin.

No niin Miguel, nyt lähdetään...pitkälle lomalle selostushommista.

 

[Niilo]

Aika näyttää mitä tuleva tuo tullessaan. Itse en nyt kauheasti ole katsellut sunnuntaisin hockey night lähetyksiä, mutta itse olen kuitenkin sitä mieltä että noita pelejä ei pitäisi siirtää maksullisille kanaville. No asioista päättävät aivan toiset ihmiset (valitettavasti), joten mitä vain voi tapahtua. Pahoin pelkään että Urpo & Co myyvät oikeudet Canal+ ja Neloselle! Rahahan nykyään ratkaisee kaiken. Vai mitä sä tekisit jos sulle olisi tarjolla 6 miljoonaa tai karvan alle 10 miljoonaa. Kumman ennemmin ottaisit? Miettikääpä Sitä!

 

[Jurvanen]

Viestin lähetti Niilo
Aika näyttää mitä tuleva tuo tullessaan. Itse en nyt kauheasti ole katsellut sunnuntaisin hockey night lähetyksiä, mutta itse olen kuitenkin sitä mieltä että noita pelejä ei pitäisi siirtää maksullisille kanaville.

No... tuota... mistä lähtien nelonen on ollut maksullinen? Ja miten tämä oikeastaan eroaisi tuosta ämteeveen hokinait plussasta, joka ymmärtääkseni on maksullinen?
Mitä minä nyt missaan...? Nelosesta ainakin puhuitte

 

[Slalomlalom]

Mielelläni näkisin myös jatkossa sm-liigaa viikottain valtakunnanverkossa. Tosin en enää sitä sontaa mitä maikkari ulostaa. Laatu on kuitenkin tärkeintä ja taitaa olla, että canali ja nelonen ovat ainoat jotka sitä pystyy tarjoamaan. Canalin plussana on lisäksi se, että sieltä tulee muutakin mielenkiintoista urheilua. Utopistinen unelmahan olisi, jos yle alkaisi näyttämään sm-liigaa vanhalla lauantain valioliiga ohjelmapaikalla.

 

[Black Adder]

Nelosen suoriutuminen World Cup of Hockey -lähetyksissä oli ainakin minun mieleeni mallikasta. Pätevä tsudioraati, hyvät selostajat jne. MTV3:n touhun jälkeen ei oikeastaan voi mennä kuin parempaan suuntaan lähetykset. Ainakin Elitserienlähetysten formaatti on ihan ok Canalilla, paitsi siellä ne selostajavaarit ovat kai lähes samanlainen vitsi kuin Juti ja Timo.

 

[demitra]

Canal/Nelonen-kombinaatio kuulostaa suoraan sanoen loistavalta. Itse olen jo jonkin aikaa miettinyt Canalin hankkimista. Toivottavasti ei tarvitse enää kauaa miettiä. Jos asiaan haluaa jotenkin edes yrittää vaikuttaa niin kannattanee lähettää ylistävää palautetta sm-liigalle.

 

[Procamp]

Täällä tuntuvat kaikki ajattelevan automaattisesti, että oikeuksien mennessä Canal-Nelonen kombinaatiolle lähetykset pysyisivät Nelosellakin maksuttomina. Miksi eivät rahastaisi samalla lailla kuin Maikkarikin?

Eipä silti, ostaisin kuitenkin, jos laatu on lähelläkään totuttua tasoa.

 

[Daespoo]

Tervetuloa Canal+:lle, urheilulähetykset ovat aivan eri tasoa (poislukien Pentti Lindegrenin lätkäselostukset) kuin MikaJuti räpellys. Samalla rahalla jos saa Suomen maajoukkueen futismatsit, NHL:n, Elitserienin ja SM-liigan niin tuskin tästä voi kukaan mutista.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Procamp
Täällä tuntuvat kaikki ajattelevan automaattisesti, että oikeuksien mennessä Canal-Nelonen kombinaatiolle lähetykset pysyisivät Nelosellakin maksuttomina.

Jos kerran kyseessä on Nelosen kuvaaminen / materiaalin tuottaminen ja Canal toimiminen kanavana, niin ei tuossa skenariossa jää tilaa ilmaislähetyksille.

Mutta se pitäisi saada soppariin, että Urheiluruudulla olisi oikeus lähettää sen yli 2 minuuttia per lähetys eli kunnon koosteet / haastattelut myös valtakunnan omalle kanavalle.

 

[Balderis]

Hieno uutinen. MTV3 on NIIN täyttä paskaa että onneksi olkoon vaan Bonnier!! Saitte ison kasan jätettä Suomesta. Canal+ ja Nelonen kuulostaa hyvältä yhdistelmältä. Hankin varmasti tarvittavan jotta SM-liigapelit näkyisivät.

 

[Kasatonov]

Canalin plussat pähkinänkuoressa:

+ kuukausimaksulle alkaa tosiaan tulla katetta kun eurofutis, nhl, smliiga, elitserien, southpark ja vaimolle 6-feet-under pukkaa samalla maksulla. Leffoilla ei niin väliä

+ toteutus todennäköisesti ammattimaisen tiimin hoitoon (nelonen)

+ todennäköisesti kunnon makasiini tulisi myös

+ kustannukset katetaan kuukausimaksuilla eikä sillä hirveällä ryöpyllä mainoksia ja piilomainoksia joka välissä. 1.5v tyttäreni sanoo 10 sanan sanavarastostaan välittömästi "Auto" kun kuulee HN tunnarin - ekaksi autokseen Toyotan ostaa todennäköisesti ja Euromasterista alle kumit. Ja ekat kännit parhaat paikat aivopestyllä Koffilla :)

Enkä minä peikkona sitä näe vaikka maksuttoman puolelta suorat pelit loppuisikin. Tosifanit menee hallille joka tapauksessa mutta nyt hallille raahautuisi sekin emmätiedäsakki joka nykytilanteessa jää kotiin ja aiheuttaa vajaan hallin telkkumatsissa.

Sinne vaan kaikki jos tuote saadaan kuntoon.

 

[jussi_j]

Itse kun olen tuon Canalin jo aikaa sitten hankkinut, tietenkin jokailtaisten pornoleffojen takia, niin tämä olisi loistava lisä. Voisi jatkossa perustella Canalin hankintaa lätkämatseilla, eikä tarttisi selitellä mitään leffoista joita en ikinä katso.

En kyllä oikein ymmärrä tuota siirron vastustusta sillä perusteella, että lätkä menee maksulliselle kanavalle. MTV3 on jo pitkän aikaa kehitellyt eri maksusysteemejä ja olen hyvin pitkälti aivan varma, että mikäli lätkä heillä pysyisi, niin edelleen maksullisuus lisääntyisi. Jo nyt yli puolet MTV3:n lätkäohjelmista on maksullisisa. Canalillahan tämä ei luultavasti aiheuttaisi mitään merkittäviä lisämaksuja, vaan olisi osa heidän palveluaan, joka siis nykyään maksaa 27€/kk, sisältäen neljä kanavaa digiboxista.

 

[JPL]

Tämähän olisi kertakaikkisen loistava ratkaisu mielestäni koko SM-Liigalle sekä jääkiekolle Suomessa.

HN on kärsinyt jo pitkään todella pahasta "sm-liigan oma kanava" pöhöstä. Ei uskalleta tehdä oikeasti kunnollista urheiluohjelmaa, kun heti on joku tuomarin pässi raiveleissa kiinni. Yksinkertaisesti yrittävät mielistellä jokaista mahdollista tahoa. Tämä ei todellakaan ole itsetarkoitus, vaan rehellinen kritiikkikin on paikallaan. Jos tuomari tai pelaaja tekee virheen tai jos joukkue pelaa päin helvettiä, pitää se uskaltaa myös kertoa. Minä en kovin suurta eroa itse kuvaamisessa ole huomannut. Toki siinäkin Canal on parempi, mutta itse kuvaamisen laatu on ollut maikkarilla riittävä. Mutta sisältö on todella syvältä. Ei ainakaan allekirjoittanutta kiinnosta silmääkään joku viikon juniorin päivälounas, puhumattakaan mahtavasta "Suurin Suomalainen jääkiekkoilija (tai jotain)" äänestyksestä. Ei minkäänlaista sisältöä. Telkkari päälle ja äänet pois ja pelaan samalla vaikka pasianssia tai kuuntelen musiikkia. Antaa paljon enemmän sisältöä elämään.

Todennäköisesti liiga kuitenkin vaatii sen, että yksi ottelu viikossa tulisi valtakunnalliselta kanavalta. Nelonen pystyy kuitenkin tämänkin tekemään huomattavasti paremmalla tasolla, kuin nykyinen maikkarin tiimi. Tämän ottelun lisäksi luultavasti Canalilta tulisi 2-3 ottelua viikossa + mahdollisesti uusintoja otteluista.

Ainakin allekirjoittanut ostaisi Canalin välittömästi, kun päätös tulisi. Olen sitä miettinyt jo futispelienkin takia, mutta en ole vielä raaskinut sitä tehdä. Tämä kuitenkin ratkaisisi asian suorilta.

Tämä nostaisi ainakin omissa silmissä myös koko SM-Liigan profiilia. MTV3 on yksinkertaisesti kussut omille kintuilleen jo monta vuotta. Minkäänlaista kritiikkiä ei ole huomioitu, vaan samaa surkeaksi todettua formaattia on jatkettu ja jatkettu ja viety jatkuvasti naurettavampaan suuntaan.

Niille, jotka eivät Canal:ia halua hankkia, muutos ei ole suuri. Toivottavasti lätkää tulisi edelleen myös valtakunnallisesta verkosta sen ottelun verran viikossa. Toteutus kuitenkin olisi takuulla paljon parempi. MTV:n lisäkortilla tulevat palvelut ovat yhtä tyhjän kanssa. Lisämatsi lähes joka viikko on ihan hyvä, mutta kaikki muu on todella syvältä.

 

[kimbe66]

Olin tuota Canal+:n tilaamista jo muutenkin miettinyt, mutta nyt päätin tarttua toimeen. Ainoa ongelma tässä on se, että asun tällaisessa eläkeläisten kansoittamassa taloyhtiössä, eli täällä ei ole kaapeliverkkoa, vaan olen maanpäällisten digilähetysten varassa. Näin ollen tuolta Canaliltakaan ei tule niin monta kanavaa, kuin kaapeliverkkoyhteyksissä. No tulee kuitenkin +1, +2 ja +sport, joten eiköhän ne minulle riitä. En viitsi maksaa 15€ kuussa enemmän siitä ilosta, että näkisin ne samat elokuvat useammalta kanavalta (vai mitähän niiltä nyt mahtaakaan tulla?). Tämänhän saisi, jos tilaisi Canal+-combon.

Joka tapauksessa nyt näkee ainakin Valioliigan pelejä ja lisäksi näköjään Suomen jalkapallomaajoukkueen pelitkin jatkossa. Jos tulee liian kalliiksi, niin sanon tämän laajakaistan sitten irti: tätä ilman pystyn kyllä elämään.

Mutta muistakaa nyt Canal+:n kannattajatkin, että kiekkofaneja löytyy Suomesta lähes kaikkialta, mutta näitä hienoja kanavia ei nähdä ihan kaikkialla. Ja aina ei ole mahdollista laittaa viimeisiä ropojaan siihen matkaan, mikä menee lähtiessä kannustamaan suosikkijoukkuettaan. Puhumattakaan kohtuuttoman kalliista lipuista jäähalliin. Että vaikka kuinka olisi fani, niin on myös pysyttävä hengissä ollakseen jatkossakin fani=)

 

[hull16]

Viestin lähetti JPL
Niille, jotka eivät Canal:ia halua hankkia, muutos ei ole suuri. Toivottavasti lätkää tulisi edelleen myös valtakunnallisesta verkosta sen ottelun verran viikossa.

Epäilempä tuota. Nelonenhan on vain mukana sen takia, että kuvaa pelit omalla kalustolla, mutta en ainakaan ole löytänyt sellaista tietoa, joka kertoisi Nelosen saavan myös lähetysoikeuksia.

Tällähän nyt ei minulle ole mitään merkitystä ja sitä paitsi ei yle ja maikkarikaan mitään maksuttomia ole törkeän suuren lupamaksun takia.

Täytyy ilmeisesti kohta hankkia perheeseen toinen Canalin kortti, että muu perhekkin ehtii katsoa jonkun leffankin, kun urheilua tulee kohta koko ajan ;-)

 

[Rebel]

Kuulostaa todella hyvältä toi Canal+-diili. Tällä hetkellä on Canal-himassa, mutta kevääksi ajattelin taas sen sulkea. Sitten kun fudismaajoukkueen pelit alkavat sieltä, niin pakko hankinta. SM-liigapelit tulisivat sitten hyvin samassa paketissa, kun vertaa nyt tota MTV3+:n pakettia, jota en hankkisi mistään hinnasta. Ei minua jääkiekko niin paljoa kiinnosta. HIFK kiinnostaa, joten jos sen pelejä tulisi, niin sehän olisi Canalilta vaan plussaa.

 

[Dieppe]

Juuri tällä hetkellä tuo Canal+ kuulostaa lähinnä kauhuskenaariolta. Toivottavasti liiga ymmärtää sen verran myös imagoseikkojen päälle ettei myy Suomen suosituimman urheilulajin kotimaisen pääsarjan TV-oikeuksia kanavalle JOKA EI NÄY KOKO SUOMESSA!. Tilannehan on se ettei esim. täällä päin suomea maanpäällisessä digiverkossa näy Canal+ eikä myöskään urheilukanava. Ymmärrän markkinatalouden lait vallan mainiosti ja elän mielelläni niiden mukaan. Mutta siinä vaiheessa menee hermot jos haluamaani tuotetta ei ole saatavilla edes maksua vastaan.

Mielestäni tuohon sopimukseen tulisi ehdottomasti sisällyttää ehto jonka mukaan otteluita voi ostaa kotisohvalle joka puolella Suomea.

 

[Darren 10]

Canal tarjosi jo viime kerralla parhaimman
sopimuksen jääkiekkoliitolle. Silloin jo ruvettiin puhumaan ,että sm-liiga pitää näkyä maksuttomalla kanavalla.. Joten valittiin mtv3, joka muuten sitten teki osan lähetyksistään maksullisiksi (mtv3+)
Tämä jo osoittaa maikkarin toimintatavoista , ensiksi valittaa canalin näkyvyydestä ja maksullisuudesta.. Ja sitten tekee itse saman perässä.Uskon itse canalilla alkavan sm-liiga lähetykset..
Ei enää ikinä saukkosta...Kiitos...

 

[SjV]

Viestin lähetti Birkku
Juuri tällä hetkellä tuo Canal+ kuulostaa lähinnä kauhuskenaariolta. Toivottavasti liiga ymmärtää sen verran myös imagoseikkojen päälle ettei myy Suomen suosituimman urheilulajin kotimaisen pääsarjan TV-oikeuksia kanavalle JOKA EI NÄY KOKO SUOMESSA!. Tilannehan on se ettei esim. täällä päin suomea maanpäällisessä digiverkossa näy Canal+ eikä myöskään urheilukanava.

Canal+ kanavien näkyvyys alue on kyllä laajempi kuin yhdenkään kotimaisen ns. peruskanavan. C+ DVB-S (sateliitti) jakelu kattaa tarkistamatta arvioiden kokonaan Suomen, Ruotsin, Norjan ja Tanskan. CanalDigital DVB-S jakellussa on tätänytkyä myös kaikki YLE:n DVB-kanavat. Tietysti ongelma tässä tulee katsojan laiteinvestoinneista, jos ei DVB-T tai DVB-C näy.
Tekniikka keskustea varmaan pitäisi jatkaa jossain muualla.

 

[Kirwa]

Loistavaa, SM-liigan neuvotteluasema paranee

Olipa mahtava juttu, että kiinnostusta SM-liigan televisioimiseksi löytyy myös muilta kanavilta ja saadaan mahdollisesti aikaan oikea tarjouskilpailu oikeuksista. Ennen kaikkea näen tämän asian siten, että SM-liigan neuvotteluasema paranee ja nyt sinne soppariin pitäisi saada leivottua pykäliä, jotka tarjoaisivat riittävästi näkyvyyttä ja positiivista julkisuutta lajille.

Kalervo, Urpo, etc., pliis, älkää nyt mokatko. Nämä neuvottelut tulevat merkitsemään paljon SM-liigan ja suomalaisen jääkiekon tulevaisuudessa.