SjV kirjoitti:
...
Oletettavaakin on että näissä halleissa käytetään "paikallisia" kameroita, liikuteltavan kuvauskaluston sijasta/lisäksi.
...
Näin ei kuitenkaan menetellä.
SjV kirjoitti:
Se että jos haluttaisiin pysyä _pelkästään_ teknisessä vertailussa pitäisi verrata onko kuvaajalla käytössä esim. SD vai HD formaatin kamera. Se mitä kuvaaja kuvaa on taas jo kuvaajan ammattitaitoa ja TV:stä ulos tuleva kuva ohjaajan ammattitaitoa. Tässä viimeisessä ainakin MTV3:n ja C+Sportin välillä on eroa kuin sellerillä ja porkkanalla.
...
Aivan puhdas tekninen vertailu olisi sinällään turhaa, koska käytettävä kalusto on Suomessa hyvin samantasoista teki tekniikan kuka tahansa. Jonkin verran iän tuomaa väsymystä ja optiikan eroja on olemassa. Jaa no, ehkä joihinkin pientuotantoihin raahataan putkikameroita paikalle.
Täällä kun on ankarasti arvosteltu HN:n kameramiesten taitoa, muun teknisen henkilöstön ammattiosaamista, kameroiden vähyyttä ym. tuotantotekniikkaan liittyviä asioita, niin halusin vain tuoda esille toisen mielipiteen. Puhuin siis lähinnä teknisestä toteutuksesta. Ankara kritiikki juontaa lähes aina juurensa tuottajaan, toimittajiin sekä sisällöllisiin seikkoihin ja silloin teknisen toteutuksen arvioiminen on väärin kohdistettua kritiikkiä. Nopeassa monikameratuotannossa ohjaajakin on usein kameramiesten, kuvamikserin, kamerakontrollin, kuvanauhoittajien jne. ammattitaidon armoilla. Useimmat monikameraohjaajat osaavat tuottaa sen näköistä ohjelmaa kuin sisällölliset päätökset vaativat.