MTV3 Hockey Night

[RV16]

Niin no en tarkoittanutkaan näitä lisäkanavia ja maksuteeveitä, digiboksia kun en satu omistamaan. Ilman muuta hyvä että näitä palveluja kehitetään, mutta maikkarin hoitaessa hommia kaikkeen pitää suhtautua varauksella. Ei kauheasti ilahduta jos sunnuntain tv-ottelu ja torstain lähetys säilyvät samalla tasolla.

-Selostajat latteuksineen vaihtoon
-Haastattelija vaihtoon ja _parempia_ haastatteluja
-Parhaat paikat sinne mihin aurinko ei paista
-Parempaa kameratyöskentelyä
-Huolellisempi/pidempi otteluennakko ja faktat kuntoon (nimi ja kuva mielellään samalta pelaajalta)
-Enemmän asiantuntijavieraita vaikka jopa kommentaattoreiksi

Noista pikkujutuista olisi hyvä aloittaa. Lisäksi maalikoosteissa olisi mukava tulla kuva ja ääni samaan aikaan ja samasta ottelusta eikä mitään Espoo-huutoja ja Bluesin maalitorvea HPK-Ilves-ottelun koosteen taustalla, nämä taisivat tosin olla Urheiluruudun heiniä. Myös kameratyöskentely monilla liigapaikkakunnilla zoomailuineen on yleensä anaalista, paha siitä materiaalista mitään laadukasta kaikki maalit-ohjelmaa on rakentaakaan.

 

[Petr T.]

Voi vitun MTV... Anteeksi heti kiroilu.

Tää 22 pelin paketti taitaa olla aika turha, sieltä näkyy ehkä 2 Kärppien peliä kun viime kaudella sai nähdä suosikkijoukkueelta 13 peliä lisää. No harmi kun Mtv ei ole vielä valmis siihen että kaikilta joukkueilta olisi oma paketti. Ja voi v... kun ilmainen kaikki maalit maikkarillakin lähetys muuttuu maksulliseksi!! Aika järjetöntä touhua.

Kiitos.

 

[Murmeli]

Re: Re: Re: Selostajat

Viestin lähetti kaizu
Toivottavasti maikkari ei tässä maksullisessa versiossaan lähde noudattamaan mitään tasajakoa, vaan myy näyttää härskisti niiden joukkueiden (vieras)pelejä, joilla on eniten kannattajia (potentiaalisia ostajia).

Niin, toivottavasti MTV3 vihdoin tajuaa, että tässä maassa ei ole kuin n. neljä joukkuetta, joiden pelejä kannattaa näyttää. Muiden joukkueiden kannattajat saavat haistaa paskan, koska kannattavat huonoja jengejä. Forza pääkaupunkiseutu!

Oletko tosiaan sitä mieltä, että maikkarin pitäisi lähteä suosimaan niitä joukkueita, jotka muutenkin jo saavat tulos(yms)ruuduissa leijonanosan media-ajasta? Voitko myös kertoa miten se edistää Sm-liigaa kokonaisvaltaisesti?

 

[Spac]

Re: Re: Re: Re: Selostajat

Viestin lähetti Murmeli
Oletko tosiaan sitä mieltä, että maikkarin pitäisi lähteä suosimaan niitä joukkueita, jotka muutenkin jo saavat tulos(yms)ruuduissa leijonanosan media-ajasta? Voitko myös kertoa miten se edistää Sm-liigaa kokonaisvaltaisesti?

Just niin! Samaa mieltä.

 

[MetalMac]

Re: Re: Re: Selostajat

Viestin lähetti kaizu
Toivottavasti maikkari ei tässä maksullisessa versiossaan lähde noudattamaan mitään tasajakoa, vaan myy näyttää härskisti niiden joukkueiden (vieras)pelejä, joilla on eniten kannattajia (potentiaalisia ostajia).

Erikoinen ajattelu tyyli. Siis miksi ei saman tien: "toivottavasti maikkari näyttää härskisti vain kaikki HIFK ottelut"? Tasajakoa nimenomaan! Jos itse olisit esim. Pelicansin,JYPin tai SaiPan kannattaja, et todellakaan olisi tätä mieltä. SM-Liiga todellakin on enemmän kuin vain pk-seudun 3 joukkuetta + Kärpät ja TPS.

Mutta muuten kyllä toivon että arki pelejä alkaa näkymään viikoittan.Vaikka sitten maksullisten korttien kautta. Kerran viikossa peli + 2 ilta lähetystä viikossa ei järin vakuuttanut. On kiva kuulla että vihdoin tähän on tulossa todella jotain muutosta. Itse tietenkin pikkuseuran kannattaja toivon että nämä lähetykset kattaa mahd laajalti eri joukkueiden otteluita. Kunhan ottelu ohjelma ilmestyy täytyy harkita digiboksin ja maksukortin hommamista. Taas jos nimim. kaizun ajatukset toteutuu,jää boksi ja kortti visusti kaupan hyllylle.

 

[Rixa]

Samaa tässä pohtinut tasaisuudesta. En varmana tule hankkimaan maksukorttia mikäli näytetään epätasaisesti eri joukkueita mutta jos näkyvyys on tasaista niin voin harkita asiaa mikäli hinta ei ole järjetön. Todellakin Jutin&Mikan aika on ohi, ottaisivat mallia Urheiluteeveestä (Mestiksen matseja oli ilo seurata).

 

[kaizu]

Re: Re: Re: Re: Selostajat

Viestin lähetti Murmeli

Oletko tosiaan sitä mieltä, että maikkarin pitäisi lähteä suosimaan niitä joukkueita, jotka muutenkin jo saavat tulos(yms)ruuduissa leijonanosan media-ajasta? Voitko myös kertoa miten se edistää Sm-liigaa kokonaisvaltaisesti?

Olen.

Taustallahan tässä on se, että haluan nähdä mahdollisimman monta IFK:n vierasottelua telkkarista. Vaikka sitten tämän "SM-Liigan kokonaisvaltaisen edistämisen sijaan."

Eli kyllä, toivon että maikkari näyttää eniten niitten joukkueitten pelejä, jotka myyvät parhaiten koska "oma" joukkueeni kuuluu tähän sakkiin. Sori vaan, mutta JYP-Saipa nyt ei kiinnosta ns. tipan tippaa. Pääkanavalla voidaan harrastaa tätä tasajakoa, maksutv:ssä ei ole pakko.

 

[Murmeli]

Re: Re: Re: Re: Re: Selostajat

Viestin lähetti kaizu
Olen.

Taustallahan tässä on se, että haluan nähdä mahdollisimman monta IFK:n vierasottelua telkkarista. Vaikka sitten tämän "SM-Liigan kokonaisvaltaisen edistämisen sijaan."

Eli kyllä, toivon että maikkari näyttää eniten niitten joukkueitten pelejä, jotka myyvät parhaiten koska "oma" joukkueeni kuuluu tähän sakkiin. Sori vaan, mutta JYP-Saipa nyt ei kiinnosta ns. tipan tippaa. Pääkanavalla voidaan harrastaa tätä tasajakoa, maksutv:ssä ei ole pakko.

Heh.

Ja sitten luulet, että Maikkarin kannattaa tehdä tuollainen "imagollinen itsemurha" profiloituen vain mediaseksikkäiden joukkueiden omaavien kannattajien palvelijaksi?

Eihän noissa sun puheissa ole mitään järkeä. Valtakunnallinen maksutvpalvelu näyttäisi otteluita painottaen vaikkapa juuri pääkaupunkiseudun joukkueiden vierasotteluita?

Kitise siitä, että Maikkarin pitäisi tietyille joukkueille järjestää omia pelipaketteja. Siinä olisi järkeä. Sen minäkin ymmärtäisin, että Maikkari julkaisisi vaikkapa Bluesille, HIFK:lle, Jokereille, Kärpille ja TPS:lle esim kahdeksan vierasottelun paketin. Näiden lisäksi sitten olisi valtakunnallinen maksullinen lisäpalvelu.

Unohdit muuten vastata kysymykseeni: "Miten se (valtakunnallisen maksutv:n painottaminen tiettyihin joukkueisiin) edistää Sm-liigaa kokonaisvaltaisesti?"

 

[kaizu]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Selostajat

Viestin lähetti Murmeli
Heh.

Ja sitten luulet, että Maikkarin kannattaa tehdä tuollainen "imagollinen itsemurha" profiloituen vain mediaseksikkäiden joukkueiden omaavien kannattajien palvelijaksi?

Eihän noissa sun puheissa ole mitään järkeä. Valtakunnallinen maksutvpalvelu näyttäisi otteluita painottaen vaikkapa juuri pääkaupunkiseudun joukkueiden vierasotteluita?

No, eiköhän "imagollinen itsemurha" ole jo vähän liioittelua ? Tuskinpa siitä nyt kauheeta kohua nousee, jos esim. IFK tai Jokerit esiintyisi paytv:ssä vaikkapa 7 kertaa ja Saipa 2. Tai vaikka menis toisinpäin.

Kannattaa muuten muistaa, että kyseessä on kuitenkin Maikkarin yritys tehdä rahaa. Eli en yhtään kyllä ihmettelisi, jos nämä "mediaseksikkäät" joukkueet esiintyisivät tässä palvelussa muita enemmän. Katotaan nyt.

Viestin lähetti Murmeli
Kitise siitä, että Maikkarin pitäisi tietyille joukkueille järjestää omia pelipaketteja. Siinä olisi järkeä. Sen minäkin ymmärtäisin, että Maikkari julkaisisi vaikkapa Bluesille, HIFK:lle, Jokereille, Kärpille ja TPS:lle esim kahdeksan vierasottelun paketin. Näiden lisäksi sitten olisi valtakunnallinen maksullinen lisäpalvelu.
[/B]

Joo. Tässä ihan samaa mieltä.

Hassua muuten, kun maikkarilla kerran on kamerat (lähes) aina joka paikkakunnalla, niin miksei tällaista paytv:tä voisi tehdä vaikka jokaiselle joukkueelle ?? Mieluiten minä ainakin ostasin sellaisen kortin, jolla näkisi kaikki IFK:n vieraspelit. Vaikka sitten ilman selostusta, pelkkä kuva riittäisi mainiosti. Onkohan tämä viitsimis-, kustannus- vai tekniikkakysymys ?

Viestin lähetti Murmeli
Unohdit muuten vastata kysymykseeni: "Miten se (valtakunnallisen maksutv:n painottaminen tiettyihin joukkueisiin) edistää Sm-liigaa kokonaisvaltaisesti?" [/B]

Jaa, yritin kyllä vastata, ettei kiinnosta. Siis tämän SM-liigan kokonaisvaltaisen edistämisen sijaan näkisin mielummin "oman" joukkueeni pelejä mahdollisimman paljon. Luulenpa, että tekisit itse samoin ?

 

[Tinke]

Viestin lähetti The Analyser
taitaa pelkästään Los Angelesin asukasluku olla tuplaten Suomen vastaavaa suurempi, puhumattakaan koko Kalifornian asukasluvusta, joka on about 8-kertainen...

http://www.finpro.fi/markkinatieto/countryfiles.asp?Section=54&Country=150&Special=349 losissa ei asu kun reilu 3.6 miljoonaa ihmistä. Jenkeillä on kyllä usein tapana laskea joka helvetin lähikylät kaupunkien asukaslukuun.

 

[psychodad]

Olishan tuo maksullinen paketti hieno jos siinä saisi rahoilleen kunnolla vastinetta. Kyllä minä maksan 30 euroa lisää jos näen 4 lukon matsia enemmän kuin normaalisti. Mutta en missään nimessä usko, että tuo 22 pelin paketti takaa sitä.

Olisihan se hienoa jos MTV3 tekisi kaikkien mahdollisten paikallisten firmojen kanssa sopimukset ja lähettäisi ne halukkaille maksullisen palvelun kautta sen tilanneille. Kyllä minulta ainakin irtoaa kevyesti 100 euroa jos MTV3 lähettää digikanavallaan westmedian tai ganalTV:n toimittamat lukon matsit suorina.

 

[Tinke]

Kyllä maikkari ainaski 2-3€ yhestä matsista ottavat. Paketin hinta varmaan 49€

 

[ipa rules]

Koska mahtaa tulla lista ns. tavallisista MTV3:n sunnuntai HN peleistä - itse en ainakaan moista listaa löytänyt?

-ipa rules

 

[kakkonen]

Mitkähän ovat digi-tv:n mahdollisuudet? Tuli itselle mieleen että olisiko mahdollista lähettää esim 3 tai 4 ottelua joista voisi valita mitä haluaa katsella? Tällaisessa systyeemissä olisi jo melkein jokaiselle jotain. Luulisin että tuo olisi mahdollista,eikö useampaa signaalia pysty lähettämään kerralla?

En usko että homma ainakaan maikkarin resursseista on kiinni,noista lähetyksistä voisi olla yksi "päälähetys" ja toiset voisivat olla pienemmillä resursseilla tehtyjä sivulähetyksiä ja tuskin kenelläkään olisi nokan koputtamista jos Jutin ja A.Saukkosen vitsit jäisivät väliin.

Kyllä tosiasia on että 22 umpimähkään valittua peliä ei todellakaan kiinnosta itseä niin paljon kuin vaikka 20 Kärppä-peliä. Eli MTV3 menettää yhden potentiaalisen ostajan jos/kun peleistä vain muutama on Kärppien pelejä.

 

[oukka]

MTV3+ lista näytettävistä otteluista

Ja hinta tuolle paketille näyttäisi olevan 68 eypoa.

Jää hankkimatta. Viime talvena samalla rahalla sai 13 oman joukkueen vierasottelua, nyt 3.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti oukka
MTV3+ lista näytettävistä otteluista

Ja hinta tuolle paketille näyttäisi olevan 68 eypoa.

Jää hankkimatta. Viime talvena samalla rahalla sai 13 oman joukkueen vierasottelua, nyt 3.

Äkkiä laskien:

Jokerit 5
Hifk 5
Kärpät 4
TPS 4
Blues 4
Jyp 2
Lukko 3
Ilves 2
Pelicans 2
HPK 3
Saipa 1
Ässät 1
Tappara 1

Yksiselitteisesti, tulen ostamaan tuon kortin...

 

[Gleb]

Eipä tuosta paketista ainakaan meille pienien (SaiPa, Lukko, Ässät, Pelicans, Jyp(1 peli))) seurojen kannattajille ole mitään iloa. Ainoastaan suurten seurojen ja pienen sympaattisen hämäläisseuran vierasotteluita näytetään.

 

[ICE]

Tässä siis näytettävät vieraspelit...

Jokerit 4
Kärpät 4
HIFK 3
HPK 3
TPS 3
Blues 2
JYP 1

 

[Valkku]

Klassikoita...?

Lupaavat myös markkinointisivuillaan joitan klassikoita vuosien varrelta. Kuulostaa mielenkiintoiselta...
http://www.mtv3.fi/plus/etusivu.shtml?paketit

 

[Bombada]

Jaahas, että sellainen lista..yksi SaiPan peli, sekin kotona. Suurella todennäköisyydellä jää hankkimatta. Edellä esitetty vaihtoehto yhtäaikaa lähetettävistä peleistä olisi kyllä hyvä, toteutus sitten eri asia..

 

[oukka]

Kun lisätään edellisiin huomioihin se, että tokihan osa noista peleistä jäisi näkemättä siksi että samaan aikaan pelataan Kärppien kotiottelu jossa kausikorttilaisena toki olen paikalla, jää anti todella heikoksi hintaansa nähden.

Nuo kolme kiinnostavaa vieraspeliä voi tuijotella jossakin baarissa.

 

[kaizu]

Erinomaista

Juu, hyvältä näyttää. Kolme IFK:n vieraspeliä ja muutenkin kiinnostavia matseja, plussana vielä nämä klassikko-ottelut. Eli toisin sanoen varma ostos.

Murmeli hei, tekikö maikkari nyt sen Imagollisen itsarin ?

 

[Rixa]

Huurei to 24.2. Tappara–Jokerit
ainoa peli Tapparalta. En hommaa pakettia.

 

[Eddie]

Ei tämä tämmöinne mielestäni toimi. Suurinta osaa faneista ei kuitenkaan kiinnosta seurata muiden joukkueiden välisiä taistoja ja vielä maksaa siitä. Oululaisia on hemmoteltu 4 vieraspelillä, mutta siltikään en maksaisi 68(?) euroa tuosta. Se tekee 22 euroa yhdestä vieraspelistä.. imekää sukkaa sanon ma. Ei kiinnosta ei.. vielä vähemmän varmaan niitä joiden suosikkijoukkue kerran tai ei kertaakaan vieraspelissä..

 

[Pee]

Viestin lähetti oukka
Ja hinta tuolle paketille näyttäisi olevan 68 eypoa.

Menisi ehkä paremmin "Sekalaisten kysymysten ketjuun", mutta pistetään nyt tähän. Eli paljonko digiboksi maksaa, kun tämä on vasta ensimmäinen kerta kun kyseisestä asiasta kiinnostuin?

Muokkausta: Jotta tämä ei nyt menisi aivan ohi otsikon, niin kommentoidaan nyt hieman aihettakin.

Periaatteessa aivan sama, paljonko digiboksi maksaa, koska tuskinpa tätä pakettia tulen kuitenkaan hankkimaan. Tähän on ennen kaikkea kaksi syytä.

Ensinnäkin, Jypin pelejä on aika vähän, vain kaksi kappaletta.

Toiseksi, paketin televisiontipäivät ovat pääsääntöisesti päiviä, jolloin pelataan reilusti muitakin otteluita, kun taas sunnuntaisin ei yleensä tule kuin se televisiotava HN-matsi. Näin ollen jos en ole paikan päällä seuraamassa suosikkini peliä, taitaa kuitenkin sen paikallisradiointi viedä voiton televisioitavasta ottelusta. Jos taas plussa ottaisi pääkanavan tapan jonkun tietyn pelipäivän, jolloin ei muita pelejä juuri pelattaisi, saattaisin paketin hankkiakin.

Noh, toivottavasti ainakin "Kaikki maalit Maikkarilla" -kooste uusitaan vielä Urheilukanavalla seuraavana päivänä, kuten viime kaudella. Onko kellään muuten tietoa tuosta asiasta?