seisnauraa kirjoitti:
Ihan hyvä että asiantuntijatkin sen toteavat, niin on joku referenssi sitten heittää niille jotka ovat sitä mieltä että hyvinhän ne vetää. Kun itse koittaa kohteliaasti sanoa jollekin vastaväittäjälle että "ehkä meidän sävelkorvissa on hieman eroa" niin saa vain ylimielisen maineen (mikä ei sinänsä haittaa, mutta sitä ei vaan kuunnella), mutta jos ammattilaiset toistavat samoja asioita mitä itse, sille uskottavuudelle tulee mukavasti taustatukea. Kuten joku ammattilainen tuossa olikin jo kysellyt, monitorointi saattaa olla aika perseestä tuossa kisassa. Samaa mitä itsekin eilen täällä epäilin. En millään usko että Pakarisen kaltainen ammattilainen epäonnistuisi saamaan ääntään kuuluviin, jos kuulisi monitoreista saman minkä me telkkarista. Varsinkin kun kyseessä on oma biisi, jota hän on laulanut vaikka kuinka, myös livenä. Maikkarin toteutuksessa tosiaan on puutteita, ja se korostaa laulajien puutteita. Kun katsoin Idols extraa, mietin että Ilkan paras esitys vireen osalta saattoi olla se alkukarsintojen Hero, jossa ei ollut taustabändiä ollenkaan. Siinä ei vielä tekniikka päässyt sotkemaan.
Ongelmat ovat siis joko monitoreissa tai miksauksessa lähetykseen. Pitäisi olla livenä kuuntelemassa että saisi paremmin kuvan kummassa. Voihan se olla molemmissakin, sitä tukee Kim Kuusen heitto siitä, että paikalla oleville on vaikea myös kuulla hyvin. Liikaa siis heittoa sen todellisuuden ja telkkarin välillä.
Mutta se on kuitenkin päivänselvää näilläkin teknisillä rajoitteilla, että Katri on Ilkkaa parempi laulaja.