MTV3 esittää: Idols

[Teacup]

No siihen minä en ole syyllinen.

Siis mitä? Etkö tosiaan ymmärtänyt toisella lukemalla? Missä minä kirjoitin että pikkutytöille ei pitäisi olla idolia? Missä? Kommentoin ainoastaan siihen, että kaksi tuomareista ei uskaltanut syystä tai toisesta kritisoida erittäin surkeaa esitystä.

Kerroin viestissä myös Ilkasta näin:


Eli NIMENOMAAN totesin, että pikkutyttöjen laulusuosikiksi menee, jos jotenkin onnistuu jatkoon pääsemään.

Millä perustelet oman viestisi? En käsitä.

Ihmettelit ettei ollut rohkeutta kritisoida. Onko aina pakko tuomarin kritisoida, jos sinä et pidä esityksestä? Onko se rohkeuden puutetta jos pitää esityksestä? Kuulosti aika paljon kommenttisi siltä, että pikkutyttöjen idoli on automaattisesti surkea laulaja. Et ehkä sitten näin tarkoita, mutta se jäi viestistäsi päällimäiseksi mielikuvaksi parinkin lukemiskerran jälkeen.

"ei mitään tarjottavaa idolitaivaalle". Aika moni kuitenkin pitää Ilkan esityksistä, sillä monien mielestä olisi pitänyt pudota jo ajat sitten ja vieläkin näyttää vahvasti keikkuvan mukana. Sanoit siis, että tuomareilla pitäisi olla pokkaa kritisoida, vaikka merkit ovat ilmassa, että Ilkka vaikuttaisi kelpaavan melkoisen hyvin idoliksi Suomen maahan. Vaikka siitä eivät kaikki sitten pitäisikään.

 

[Knower]

Ei voi käsittää miten joku aikuinen (?) voi pitää Ilkan "esityksiä" finaalipaikan arvoisina. No, nämä on makuasioita ja joidenkin maku on vaan huono kuten värilliset jouluvalot meille kaikille kertovat...;)

Jännä juttu miten tämä kisa voi tällaisen hevimiehen verenpainetta nostaa siinä määrin, että mua vituttaa aidosti tällä hetkellä aina kun näen edes Ilkan naaman. Nyt kun Agnes putosi niin ainoa toive on, että Ilkka ei voita.

edit. lisäyksiä

 

[Tomppa#74]

Ihmettelit ettei ollut rohkeutta kritisoida. Onko aina pakko tuomarin kritisoida, jos sinä et pidä esityksestä? Onko se rohkeuden puutetta jos pitää esityksestä? Kuulosti aika paljon kommenttisi siltä, että pikkutyttöjen idoli on automaattisesti surkea laulaja. Et ehkä sitten näin tarkoita, mutta se jäi viestistäsi päällimäiseksi mielikuvaksi parinkin lukemiskerran jälkeen.

Musiikkimaku on monen muun asian ohella yksilöllistä, joten mielipiteemme suotakoon meille kaikille. Kyllä mielestäni tuomarien tulisi silti kritisoida heikkotasoisia esityksiä, joissa on selvästi teknisiä vaikeuksia. Mielipide toki vain tämäkin, mutta aiemmin näihin on puututtu paljon enemmän tuomareiden toimesta.

Se että mielsit kirjoitukseni perusteella jostain kumman syystä minulle jonkin pikkutyttöjen idolikammon, niin siinä tulkinnassa olet kyllä täysin väärässä. En kyllä esim. Tuiskun levyä itse ostaisi, mutta pidän herran sijoittumista edellisessä kilpailussa hyvänä asiana ja menestystä vielä parempana. Ehdottomasti ansaittua menestystä ja selvää tilausta oli Tuiskun kaltaiselle esiintyjälle markkinoillakin. Viime kisasta kun saatiin oikeastaan kolme voittajaa - jokaiselle kohderyhmälleen omansa. Paljon paremmin Idols 1 ei olisi voinut edes mennä.

Edit 2: Kysyit: "Onko aina pakko tuomarin kritisoida, jos sinä et pidä esityksestä?".
Ensinnäkin: mikä ihmeen aina? Mistä sinä tiedät mistä minä pidän ja mistä en, ja koska olen vaatinut kritiikkiä? Ihmeellinen yleistäminen. Toisekseen on ihan yhtä oikeutettua olisi kysyä: "Onko tuomarin oltava kritisoimatta, koska sinä satuit pitämään esityksestä?". Ihan turhaa vääntöä. Makuasioita. Tällä tavalla ei saada aikaan keskustelua, vaan inttämistä makuasioista.

"ei mitään tarjottavaa idolitaivaalle". Aika moni kuitenkin pitää Ilkan esityksistä, sillä monien mielestä olisi pitänyt pudota jo ajat sitten ja vieläkin näyttää vahvasti keikkuvan mukana. Sanoit siis, että tuomareilla pitäisi olla pokkaa kritisoida, vaikka merkit ovat ilmassa, että Ilkka vaikuttaisi kelpaavan melkoisen hyvin idoliksi Suomen maahan. Vaikka siitä eivät kaikki sitten pitäisikään.

Oma mielipiteeni on se, että Ilkalla ei ole mitään sijaa eikä paikkaa tässä kilpailussa. Siihen mielipiteeseen minulla on oikeus, kuten on sinullakin oikeus olla päinvastaista mieltä. Tästä on turha kiistellä, kuten makuasioista yleensäkään. Se että herralla on tekstareita naputtavia kannattajia, ei muuta mielipidettäni pätkääkään.

Ei sekään tee mielestäni esim. Halmeesta hyvää kansanedustajaa, että hänelle löytyi yli 16 000 kannattajaa, jotka ajattelevat toisin. Mielestäni herran presenssi eduskunnassa on täysi vitsi.

Tähän voisin vielä todeta paljon muitakin asioita, joista en jaa suosion mukaista näkemystä. Yksi voisi olla vaikka nämä öiset tekstarichat-palvelut. Mutta niin vaan niillekin riittää hölmöjä maksajia.

Edit: Aikaisemman viestisi lukeneena on todellakin todettava, että näkemyksemme illan esityksistä on täysin päinvastainen. Sinällään loistava esimerkki siitä, kuinka erilaiset ihmiset voivat kokea asioita täysin toisistaan poikkeavasti. Oma mielipiteeni esim. tuosta Robbien "Feel"-biisin illan esityksestä by Ilkka: teknisesti huono ja kokonaisuudeltaan ala-arvoinen. Ei pitäisi laulaa kilpailussa kappaleita, joihin ei omaa tarvittavaa ääntä ja äänialaa. Karaoke-baarin keskitasoa korkeimmillaan.

 

[Bast]

Minun on yksinkertaisesti mahdotonta ymmärtää näitä, joiden mielestä tämän iltaisista esityksistä mikään olisi ollut edes kelvollinen, kun ottaa huomioon, että menossa on koko kisan finaali. Kaikki lauloivat niin epäpuhtaasti, että hirvittää. Jopa Hanna Pakarisen suoritus, vaikka olikin illan paras, oli paikoitellen epäpuhdas.

Miksauksella ei sinänsä ole vaikutusta asiaan, mitä tulee yleisölle kuuluvaan ääneen. Sen sijaan jos laulajalle kuuluva monitoriääni on ollut viturallaan, se voi selittää kompurointia. Toisaalta, jos näin olisi ollut, siitä olisi varmaan huomautettu jo aikaisemmin, sillä jo viime jaksossa laulut olivat samanlaista nuotin vierestä joikumista.

Niin ja tietääkseni kukaan ei "vetänyt" yhtään mitään.

 

[salla]

Ei oo totta, hakekaa se Ilkka jo pois lavalta. Toi Teräsbetonin raiskaaminen kuullostaa ihan hirveältä. Falsetiksi menee niin että soi.

Kuten joku sanoi Idols-jakson aikana irkissä "Teräsbetonia ei voi raiskata". Samaa mieltä. Itse asiassa tuo Ilkan viimeinen esitys jäi positiivisimpana näistä yhdeksästä mieleen. Finaaliin.

 

[ipa rules]

Jopas oli kelvoton finaali.

KAtri onnistui sentään kohtuullisesti 2/3 lauluistaa. Ainoastaan Avril Lavignen biisi oli heikko. Nina Tapion kanssa olen täysin erimieltä tuosta Irinan biisin vetämisestä. Katri joutui tosiaan vähän prässäämään, mutta tällä kertaa juuri sen verran, että se ei ollut häiritsevää.

Pete aloitti Bon Jovilla joka häneltä on sujunut hyvin. Nyt kuultiin virheitä ja laulua liian korkealta, eli kamala oli veto. Seuraavana laulettu biisi oli megatylsä ja Apulanta oli järkyttävää kuuneltavaa.

Ilkka veti Anastaciaa karaoketyyliin, eli vähän sinnepäin. Willamsin Feel oli tasapaksua puurtamista ilman sen ihmeempää loistamista. Teräsbetonikin tuli sitten raiskattua ihan huolella.

Katri selvä ykkönen tänään. Pete rimaa hipoen kakkosena ja Ilkka putoajan paikalla.

-ipa rules

 

[Repolainen]

Ilkka sai viimeisellä vedollaan minut nauramaan niin paljon, että vatsaan oikein sattui ja tätä ei ole tapahtunut vuosiin. Katri taas on paljon Peteä parempi, joten finaalissa toivottavasti nähdään taistelu pissikset vs muu kansa!

 

[massimo]

Katri ja Ilkka menevät finaaliin. Katri oli tänään vähiten huono. Ilkka veti teräsbetonia omiin taitoihin nähden ihan ok. Peten apulanta veto oli kyllä todella huono! Pete kuuluisi finaaliin Katrin kanssa mutta kuuluisat saldorajatytöt pistävät äitien ja isien laskuun muutaman äänen Ilkalle ja näin Pete tippuu finaalista.

Katri on kaunis tyttö mutta miks helv**** siitä tehdään hirveä tarhapöllö joka lähetykseen??? kauhea kampaus ollut kahdessa viime lähetyksessä.

 

[Simon#17]

Sitä mä tässä vaan ihmettelen että kellään ei ole monitorinappia korvassa eikä lavan reunalla ole mitään monitoria. Miten voi laulaa oikein jos ei kunnolla kuule bändiä? Ei perkele, kukaan levyttävä artisti ei suostuisi noissa olosuhteissa laulamaan.

Ilkalla on niin heikko ääni ettei siitä tuu koskaan valmista.
Pete ei taas oo niin "söpö kuin ihq ilkka<3" joten ei tuu siitäkään mitään.
Katri taas... no hyvin se vetää mutta olemus on ollut liikaa annaerikssonia. Nyt näyttää paremmalta.

Jos oikeus voittaisi, putoaisi Ilkka nyt ja Katrille ja Petelle annettaisiin joku kone finaaliin, josta voisi kuunnella, miltä korkeudelta bändi soittaa. Sitten ne ehkä pysyisi vireessäkin.

Mutta puukorvia ja pinkkejä puhelimia paukkuvin saldorajoin on liikaa.

 

[Hejony]

Anteeksi kun sekaannun, mutta sen verran vaan kysyisin, että miksi te katsotte näitä ohjelmia jos ne laulut todella ovat noin hirveitä?

Katri oli tänään paras, Ilkka toisena finaaliin. Pete veti Armon niin huolella metsään että ehdottomasti tippujan paikalle.

 

[Kelju]

Itseäni lähinnä hävetti suurin osa noista tämän illan "suorituksista". Jotain hämärää tosiaan tuossa hommassa, sillä Hanna Pakarisenkin osuus kuulosti todella huonolta. Väittäisin, etteivät nuo olosuhteet ole olleet parhaimmillaan näissä viimeisissä finaaleissa. Toiseksi mieleen jäi varsinkin Ilkan järkyttävät biisivalinnat. Ilkan kolmas veto muistutti enemmän trasselistyroksia kuin teräsbetonia.

Lähetyksen paras suoritus nähtiin kuitenkin mainostauolla. Mainoksiin oli nerokkaasti ujutettu europehousen mainos "LAHJATTOMILLE, WWW.EUROPEHOUSE.FI!", joka sopi illan finaaliin kuin tekstari kännykkään.

Ilkka ULOS! ULOS! ULOS!

 

[Tomppa#74]

Anteeksi kun sekaannun, mutta sen verran vaan kysyisin, että miksi te katsotte näitä ohjelmia jos ne laulut todella ovat noin hirveitä?

Loistava kysymys! Olisi paljon parempaakin tekemistä.

Toisaalta musiikin ystävänä ja harrastajana kilpailuformaatti on mielenkiintoinen ja on hauska nähdä erilaisia tulkintoja niin laajalla skaalalla. Suurin hämmästys tässä on varmaankin itselläni siinä, että finaalikolmikon kontrasti tason suhteen on niin häkellyttävän suuri edelliseen Idolsiin.

 

[Näkkäri]

Anteeksi kun sekaannun, mutta sen verran vaan kysyisin, että miksi te katsotte näitä ohjelmia jos ne laulut todella ovat noin hirveitä?

Viihdettähän tuo on joka tapauksessa. Tänäänkin sai nauraa ja ihmetellä oikein kunnolla. Lisäksi lähetysaika ja päivä on otollinen tv:n seuraamiseen.

 

[Grome]

Anteeksi kun sekaannun, mutta sen verran vaan kysyisin, että miksi te katsotte näitä ohjelmia jos ne laulut todella ovat noin hirveitä?

No miksi ihmiset katseli ensimmäisiä lähetyksiä, jossa oli vielä kauheampia esityksiä? Viihdettä parhaimmillaan.

Onko Suomen kansalla oikeasti näin huono maku vai ovatko tähän asti pudonneet kilpailijat olleet yhtä surkeita kuin Ilkka ja varsinkin Pete?

Tuomarit ne värikkäimmät ja mielenkiintoisimmat tapaukset ovat pudottaneet. Nämä ovat ne "parhaimmat", jotka vielä kisailevat. Nämä ovat tälläisiä peruspaskoja, jotka ei sano korvissa mitään. Eikä herätä mitään odotuksia tulevaisuuden kannalta.

 

[Koala]

Noniin. Jes. Hyvä näin.

 

[keppimies]

Nyt voidaan sanoa virallisesti, että Ilkka on ihq

EDIT: Koala, älä saatana ala.

 

[AaroVaalanne]

Pääasia että Katri jatkaa. Sinänsä onko sillä edes väliä kuka voittaa?

 

[massimo]

Ilkka namia tytöille ja levyjä alekoriin!

 

[Raúl]

Mielestäni oikein meni tuomio. Pete oli tänään kauttaaltaan heikko, Ilkalla viimeinen veto oli ihan hyvä. Kiitoksia ja hyvää jatkoa.

 

[Alamummo]

Surkeeta. Kuin helevetissä se karaokelaulaja roikkuu vieläkin mukana.

Ehkä omista teiniajoista on liian kauan, mutta en todellakaan tajua näiden teinixien makua.

EDIT: Piti siis vielä sanoa, että Katri kyllä ansaitsi paikkansa ja vie takuuvarmasti voiton.

 

[Daespoo]

En itse ohjelmaa nähnyt mutta nyt nämä uusinnat osu silmiin ja voi jeesus sentään tuota tasoa, tää blondi mimmi oli ainoa joka pääsi edes lähelle hyvää tasoa mutta nämä kundit olivat suoraan jostain Kallion keskiolutkaraokebaarin tiskiltä klo 03 perjantai-iltana revittyjä turhuuksia.

Onneksi näyttävät suhtkoht normaalilta, mitään toista Hintti Tuisku hypetystä ei jaksa kuunnella todellakaan.

 

[Koala]

Nämä idolit eivät todennäköisesti ole teille tarkoitettu. Nämä on tarkoitettu pikkutytöille. Jos tässä haettaisiin koko kansan idolia, olisi jatkossa Karoliinaa, Hannaa jne., koska silloin myös vanhemmat olisivat äänestäneet heidän puolestaan. Ilkka ja Katri ovat tällä hetkellä hyviä roolimalleja ja idoleja lähes kaikille 14v pikkutytöille.

 

[Tomppa#74]

Surkeeta. Kuin helevetissä se karaokelaulaja roikkuu vieläkin mukana.

Ehkä omista teiniajoista on liian kauan, mutta en todellakaan tajua näiden teinixien makua.

EDIT: Piti siis vielä sanoa, että Katri kyllä ansaitsi paikkansa ja vie takuuvarmasti voiton.

Komppaan Alamummoa ja totean olevani järkyttynyt. Täysin ala-arvoinen laulajankuvatus on äänestetty Idolsin finaaliin. Ehkä mä alan sitten olla vaan vanha... EI. En usko siihenkään.

Pete oli sentään reipas ja kehityskelpoinen kundi. Ilkka on pelkkä vitsi. Eikä tosiaan omaa tarvittavaa lauluääntä missään mittasuhteessa.
Katri osaa sentään oikeasti laulaa.

 

[Grome]

Jep, alkaa vähän tuntumaan siltä, että tänä vuonna äänestäjiä on aika paljon vähemmän kun viime vuonna ja teinit pääsee vaikuttamaan paljon enemmän. Muuten ei pysty ymmärtämään tuota Ilkan tietä finaaliin.

 

[Ghost]

En itse ohjelmaa nähnyt mutta nyt nämä uusinnat osu silmiin ja voi jeesus sentään tuota tasoa, tää blondi mimmi oli ainoa joka pääsi edes lähelle hyvää tasoa mutta nämä kundit olivat suoraan jostain Kallion keskiolutkaraokebaarin tiskiltä klo 03 perjantai-iltana revittyjä turhuuksia.

Kalliossa on vain yksi baari, joka on saanut jatkoaikaa siten, että saa olla kolmeen asti auki. Kyseisessä paikassa ei lauleta karaokea.

Odotettu finaalikaksikko. Pete ei pystynyt venymään, mikä on ollut hänen edellytyksensä jatkoonpääsylle pienemmän faniporukan vuoksi. Joku kommentoi, että tässä vaiheessa se Tuiskukin tippui ja veikkasi Ilkan tippuvan. Näinhän siinä viimeksi kävi, mutta viime kerrasta poiketen Petessä ei ollut lähellekään samaa mitä Jani Wickholmissa.

Katri vie kisan. Melko moni taitaa kuitenkin äänestää Ilkkaa vastaan. Katrilla on eväitä hyvään musiikilliseen uraan. Miksei Ilkallakin, mutta Ilkka kaipaa kyllä harjoitusta lauluunsa. Ääni sinällään on niin hyvä, että siitä ei jää kyllä kiinni.