Moskova 2007 - Suomen joukkue

[Musta Nuoli]

Pelaajapohdintoja ekan harkkapelin jälkeen

Ensimmäinen harkkapeli takana. Suomi - Latvia 7-3 (1-1,2-1,4-1)

Suomalaispelaajien tehot:
Leino 1+2
Pärssinen 2+0
Pihlström 1+1
Kontiola 0+2
Laatikainen 0+2
Lahti 0+2
Pirnes 0+2

Aalto 1+0
Bergenheim 1+0
Pesonen 1+0
Hentunen 0+1
Mäntylä 0+1

Eli sitten vain pohtimaan, minkälaisia kisanäyttöjä kukin on antanut, ja kenen saavutukset oikeuttaisivat parempaan kiinnitykseen Moskovan viisumiin. HPK-ketju Lahti-Leino-Pihlström teki hyvää jälkeä, ja Pärssinen teki kaksi maalia, joista jälkimmäinen jäi voittomaaliksi.

Yhden pelin perusteella ei tietysti voi kaikkea päättää, mutta eipä niitä harjoituspelejä niin monta ole. Pärssinen nosti osakkeitaan minun silmissäni, ja nykyisen NHL-pelaajakadon myötä olisin valmis harkitsemaan teletappimiehiä mukaan (vaikkei samaan ketjuun, sillä N.Kapanenhan on näillä näkymin ykkössentteri).

Voisihan sitä tehdä myös radikaalin vedon ja ottaa esim. Suomen kolmoseksi tuon HPK-kolmikon kokonaan. Ovatpahan ainakin pelanneet paljon yhdessä, ja Pihlström oli pudotuspeleissä edukseen.

Sentteritilanne on mitä on, joten Kontiola mukaan ja toistaiseksi Pirneskin (NHL-lisäapujen toivossa). Maalivahdeista on paha sanoa mitään - SW päästi yhden ja torjui kuusi laukausta, Rask taas aloitti torjuntaurakkansa varsin nihkeästi päästämällä heti maalin. Norrenaa odotellessa...

 

[Ärräpää]

Pitkänen on samoin osoittanut haluttomuutensa edustaa Suomea, joten turha on häneltäkään mitään jatkossa kysyä. Erilaiset sopimusneuvottelut ovat silkka veruke - ovat muutkin suomalaiset tulleet ilman sopimusta kisoihin, sillä heille pelaamisessa ei ole kyse vain ja ainoastaan rahasta (kuten Pitkäsen kaltaisille pelureille).

Pitkäsestä onkin tulossa hyvää vauhtia uusi "Sami Kapanen" Suomen maajoukkueelle. Sen tiedän, että OJ, ja SK olisivat varmasti kunnossa ollessaan Suomen avuksi tulleet. Kun luin tekstin Pitkäsestä ja Kapasesta, liittyen heidän liittymisestä joukkueeseen, tiesin heti lopputuloksen. Leijonan tunnistaa jostain piirteestä. Etenkään Sami Kapanen ei nosta minussa minkäänlaista hurmosta toisin kuin esim. Teemu Selänne, Saku Koivu, Olli Jokinen, ja vaikkapa Ville Peltonen, ja Kimmo Timonen.

 

[Jani82]

Pitkäsestä onkin tulossa hyvää vauhtia uusi "Sami Kapanen" Suomen maajoukkueelle. Sen tiedän, että OJ, ja SK olisivat varmasti kunnossa ollessaan Suomen avuksi tulleet. Kun luin tekstin Pitkäsestä ja Kapasesta, liittyen heidän liittymisestä joukkueeseen, tiesin heti lopputuloksen. Leijonan tunnistaa jostain piirteestä. Etenkään Sami Kapanen ei nosta minussa minkäänlaista hurmosta toisin kuin esim. Teemu Selänne, Saku Koivu, Olli Jokinen, ja vaikkapa Ville Peltonen, ja Kimmo Timonen.

Niin tämä kevät oli ensimmäinen kerta kun Sami Kapanen terveenä ei lähtenyt maajoukkueen mukaan, edellisillä kerroilla Sami on ollut menossa leikkaukseen yms.
World Cup on oikeastaan ainut "kieltäytyminen" tosin silloin Kapanen oli itse lopettamassa pelaajauraansa kun motivaation kanssa oli ongelmia jatkuvien loukkaantumisten takia.

 

[vilperi]

Pitkäsestä onkin tulossa hyvää vauhtia uusi "Sami Kapanen" Suomen maajoukkueelle. Sen tiedän, että OJ, ja SK olisivat varmasti kunnossa ollessaan Suomen avuksi tulleet. Kun luin tekstin Pitkäsestä ja Kapasesta, liittyen heidän liittymisestä joukkueeseen, tiesin heti lopputuloksen. Leijonan tunnistaa jostain piirteestä. Etenkään Sami Kapanen ei nosta minussa minkäänlaista hurmosta toisin kuin esim. Teemu Selänne, Saku Koivu, Olli Jokinen, ja vaikkapa Ville Peltonen, ja Kimmo Timonen.

En tiedä, minusta aivan turhaa mennä haukkumaan Kapasta ja hänen "Leijonamotivaatiotaan".

Sami Kapasesta on kuitenkin ollut runsaasti apua ja iloa Suomen maajoukkueelle eri turnauksissa. Esimerkiksi vuonna 2001 hän taisi olla joukkueen paras maalintekijä ja miltei paras pelaajakin tehden 8 otteluun tehot 7+4. Kapanen on edustanut Suomea myös vuoden 2002 ja 1998 sekä 1994 olympialaisissa ja vuosien 94-96 ja 98 mm-kisoissa sekä vuoden 1996 world cupissa.

Että kyllä Kapasen Sami Suomea on edustanut aina kun hänellä ei ole estettä tälle ollut.

 

[Raymond Pearl]

Rask taas aloitti torjuntaurakkansa varsin nihkeästi päästämällä heti maalin.

Rankkarimaalihan tämä oli, eikä sitä ainakaan urheiluruudun kuvan perusteella voi Raskin piikkiin laittaa.

 

[Musta Nuoli]

Niin tämä kevät oli ensimmäinen kerta kun Sami Kapanen terveenä ei lähtenyt maajoukkueen mukaan, edellisillä kerroilla Sami on ollut menossa leikkaukseen yms.
World Cup on oikeastaan ainut "kieltäytyminen" tosin silloin Kapanen oli itse lopettamassa pelaajauraansa kun motivaation kanssa oli ongelmia jatkuvien loukkaantumisten takia.

2001 Kapanen oli MM-kisoissa, toistaiseksi viimeistä kertaa, ja 2002 olympialaisissa toistaiseksi viimeistä kertaa maajoukkueessa.

Joka vuosiko Kapasta on sitten leikelty? Ei kai Sami ole jokaisena seuraavana vuonna ollut kirurgin pakeilla, vai onko?

96-97: NHL-kausi päättyi runkosarjaan, ei MM-kisoihin
98-99 NHL-kausi päättyi viiteen pudotuspeliotteluun, ei MM-kisoihin
99-00 NHL-kausi päättyi runkosarjaan, ei MM-kisoihin
04-05 Mestis-nousu KalPan kanssa, ei MM-kisoihin
05-06 NHL-kausi päättyi kuuteen pudotuspeliotteluun, ei MM-kisoihin

Kapasen puolustukseksi on sanottava, että miehellä on kuitenkin takanaan viidet MM-kisat ja kolmet olympialaiset. Ja onhan kipulääkkeiden voimalla puolikuntoisena pelaaminen niin rankkaa, ettei se houkuta jatkamaan kautta, ja perheellisellä miehellä (jonka vaimoa vainoaa vieläpä ns. stalker) on toki muitakin elämänarvoja.

Tämän takia toivoisinkin, että Sami tekisi itse ns. kimmorintaset ja ilmoittaisi, ettei ole enää maajoukkueen käytettävissä, eikä tarvitse enää tilannetta häneltä kysyä. Tilanne olisi paljon selkeämpi silloin, ja välttyisimme jokavuotisilta spekulaatioilta ja toivotaan, toivotaan -skenaarioilta. Jos olisi jo etukäteen tiedossa, että Kapanen ei tule, niin ehkä valintavaiheessa ei niin paljon asia harmittaisi.

 

[Lampinen]

Rankkarimaalihan tämä oli, eikä sitä ainakaan urheiluruudun kuvan perusteella voi Raskin piikkiin laittaa.

Väärin! Rask hyppäs kehiin heti 3-1 maalin jälkeen. Ja kait olet tietoinen, että ne ei kaikkia maaleja näyttäny?

 

[vilperi]

Ensimmäinen harkkapeli takana. Suomi - Latvia 7-3 (1-1,2-1,4-1)

Eli sitten vain pohtimaan, minkälaisia kisanäyttöjä kukin on antanut, ja kenen saavutukset oikeuttaisivat parempaan kiinnitykseen Moskovan viisumiin. HPK-ketju Lahti-Leino-Pihlström teki hyvää jälkeä, ja Pärssinen teki kaksi maalia, joista jälkimmäinen jäi voittomaaliksi.

Yhden pelin perusteella ei tietysti voi kaikkea päättää, mutta eipä niitä harjoituspelejä niin monta ole. Pärssinen nosti osakkeitaan minun silmissäni, ja nykyisen NHL-pelaajakadon myötä olisin valmis harkitsemaan teletappimiehiä mukaan (vaikkei samaan ketjuun, sillä N.Kapanenhan on näillä näkymin ykkössentteri).

Voisihan sitä tehdä myös radikaalin vedon ja ottaa esim. Suomen kolmoseksi tuon HPK-kolmikon kokonaan. Ovatpahan ainakin pelanneet paljon yhdessä, ja Pihlström oli pudotuspeleissä edukseen.

Itse ottaisin ja laittaisin Teletapit sitten myös samaan ketjuun, myös Niko Kapasen keskelle. Ja aika hyvällä todennäköisyydellä tätä Teletappi-kolmikkoa voidaan kutsua kisoissa myös Suomen ykköskenttänä, vaikkei sitä ehkä kentän numeron puolesta olisikaan, mutta nehän on vain numeroita. Itselläni meinaan sen verran kova luotto tähän yhdistelmään. Vähän niin kuin köyhän miehen Tupu-Hupu-Lupu.

Ja eiköhän se Koivun Mikko sieltä astele Moskovalle ykköskentän keskelle? Laidoille Peltosen Ville ja Ruudun Tuomo.

Leinon kentän otto 3. kentäksi kisoihin olisi mielenkiintoinen ja räväkkä tempaus, mikä saattaisi olla toimivakin ratkaisu. Riittääkö kuitenkaan Leinon kovuus vielä koviin peleihin? Lahti mielestäni on osoittanut olevansa kova tekijä tärkeissä peleissä ja Pihlströmin pelityyli sopii mielestäni hyvin kisoihin. Pihlström on "omissa papereissani" lähimpänä kisapaikkaa tästä kolmikosta. Jos ei koko kolmikkoa, niin sitten Phillu neloseen pörräämään.

 

[Musta Nuoli]

Rankkarimaalihan tämä oli, eikä sitä ainakaan urheiluruudun kuvan perusteella voi Raskin piikkiin laittaa.

http://www.yle.fi/urheilu/tulospalvelu/id50045.php
Torjunnat
Sinuhe Wallinheimo 5+1+0 vaihto 29.06
Tuukka Rask 0+6+11

29.06 3-1 Leino (Lahti, Pihlström)
29.40 3-2 Darzins (Berzins, Redlish)
40.33 4-2 Pärssinen (Pirnes,Hentunen)
46.21 4-3 Tambijevs rl

Rask vaihdettiin maaliin ajassa 29.06 Leinon maalin jälkeen, ja ajassa 29.40 Latvia teki maalin. Tambijevsin rankkari tuli vasta ajassa 46.21, eli seuraavassa erässä.

Rankkaria en Raskin piikkiin pistä, enkä muutenkaan pysty sanomaan juuta enkä jaata suomalaismaalivahtien keskinäisestä paremmuudesta tai suorituksesta. Wallinheimolla oli torjunnoista päätellen todella kylmää seisoskella maalilla ja torjua satunnaiskuti viiden minuutin välein, joten Wallinheimon torjuntaprosentti (85,71) ei kerro yhtään mitään hänen kyvyistään. Raskin tapauksessa ensimmäinen maali tuli melkein heti, kun Tuukka oli päässyt kentälle, ja rankkari on oma lukunsa.

Toisin sanoen Suomi kaipaisi tässä vaiheessa jonkun itseään selvästi kovemman vastuksen, jotta veskareille kertyisi torjuntoja ja heidän kykyjään voisi laittaa paremmin puntariin. Tällä kertaa Suomi vei Latviaa suvereenisti.

Suomi olisi kyllä kaivannut lisää harjoituspelejä, jo heti ensimmäisen leirin päätteeksi. Onneksi tulossa ovat sentään vielä kaksi harkkapeliä Tsekkiä vastaan sekä kenraaliharjoituksena Kanada-matsi.

 

[Raymond Pearl]

Väärin! Rask hyppäs kehiin heti 3-1 maalin jälkeen. Ja kait olet tietoinen, että ne ei kaikkia maaleja näyttäny?

My bad. Sain tädin selostuksesta sen kuvan, että rankkarissa olisi ollut kyseessä Latvian toinen maali.

 

[Lampinen]

Leinon kentän otto 3. kentäksi kisoihin olisi mielenkiintoinen ja räväkkä tempaus, mikä saattaisi olla toimivakin ratkaisu.

Näen 3. kentäksi mielummin Hagman-Jokinen-Miettinen yhdistelmän.

 

[Taitopelaaja]

Näen 3. kentäksi mielummin Hagman-Jokinen-Miettinen yhdistelmän.

Eikö se ole vielä hieman ennenaikaista julistaa Dallasia tippuneeksi? Minä ainakin itse kokoaisin joukkueen näistä varmoista pelaajista ja jättäisin toki paikan myös mahdollisille putoajille.

Pelillisestihän tuo teletappi-ketju on ollut jokaisissa kisoissa ihan hyvä, mutta varsinkin Wienin kisoissa Niko järjesteli ketjukavereilleen melkoisen hyviä paikkoja, joista olisi pitänyt Pärssisen ja Hentusen tehdä ainakin puolet enemmän maaleja. Jotenkin tuosta kentästä puuttuu kokonaan maalintekijä. Niko tekee peliä, Hentunen tekee tilaa ja Pärssinen ei saa kiekkoa pömpeliin.

 

[Musta Nuoli]

Näen 3. kentäksi mielummin Hagman-Jokinen-Miettinen yhdistelmän.

Kyllä minäkin näkisin kisoissa vaikka kenet, mutta fantasia/toivejoukkueiden sijasta on syytä pohtia, ketkä ovat nyt leirillä mukana, ja kenet Erkka valitsee leirien ja harjoituspelien (kuten Latvia-peli) perusteella. Nyt kun NHL-vahvistukset on nimetty, niin näillä miehillä mennään aina kisoihin asti, tai siihen hetkeen kun NHL:n 1.pudotuspelikierros on sopivilta suomalaisita ohi.

Eikä Dallas välttämättä tipu, vaikka yhden jatkoajan vieraskentällä hävisikin. Ja vaikka häviäisikin, niin tuskinpa sieltäkään kaikki haluavat tulla iloiseen Moskovaan. Jos nyt sattuisi niin onnellisesti käymään, että Dallas putoaisi ja halukkuutta suomalaisilta löytyisi, niin ei J.Jokista mihinkään kolmoseen voisi tuhlata. Kakkoseen vähintään, sillä maaleja odotettaisiin. Ja kakkosen laidalle, ei missään nimessä sentteriksi. Hagman voisi mennä neloseen Bergenheimin kanssa, olisi ainakin ärhäkkä neloskenttä. Miettistä vielä mietitään, ketju voisi olla mitä tahansa kakkosen ja nelosen välillä.

 

[Musta Nuoli]

Eikö se ole vielä hieman ennenaikaista julistaa Dallasia tippuneeksi? Minä ainakin itse kokoaisin joukkueen näistä varmoista pelaajista ja jättäisin toki paikan myös mahdollisille putoajille.

Pelillisestihän tuo teletappi-ketju on ollut jokaisissa kisoissa ihan hyvä, mutta varsinkin Wienin kisoissa Niko järjesteli ketjukavereilleen melkoisen hyviä paikkoja, joista olisi pitänyt Pärssisen ja Hentusen tehdä ainakin puolet enemmän maaleja. Jotenkin tuosta kentästä puuttuu kokonaan maalintekijä. Niko tekee peliä, Hentunen tekee tilaa ja Pärssinen ei saa kiekkoa pömpeliin.

Ei teletappiketjua tarvitse sellaisenaan koota. Toistaiseksihan Niko Kapanen on selkeästi Leijonien ykkössentteri, ja laidoille istutetaan Tuomo Ruutu ja Ville Peltonen. Pärssinen teki nytkin kaksi maalia, joten kaipa mies joskus verkon perukoille osuu, vaikka sitten kakkoskentässä. Hentunen sopii maalin eteen hakattavaksi moneenkin kenttään, nelosesta alkaen.

 

[Taitopelaaja]

Ei teletappiketjua tarvitse sellaisenaan koota. Toistaiseksihan Niko Kapanen on selkeästi Leijonien ykkössentteri, ja laidoille istutetaan Tuomo Ruutu ja Ville Peltonen. Pärssinen teki nytkin kaksi maalia, joten kaipa mies joskus verkon perukoille osuu, vaikka sitten kakkoskentässä. Hentunen sopii maalin eteen hakattavaksi moneenkin kenttään, nelosesta alkaen.

Niin, tätä nimenomaan siis hain, että sellaisenaan teletappi-ketju ei ole täysin toimiva.

 

[Selänne 8#]

Puolustus onkin tällä kertaa aika mielenkiintoinen koottava. Minun oma hahmotelmani olisi seuraavanlainen(edellyttäen että Minnesota tippuu)

Nummelin-Kukkonen

Kukkoselle lankeaisi enemmän puolustusroolia Numpan ottaessa vähän enemmän haltuun hyökkäyspäätä. Tämä pari toimii myös ylivoimilla.

Niskala-Berg

Tässä taas selvä roolitus, vaikka pahalta tuntuu Bergille langettaa isoa roolia toivottavasti hoitaisi roolinsa yhtä hyvin kuin olympialaisissa. Berg toimisi puolustavammassa roolissa, koska Niskalan vahvuudet enemmän hyökkäyspäässä.

Aalto-Mäntylä

Tämä pari pelasi ihan hyvin tuolla Ruotsin turnauksessa. Aalto lähinnä viivapakkina mukaan ylivoimiin kovan laukauksensa ansiosta ja Mäntylä vakuutti Erkankin tuolla Ruotsissa. Tästä parista molemmat vuorottelisivat Niskalan vierellä ylivoimissa.

7. Pakki Saravo/Viitanen

 

[Lampinen]

Jotenkin tuosta kentästä puuttuu kokonaan maalintekijä. Niko tekee peliä, Hentunen tekee tilaa ja Pärssinen ei saa kiekkoa pömpeliin.

Viimmeksi tänään Pärä heitti kaks kihausta ja Hentunen on aina onnistunut varsin hyvin tekemään maaleja.
Enemmän olen huolestunut kokoaako Erkka tämän porukan vai laittaako hän Nikon Villen ja Tuomon keskelle.

Mutta 1-3 ketjuista on aivan liian aikaista puhua ennenkö selviää Wildin ja Dallasin tilanne selviää.

 

[aurinkolahna]

Mikähän lienee Rochester Americansin tilanne AHL:ssä? Mielestäni tuon Niskalan kaavailemisen maajoukkueeseen voisi unohtaa surkeiden leijonapaitaesitysten vuoksi ja ajatella hyökkäävän pakin rooliin vaikkapa Lehtosen Mikkoa, jolla on kuitenkin takana ihan hyvät MM-näytöt viime kaudelta (sitä yhtä kuuluisaa kiekonmenetystä lukuun ottamatta :)). Oli muistaakseni Latvian kisoissa Suomen tehokkain pakki Nummelinin jälkeen.

 

[Jani82]

96-97: NHL-kausi päättyi runkosarjaan, ei MM-kisoihin
98-99 NHL-kausi päättyi viiteen pudotuspeliotteluun, ei MM-kisoihin
99-00 NHL-kausi päättyi runkosarjaan, ei MM-kisoihin
04-05 Mestis-nousu KalPan kanssa, ei MM-kisoihin
05-06 NHL-kausi päättyi kuuteen pudotuspeliotteluun, ei MM-kisoihin

97, 05, 06 ainakin päättynyt leikkauspöydälle 05 keväällä leikattiin polvea ja viime keväänä olkapäätä mitä 97 tehtiin en muista.
99 ja 00 myös pelattu loukkaantuneina, mutta sitä mentiinkö kirurgin veitsen kautta lomalle en muista.

 

[Hellox]

Todellakin vielä noista ketjuista on turha puhua, ennenkuin Dallasin ja Minnesotan (+muiden joukkuiden) tilanne on ratkennut, ja näkee ketä tulisi mukaan. Ja todellakaan Hagman ei ole neloseen menossa. Eiköhän se Dallasin koko porukka muodosta yhdessä sen 2/3-kentän sitten. Ja muutenkaan en usko, että Leinon kenttä olisi se kolmaskenttä.
Todella kiinnostavalta näyttää myös kyllä tuo, kun Pärssinenki onnistui kahden maalin merkeissä, tosin tämä 1 peli ei ratkaise mitään, mutta jos onnistuu muissa peleissä vielä, niin hyvinkin mahdollista, että on mukana joukkueessa. Niin ja tuosta pakkitilanteesta, niin kyllä itse ottaisin mukaan Koistisen tai Lehtosen AHL:n puolelta, koska ovat pelanneet hyvin.
Pitkänen muuten ilmoittaa myöhemmin siitä tilanteesta, miksei hän tulekkaan maajoukkueen mukaan, mielenkiintoista nähdä mikä on sitten syy. Toivon ainakin, että olisi ymmärrettävä syy, että voisi vielä ymmärtää koko miestä.

Todella yllättävää tietoa luin lisäksi myös MTV:n sivuilta: "Starsin kokoonpanossa vilisee suomalaispelaajia, joten joukkueen putoaminen ei aiheuttaisi Suomen joukkueenjohdolle suurempaa mieliharmia. On huhuttu, että Starsin Jere Lehtinen olisi pitkästä aikaa sitten vuoden 1995 valmis edustamaan Leijonia MM-kaukalossa."

 

[Panzerfaust]

On huhuttu, että Starsin Jere Lehtinen olisi pitkästä aikaa sitten vuoden 1995 valmis edustamaan Leijonia MM-kaukalossa."

Lehtinen olisi mukava nähdä jengin ykköspyssyn roolissa. Hänellä on kaikesta puolustushehkustuksesta huolimatta myös sniperin kädet. Tarkka ja napakka rannari.

 

[Lampinen]

Onko Lehtinen kieltäynyt kisoista vai onko tuo sössötys oletusta?

Laitoin itse noin vähän aikaa sitten...

Todella yllättävää tietoa luin lisäksi myös MTV:n sivuilta: "Starsin kokoonpanossa vilisee suomalaispelaajia, joten joukkueen putoaminen ei aiheuttaisi Suomen joukkueenjohdolle suurempaa mieliharmia. On huhuttu, että Starsin Jere Lehtinen olisi pitkästä aikaa sitten vuoden 1995 valmis edustamaan Leijonia MM-kaukalossa."

Mielenkiintoista jos 'huhu' pitää paikkaansa.

 

[Jonisti]

- En tiedä siitä enempää, kuin että Pitkäsen päätökseen vaikuttivat henkilökohtaiset syyt. Hän on luvannut kertoa niistä myös medialle myöhemmin, Kurri sanoi. -Maikkarin sivuilta.


Philströmin otteet vakuuttivat, jospa sieltä kolmoskentästä paikka aukeaisi :)

E: Lehtisen tulo olisi lottovoitto suomelle, monikäyttöinen mies. Tuo kokemusta ja osaamista monella osa-alueella.

 

[IceWalker]

Pitkänen muuten ilmoittaa myöhemmin siitä tilanteesta, miksei hän tulekkaan maajoukkueen mukaan, mielenkiintoista nähdä mikä on sitten syy. Toivon ainakin, että olisi ymmärrettävä syy, että voisi vielä ymmärtää koko miestä.

Todella yllättävää tietoa luin lisäksi myös MTV:n sivuilta: "Starsin kokoonpanossa vilisee suomalaispelaajia, joten joukkueen putoaminen ei aiheuttaisi Suomen joukkueenjohdolle suurempaa mieliharmia. On huhuttu, että Starsin Jere Lehtinen olisi pitkästä aikaa sitten vuoden 1995 valmis edustamaan Leijonia MM-kaukalossa."

Kannattaa huomata, että änärissä olleiden ja änäriin lähtevien ero imagonluontiin liittyvien tekijöiden ymmärtämisessä on melkoinen. Karalahti on niitä harvoja, jotka eivät piittaa imagonluomisesta, mutta muille se on tärkeää. Niinpä on selvää, että kaikki pelaajat ovat aina mahdollisimman kiinnostuneita MM-kisoista ennenkuin kisoihin varsinaisesti kysytään. Vasta kun tiukka paikka tulee, pitää keksiä kieltäytymiselle hyvä selitys. Pitkänen miettii sitä vielä kun ei taida kuulua ihan kaikkein nopeimpiin kuulua. Ehkä hänelle valkeni vasta kotimaassa missä MM-kisat nyt pidetään. Kurri taas on sen verran kokematon, että uskoo kaikki nuo höpötykset leijonapaidassa pelaamisen tärkeydestä ja kiirehtii sanomaan, että hyvältä näyttää, kaikki ovat kiinnostuneita MM-kisoista.

Joten Lehtiselläkään ei ole kiirettä keksiä mitään selitystä, kun Dallas kuitenkin voitti pelinsä. Eivätköhän yli 30-vuotiaat leijonat ole jo emeritustasoa, eikä heidän kieltäytymisistään kannata hirveästi lukua pitää. Siis nämä koivut, lehtiset, selänteet: ovat antaneet maajoukkueelle jo junioreista asti hurjan paljon. Sen sijaan nuoremmat saisivat kyllä oman panoksensa antaa ja on harmillista, jos esim. Lehtonen ja Pitkänen lopettavat A-maajoukkueessa ennen aloittamistaan. Pakko ei heidän ole A:ssa pelata, mutta on aika turha sitten ihmetellä, miksi yleisö ei heidän tekemisilleen hirveästi hurraa. Senkin voisi tähän sanoa, että jääkiekkoväki voisi hieman enemmän antaa arvostusta esim. Kalliolle ja Niinimaalle, jotka ovat leijonasydämisiä tyyppejä, vaikkeivat kieltämättä aina ole maajoukkueelle vahvistuksia.

 

[Taitopelaaja]

Viimmeksi tänään Pärä heitti kaks kihausta ja Hentunen on aina onnistunut varsin hyvin tekemään maaleja.
Enemmän olen huolestunut kokoaako Erkka tämän porukan vai laittaako hän Nikon Villen ja Tuomon keskelle.

Mutta 1-3 ketjuista on aivan liian aikaista puhua ennenkö selviää Wildin ja Dallasin tilanne selviää.

No eipä näille harjoituspeleille voi antaa paljoakaan arvoa. Pärssinen on ollut parissa edellisissä arvokisoissa huono tehokkuuden osalta. Hentunen on rooliinsa nähden tehnyt ihan mukavasti maaleja ja hän voisi sopia joukkueeseen. Nikon tuhlaaminen teletappi-kentälliseen olisi puolestaan varsin tyhmää, kun hän kuitenkin on selkeästi paras sentteri, mitä Suomella tällä hetkellä on käytettävissä.