Moskova 2007 - Suomen joukkue

  • 540 064
  • 3 556
Tila
Viestiketju on suljettu.

Kynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Panzerfaust kirjoitti:
Suomen sentterikalusto Moskovitsissä on kyllä melkoista paskaa. Tuosta kokoonpanosta voisi Viuhkolan antaa kokeilla suoraan ykköspelintekijän roolissa. Kapanen kakkoseen. Pirnes voi sitten lyödä kiekkoa ohi maalin seillä nelosen keskellä.

Näin on. Kaksi isoa ongelma-aluetta eli sentterit ja kiekolliset pakit. Ainoastaan Kapasen ja Kontiolan paikka on omissa ajatuksissani joukkueessa melkoisen selviö. Hirschovitsia roikotan mukana lähinnä paremman puutteessa ja ajatus Viuhkolasta kakkosen keskellä sekin hieman puistattaa. Pirnestä nyt en pidä juuri minään, melko vaaraton sentteri, mutta koska tarjolla ei oikein ketään muitakaan tekijämiehiä ole, on Essi mahtumassa mukaan. Nelosen keskelle Pirnes ehkä parhaiten sopisi, mutta hän on omassa kokoonpanossani siksi Kontiolan edellä kakkosessa, koska noihin laitureihin sopii mielestäni kumpaisenkin pelityyli/työnjako paremmin. Joka tapauksessa sekä nuorempi Koivu että Filppula menisivät tuohon sentterijoukkoon heittämällä (ja olisi kaiken lisäksi erittäin järkevää sisäänajoa) ja jos edes jompikumpi ei kisoihin tulisi, ottaisin myös Immosen mukaan ennen Viuhkolaa/Pirnestä/Hirschovitsiä.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
PunaMusta kirjoitti:
Kuka tekee maalit?

Hyvä kysymys, mutta...

PunaMusta kirjoitti:
Toivotaan, että Dallas jatkaa, koska näkisin Suomella olevan enemmän tarvetta Salolla kuin esim. Miettisellä ja Jokisella. Kumpikaan kun ei ole koskaan oikein onnistunut maajoukkueessa. Tosin kuka sen sanoo tulisiko se onnistuminen tällä kertaa....

Ja sitten toteat tämän. Hagman, Jokinen&Miettinen kaikki osaa ja pystyy tekemään maalia ja hyväpuoli vielä, tässä on valmis ketju. Eli jos Dallas tippuu ni saadaan valmis 1-3 ketju käyttöön, toisin kun Dallas jatkaisi, no onneks me saaraan puolikuntoinen(?) Salo ja hurrit NHL:än kuumimman tutkan.

Onko Lehtinen kieltäynyt kisoista vai onko tuo sössötys oletusta?
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Selänne 8# kirjoitti:
Mihinkähän muuten maajoukkueen hohto on kadonnut pelaajien silmissä?

Paha pelaajien puolesta sanoa. Voisi olettaa, että Westerlund/Dufva/ Virta/Jutila -naamojen katselu ei vain yksinkertaisesti nappaa raskaan kauden päätteeksi.

Pitää muistaa sekin, että Suomella oli pitkään perinteisesti jopa yli-innokas NHL edustus verrattuna muihin maihin (pl. Venäjä). Nyt on kuitenkin suhteellisen lyhyen ajan sisään pelattu kaksi lätkän superturnausta(World Cup ja Torinon Olympialaiset), missä Suomi ylsi jotakuinkin maksimaaliseen suoritukseen, mutta sekään ei riittänyt mestaruuteen asti. World Cupista tosin jäi jossiteltavaa, koska Selänne, Lehtinen ja Koivukin pelasivat kaikki rikkinäisinä. Tälläisten suurten finaalitappioiden jälkeen peruspullamaiset MM-kisat ovat todennäköisesti väkisin menettäneet hohtoaan myös pelaajien silmissä, kuten katsojien kohdallakin. Jokavuotisesta edustustarjonnasta on helppo kieltäytyä, jos aitoa motivaatiota ei ole.

On oikeastaan ihan hyvä, että pelaajat uskaltautuvat kieltäytyä myös motivaation puutteen takia. Pakkovelvollisuuden kautta pelaavan tilalle löytyy aina kisoihin oikeasti haluavia. Pahimpia tapauksia olisivatkin tyypit, jotka tulevat ensin jengiin, mutta eivät ole sitten valmiita sitoutumaan siihen.
 
Viimeksi muokattu:

-Jonne-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Lampinen kirjoitti:
Ja sitten toteat tämän. Hagman, Jokinen&Miettinen kaikki osaa ja pystyy tekemään maalia ja hyväpuoli vielä, tässä on valmis ketju. Eli jos Dallas tippuu ni saadaan valmis 1-3 ketju käyttöön, toisin kun Dallas jatkaisi, no onneks me saaraan puolikuntoinen(?) Salo ja hurrit NHL:än kuumimman tutkan.

Onko Lehtinen kieltäynyt kisoista vai onko tuo sössötys oletusta?



Nämä on makuasioita.
Miettinen ei ole snaipperi, joka ratkoo pelejä maajoukkueessa, Jokinen menis esim. sentterinä ja Hagman on av-pelaaja ja rouhija, jollainen pystytään korvaamaan muulla pelaajalla esim. Laaksonen, J.Ruutu.
Salo toisi terveenä olleena edes sen lämärinsä ylivoimaan. Saloa toivoisin vielä senkin takia, kun ei noita vaihtoehtoja nhl apuihin puolustukseen liikoja ole. Timosella on ilmeisesti sormessa häikkää? Lydmanin ja Nummisen Buffalo menee pitkälle tänä vuonna. Nummelini on kertonut olevansa käytettävissä, mutta kuinkahan nivuset voi?

Tässä jotenkin korostuu tämä nyky Suomen kiekkoilijoiden taso. Kun terävin kärki ( Selänne, Koivu, Jokinen ) puuttuu, niin taustalla on tasaista ok pelaaja massaa. Vai tuntuuko se vain siltä?

Hurreista viis, ne saa kovan jengin joka tapauksessa. Ja ne on Ruotsalaisia.

Summa summarun, sekavalta näyttää. :)
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Selänne 8# kirjoitti:
Mihinkähän muuten maajoukkueen hohto on kadonnut pelaajien silmissä?
- - -
Onko vika valmennuksessa vai mistä kiikastaa?

Jaa-a, mietitäänpä sitä.

On muuten asiasta joskus aiemmin ollut keskustelua.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
PunaMusta kirjoitti:
Nämä on makuasioita.
Miettinen ei ole snaipperi, joka ratkoo pelejä maajoukkueessa, Jokinen menis esim. sentterinä ja Hagman on av-pelaaja ja rouhija, jollainen pystytään korvaamaan muulla pelaajalla esim. Laaksonen, J.Ruutu.

Jokinenhan pelasi Olympialaiset OJ ja Peltonen kanssa joten ratkaisia ainesta löytyy, Hagman on pelannut maajoukkueessa kovassa roolissa ja mielestäni onnistunut ja Miettinen näyttää olevan aika liekeissä NHL:ässä, joten kelpuuttaisin kaikki. Ja oli miten oli Niklas menee aina Laaksonen edelle.

PunaMusta kirjoitti:
Nummelini on kertonut olevansa käytettävissä, mutta kuinkahan nivuset voi?

Tuskin nivuset vaivaavat. Tuossa Ylen haastattelussahan Numppa tuntuu olevan varsin pirteä ja taidot ei katoa vaikka ei pelaa NHL:ässä. Kaiken lisäksi Nummelin saa 'lepoa' joten varmasti jää virtaa kisoihin kun Ankat jyrää Wildin.

PunaMusta kirjoitti:
Tässä jotenkin korostuu tämä nyky Suomen kiekkoilijoiden taso. Kun terävin kärki ( Selänne, Koivu, Jokinen ) puuttuu, niin taustalla on tasaista ok pelaaja massaa. Vai tuntuuko se vain siltä?

Tällä hetkellä joo, mutta täytyy muistaa, että kasvamassa on uusiä tähtiä. M.Koivu, T.Ruutu, J.Jokinen,Tukonen, Korpikoski, Filppula, Kontiola, Pitkänen&Nokelainen siinä muutama nimi. Toiset tekevät/on tehnyt läpimurtonsa ja toiset tulevat tekemään joten aika valoisalta näyttää, kun muistaa myös sen, että OJ ja Sakulla on vielä monta peli vuotta eressä.


PunaMusta kirjoitti:
Hurreista viis, ne saa kovan jengin joka tapauksessa. Ja ne on Ruotsalaisia.

Toki toikin on totta, mutta kaikki haluaa kohdata Ruotsin ilman Sedineitä, eikös juu?
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Manderville#48 kirjoitti:
Turha täällä on Pitkästä ruveta haukkumaan, hän on kuitenkin suomen parhaita NHL-puolustajia. Jos häntä ei kiinnosta lähteä mm-kisoihin rankan kauden jälkeen vaan hän haluaa ennemmin lomailla, ni mitäs sitten. Se on ihan hänen oma valintansa ja hänellä on varmasti omat syynsä siihen, joten turha häntä ruveta siitä mollaamaan. Suomi saa jokatapauksessa kisoihin hyvän joukkueen, ja ennemmin kisoihin otetaan niitä pelaajia joita nappaa kuin niitä joita ei kiinnosta. Nyt Pitkäsen paikan saattaa saada esimerkiksi nuori ja näyttöhaluinen Lepistö.

Käsittääkseni kukaan ei ole 'mollannut' vaan ihmetellyt, että miksei Pitkästä kiinnosta maajoukkuepaita.
Ja totta, MM-kisoihin ei ole pakko tulla jollei halua, eikä se ole velvollisuuskaan, mutta katso vaikka V.Peltosta. Mies on vuodesta toiseen mm-kisoissa oli asiat miten on ja muutenkin tehnyt vaikutuksen Suomalaisiin.(lue juttu yleltä, se paita pitää ottaa kunnialla vastaan)

Kaivaisin olympiakisoista yhden esimerkin tähän. Ok Pitkänen oli loukkaantunut, mutta ei varmasti enempää kun muuan Peter Forsberg, mies pelaa vain tärkeissä peleissä se näkyi taululla+ kauhea halu antaa maalle jotain ja pelata faneille se on semmonen asia mitä pitää arvostaa Ruotsissa.

Mutta ettei tämä mene kauheaksi hurrien nuolemiseksi(anteeksi ilmaus) niin minun mielestä Pitkänen on tehnyt oman linjauksen, oli kisat mitkä hyvänsä häntä ei kiinnosta.

edit: Unohdin sen vielä, että Pitkänenhän oli alustavasti lupautunut Venäjälle tulla joten sekin herätti vähän tunteita...
Buffalon miehiä on turha edes unelmoida, Buffalon ylivoiman näkee ensimmäisen erän aikana.
 
Viimeksi muokattu:

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Lampinen kirjoitti:
Käsittääkseni kukaan ei ole 'mollannut' vaan ihmetellyt, että miksei Pitkästä kiinnosta maajoukkuepaita.
Ja totta, MM-kisoihin ei ole pakko tulla jollei halua, eikä se ole velvollisuuskaan, mutta katso vaikka V.Peltosta. Mies on vuodesta toiseen mm-kisoissa oli asiat miten on ja muutenkin tehnyt vaikutuksen Suomalaisiin.(lue juttu yleltä, se paita pitää ottaa kunnialla vastaan)

Kaivaisin olympiakisoista yhden esimerkin tähän. Ok Pitkänen oli loukkaantunut, mutta ei varmasti enempää kun muuan Peter Forsberg, mies pelaa vain tärkeissä peleissä se näkyi taululla+ kauhea halu antaa maalle jotain ja pelata faneille se on semmonen asia mitä pitää arvostaa Ruotsissa.

Kyllä minun silmissäni suomalainen sisu on muuttunut monesti ruotsalaiseksi sisuksi. Vaikka se kauheata tekikin, kun Ruotsi olympiakullan voitti, niin enpä voi väittää, etteikö esimerkiksi Peter Forsbergin kaltainen sisupelaaja sitä ansaitsisi. Siinä saavat suomalaiset rantalomailijat, "sormeen sattuu"-vammautuneet sekä lisäpalkan/sopimuksen toivossa ahneesti rahastavat nuoret miehet mennä itseensä, kun Foppa näyttää isänmaallisuuden mallia.

Äijähän oli pahemmassa kunnossa kuin moni autokolarin uhri, ja tuli väkisin kisoihin, vaikka olisi ollut leikkauskunnossa (ja ennestäänhän Forsbergilla on mennyt kiekkoa pelatessa jopa sisäelimiä kuten perna, joka poistettiin). Tärkeissä peleissä Forsberg sitten pelasi puhtaalla sisulla ja "suurella keltaisella kruunusydämellä" - ja kenenkä lavasta tulikaan syöttö Lidströmin lapaan olympiafinaalin voittomaaliin?

Eipä se minustakaan ole kivaa "nuoleskella ruotsalaisia", joten kernaasti suitsuttaisin myös suomalaisia työn sankareita, joille leijonapaidan pukeminen on kunnia-asia ja isänmaan edustaminen itsestäänselvyys. Valitettavasti heidän määränsä on vähentynyt viime aikoina, ja määrä on yhä vähenemään päin. Tietyt tyypit kyllä Suomeltakin tulevat aina mukaan, ja esimerkiksi Ville Peltoselle kuuluu kaikki mahdollinen kunnioitus. Ville pelaa aina Suomelle, ja on toivottavasti Moskovassa joukkueen itsestäänselvä kapteeni.

Saku ja OJ ovat tietysti antaneet kuluneina vuosina paljon maajoukkueelle, joten heillä onkin täysi oikeus leikata itsensä kuntoon - vaikka kyynisempi voikin tietysti nostaa esille sen, että jos kummankin kausi olisi jatkunut vaikka Stanley Cup -finaaliin asti, niin olisiko kummankaan kohdalla ollut puhetta kiireellisestä leikkaustarpeesta ja kuukausien toipumisesta, jos kausi olisi jatkunut vielä kesäkuussa?

Sen sijaan pikkuvaivoista "kärsivät" ovat oma lukunsa, ja samikapasia ja jonipitkäsiä ei kannata enää sen kummemmin ruotiakaan. Toivottavasti vain ei tarvitse jatkossakaan Pitkästä edes pyytää, kuten ei Kiprusoffiakaan. Suomella oli tälläkin kaudella 9 NHL-veskaria, ja ainakin minun kirjoissani varsin moni menee Kiprusoffin edelle. Eikä "Kipper" ole maajoukkueessa torjunut kuin kerran (World Cup) koko turnauksen läpi hyvin, aiemmilta vuosilta on muistissa ihan samanlaisia epäonnistumisia kuin kaikilla muillakin vahdeilla.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Selänne 8# kirjoitti:
Mihinkähän muuten maajoukkueen hohto on kadonnut pelaajien silmissä? Nykyään jokainen pelaaja kieltäytyy, vaikka pystyisi vetämään turnauksen läpi. Onko vika valmennuksessa vai mistä kiikastaa?

Itse lähtisin lähinnä ennakko-odotuksien ja viime vuosien menestyksien mukaan miettimään. Teukka ja Saku ja kumppanit ovat jo ties kuinka monta vuotta tulleet mukaan toivossa että sitä menestystä tulee mutta ei.

Jossain vaiheessa sitä vaan alkaa jo itsekkin tajuamaan totuuden että ei me vaan menestytä kun kovemmat maat on parempia. Ehkä siinä on pientä semmoista "miksi lähtisin pitkän kauden jälkeen vielä pelaamaan pitkät kisat takki tyhjänä kun ei sieltä kuitenkaan mitään voiteta.."

Itse ainakin koen asian näin ja ajattelen samalla tavalla ja ymmärrän pelaajia.
Omat kisaodotukset ovat samalla kantilla.

Miksi niitä pitäisi taas jaksaa seurata ja innostua kun sijat 5. tai 6. odottavat..
 

Hellox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Sport, Zlatan Ibrahimovic, Jose Mourinho
Musta Nuoli kirjoitti:
Toivottavasti vain ei tarvitse jatkossakaan Pitkästä edes pyytää, kuten ei Kiprusoffiakaan. Suomella oli tälläkin kaudella 9 NHL-veskaria, ja ainakin minun kirjoissani varsin moni menee Kiprusoffin edelle. Eikä "Kipper" ole maajoukkueessa torjunut kuin kerran (World Cup) koko turnauksen läpi hyvin, aiemmilta vuosilta on muistissa ihan samanlaisia epäonnistumisia kuin kaikilla muillakin vahdeilla.
Kyllä Kiprusoff ihan rehellisesti mielestäni on Suomen paras maalivahti, tai ei häntä kyllä ole varmasti kuin 1 parempi, jos näin voi edes sanoa. Kyllä hän on yksin Calgaryä välillä pitänyt pystyssä, ja pelaajatkin ovat hehkuttaneet häntä. Lehtosen lisäksi hän on tärkein maalivahti omalle joukkueelleen ja ratkaisee paljon.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Musta Nuoli kirjoitti:
vaikka kyynisempi voikin tietysti nostaa esille sen, että jos kummankin kausi olisi jatkunut vaikka Stanley Cup -finaaliin asti, niin olisiko kummankaan kohdalla ollut puhetta kiireellisestä leikkaustarpeesta ja kuukausien toipumisesta, jos kausi olisi jatkunut vielä kesäkuussa?

Tottakai olisi pelattu kesäkuulle leikkaamatta, jos palkanmaksajan urakka olisi jatkunut. Stanley Cup on kuitenkin jonkin verran isompi asia kuin MM-kulta.

Koivuna en muutenkaan lähtisi leikkimään silmälläni. Jos on pienikään mahdollisuus menettää näkö tai, että näkö huononee, niin heti vain leikkaukseen, kun NHL-kausi loppuu. Tietysti Pantherskin haluaa, että joukkueen kapteeni leikkaa itsensä pian kuntoon, eikä loukkaannu uudestaan MM-kisoissa.
 

Chintiki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hpk
Minkälainen tilanne Ville Koistisella on tällä hetkellä? Onko ahl-joukkue menossa pitkällekin playoffeissa? Kun pakisto nyt tällä hetkellä on mitä on, niin olisi erittäin käyttökelpoinen...
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Chintiki kirjoitti:
Minkälainen tilanne Ville Koistisella on tällä hetkellä? Onko ahl-joukkue menossa pitkällekin playoffeissa? Kun pakisto nyt tällä hetkellä on mitä on, niin olisi erittäin käyttökelpoinen...

Runkosarja vielä paria kierrosta vajaa ja Milwaukee varmistanut paikkansa pudotuspeleissä, lähtee sinne noin kuudennelta sijalta, eli ennakkoon voi kyllä pudota heti, mutta yhtään varmaa se ei ole.

Ja vaikka Milwaukee putoaisi, niin Nashville ei taatusti päästäisi Koistista (arviolta Nashvillen 8.-9.pakki) Venäjälle, niin kauan kuin Predatorsin pelit jatkuvat. Nollan maaottelun Koistista en ilman try out-leiritystä mukaan ottaisi ja vaikka Admirals ja Predators molemmat putoaisivat heti, niin ei hän kerkeäisi sieltä kuin suoraan kisoihin.
 

Hellox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Sport, Zlatan Ibrahimovic, Jose Mourinho
Mane kirjoitti:
Nollan maaottelun Koistista en ilman try out-leiritystä mukaan ottaisi ja vaikka Admirals ja Predators molemmat putoaisivat heti, niin ei hän kerkeäisi sieltä kuin suoraan kisoihin.
Itse kyllä Koistisen ottaisin näiden parin kauden esitysten perusteella ja varsinkin tämän tilanteen takia, mikä nyt on.
 

Hellox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Sport, Zlatan Ibrahimovic, Jose Mourinho
Musta Nuoli kirjoitti:
Otetaan jokunen nimi esille:
Tuomas Pihlman, Lowell Devils. Joukkue ei näin näppituntumalta näyttäisi olevan pudotuspelijoukkue.

AHL:n parhaat suomalaiset pisteidentekijät Immonen ja Korpikoski pelaavat kumpikin Hartford Wolf Packissa, joka on menossa pudotuspeleihin. Pudotuspeleihin on menossa myös Koistisen seura Milwaukee. Koistinen on muuten kolmanneksi paras pistemies suomalaisista, vaikka pelaa pakkina.

Pakkipuolelta löytyy toki Jussi Timonen, Philadelphia Phantomsista. Joukkue ei mene pudotuspeleihin, eikä J.Timonen välttämättä olisi huono vaihtoehto.

AHL:ssä on pelannut puoli kautta myös "nuori lupaus" Antti Laaksonen, joka on yleensä ollut siinä hilkulla maajoukkueenkin työmiesketjuihin. Nyt en kuitenkaan Laaksosta miettisi.
Tuo Laaksosen tilanne ainakin kiinnostaa tällä hetkellä aika paljonkin, että tuleeko try-outille leiriryhmään edes ollenkaan kuten tämä J.Timosen tilanne huonon pakkitilanteen takia. Mielenkiinnolla pitää odotella ketä tuohon kolmanteen leiriryhmään liittyy Pohjois-Amerikasta.
 

mainio

Jäsen
Fawkes kirjoitti:
Niin no, kyllä mä ainakin muistan Ridan nähneeni finaaleissa tuulettamassa koko finaalien hienointa maalia, joten kai se siellä jotain oikein teki. Vai että Janne Lahti ja Antti Pihlström riittävät sinulle, mutta Rita ei. Jos esim. Lahteen vertaillaan niin Lahden 20 maalia runkkarissa riitää, mutta Ridan 32 ei? Ja kun kaiken lisäksi Rita ei edes ole mikään puhdas maalintekijä vaan pystyy auttamaan maajoukkuetta myös rymistelemällä. Pihlström on sen verran erityylinen pelaaja, että häntä en lähde Ritaan vertaamaan, mutta onhan tässäkin eroa aika lailla tilastojen valossa. Ja Ridan kohdalla ei voida edes itkeä, "että taas samat nimet" kun takana on kahdet MM-kisat ja ikää on plakkarissa 25v.
Hienointa maalia?

No kai se aivan sama on kuinka monta maalia tekee liigan runkosarjassa, jos niitä ei MM-kisoissa tee(roolin takia). Mielummin otan Lahden neloskenttään kuin Ridan, pelkästään monipuolisuuden takia. Pleijareissa Janne Lahti 9 ott. 8 maalia ja Jani Rita 10 ott. 6 maalia.

En menisi sanomaan, että Rita ja Pihlström ovat aivan erityylisiä pelaajia, Pihlström kuskaa kiekkoa hieman enemmän. Molemmat kohtalaisen aggressiivisiä, pystyvät/haluavat taklata kovaa. Nopeita. Jos vertaillaan, niin Pihlström voittaa kiekonkäsittelyssä ja syötöissä. Rita taas kulmaväännöissä ja laukauksessa.

Doh..Erkka saa päättää, luultavasti ottaa noista pelureista Ridan.
 

eetuster

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
McJugi kirjoitti:
Itse lähtisin lähinnä ennakko-odotuksien ja viime vuosien menestyksien mukaan miettimään. Teukka ja Saku ja kumppanit ovat jo ties kuinka monta vuotta tulleet mukaan toivossa että sitä menestystä tulee mutta ei.

Jossain vaiheessa sitä vaan alkaa jo itsekkin tajuamaan totuuden että ei me vaan menestytä kun kovemmat maat on parempia. Ehkä siinä on pientä semmoista "miksi lähtisin pitkän kauden jälkeen vielä pelaamaan pitkät kisat takki tyhjänä kun ei sieltä kuitenkaan mitään voiteta.."

Itse ainakin koen asian näin ja ajattelen samalla tavalla ja ymmärrän pelaajia.
Omat kisaodotukset ovat samalla kantilla.

Miksi niitä pitäisi taas jaksaa seurata ja innostua kun sijat 5. tai 6. odottavat..

No huhhuh, kyllä tuli sellasta soppaa ettei mitään rajaa..

Miten niin ei menestytä? 2 hopeaa kovista turnauksista putkeen ja vielä kummassakin turnauksessa ei ollut paras mahdollinen miehistö. Tollaseen itsesääliin vajoaminen ei tuo mitään hyvää kenellekään, mutta jos joku maajoukkue pelaaja samanlailla ajattelee, niin ehkä on hyvä ettei kisoihin tule.

Olen täysin eri mieltä sinun kanssasi, en nyt ala mitenkään analysoimaan sinun ajattelu tapaasi mutta ehkä mm-kisoja ei kannata katsoa jos siitä tulee noin huono mieli.
 

avjk

Jäsen
Suosikkijoukkue
No mitä näitä nyt on...
Musta Nuoli kirjoitti:
Saku ja OJ ovat tietysti antaneet kuluneina vuosina paljon maajoukkueelle, joten heillä onkin täysi oikeus leikata itsensä kuntoon - vaikka kyynisempi voikin tietysti nostaa esille sen, että jos kummankin kausi olisi jatkunut vaikka Stanley Cup -finaaliin asti, niin olisiko kummankaan kohdalla ollut puhetta kiireellisestä leikkaustarpeesta ja kuukausien toipumisesta, jos kausi olisi jatkunut vielä kesäkuussa?

Sen sijaan pikkuvaivoista "kärsivät" ovat oma lukunsa, ja samikapasia ja jonipitkäsiä ei kannata enää sen kummemmin ruotiakaan. Toivottavasti vain ei tarvitse jatkossakaan Pitkästä edes pyytää, kuten ei Kiprusoffiakaan. Suomella oli tälläkin kaudella 9 NHL-veskaria, ja ainakin minun kirjoissani varsin moni menee Kiprusoffin edelle. Eikä "Kipper" ole maajoukkueessa torjunut kuin kerran (World Cup) koko turnauksen läpi hyvin, aiemmilta vuosilta on muistissa ihan samanlaisia epäonnistumisia kuin kaikilla muillakin vahdeilla.
Jos palkan maksaja sanoo ettet ole mm kisoihin menossa ni ei sinne noin vain lähdetä...kavereilla voi olla iso tai pieni loukkaantuminen, mutta joukkue voi matkan silti kisoihin estää.

Perheellisiä pelaajia ymmärrän hyvin. Teppo Nummisen dokumentissa mies kertoi kuukauden mittaisista vieras peli kiertueista jolloin ei perhettä näe joten kauden jälkeen kun saa perheen kanssa viettää aikaa on kieltäytymiset ihan ymmärrettäviä. Sami Kapanenkin haluaa viettää aikaa perheensä kanssa joka on ihan ymmärrettävää kuten ville nieminenkin joka on nähnyt haastattelun mukaan lastansa viimeksi helmikuun alussa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
avjk kirjoitti:
Jos palkan maksaja sanoo ettet ole mm kisoihin menossa ni ei sinne noin vain lähdetä...kavereilla voi olla iso tai pieni loukkaantuminen, mutta joukkue voi matkan silti kisoihin estää.

Ei voi. Jos pelaaja haluaa lähteä niin pelaajahan lähtee. Tietenkin joukkue voi "neuvoa" tai pikemminkin kiristää, mutta jos pelaajalla on yhtään munaa niin kyllä halutessaan kisoihin lähtee. Jos asia ei näin ole niin haluaisin nähdä jotain kirjallista dokumenttia, jossa annetaan NHL-seuroille oikeus estää pelaajien osallistuminen maajoukkuetehtäviin. Muuten en usko.
 

Hellox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Sport, Zlatan Ibrahimovic, Jose Mourinho
Tadu kirjoitti:
Ei voi. Jos pelaaja haluaa lähteä niin pelaajahan lähtee. Tietenkin joukkue voi "neuvoa" tai pikemminkin kiristää, mutta jos pelaajalla on yhtään munaa niin kyllä halutessaan kisoihin lähtee. Jos asia ei näin ole niin haluaisin nähdä jotain kirjallista dokumenttia, jossa annetaan NHL-seuroille oikeus estää pelaajien osallistuminen maajoukkuetehtäviin. Muuten en usko.
Tuskin sitä pelaajakaan yhtäkkiä rupee angstimaan ja lähtee kisoihin jos on joku loukkaantuminen. Sitten ymmärtää, että yrittää puhua siitä, että pääsisi kisoihin mukaan, jos olisi aivan terve. Kyllä nämä varmastikkin ihan yhteisymmärryksessä hoidetaan pelaajien ja joukkueen kesken.
 

Hellox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Sport, Zlatan Ibrahimovic, Jose Mourinho
eetuster kirjoitti:
No huhhuh, kyllä tuli sellasta soppaa ettei mitään rajaa..

Miten niin ei menestytä? 2 hopeaa kovista turnauksista putkeen ja vielä kummassakin turnauksessa ei ollut paras mahdollinen miehistö. Tollaseen itsesääliin vajoaminen ei tuo mitään hyvää kenellekään, mutta jos joku maajoukkue pelaaja samanlailla ajattelee, niin ehkä on hyvä ettei kisoihin tule.

Olen täysin eri mieltä sinun kanssasi, en nyt ala mitenkään analysoimaan sinun ajattelu tapaasi mutta ehkä mm-kisoja ei kannata katsoa jos siitä tulee noin huono mieli.
Kyllä ainakin itse valitettavasti ymmärrän, ettei muutamaa pelaajaa kiinnosta lähteä mukaan, jos mukana on niitä heidän mielestään huonompia SM-Liiga pelaajia vaikkapa ja eipä Suomi kovin häävisti ole pärjännyt tosiaan näissä karkeloissa, missä parhaat eivät ole mukana, tai siis eivät ole voittoon pystyneet. Typeräähän se on, kun noita pelaajia jää pois, turhistakin syistä. Itse en kyllä silti usko, että ainakaan tällä joukkueella mikä on tulossa (Jos NHL:stä ei pelaajia tule enää, ehkä muutama?) voitettaisiin mestaruutta.
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
Siitä, miksi suomalaispelaajat nykyään kieltäytyvät maajoukkuekutsusta ilman kunnollista syytäkin, niin voisi keskustella mielestäni kokonaan omassakin ketjussa. Kyseessä on kuitenkin varsin puhuttava ja mielenkiintoinen aihe.

Ennen vanhaan Suomi ei ollut voittanut oikein mitään jääkiekon arvoturnauksista ja menestyksennälkä sekä samalla myös näyttöhalu muille sillä hetkellä kovemmille maille oli suuri. Nyt sitä menestystä on viime vuosina tullut lähes voisi sanoa jopa runsaasti, WC ja olympiahopea esimerkkeinä tästä. Ja samalla tuo näyttämisenhalu on vähentynyt sekä menestyksen nälkä. Enää ei lähdetäkään sillä mentaliteetilla, että täytyy pelata Suomi koville meriiteille, kun ei olla koskaan mitään voitettu. Vaan nyt täytyy todella löytyä aitoa nälkää ja halua edustaa Suomen maajoukkuetta myös näissä MM-kisoissa. Sama ilmiö on mielestäni käynyt myös Slovakiallakin.

Saattaa olla myös, että kansalaisten identiteetti suomalaisina on laskenut ja mukaan lukien myös NHL-pelaajiemme. Enää ei tunneta yhtä suurta paloa kotimaata kohtaan kuin ennen vanhaan?

Myös luultavammin Venäjä kisapaikkana ei niitä lämpimimpiä ajatuksia pelaajissa herätä ja tämä on yksi syy myös.

Mikä on sitten Erkan, Kurrin tai muiden kumppanusten vaikutus asiaan?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hellox kirjoitti:
Tuskin sitä pelaajakaan yhtäkkiä rupee angstimaan ja lähtee kisoihin jos on joku loukkaantuminen. Sitten ymmärtää, että yrittää puhua siitä, että pääsisi kisoihin mukaan, jos olisi aivan terve. Kyllä nämä varmastikkin ihan yhteisymmärryksessä hoidetaan pelaajien ja joukkueen kesken.

Olen asiasta täysin samaa mieltä. Ajattelin vain puuttua tuohon, että joukkueella olisi muka oikeus estää pelaajan matka. Kyllähän esimerkiksi Ruotsin tähdet jotenkin aina ilmestyvät kisoihin pikkuvammoista huolimatta enkä usko NHL-seurojen tästä pitävän. Jos pelaaja on oikeasti loukkaantunut/menossa leikkaukseen yms. niin tottakai silloin on 'oikeutettu' jäämään kisoista pois.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
avjk kirjoitti:
Jos palkan maksaja sanoo ettet ole mm kisoihin menossa ni ei sinne noin vain lähdetä...

Peter Forsberg. Millon mies on viimmeksi pelannut täysin kunnossa?

Eli tässä palataan tohon sun huomioon Foppa pelas olympialaisissa vaikka oli hajalla ja muistaakseni Philadelphia ei niin kovasti laittanut vastaankaan, koska halu oli pelata.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
mainio kirjoitti:
Hienointa maalia?

No kai se aivan sama on kuinka monta maalia tekee liigan runkosarjassa, jos niitä ei MM-kisoissa tee(roolin takia). Mielummin otan Lahden neloskenttään kuin Ridan, pelkästään monipuolisuuden takia. Pleijareissa Janne Lahti 9 ott. 8 maalia ja Jani Rita 10 ott. 6 maalia.

En menisi sanomaan, että Rita ja Pihlström ovat aivan erityylisiä pelaajia, Pihlström kuskaa kiekkoa hieman enemmän. Molemmat kohtalaisen aggressiivisiä, pystyvät/haluavat taklata kovaa. Nopeita. Jos vertaillaan, niin Pihlström voittaa kiekonkäsittelyssä ja syötöissä. Rita taas kulmaväännöissä ja laukauksessa.

Doh..Erkka saa päättää, luultavasti ottaa noista pelureista Ridan.
Turha näistä on vääntää. Kumpaakaan ei maajoukkueeseen tulla valitsemaan puhtaasti maalintekijän rooliin eikä mun mielestä pitäisikään valita. Mutta vaikka valittaisiinkin, niin Ridalla on paremmat tilastot siinäkin vertailussa. Mutta kun Ridasta/Lahdesta ei MM-kisatason maalitykiksi ole niin olennaista on se kumpi pärjää paremmin peruspelaamisessa. Mulla ei älyttömän tarkkaa mielikuvaa Lahden peruspelaamisesta ole, mutta väitätkö ihan tosissasi että Janne Lahti olisi parempi vaihtoehto vääntämään Suomen kolmos-neloskenttään kuin Jani Rita? Sillä nimenomaan vääntö- ja luisteluvoimaa tarvitaan kolmos-nelosketjun pelaajilta. Uskaltaisin kyllä sanoa, että nimenomaan tässä Rita on aika selkeästi Lahtea edellä. Hyökkäävässä roolissa herrat saattavat olla melko lähelläkin toisiaan, tai ehkä Lahti on jopa Ritaa teknisesti taitavampi, mutta Ritaa paikkaa tämän vahvemmalla luistelulla ja paremmalla fysiikalla. Eli ykkös-kakkosketjun miehenä Rita ja Lahti saattaisivat olla jopa samalla sivulla, mutta kolmos-nelosketjun miehenä ero on aikamoinen.

Ritaa ja Pihlstömiä pidän erityylisenä lähinnä sen takia, että kokoeroa on aikalailla. Mun mielikuva Pihlstömistä on sellainen sähäkkä ja nopea pienikokoinen sähköjänis. Rita on melkein 10 senttiä pidempi eikä niin sähäkkä, mutta paljon vahvempi ja siten parempi vääntämään kulmissa ja maalinedessä. Uskoakseni Rita on myös varmempi maalintekijä hyvän laukauksensa takia.

No mutta turha näistä on kinata. Pihlstömillä voi olla ihan hyvätkin saumat päästä joukkueeseen, mutta Lahden valinta olisi kyllä aikamoinen yllätysveto ainakin mun mielestä. Rita taas tulee olemaan jengissä 80% varmuudella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös