Moskova 2007 - Suomen joukkue

[Mängimies]

Ruutu - Koivu - Rita

Muistikuvieni mukaan tämä toimi mainiosti jo nuorten MM-kisoissa 2001, kun Rita paukutti nuorempien tovereiden rinnalla 7 matsissa 8 maalia. Jos Koivua ei saada mukaan, niin Ruutu voidaan siirtää keskelle ja ottaa toiseen laitaan esim. Bergenheim. Sekin kuulostaa ihan toimivalta sinällään.

 

[dodi]

Muistikuvieni mukaan tämä toimi mainiosti jo nuorten MM-kisoissa 2001, kun Rita paukutti nuorempien tovereiden rinnalla 7 matsissa 8 maalia.

Ruutu ja Koivu pelasi molemmat sentterin paikoilla kyseisessä turnauksessa, eli eivät varmasti ole samassa kentässä pelanneet. Suomen sentterit tuolloin oli Ruutu, Koivu, J-P Hytönen ja Miro Laitinen.

 

[Mängimies]

Ruutu ja Koivu pelasi molemmat sentterin paikoilla kyseisessä turnauksessa, eli eivät varmasti ole samassa kentässä pelanneet. Suomen sentterit tuolloin oli Ruutu, Koivu, J-P Hytönen ja Miro Laitinen.

Asia on varmasti näin, miten sanoit. Muistan vaan tilanteen kun finaalin loppuhetkillä Suomi hakee tasoitusta ja kentällä on samaan aikaan Rita, Ruutu ja Koivu ja viimeksimainittu laittaa ohi/yli tyhjästä maalista ja kulta jää haaveeksi.

No mutta mikäs sen parempaa kuin nähdä nämä entiset junnutähdet samaan aikaan aikuisten maajoukkueessa. Olettaen, että M.Koivu saadaan mukaan.

 

[Hejony]

Tuosta Mängimiehen ehdottamasta Bergenheim - TRuutu - Rita -ketjusta puuttuisi kyllä pelintekijä niin rumasti, etten uskoisi siitä juuri mitään tulevan. Ei noista kukaan mikään betonihanska ole, mutta silti riittävä pelisilmä ja rauhallisuus kiekon kanssa puuttuu kaikilta.

Voi tietysti olla, että olen täysin väärässä, ja tuo Legion of Doom jyräisi lahdentakaiset homopojat kotimatkalle silkalla vihalla.

 

[keppimies]

Vai sulleko menis ihan perusjuttuna läpi jos Roni Andersson lennätettäisiin Moskovaan?

Edelleen hakoteillä. Ei tietenkään. Totta kai Koivun silloinen valinta kisoihin oli yllätys, mutta nykyhetkeen istutettuna vertaukset Sandelliin tai Anderssoniin lyövät pahasti yli.

Puhutaan kuitenkin Suomalaisen jääkiekkoilun yhdestä suurimmasta lupauksesta ikinä.

 

[Musta Nuoli]

Tuosta Mängimiehen ehdottamasta Bergenheim - TRuutu - Rita -ketjusta puuttuisi kyllä pelintekijä niin rumasti, etten uskoisi siitä juuri mitään tulevan. Ei noista kukaan mikään betonihanska ole, mutta silti riittävä pelisilmä ja rauhallisuus kiekon kanssa puuttuu kaikilta.

Voi tietysti olla, että olen täysin väärässä, ja tuo Legion of Doom jyräisi lahdentakaiset homopojat kotimatkalle silkalla vihalla.

Minä kyllä veikkaisin, että "lahdentakaiset homopojat" kieputtaisivat tuollaista ketjua 100-0, ja jyräisivät tapansa mukaan ohi ja voittoon. Ja mikäs siinä, sillä jos ketjuihin ei parempia nimiä Suomelta tulisi, niin tappio olisi ansaittu. Ketju olisi kyllä kova karvaamaan ja laitakahinoimaan, mutta pelinrakennus olisi tosiaan olematon.

Vaikka se suomalaisille karvas pala aina onkin, ruotsalaisilla on kokonaisuutena sekä laajempi että tasokkaampi pelaajamateriaali. Suomen huippukärki on kivenkova, mutta varsin kapea (ja ikääntymässä kovaa vauhtia, eivät Selänteet ja Sakut ikuisuuksia pelaa - toivottavasti seuraavat olympialaiset vielä kuitenkin).

Syitä Ruotsin toistaiseksi korkeampaan tasoon voi etsiä monesta suunnasta:
-sillä aikaa kun Suomessa sodittiin 5 vuotta neukkuja vastaan, ruotsalainen jääkiekkoilu sai rauhassa kehittyä 40-luvulla
-ruotsalaisilla on "voittamisen kulttuuria", toisin sanoen itsetuntoa ja vanhan siirtomaa/suurvallan perinteitä
-enemmän väestöä, joka johtaa suurempaan määrään pelaajia
-avoin 12 joukkueen liiga, joka osaltaan on pitänyt Elitserienin tason huomattavasti korkeampana kuin SM-liigan (tietysti palkkatasollakin on vaikutusta)
-Ruotsissa korostuu juniori- ja aikuisten tasolla syöttöpelin ja pelinrakentelun merkitys enemmän, mikä tuottaa tasokkaampia kiekonkäsittelijöitä, pelinrakentajia ja senttereitä kuin Suomessa. Täällä nykyinen juniorityö tuottaa niitä "maailman parhaita kolmosketjun laitahyökkääjiä", mutta joka hemmetin kerta yksi maajoukkueen suurimpia ongelmia on kunnon sentterien löytäminen joka ketjuun.

Mutta onneksi on sentään suomalainen sisu, jonka avulla mennään joukkueena ja yhteen hiileen puhaltaen vaikka läpi harmaan kiven - edellyttäen, että Leijonat pelaavat altavastaajana, ja mielellään joukkueella, jossa eivät ole mukana aivan kaikki parhaat ja jolta lehdistö ei odota mitään (eikä luo paineita). Tästä näkökulmasta Suomi voi menestyäkin Moskovassa oikein hyvin, sillä kukaan ei nyt odota Leijonilta paljoakaan, eikä typeriä "voittaako Suomi maailmanmestaruuden?"-otsikoita ole iltapäivälehdissä näkynyt. Torinossakin kaikki meni oikein hienosti finaaliin asti. Finaalivaihetta ennen Suomi oli ollut (varsinkin välieräpelissä) ennakoitu altavastaaja, finaalissa ennakkosuosikin paineet siirrettiin näppärästi Suomelle.

 

[Fawkes]

Juurikin näin! Mikko Koivu on ottanut jälleen suuren harppauksen eteenpäin ja Latvian kisat olivat Mikolta varsin hyvät. Mutta entäs sitten jos Minnesota jatkaa. Suomelta puuttuisi se terävin kärki eli ykkössentteri. Tosin itse en usko Minnesotan jatkavan. Nyt Erkka hereillä.
Kapanen on saanut todella hyvin peliaikaa Phoenixissa ja myös ylivoimalla. Lisäksi hän on aina pelannut kisoissa hyvällä tasolla. Sopisi hyvin kakkossentteriksi.
Sitten onkin vaikeampaa. Kontiolan näkisin mielelläni kisoissa. Todella viihdyttävä ja älykäs pelaaja. Mutta jos Lindgren tulisi mukaan olisiko 4. ketju hänelle sopiva paikka. Mielestäni sen pitäisi olla se ns. palokuntaketju eli vauhtia ja taklauksia. Toki jos olisi vielä hyvä puolustava sena mukana niin sitten Lindgrenkin mukaan.

Kyllä kyllä. Mikko Koivun saaminen joukkueeseen olisi aivan loistavaa, täytyy toivoa että Wild tippuu ensimmäisellä kierroksella. Vastaan tulee nähtävästi Anaheim, ja itse en kyllä ole mitenkään varma, että Ducks tuon nopeasti hoitaisi. Voi hyvinkin mennä seitsemään peliin. Mutta Mikille kyllä kannattaa pitää paikkaa auki joukkueessa vaikka vähän pidempäänkin. Toki myös Nummelinin mukaan saaminen olisi lottovoitto jos Petulla vaan löytyy kiinnostusta lähteä vapaa-ajallaan Venäjälle. Bäckström on pelannut helvetin hyvin NHL:ssä, mutta hänellä ei mun mielestä niin suurta tarvetta ole jos Norrena saadaan mukaan. OJ, Saku, Mikko, Lalli olisivat neljästään melkoinen sentterinelikko, mutta kukaan heistä ei ole vielä varma. OJ:n ja Sakun kohdalla kisat alkavat näyttää yhä epätodennäköisemmiltä, vaikka kyllä Saku ihan hyvin voisi mukaan tulla jos Habs häviäisi ensi yönä Leafseille. Tuskinpa se silmä siitä mihinkään huononee jos leikkausta lykätään kuukaudella. Mutta itse suhtaudun tähän siten, että jos Sakke tulee mukaan on se pelkkää plussaa, lähtökohtaisesti en laske Sakun lähtevän kisoihin kuten en OJ:kaan. Mikko Koivun uskoisin lähtevän mukaan jos Wild tippuisi. En ymmärrä sellaista ajatusmallia, missä kisoihin ei voi lähteä sillä verukkeella, että "sopimus loppuu". Jos Minnesota laittaa kapuloita rattaisiin, niin sitten toki kannattaa miettiä tarkasti, mutta en kyllä ymmärrä miksi Mikko itse ei kisoihin haluaisi. Kapasen uskon ja toivon mukaan lähtevän, sillä hänelle kyllä olisi tarjolla se hänen kaipailemansa suuri rooli.

Kontiolan pitäisi mun mielestä mahtua joukkueeseen vaikka änäristä tulisikin neljä sentteriä. Kontiola yksinkertaisesti ansaitsee paikan joukkueesta. Jos ei muuta niin sitten vaikka 13.hyökkääjänä. Mutta jos/kun nelikosta vain kaksi saadaan mukaan niin Kontiola sopisi loistavasti kolmosen keskelle. Lindgrenin myös kovasti haluaisin mukaan vaikka näytöt eivät vielä siihen edellyttäkään, mutta aika vaikea kyllä hänelle olisi roolia löytää. Melkeinpä tuo kolmosen keskusmiehen rooli olisi hänellekin se paikka missä hän voisi pärjätä, mutta kyllä Kontiola on jonotuslistalla Pertun edellä, siitä ei pääse mihinkään. Periaatteessa nelosen ei mun mielestä aina ole pakko olla pelkkä jarrukenttä vaan joskus voisi kokeilla ihan perusyleispeliä pelaavaan nelosta jos olisi voisi kokeilla vaikka nuoria pelaajia. Kuitenkin Erkan ajatusmaailmassa nelonen on suhteellisen puhtaasti roolikenttä joten eiköhän hän tänäkin vuonna sinne roolipelaajia valitse. Ja vaikka nelonen ei jarrukenttä olisikaan niin Lindgren on ainakin tässä vaiheessa niin puhtaasti kiekollinen pelaaja, että ei häntä kyllä voi nelosen keskelle edes harkita.

Kaikella kunnioituksella tulevaisuuden Raipea kohtaan niin ei Lindgrenistä ole kyllä vielä millään MM-kisoihin, varsinkaan sentterin paikalla, jossa häviää järjestään aloitukset. Neloskenttään tarvitaan sellainen tasapainottava koostumus, jonka voi heittää vaikka Suomen maalin jälkeen jäälle voittamaan aloituksen ja pitämään vastustajan kurissa. Tälläinen voisi olla vaikka Valtonen-Pakaslahti/Pirnes-Hentunen. Ja koska Suomen lupaavin nuori sentteri Kontiola (ei Lindgren niin kuin täällä jo joku mainosti) menee kyllä suht varmasti kisakoneeseen ja loput sentteri löytyvät toivottavasti NHL:stä, en näe Pertulle mitään käyttöä joukkueessa, vielä.

Minä mainostin. Totta ettei Pertusta taida kisoihin vielä olla vaikka asiaa mitenpäin vääntelisi, kun taas Kontiolasta on kisoihin. Siltikin pidän Perttua lupaavampana. Kontiola on kuitenkin kolme vuotta Perttua vanhempi ja muutenkin urallaan jo pidemmällä. Pertulla on enemmän käyttämätöntä potentiaalia kuin Kontiolalla. Kontiola on lähempänä omaa maksimitasoaan kuin Lindgren. Ja he ovat myös vähän erityyliset pelaajat. Lindgren on aika puhtaasi sellainen vanhan liiton taitosentteri kun Kontiola taas on monipuolisempi yleispelaaja vaikka kyllä häneltäkin taitoa löytyy. Mutta Lindgrenillä on potentiaalia olla joskus aivan helvetin taitava ja loistava kiekollinen pelaaja. Kontiolasta taas tuskin koskaan tulee mitenkään erityisen kirkasta tähteä vaikka hänestäkin varmasti todella hyvä pelaajaa saadaan. Mutta Lindgrenillä on mun mielestä enemmän tähtipotentiaalia ja sitä kuuluisaa upsidea joten pidän häntä lupaavampana. Mutta loppupeleissä se nyt on ihan sama kumpaa tässä vaiheessa pitää lupaavampana, yhdessä he ovat Suomen kaksi lupaavinta sentteriä :).

 

[Taitopelaaja]

Minä en itse ymmärrä tätä ajatusmaailmaa, että toivotaan suomalaisjoukkueiden tippuvan pudotuspeleistä, jotta he olisivat käytettävissä maajoukkueessa. Totta kai loistavia vahvistuksia he olisivat, mutta kyllä todellakin toivon, että he menisivät pitkälle, koska kyllähän Stanley Cupista taisteleminen on kuitenkin astetta arvokkaampaa kuin MM-kisat.

Ja muutenkin epäilyttää se, että pelaajia raahataan pudotuspelien ensimmäisistä vaiheista MM-kisoihin kesken kisojen. Silloin he eivät ole varmasti henkisesti tai fyysisesti maksimaalisessa iskussa. Toki jotkut pelaajat ovat niin arvokkaita, että he ovat puolikuntoisinakin ehdottomia vahvistuksia.

Noh, katsellaan, miten käy. Senttereistä on pulaa.

 

[Fawkes]

Ja muutenkin epäilyttää se, että pelaajia raahataan pudotuspelien ensimmäisistä vaiheista MM-kisoihin kesken kisojen. Silloin he eivät ole varmasti henkisesti tai fyysisesti maksimaalisessa iskussa. Toki jotkut pelaajat ovat niin arvokkaita, että he ovat puolikuntoisinakin ehdottomia vahvistuksia.

Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat. Mutta kyllähän ensimmäiseltä kierrokselta kai ehtii ihan MM-kisojen alkuunkin mukaan varsinkin jos sarja katkeaa nopeasti. Jos esim. Minnesota tippuisi suoraan 4-0 1.kierroksella (mitä tuskin kyllä tapahtuu), niin uskoisin pelaajilla kyllä jäävän vielä sitä energiaa varastoon MM-kisoja ajatellen, varsinkin jos pelaaja on vielä nuori eikä ole monissa kisoissa pelannut. Eli esim. Mikko Koivu. Taas jotkut Nummelinin ja Peltosen tyyliset arvokisakonkarit, niin en yhtään ihmettelisi vaikka eivät MM-kisat Venäjällä jaksaisi enää kiinnostaa.

 

[Mane]

Minä en itse ymmärrä tätä ajatusmaailmaa, että toivotaan suomalaisjoukkueiden tippuvan pudotuspeleistä, jotta he olisivat käytettävissä maajoukkueessa. Totta kai loistavia vahvistuksia he olisivat, mutta kyllä todellakin toivon, että he menisivät pitkälle, koska kyllähän Stanley Cupista taisteleminen on kuitenkin astetta arvokkaampaa kuin MM-kisat.

Pelaajille kyllä arvokkaampaa, mutta monelle suomalaiselle kiekkoa seuraavalle on täysin yhden tekevää mikä miljoonajoukkue milloinkin pytyn NHL:ssä voittaa, mutta sen sijaan MM-kisoissa toivovat Suomen voittoa. On siis aivan luonnollista toivoa Suomen olevan mahdollisimman vahva ja se seuraa siitä, että tietyt joukkueet NHL:ssä putoavat aikaisin.

 

[Musta Nuoli]

Minä en itse ymmärrä tätä ajatusmaailmaa, että toivotaan suomalaisjoukkueiden tippuvan pudotuspeleistä, jotta he olisivat käytettävissä maajoukkueessa. Totta kai loistavia vahvistuksia he olisivat, mutta kyllä todellakin toivon, että he menisivät pitkälle, koska kyllähän Stanley Cupista taisteleminen on kuitenkin astetta arvokkaampaa kuin MM-kisat.

Totta kai katsojat Suomessa toivovat pelaajien tippuvan - aika harvaa kiinnostaa, kelle Stanley Cup päätyy (tietysti sillä erotuksella, että ko. voittajajoukkueessa saisi olla suomalaisia), mutta paljon suurempaa ihmismäärää kiinnostavat Leijonien esitykset. Koska vain yksi seura kolmestakymmenestä voi voittaa, pidän NHL:ää lähinnä maajoukkuepelaajien jalostamona ja bisneksenä, jossa kulloisellakin voittajajoukkueella ei ole läheskään niin suurta merkitystä kuin koko touhun jatkuvuudella. Pelaajien henkilökohtainen tavoite mestaruus tietysti on, mutta se onkin eri asia.

En kuitenkaan toivo ensisijaisesti suomalaisten putoamista pudotuspeleistä, vaan käännän katseen ensin niihin seuroihin, jotka eivät pudotuspeleihin pääse. Pudotuspeliseuroistakin on luonnollista kytätä putoavia suomalaisia, sillä suomalaisia on väistämättä vastakkain pudotuspeleissä. Kaikki eivät voi mennä jatkoon, joten parempi saada putoajat Leijoniin.

NHL:n toisessa pudotuspelivaiheessa tilanne ja asetelma muuttuu tietysti täysin, sillä MM-kisat ovat jo suurin piirtein pelattu. Tässä vaiheessa on tärkeää, että mahdollisimman moni suomalainen menee jatkoon, ja että kernaasti finaalisarjassa pelaisi suomalaisia vastakkain. Itselleni on aivan sama, mikä joukkue pytyn voittaa, mutta toki suon kunnian ja mestaruuden sille, jossa pelaa enemmän/parempia suomalaisia. Finaalitoiveeni, jos sellaiseksi sitä voi kutsua, onkin Buffalo-Anaheim. Kävi kuinka kävi, niin edes jompikumpi suomalaislegenda (Teppo tai Teemu) saa mestaruuden. Ehkä ennemmin Teppo, sillä Teemu saattaa vielä pelata muutaman kauden kauemmin, ja Nummisesta tulisi ensimmäinen TuTon riveissä pelannut Stanley Cup -mestari...

 

[Jyty]

Samoja ajatuksia on itsellä, mitä Musta Nuoli tuossa esittää, eli niistä joiden pelit päättyvät runkosarjaan pitää olla todella kiinnostunut, koska hehän eivät saavuta yhtään mitään, ja siihen lisättynä nämä ensimmäiseltä kierrokselta laulukuoroon lähtijät, joilta taas playoff-ottelut voivat jäädä vaikka neljään ,jos sattuvat häviämään sarjansa suoraan 4-0. Näille pelaajille on aina käyttöä maajoukkueessa, ja vastaavasti heilläkin luulisi olevan annettavaa maajoukkueelle.

Itseasiassa tähän ensimmäiseen kierrokseen voisi mielestäni vetää aivan hyvin selvän rajankin, että toiselle kierrokselle meneviä ei saisi/voisi kysellä pelaamaan, koska ei kenenkään joukkueen tarvitse palkata/ottaa ketään yhdeksi tai kahdeksi peliksi pelaamaan siitä mahdollisesta mitalista. Se on enemmänkin epäluottamuslause joukkuetta kohtaan, että niitä vahvistuksia muka tarvitaan aina finaaliin asti.

 

[dexteri]

Viuhkolaa on taas haukuttu ku merenmutaa täällä. Ainakin paras sentti liigan tuossa ekassa finaalipelissä. Eikö se riitä tosiaan enää maajoukkueen hyökkäävään kenttään jos ei änäri apuja saada. Kontiolan pelit jäi kuitenkin kesken tällä kaudella tapparan kaatumisen myötä. Mielestäni kun kyseessä on suurinpiirtein samaa taitotasoa edustavat pelaajat niin tuollakin on jo merkitystä lyhyellä aikavälillä.

 

[-Niks-]

Viuhkola ekana Moskovaan sm-liigan senttereistä, ei mitään Leinoa tahi Hirsoa sinne kaivata. Perkele ottaisin Viuhkolan rinnalle helposti vielä Pyörälän ja Hanneksen mukaan. Kyllä pienet jännäkakat on housuissa kun miettii mitä Erkkari Erkka kalastaa kisoihin mukaan, kuitenkin sm-liigasta löytyy niitä potentiaalisia kavereita, itse ottaisin Pihlströminki mukaan. Nyt jos koska on aika pistää pojat koetukselle.

 

[eagle]

Viuhkolaa on taas haukuttu ku merenmutaa täällä. Ainakin paras sentti liigan tuossa ekassa finaalipelissä. Eikö se riitä tosiaan enää maajoukkueen hyökkäävään kenttään jos ei änäri apuja saada. Kontiolan pelit jäi kuitenkin kesken tällä kaudella tapparan kaatumisen myötä. Mielestäni kun kyseessä on suurinpiirtein samaa taitotasoa edustavat pelaajat niin tuollakin on jo merkitystä lyhyellä aikavälillä.

Jos änäriapuja ei saada, niin riittää, mutta jos ei saada, niin ei riitä. Viuhkola on kuitenkin jo pari kertaa käynyt MM-kisoissa ja mitään merkittävää ei ole saanut aikaan. Toki esim. Pirnestä ennen mielummin Viuhkolan ottaisin hyökkäävään ja myös yleissentterin rooliin, mutta kun Kontiola pelasi jo vahvan EHT:n ja oli Suomen paras EHT:llä, niin mielestäni ansaitsee paikan näyttää tasonsa MM-kisoissa ja ihan kunnon roolissakin. Ei ole vielä katsottu kortti samalla tavalla kuin Viuhkola on. Kuitenkin ne maajoukkuenäytöt ovat merkittävämmät kuin seurajoukkuenäytöt, kun toinen pelaa liigan kärkijoukkueessa ja toinen keskitason joukkueessa.

 

[Taitopelaaja]

Oikeastaanhan Suomen tilanne on se, että ainoastaan Olli Jokinen tai Saku Koivu ovat sellaisia senttereitä, jotka kykenevät pelaamaan arvokisoissa ykkösketjun sentterinä. Kakkosketjun senttereiksi kelpuuttaisin Niko Kapasen ja Mikko Koivun. Tällä hetkellä tilanne on se, että 3/4 heistä todennäköisesti ei tule Moskovaan, joten se on melko suuri takaisku Suomelle. Jarkko Immonen tai Valtteri Filppula voisi kyetä pelaamaan myös jonkinlaisessa hyökkäävässä roolissa, mutta heitäkään ei todennäköisesti tulla näkemään MM-kisoissa. Jos nyt oletetaan, että Saku, Olli ja Mikko eivät tule kisoihin, niin laittaisin ehdottomasti Nikon ykkösen keskelle. Tuomo Ruutu voisi olla myös sentterinä, mutta minun listoillani hän pelaa laidassa.

Parhaat ehdokkaat Euroopasta senttereiden osalta ovat Viuhkola, Kontiola, Lindgren, Pirnes ja Hirschovits. Jos halutaan pelata varman päälle, niin valinta olisi todennäköisesti Pirnes tai Viuhkola. Jos halutaan ajaa nuoria pelaajia sisään, niin paras vaihtoehto olisi ehkä Lindgren (toki Kontiola olisi myös hyvä ehdokas). Tämän hetken fiiliksen mukaan antaisin kuitenkin kakkossentterin paikan Viuhkolalle. Sen tarkemmin en aio valintaani perustella, se nyt vain oli tämän hetken fiiliksellä tehty valinta. Kolmossentteriksi ottaisin ehkä Kontiolan/Lindgrenin ja neloseen Pakaslahden.

Mutta jos tilanne tulee tosiaan olemaan tuo, niin ainakin ennakolta Suomen tilanne näyttää pelottavan heikolta. Toki voi olla mahdollista, että nuoret Kontiola/Lindgren löisivät itsensä läpi, joka olisi hienoa - ja se saattaisikin pelastaa Suomen täydelliseltä nöyryytykseltä.

Kuten jo aiemmin totesin, niin itse en toivo, että yksikään suomalaispelaaja tippuisi NHL:n pudotuspeleistä (tai pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella). Toki otan ilomielin vastaan heitä, mikäli heidän pelinsä päättyvät ja he ovat käytettävissä Moskovassa. Oikeastaanhan tämä tilanne antaisi oivan mahdollisuuden ajaa sisään nuorempia pelaajia, joka saattaa olla todella tärkeää ajatellen seuraavia vuosia. Jossain vaiheessa tulee kuitenkin vastaan se tilanne, ettei "kultaisen" sukupolven pelaajat ole enää käytettävissä.

Että näin.

 

[Fawkes]

Näinhän se on, että Viuhkola on vähän katsottu kortti MM-kisatasolla. Liigassa hän on hyvä yleissentteri, yksi Suomen parhaista, joka erottuu myös kiekollisella pelillään. MM-kisoissa hänestä tulee kuitenkin pelkkä yleissentteri, jolla ei ole mitään erityistä annettavaa joukkueelle, ei mitään sellaista miksi hänet nimenomaan täytyisi valita joukkueeseen. Kontiola voisi tuoda jengiin sellaista nuoruuden intoa ja muutenkin hän olisi raikas tuulahdus muuten kovin tuttujen nimien ja naamojen seassa. Ja onhan Kontiola myös melkoisen hyvä pelaaja.

 

[Hejony]

Kolme playoff-paria varmistunut läntisen konferenssin puolelta:

Vancouver - Dallas

-Nuckseilla Salo, Dallasilla Lehtinen, JJokinen, Miettinen ja Hagman. Salo olisi helvetin hyvä apu puolustukseen, enkä ole pettynyt jos saadaan hänet. Dallasilta ei ole noin kovaa äijää tulossa (en usko Jereen, taitaa olla viimeiset kisat olla vuodelta 95), mutta toisaalta, korvaako määrä laadun? Etua Dallasille myös se, että sieltä tulisi varmasti joku, jos Salo kieltäytyy, ei saadakaan ketään. Eli kaipa tässä täytyy Vancouverille toivoa jatkoa.

Nashville - San Jose
Nashvillellä raudanluja Kimmo Timonen, yksi parhaista. San Josella Toskalan Vesku. Olisi mahtavaa nähdä Vesaa pitkästä aikaa kansainvälisissä ympyröissä, mutta en toisaalta usko Erkan edes valitsevan häntä, jos Norrena tulee. Joten go Sharks go!

Anaheim - Minnesota

Ankoilla Super-Teemu, Minnesotalla Bäcks, Numppa sekä Miki. Ei kahta sanaa, Teemulle kannu ja Minnesotan miehet kisoihin!

 

[tomageeni]

Jooh, harmittava tappio Montrealin näkökulmasta mutta nyt olisi Koivu vapaana kisoihin takana uran paras NHL-kausi (22+53=75). Vai onko silmäleikkaus edessä? Toivotaan että Saku jaksaisi tulla.

 

[Olpa]

Jooh, harmittava tappio Montrealin näkökulmasta mutta nyt olisi Koivu vapaana kisoihin takana uran paras NHL-kausi (22+53=75). Vai onko silmäleikkaus edessä? Toivotaan että Saku jaksaisi tulla.

ja Janne Niinimaa (41g 0+3=3 -13) vapautuu käyttöön. Ei voi sanoa ainakaan etteikö jaksaisi ; ) (joo huonoa läppää näin aamusta heti...)

 

[IceWalker]

En tiedä miten vieläkin tuntuu hyvin monella olevan mielikuva, jonka mukaan Viuhkolan pitäisi päästä juuri hyökkäävään roolin, jotta hänestä olisi hyötyä. Viuhkola on erittäin monipuolinen pelaaja ja väittäisin hänen olevan jopa parempi alivoimalla kuin ylivoimalla, varmasti SM-liigan monipuolisimpia senttereitä. Viuhkola pystyy aivan hyvin pelaamaan myös täysin puolustavassa roolissa, mutta pelkästään tässä roolissa varmasti ainakin Pakaslahti on edellä. Jos verrataan Viuhkolaa esim. Kontiolaan, niin mielestäni Kontiola ei ole lähelläkään Viuhkolan tasoa puhuttaessa puolustuspelaamisesta. Hyökkäyspäässä Kontiola voi paremman liikkensä ansiosta olla jopa edellä, mutta kyllä Viuhkola muilla osa-alueilla on ainakin vielä huomattavasti Kontiolaa edellä.

Mielestäni Kontiolalla ei pitäisi olla asiaa joukkueen 3-4 ketjuihin, näille paikoille sopivammat pelimiehet ovat juuri Viuhkola, Pakaslahti ja Pirnes. 2-ketjun sentterin tontti olisi mielestäni se ideaalisin paikka johon Kontiolaa kannattaa sovittaa, eli hyökkäävään roolin. Tällöin kuitenkin täytyy toivoa rapakon takaa ensimmäiseen ketjuun sentteriä, jotta ei Kontiolan harteille kovin suurta painolastia tule. Tämä myös edellyttäisi vain yhden sentterin tuloa rapakon takaa, mikä voi sekin olla kiven takana.

Tuo mielikuva Viuhkolasta voi perustua siihen, mitä nyt nähtiin ensimmäisessä SM-finaalissa. Taitopelaaja, joka tulee sentterien joukossa ensimmäisenä NHL-vakiosentterien jälkeen. Kun Viuhkola saa peliaikaa, myös tulosta tulee. Tämä taas on nähty käänteisesti MM-kisoissa, joissa hän ei ole päässyt lainkaan pelaamaan tai pelannut vain jämäminuutteja. Tulos 0+0. Jos Olli ja Niko ovat molemmat joukkueessa, silloin on hyvin oletettavaa, ettei muille senttereille peliaikaa nyt ihan hirveästi ole tarjolla. Kontiola on taas Viuhkolaa monipuolisempi: hänet voi sijoittaaa laitaankin ja vähäisempi peliaika nuorelle sentterille ei ole mikään kynnyskysymys. Kolmoseen tulee laidalle vielä aika hyviä pelimiehiä, joten Kontiolallakin on mahdollisuus tehoihin. Neloseen paras olisi tietysti Hahl, mutta eiköhän Pirneskin siinä roolissa käy.

 

[Lampinen]

Kolme playoff-paria varmistunut läntisen konferenssin puolelta:

Vancouver - Dallas

-Nuckseilla Salo, Dallasilla Lehtinen, JJokinen, Miettinen ja Hagman. Salo olisi helvetin hyvä apu puolustukseen, enkä ole pettynyt jos saadaan hänet.

Ja kun Salo ruvetaan toivomaan muistathan myös ketä hurreja siel pelaa? D.Sedin, H.Sedin, Naslund&Ohlund.
Joka tapauksessa kutkuttava tilanne. Ihan sama kumpi tippuu, Suomi tai Svedut ovat ennakkosuosikkeja.

Dallasilta ei ole noin kovaa äijää tulossa (en usko Jereen, taitaa olla viimeiset kisat olla vuodelta 95), mutta toisaalta, korvaako määrä laadun? Etua Dallasille myös se, että sieltä tulisi varmasti joku, jos Salo kieltäytyy, ei saadakaan ketään. Eli kaipa tässä täytyy Vancouverille toivoa jatkoa.

Dallas olisi puolestaan Suomelle jättipotti.

 

[matrack]

Jooh, harmittava tappio Montrealin näkökulmasta mutta nyt olisi Koivu vapaana kisoihin takana uran paras NHL-kausi (22+53=75). Vai onko silmäleikkaus edessä? Toivotaan että Saku jaksaisi tulla.

Kyllä, Koivu menee silmäleikkaukseen, joten kisat jäävät väliin... harmi!

http://www.yle.fi/urheilu/mmjaakiekko/2007/id71835.html

 

[Hejony]

No, olikohan tämä nyt sitten tässä. OJ:n olisi pakko tulla, ja vaikka tulisikin, ei hänen onnistumisestaan ole mitään takeita. Kapanen täyttää varmasti paikkansa, mutta ei vain taida riittää kultajoukkueen ykkössentteriksi. Vituttaa, mutta ei voi mitään. Ei kukaan rupea leikkimään näkönsä kanssa, varsinkaan jos vaihtoehtona on äärettömän raskaan pettymyksen jälkeen matkustaa johonkin Moskovaan pelaamaan turnausta jossa on jo voittanutkin kaiken.

In Mikko we trust?

 

[Lampinen]

voi perkele!

No siinä meni toivo Koivun tulosta!

Nyt kaikki maailman sormet ja varpaat pystyyn, että OJ tulee.
OJ, N.Kapanen, M.Koivu/Kontiola, Pakaslahti. - ei tuokaan hullummalta kuullosta, MUTTA jos Päällikkö joutuu jättämään väliin niin....

Tai sitten kylmästi T.Ruutu sentterin paikalle.