Montreal Canadiens 2015–2016

[Siivu]

Dumont: AHL:ssä arvokas kaveri mutta ei mahdollisuuksia NHL:ään.

Tämä pitäisi laittaa "Saa ottaa talteen" -ketjuun, mutta laitan tänne. Olen eri mieltä. Näen mahdollisuuden enemmän ja vähemmän satunnaiseen nelossentterin rooliin.

Olen myös laiska, joten lainaan itseäni huhtikuulta: Montreal Canadiens 2014–2015 | sivu 29 | Jatkoajan keskustelupalsta

Habsworldin Dogs-vuosikatsauksessakin ollaan kiikun, kaakun.

 

[habsniac]

Kuten soppariketjuun laitoin niin Petry tosiaan signattu seuraavaksi kuudeksi vuodeksi 5,5 M caphitillä. Nyt sitten odottelemaan milloin Galchenyukin ja Beaulieun sopparitilanne ratkeaa.

 

[Bourque#77]

Aika napakka jatkolappu PeTry:lle, mutta ilmeisesti hyvin sujui miehen pelit Montrealin paidassa.

 

[habsniac]

Mielestäni Petry on kyllä tuon arvoinen ja oletettavaa on, että olisi saanut vähintään saman, jos olisi UFA madnessiin asti odotellut. Subban, Markov, Petry kuulostaa kyllä omaan korvaan jo melko tasokkaalta pakiston kärjeltä.

 

[TAM]

Upea homma Petrylle ja jotenkin nautin kovasti siitä että hänen pelitaitojaan osataan arvostaa. Toivottavasti Albertan perukoilla vielä hetki mietitään sitä viimekesäistä ratkaisua ja sen järkevyyttä.

 

[Boogey]

Kallista se on, mutta tämähän jo tiedettiin. Pääasia että yksi kesän major goaleista saavutettiin jo näin nopeasti! Tämä antaa pelivaraa muun tunailun suhteen ehdottomasti enemmän.

Top kuus hyökki ois kiva, ja muutenkin pitäis tuota rosteria vähän katsoa että ketä voidaan treidaa eteenpäin. Emelinin asema tuolla hintalapulla (vaikka miehestä pidänkin todella paljon) tuli juuri hankalammaksi. On muuten viimeistään nyt ihan järkyttävä määrä hilloa kiinni meidän pakistossa.

 

[Siivu]

Top kuus hyökki ois kiva, ja muutenkin pitäis tuota rosteria vähän katsoa että ketä voidaan treidaa eteenpäin. Emelinin asema tuolla hintalapulla (vaikka miehestä pidänkin todella paljon) tuli juuri hankalammaksi. On muuten viimeistään nyt ihan järkyttävä määrä hilloa kiinni meidän pakistossa.

Erinomainen sopimus ja tärkeä lukitus pakistoon! Oletettavasti ainakin toinen kaksikosta Gilbert ja Emelin on nyt tulilinjalla.

Näin sopivasti viime yönä tämän sopimuksen synnyn unessa. Tosin unessa samalla hetkellä julkistettiin myös Gallagher-kopion sopimus oikealle laidalle, joka herätti enemmän keskustelua. You heard it here first, stay tuned!

Edit: Vielä lainaus Petryn conference callista: "When we were packing our things up and saying goodbye, a few guys came over to see me. They wished me good luck in the future. But, they also said that they’d like to see me back,” concluded Petry, who can now quietly enjoy some well-deserved rest back home in the Michigan. “It really touched me when guys like P.K. Subban and Carey Price said they hoped I’d come back. Those are important guys on this team. That really played into my decision, too.”

 

[habsniac]

"The way the players are treated, the way the organization is run was a real eye-opener for me" - Jeff Petry

Auts Edmonton.

 

[habsniac]

Tosiaan kuten yllä tuotiin esiin, kun katselee niin ensi vuonna puolustuksen palkat nykyisillä sopimuksilla:
PK 9m
Markov 5,75M
Petry 5,5M
Emelin 4,1M
Gilbert 2,8M
Pateryn 570k
Yhteensä: 27,725M

Tuohon pitäisi vielä lisätä RFA:t Beaulieu (nykyinen ~1M), Tinordi ( ~1M) joiden palkkojen olettaisi nousevan (Tinordi toisaalta tuskin) niin kyllä pikkasen alkaa miettimään, että vaikka Gilbert on UFA ensi vuoden jälkeen niin kyllä tuota kokonais summaa pitää saada pienemmäksi. Jos ottaja löytyy niin haluaisin tuupata ulos molemmat Emelinin ja Gilbertin ja elää seuraavien ketjujen kanssa

Markov-Subban
Beaulieu-Petry
Tinordi-Pateryn

Mutta todennäköisemmin jompi kumpi (Emelin tai Gilbert) pelaa ainakin ensi kauden ja Tinordi on seitsemäs pakki. Mielenkiintoisen tästä tekee vielä se, että Paterynin pitää mennä waiverien läpi, jos hänet halutaan AHL:ään pelaamaan.

 

[Glory Hunter]

Mutta todennäköisemmin jompi kumpi (Emelin tai Gilbert) pelaa ainakin ensi kauden ja Tinordi on seitsemäs pakki.

Mielummin luopuisin Emelinistä. Miehellä on 2018 kevääseen asti sopimus ja nyt olisi järkevä aika kaupata hänet. Vuoden päästä ollaan sitten ihmeissään kun Emelinin vaihtoarvo on lähes nolla jos ensi kausi ei onnistu.

Gilbertin sopimus kattaa vain ensi kauden ja ensi kauden aikana Gilbert saa näyttää onko jatkopahvin arvoinen.

 

[Siivu]

Mielummin luopuisin Emelinistä. Miehellä on 2018 kevääseen asti sopimus ja nyt olisi järkevä aika kaupata hänet. Vuoden päästä ollaan sitten ihmeissään kun Emelinin vaihtoarvo on lähes nolla jos ensi kausi ei onnistu.

Gilbertin sopimus kattaa vain ensi kauden ja ensi kauden aikana Gilbert saa näyttää onko jatkopahvin arvoinen.

Emelinillä tosin on NTC, enkä usko että mies on tästä kovin innokas luopumaan, ellei suunta ole sitten toiseen potentiaaliseen lähitulevaisuuden contenderiin.

Ymmärrän kantasi, mutta toivoisin itse ehkä käyvän toisin. Olisi hienoa, jos Habsilla olisi tuleviksi neljäksi kaudeksi sementoituna kova top-nelonen:

Markov/Beaulieu - Subban
Emelin/Pateryn - Petry

Kun tämä osa-alue on kunnossa vuosiksi eteenpäin, kuten se jo tavallaan onkin, niin olisi mahdollisuus keskittyä hyökkäyskärjen terävöittämiseen koko loppurahalla. Tilaa sille pitäisi vaan saada aikaan jollain tavalla; Parenteau, Gilbert, Desharnais.

 

[habsniac]

Ongelmahan on tosiaan, että Habsin pakisto on enemän kuin kunnossa. Sinäänsä ei ole ongelmaa edes capin kanssa vaan kaikki tarvittavat palaset saadaan tälläkin hetkellä mahtumaan capin alle ensi kaudeksi mutta se ei hirveästi jätä varaa paikata hyökkäystä. Ensi vuoden jälkeen tilanne olisi tietty toinen, kun Parentaun, Gilbertin, Plekanecin, Prustin ja Weisen sopparit ovat katkolla. Näissä ukoissa on kiinni 15M (herran jumala...). Pelkästään Prustissa, Gilbertissä ja Parentaussa on kiinni 9,3M.

 

[Gally11]

Hieno homma tosiaan että Petrylle saatiin sorvattua jatkosoppari. Mitä nyt kerkesin muutamia pelejä kevään aikana näkemään, niin Petry oli mielestäni jokaisessa pelissä tasaisen hyvä eikä retkahduksia juurikaan tullut. Lisäksi on pelaajana juuri sellainen millaisia tarvitaan: iso ja sulavaliikkeinen. Palkka hieman pelottaa, mutta taitaa olla niin ettei tuon tason pelimiehiä tällä hetkellä liiku markkinoilla juuri ollenkaan ja jos liikkuu niin hinnat ovat pilvissä.

 

[Grainger]

Loistava uutinen. Kesän tärkein homma Bergeviniltä suoritettuna jo kesäkuun kolmantena päivänä. Puolustus on hyvä rakentaa Subbanin ja Petryn varaan, toivon mukaan Beaulieu ottaa parin seuraavan kauden aikana Markovin paikan, sillä oletettavasti venäläisestä ei suuremmin enää ensi kauden jälkeen ole joukkueelle hyötyä. Vähän pelonsekaisin odottelen, että onko enää ensi kaudellakaan.

Kyllähän Emelin varmasti yritetään ulkoistaa jollekin onnettomalle, Gilbert poistuu luonnollista tietä (enkä toivo kaverille mitään pahaa tällä sanonnalla) ensi kauden jälkeen, joten häntä on turha lähteä treidaamaan. Emelinin arvo on tällä hetkellä luokkaa lähellä nollaa, sillä mies on pelillisesti ihan hukassa ja kaverille maksetaan reilu neljä miljoonaa kaudessa. Se on noin kaksi ja puoli miljoonaa liikaa sille tasolle mitä Emeliniltä nähtiin päättyneellä kaudella.

Tästä on hyvä kuitenkin jatkaa, toivon mukaan Bergevin tekee RFA-jannuille hyvät jatkosopimukset ja kykenee hankkimaan maalintekovoimaa joukkueeseen.

 

[nabaloo]

Erittäin hyvä homma, että Petrylle nyt saatiin se odotettu ja toivottu jatkosoppari sorvattua. Hintakin oli aikalailla odotettu. Hyvä verrokki viime kesänä Capsin signaama Matt Niskanen, jonka pahvissa on jopa hieman suurempi 5,75 cap hit. Kuten moni jo kerkesikin ennen minua mainita, niin nyt näyttää kyllä puolustus moneksi vuodeksi eteenpäin hyvältä. Jos ja kun Petry ja/tai Gilbert vielä joskus tulevana ajanhetkenä johonkin poistuvat, niin sitten saadaan vielä cappiakin vapautettua hyökkäyksen käyttöön. Uusille ainakaan isommille peräpään signauksille ei siis näillä näkymin pitäisi ihan lähivuosina olla tarvetta.

Nyt kun vielä Galchenyuk, Beaulieau ja Tinordi saavat uutta pahvia kouraan, niin sopimustilanne vaikuttaakin jo ihan hyvältä. Mitchellin näkisin kyllä mielelläni vielä ensi kaudellakin Habs-nutussa, mutta näinköhän palkkakatto mahtaa antaa myöden? Mitä muut arvelette Mitchellin tilanteesta?

E: Lisätään vielä loppuun tällainen UFA-pohdinta. Itseltäni oli aikaisemmin mennyt kokonaan ohi, että Sergei Plotnikov on vapaa agentti, ja on ilmeisesti suurella varmuudella matkalla NHL:ään. Ei tule varmaan ihan ilmaiseksi pelaamaan, mutta mikäli joku fiksun kokoinen ja pituinen lappu saataisiin aikaan, niin näkisikö joku minun lisäkseni miehen mielellään Montreal-paidassa?

 

[viljelmo]

Habseillä taitaa olla nyt tilaa katon alla 7,3 milliä ja sopimukset pitää tehdä Beaulieulle, Tinordille, Galcheyunukille ja nelossentterille. Unohtuiko joku? Bergevinin on siis käytännössä pakko laittaa joku nykyrosterista lihoiksi. Emelin on hinta/laatusuhteessa huonoin eli myös vaikein treidata. Mitchell olisi hyvä nelossena, mutta 2,5 milliä on liian paljon. Onko Dumontin NHL-paikka sittenkin lähempänä?

 

[Siivu]

Habseillä taitaa olla nyt tilaa katon alla 7,3 milliä ja sopimukset pitää tehdä Beaulieulle, Tinordille, Galcheyunukille ja nelossentterille. Unohtuiko joku? Bergevinin on siis käytännössä pakko laittaa joku nykyrosterista lihoiksi. Emelin on hinta/laatusuhteessa huonoin eli myös vaikein treidata. Mitchell olisi hyvä nelossena, mutta 2,5 milliä on liian paljon. Onko Dumontin NHL-paikka sittenkin lähempänä?

Näin itsekin laskeskelin. En ihmettelisi, jos koko RFA-kolmikolle pakerrettaisiin siltasopimukset Subbanin malliin, jotta Capin alla on helpompi pysyä nyt ja deadweighteista päästään siltojen aikana eroon.

Mitchell varmaan lähtee halvemmalla, kuin 2,5 miljoonalla. Ei kai kukaan voi tätä lähellekään tuohon hintaan haluta? Reaaliarvo voisi asettua ehkä miljoonan nurkille, sillä hinnalla voisi olla käyttökelpoinen palanen. Trio Erectukselle sitten maltilliset sillat; Galchenyuk - 2 vuotta ja 3 milliä, Beaulieu - 2 vuotta ja 1,5 milliä, Tinordi - 2 vuotta ja milli. Jotain tuollaista?

Kuolleesta solukosta pitäisi myös pyrkiä kovasti eroon, jos edellisten lisäksi on tarkoitus saada top-6 laituri. Parenteaun, Desharnaisin, Emelinin ja Gilbertin sopimusten yhteissumma on 14,4 miljoonaa taaleria. Tuosta joukosta edes kaksi lihoiksi, niin olisi jo paremmin saumoja, olkoonkin ettei UFA-marketissa hyllyt varsinaisesti pullota. Emelinin haluaisin itse vielä pitää. Kuten sanottu, niin kauppa-arvonsa ei varmasti kovin suuri ole, mutta jos reboundaa edelliskauden tasolleen, niin olisi hyvä lisä. Muista en piittaisi enää, mutta tuskin on pitkä jono näidenkään perässä.

 

[Boogey]

Pitkän kauden kannalta tuo neloskentän sentterin rooli on erittäin tärkeä, joten toivottavasti siihen saadaan joku ratkaisu. Mitchell pelasi hyvin mutta tuo 2,5 on tosiaan melko hankalahko toteuttaa. Jos mies olisi valmis tinkimään hiukan niin eiköhän sopimus ole mahdollinen. Tai sitten tosiaan treidien kautta haetaan ratkaisua isommassa kuvassa. Uskoisin tähän jälkimmäiseen.

Mikäli kuitenkaan homma ei ratkea niin onneksi meillä on heittää myös hätätilanteessa Dumont, De La Rose tuohon neloseen. Dumontilla toki hieman koko rasitteena ja rooli olisi varmaan vähän sama mitä Whitellä aikanaan. DLR:llä taas ranneleikkaus tulossa, joten hiukan riski kortti sekin.

Vielä kauempaa haettu, muttei kuitenkaan mahdoton villi kortti tuon nelossentterin suhteen on McCarron joka on nyt osoittanut todella lupaavia otteita sentterin tontilla. Toki iso kaveri ja näillä NHL:ssä on hitaampi käyrä ylös, todennäköisemmin tullaan AHL:n kautta. Uskon kuitenkin saavan mahdollisuuden jo tällä tulevalla kaudella käväistä ylhäällä. Varsinkin jos pelaa hyvän harjoitusleirin syksyllä. Fysiikkansa puolesta pystyy hoitamaan myös neloskentän roolia vaikka itseasiassa on raameihinsa nähden ihan kohtalainen käsistään.

Toki kokemattomina kavereina kukaan noista kolmesta ei ole optimi nelosta sentteröimään. Tilanne on kuitenkin ihan kohtuullinen keskikaistan suhteen. Enemmän nuo keskikaistan hyökkäyssuunnan tehot ongelma ovat.

 

[habsniac]

Itse kallistuisin, jopa ajatukseen, että jos ja kun organisaatiolla on uskoa Chuckyn tulevaisuuteen pitäisi hänelle lyödä tyyliin 4M/5v soppari kouraan. Jos Gally sai 3,75€/5v niin itsellä ei olisi mitään ongelmaa tehdä samalla Chuckylle. Tai jos oikein härski haluaa olla, saman suuruinen kuin Gallylle.

Edit: tämä tottakai tarkoittaa, että joku liikkuu pois ennen kauden alkua, että muut RFA:t saadaan capin alle. Ja koska ensi vuonnakaan ei ole se cup-vuosi niin, jos esim. Big Mac tulee kovassa kunnossa ja hyvällä motivaatiolla campille, niin miksi ei nelosen keskelle. Dumont voisi olla hätävara, jos Macillä ei toimi ja treidin kautta voi aina hakea jonkun nelosta kipparoimaan. Sitten on vielä tietty DLR:kin.

 

[Glory Hunter]

Itse kallistuisin, jopa ajatukseen, että jos ja kun organisaatiolla on uskoa Chuckyn tulevaisuuteen pitäisi hänelle lyödä tyyliin 4M/5v soppari kouraan. Jos Gally sai 3,75€/5v niin itsellä ei olisi mitään ongelmaa tehdä samalla Chuckylle. Tai jos oikein härski haluaa olla, saman suuruinen kuin Gallylle.

Omasta mielestä viisainta olisi lyödä Galchenyukille ja Beaulieulle parin vuoden siltasopparit. Galch 2v/2-3milj caphit. Beaulieu 2v/1,5-2,5milj caphit.
Molemmille hieman porkkanaa ja tieto siitä että kaksi vuotta aikaa näyttää mihin suuntaan ura lähtee. Subbanin sopimus on tästä hyvä esimerkki.
Tällä hetkellä pidän jopa todennäköisempänä Nathan Beaulieun olevan tulevaisuuden puolustuksen tukipilari kuin Galchin olevan hyökkäyksen johtaja. Galchenyuk on omissa silmissäni vain junnannut paikallaan viimeiset kaksi kautta.(Vaikka teki kyllä komeat 46p männä kaudella) Kyllähän Galchille luotiin todella suuret paineet Montrealissa kun mies varattiin numerolla kolme.

 

[habsniac]

Omasta mielestä viisainta olisi lyödä Galchenyukille ja Beaulieulle parin vuoden siltasopparit. Galch 2v/2-3milj caphit. Beaulieu 2v/1,5-2,5milj caphit.
Molemmille hieman porkkanaa ja tieto siitä että kaksi vuotta aikaa näyttää mihin suuntaan ura lähtee. Subbanin sopimus on tästä hyvä esimerkki.
Tällä hetkellä pidän jopa todennäköisempänä Nathan Beaulieun olevan tulevaisuuden puolustuksen tukipilari kuin Galchin olevan hyökkäyksen johtaja. Galchenyuk on omissa silmissäni vain junnannut paikallaan viimeiset kaksi kautta.(Vaikka teki kyllä komeat 46p männä kaudella) Kyllähän Galchille luotiin todella suuret paineet Montrealissa kun mies varattiin numerolla kolme.

Chuckyn soppari voi tulla samalla tavalla kalliiksi kuin Subbanin ja Beaulieu ei ole esittänyt mitään mikä viittaisi, että hänestä tulisi #2 Subbanin jälkeen. En olisikaan siis lyömässä Nathanille mitään isoa vaan sillan mutta Chuckystä tulee kova ja jos organisaatio siihen uskoo niin halvemmaksi pidemmässö juoksussa olisi nyt jos antaa Chuckylle n. 4M/5-6v ihan kuten Gallyn kanssa tehtiin. Ja jos organisaatio ei usko Chuckyyn niin sitten pitäisi alkaa miettimään treidiä siihen #1 senaan ja siinä treidissä liikkuu Chucky. Tätä en halua mutta ennemmin treidaan Chuckyn kuin annan #3 oa pickin homehtua kakkosen laidalla.

 

[Glory Hunter]

Chuckyn soppari voi tulla samalla tavalla kalliiksi kuin Subbanin

Totta.

Onhan Galchenyuk kaiketi edelleen eniten pisteitä ja eniten pelejä pelannut 2012 firstrounder (en jaksa nyt tarkistaa). Silti 4-5m on toistaiseksi liikaa 40pinnan miehelle. Vaikka Galch nousisi sinne 60-70 pinnan mieheksi niin epäilen siihen menevän vielä muutaman kauden. Toivottavasti olen väärässä.

 

[habsniac]

Totta.

Onhan Galchenyuk kaiketi edelleen eniten pisteitä ja eniten pelejä pelannut 2012 firstrounder (en jaksa nyt tarkistaa). Silti 4-5m on toistaiseksi liikaa 40pinnan miehelle. Vaikka Galch nousisi sinne 60-70 pinnan mieheksi niin epäilen siihen menevän vielä muutaman kauden. Toivottavasti olen väärässä.

No mutta, jos Gallylle maksetaan 3,75M/5v niin eihän joku 4-4,25M/5v olisi mitenkään liikaa Chuckylle imo. Siltasoppareissa on hyvät ja huonot puolet mutta tässä kohtaa näkisin, että huonoja on enemmän kuin hyviä. Kuten jo sanoin hyvä esimerkki on Subban. Ei mulla mitään ongelmaa ole maksaa Subille 9M/8v mutta kun vaihtoehto olisi ollut varmasti jossain 6-max 8M/8v ilman siltaa niin kyllähän se kyrsii. Samaa pelkään tapahtuvan Chuckyn kohdalla. Jotenkin tuntuu älyttömältä tämä filosofia organisaatiossa, että selvien talenttien kykyä vähätellään ja duunarien arvoa korostetaan aivan liikaa.

 

[Siivu]

No mutta, jos Gallylle maksetaan 3,75M/5v niin eihän joku 4-4,25M/5v olisi mitenkään liikaa Chuckylle imo. Siltasoppareissa on hyvät ja huonot puolet mutta tässä kohtaa näkisin, että huonoja on enemmän kuin hyviä.

Onhan niissä. Se vaan voi olla, ettei palkkatilanteen ja capin rajoissa välttämättä nyt ole mahdollisuutta sijottaa Galchenyukiin tarvittavaa taalapinoa, jolla tämä naulattaisiin pitkäksi aikaa organisaatioon. Mahdollista toki, mutta edellyttää siivoustoimenpiteitä toisaalta.

Minusta Alex on edelleen hiukan katsomaton kortti ja siltasopimus puolustaisi paikkaansa. Do or die.

 

[Grainger]

Minusta Alex on edelleen hiukan katsomaton kortti ja siltasopimus puolustaisi paikkaansa. Do or die.

Kyllä, juuri näin. Mieluummin itse maksaisin sitä yhdeksää miljoonaa kaudessa tasonsa osoittaneelle pelaajalle kuin viittä miljoonaa pelaajalle, joka ei ole edes puolen arvoinen. Habsissa on ollut viime vuosina ihan liikaa isolla palkalla pelaavia surffaajia, enkä halua Galchenyukia enää sen joukon jatkoksi. Valitettavasti Galchenyuk ei ole antanut vielä sellaisia näyttöjä, että jokin muu kuin siltasopimus tulisi kyseeseen.