Montreal Canadiens 2014–2015

[viljelmo]

Ei alkanut vieraskiertue todellakaan kovin kummoisesti. Schrivens nollasi 29 torjunnalla Habsit. Tokarski aloitti kauden toisen pelinsä ja torjui 16/18. Galchylle "komea" -3, kun katselee esim. aloitusprosentteja, niin niissä Edmonton oli järjestään parempi. Tilastojen mukaan Edmonton oli kaikessa parempi. Toivottavasti tämä toimii herätyksenä ja ensi yönä joukkue on selvästi parempi Calgaryä vastaan. Poppariosastolla oli viime yönä Tinordi, Bournival ja Sekac. Heidät kaikki voisi laittaa kentälle Calgaryä vastaan ja näin saada tuoreita jalkoja kehiin. Toisaalta heikon pelin jälkeen saattaa Therrien antaa näytönpaikan Edmontonia vastaan heikosti pelanneille.

 

[Ciry]

No jaa pelin katsoneena niin en kyllä allekirjoita, että Edmonton olisi ollut kaikessa parempi. Pari virhettä maksoi tuon pelin, mutta ennen kaikkea hyökkäyspäässä tehottomuus. Edmonton taisteli hyvin ja blokkaili vetoja paljon. Ensimmäinen erä oli Edmontonin, mutta toista Habsit vei maalia lukuunottamatta täysin, kolmannessa Edmonton puolusti Habsit aseettomiksi.
Galchenyuk oli kyllä todellisella peli päällä ei vain osunut, oikeastaan Gallagerin kanssa ainoat Habs pelaajat joilla oli taistelutahtoa voittaa ottelu. PacMacilla on ruuti niin märkää kun voi vain olla, pitäisi herätä jo tähän kauteen. Tämän kauden peleissä ylipäätään minua on ihmettyttänyt tuomari toiminta ja taas se sai jatkoa, aivan ihme vihellyksiä puoleen ja toiseen. Alivoima oli hyvää, mutta se ylivoima, aivan luokatonta, ensinnäkin kiekkoa ei saada edes alueelle.
Edelleen minua ihmetyttää tuo Gilbertin hankinta, siis junnumaista kiekonsiirtelyä omassa päässä ja muutenkin niissä peleissä jotka olen tänä vuonna nähnyt(ei paljoa) on ollut aika ajoin täysin hukassa. Ei uskoisi että kaveri on päälle 500 NHL pelin veteraani. Ja saisiko sen Moenin jo ulos tuolta kaukalosta...

 

[habsniac]

Jätin viimeöisen pelin katsomatta, kun pelkäsin jo etukäteen huonoa esitystä Oilersia vastaan ja kuinkas kävikään. Habsillä on paha tapa pelata samalla tasolla kuin vastustaja ja raporttien ja kohokohtien myötä näin kävi taas. Tuomarit olivat kai myös olleet liekeissä?

Paha valittaa joukkueen porskuttaessa 7-2 mutta herran jumala hankkiutukaa Moenista eroon! Ei ole mitään järkeä peluuttaa Prustia, Moenia ja Weiseä yhtäaikaa, kun Bourni ja Sekac istuu poppariboksissa!

Sitten Therrien. Galchenyuk ja Prust TOI n.12.30min, DD n. 18min ja DD istui 4min boksissakin. Chucky on ainoa luova ja vaarallinen tällä hetkellä ja istuu penkillä. Päästäkää poika irti! En pitänyt Therrienin 4 vuoden jatkosta enkä pidä vieläkään. Hänellä ei ole mitään silmää tehdä muutoksia pelin aikana. Se on nähty jo useasti.

 

[PJPT]

Heikot vierasotteet jatkuvat, nyt se maksoi jo pisteitä. Tähän asti Habs on saanut vierasvoittoja enemmän ja vähemmän tuurin avustuksella, tällä kertaa onni oli Oilersin puolella. Hiljattain päättynyt kotiputki oli hyvää peliä, sieltä kirjattiinkin neljä erittäin ansaittua voittoa. Eilen pelattiin kuitenkin todella väsynyt arkinyhjäys, varsinainen peliaika olisi aivan hyvin voinut päättyä 0-0 tai 1-1. Jos Ben Scrivens saa tililleen helpon nollapelin, niin ottelusta ei hirveästi tarvitse muuta mainita.



- Ylivoima oli taas heikkoa. Pelkkä pakkopelin käynnistäminen on mahdotonta paikkojen saamisesta puhumattakaan. Ylivoimaprosentti on edelleen vieraissa pyöreä 0, tästä ei tarvinne sanoa sen enempää.



- Alivoima toimii, Habs vaikeutti huonoa alkua entisestään ottamalla tukun kurittomia ja idioottimaisia jäähyjä. Jos kotijoukkueen yv olisi ollut parempaa, he olisivat voittaneet ilman onnekkaita maalejaan. Ensimmäisessä Markov kompuroi vastustajan sinisellä avaten ylivoimahyökkäyksen ja toisessa kiekko kimposi päädystä onnekkaasti Oilersin lapaan. Moenin peluutus johtunee hänen hyvästä alivoimapelistään, monia kolmen kärkikentän jätkistä on turha peluuttaa alivoimalla.



- Galchenyuk oli kiekollisena jälleen terävä, ikävää ettei viimeistely ole vielä kikkojen tasolla. Miehellä oli tänään 4-5 laadukasta paikkaa, mutta Scrivens ei joutunut ottamaan yhtään paraatitorjuntaa, vedot paukkuivat plekseihin tai suoraan patjoihin. Vaikka Galchenyuk oli jälleen jäällä monen vastustajan maalin aikana, en laittaisi tällä kertaa takaiskuja hänen piikkiinsä. Pieni peliaika selittynee Habsin runsailla jäähyillä, Alex ei silloin luonnollisesti pelaa. Ykköskenttä veti myös pari ylipitkää vaihtoa ylivoimalla, jonka takia Plekanec ei päässyt pyörittämään omaa yv:tä kuin vähän lopusta.



- Hyökkäyspeli oli jotenkin ponnetonta. Peli pyöri periaatteessa ihan hyvin Oilersin päässä, mutta tappamisen meininki puuttui kokonaan. Montrealilla on ollut jo monta vuotta ikävä tapa pelata vastustajan tasolla. Kärkijoukkueita vastaan pelaaminen on yleensä hyvää, mutta heikompia vastustajia vastaan hiihdellaan 50-60 minuuttia ja voitetaan/hävitään lopulta jatkoajalla. Ei ole ensimmäinen kerta kun Buffalo, Islanders, Oilers, Winnipeg tai sekaisin oleva Washington ottelu on todella puuduttavaa sähläystä.



- Tuomaritoiminta oli tällä kertaa epäjohdonmukaista. Tuntuu siltä ettei heille ole annettu tälle kaudelle minkäänlaista yleislinjausta. Jossain matseissa ei vihelletä kuin ruumiit, joskus otetaan kaikki pois ja tänään oli jotain siltä väliltä. Ensimmäiset 30 minuuttia otettiin aika tarkasti, molemmat istuivat paljon ja pelasivat huonoa ylivoimaa. Toinen puolisko oli taas sallivaa linjaa. Varsinkin Habsin hallitessa oli turhauttavaa katsoa Edmontonin kankeiden pakkien mailalla hakkaamista, ainut ylivoima tuli tuona aikana rikkonaisella mailalla pelaamisesta. Vaikka Montreal on dominoinut ajoittain matseja niin Detroitia, Rangersia kuin Oilersiakin vastaan, niin ylivoimaa on tullut äärettömän vähän. Surkea yv huomioiden tällä ei toki ole mitään väliä, mutta jossain vaiheessa se voi alkaa kostautumaan.





Tästä on kuitenkin hyvä parantaa, ensi yönä ei voi pelata yhtä huonosti Flamesin kanssa. Price palaa varmasti häkilleen. Tokarski ei toki voinut tappiolle mitään, vaikea matsi hänelle Oilersin tullessa harvoin mutta vaikeasti. Sekac tai Bournival voisi puolestani pelata muutaman matsin Bourquen paikalla. Kolmoskenttä on seilaillut lähes koko kauden "vähän sinne päin". He selviytyvät vaihdoistaan ihan hyvin, mutta eivät he kyllä saa mitään aikaan. Katsomossa istuneilla jätkillä luulisi olevan näyttöhaluja ja Bourquenkin luulisi heräävän esim. 2 ottelun popcorn-komennuksesta. Elleriä ei voi oikein penkittää, koska lähes kaikki kokoonpanoon tyrkyllä olevat hyökkääjät ovat laitureita.

 

[Boogey]

- Galchenyuk oli kiekollisena jälleen terävä, ikävää ettei viimeistely ole vielä kikkojen tasolla. Miehellä oli tänään 4-5 laadukasta paikkaa, mutta Scrivens ei joutunut ottamaan yhtään paraatitorjuntaa, vedot paukkuivat plekseihin tai suoraan patjoihin. Vaikka Galchenyuk oli jälleen jäällä monen vastustajan maalin aikana, en laittaisi tällä kertaa takaiskuja hänen piikkiinsä. Pieni peliaika selittynee Habsin runsailla jäähyillä, Alex ei silloin luonnollisesti pelaa.

Kyllä se aikanaan uppoaa kun laukoo ja luo tilanteita ahkerasti. Ehkä vielä toivoisi, että ketjukaverit pääsisivät mukaan Chuckyn juonikkuuteen paremmin. Nyt ottelun näyttävimmän kynän jälkeen kyllä Plekanec pääsi laukomaan hyvästä paikasta, mutta varsinkin suorista hyökkäyksistä pitäisi ajaa paremmin maalille kun Galchenyuk kynäilyllään aika hyvällä prosentilla onnistuu 1vs1 tilanteissa.

Nostaisin ehkä esille vielä, että kyllä ensimmäisen maalin voi osittain laittaa myös Galchenyukin piikiin. Olisi saanut luistelulla Pouliotin kiinni. Okei tilanne lähti Plekanecin huonosta jätöstä ja Markovin kompuroinnista, mutta aika puolivillaiselta tuo peräänluistelu omaan päähän näytti. Vähän yritti mailalla lopussa härkkiä muodon vuoksi.

Samaa laiskuutta omaan päähän tullessa on näkynyt muutenkin. Myönnetään toki, että hyökkäyspään tehoja tässä eniten tottakai kaivataan, mutta aikanaan keskelle siirron ja kokonaisvaltaisen pelin kannalta olisi hyvä että motivaatio on kunnossa myös omaan päähän. Annetaan taiteilijalle vapaudet, mutta olen myös ollut siinä käsityksessä että luonnetta pitäisi löytyä, ja kun sen saa valjastettua myös oman pään peliin niin hyvä tulee.

 

[viljelmo]

Nyt sitten vuorostaan Habsit tekivät törkeän ryöstön, kun Price päästi vain yhden vedon 38 laukauksesta. Toisessa päässä Hillier torjui 18/19. Lopulta rankkareissa Parenteau voitti ottelun Canadiensille kolmantena ja ainoana onnistujana kaksintaistelussa. Seitsemän edellistä kohtaamista Flamesia vastaan oli päättynyt Calgaryn voittoon.

 

[habsniac]

Oli kyllä aivan järkyttävää peliä eilen. Kuten jo eilen sanoin Therrien ei osaa mitenkään reagoida pelin sisällä. Joukkue saa valmentajan näyttämään paremmalta kuin hän on. Tää muistuttaa jo viime vuoden Leafsin kuplaa paitsi, että meillä on Price.

Bourni ja Sekac edelleen katsomossa. Eihän tuoreista jaloista mitään apua olisi ollutkaan. MaxPac-DD-Gally ketjun saisi rikkoa koska ei tunnu toimivan ei millään.

Kiinnostaisi kokeilla

MaxPac-Galchenyuk-DD
Sekac-Pleks-PAP
Bournival-Eller-Gallagher
Prust-Malahotra-Weise

Bourque ja Moen katsomoon. Ei tuosta haittaakaan voisi olla ottaen huomioon miten vihkoon on pelattu.

 

[Grainger]

MaxPac-Galchenyuk-DD

Käytännössä siis joukkueen kaikki hyökkäyspään aseet samaan ketjuun? Ei, eikä varsinkaan Galchenyukia sentteriksi Desharnaisin kustannuksella. Toinen on umpisentteri ja toinen voi pelata myös laidassa. Plekanec ja Galchenyuk pelaavat varsin hyvin yhteen, joten mitään syytä tätä kaksikkoa ei ole erottaa. Ehkä Parenteaulle voisi antaa uuden sauman ykkösketjussa Desharnaisin ja Paciorettyn rinnalla, kun ei tuo luontainen kemia Plekanecin kanssakaan enää tunnu toimivan.

Onneksi on Carey Price. Viimeiset viisi ottelua aika maagista maalivahtipeliä tältä herralta.

 

[habsniac]

Ei DD:n kustannuksella? Mitäs tällä meinasit? Galchenyukin pitäisi pelata parhaan laiturin kanssa. Piste. Eikä Galchenyuk opi sentteriksi laidassa.

Toisekseen DD:n siirtäminen laitaan avaisi hänelle enemmän mahdollisuuksia poistaen puolustustaakkaa koska hän on umpisurkea omassa päässä ja voidaan myös argumentoida, että eipä hän kovinkaan vahvasti vedä hyökkäyspäässäkään.

Jos kolmikosta DD, Pleky, Eller joku pitäisi siirtää laitaan jotta Galcheyuk saisi tilaa sentterinä on se DD.

 

[Grainger]

Tuo Desharnaisin mollaaminen on ajankohdallisesti hieman kyseenalaista, kun esimerkiksi viime yön ottelussa DD vetäisi sellaisen vaihdon, että oksat pois. Ensin luisteli Flamesin vastahyökkäyksen kiinni, ehti katkaista vielä takamiehelle tulleen syötön, käänsi nopean vastahyökkäyksen ja lopulta pelasi Gallagherille tekopaikan. Samaan syssyyn Habs sai sellaisen puolentoista minuutin pyörityksen Flames-päätyyn ja Desharnais oli tuossa myllytyksessä varsin isossa roolissa. Pistesarake voisi tietysti olla lihavampi, mutta ei Desharnaisin peli-ilmettä voi tämän alkukauden perusteella moittia.

Minä en ymmärrä miksi Galchenyuk pitäisi pakkoistuttaa juuri nyt keskelle, kun mies on koko NHL-uransa pelannut laidalla. Eikä ollenkaan huonosti. Plekanecin kanssa homma tuntuu toimivan, kaivataan vain röyhkeyttä ja tehokkuutta lisää.

 

[habsniac]

Jes DD:llä oli pari hyvää vaihtoa. DD:n ketju aloittaa 4/5 kerroista vastustajan päädyssä ja jokaisen ylivoiman ja pistesarake näyttää 5, 3 enemmän kuin Ellerillä. Montun ylivoima on ollut kuraa viime joulukuusta. Se on tällä hetkellä n. 10% ja silti sille ei tehdä mitään vaan DD:n ketju aloittaa AINA ja pelaa yli minuutin. Monttu on 22 molemmissa maaleja tehty ja maaleja tehty vastaan ja silti 8-2 rekordilla. Tämä ei jatku. Ei voi. Ei ole tilastollisesti mahdollista.

Galchenyuk pitäisi istuttaa keskelle, koska siihen hänet lopulta halutaan. DD:n paikalle ykkösketjun sentteriksi. Siksi hänen pitäisi pelata sitä paikkaa. Kaikki se hyökkäysalueaika ja yv-aika pitäisi antaa jollekin muulle kuin DD:lle. Jos Monttu haluaa joskus vielä voittaa SC:n ei se tapahdu DD:n kipparoimalla ykkösketjulla.

 

[Glory Hunter]

8-2 ja silti on aihetta kritisoida Habsia. Totta se on että viime yön kaltaisella esityksellä tulee tappioita vääjäämättä. Price on tällä hetkellä liigan paras kassari. Puolustus on ollut suht hyvällä tasolla joka pelissä. Hyökkäykseen vaadittaisiin taas Bergeviniltä joku "thomasvanek" tyyppinen haku. Vai joudutaanko tässä odottelemaan Galcenyukin ja vielä Scherbakin nousua tähtipelaajiksi.

 

[PJPT]

Tuplamatsien jälkimmäisestä ottelusta täydet pisteet! Ottelu oli paljon viihdyttävämpi kuin Oilersia vastaan käyty nyhjäys. Kotijoukkue hallitsi tietysti hieman turhan paljon, mutta matsin aikana ei tullut ainakaan uni silmään. Täytyy antaa tunnustusta myös Calgarylle, he pelasivat hyvän ottelun. Illan erikoisuutena oli kolmen puolustajan voimin pelattu yv, olenpa nyt nähnyt senkin! Montreal toki edesauttoi Flamesin paikkojen saantia ottamalla tukun pakottamattomia rangaistuksia. Alivoimalla ei vain voi pelata 7 kertaa ottelussa, yksikin piste olisi ollut tuota taustaa vasten loistava saavutus.



Jos Habs olisi käyttänyt osan omista paikoistaan, olisivat turhautumisjäähyt varmasti vähentyneet, tasavoimin Calgary hallitsi vain ajoittain. Pelaaminen ei ainakaan helpottunut kun ylivoima ei taaskaan toiminut (vaikka se olikin karvan verran parempaa kuin Edmontonissa), Bourque missasi läpiajon, Pacioretty-Gallagher tyrivät kahdella nollaa vastaan hyökkäyksen ja Eller ei osunut maaliin avopaikasta ylivoimahyökkäyksen päätteeksi. Jonkun maalin johtoon pääseminen olisi muuttanut ottelun luonnetta kummasti. Onneksi on kuitenkin Price ja Calgary laukoi myös monta kertaa ohi maalin.



Gallagher, Bourque, Parenteau ja Sekac ovat mielestäni niitä pelaajia, joita voisi pyöritellä eri ketjuihin seuraavissa matseissa. Pacioretty-Desharnais ja Galchenyuk-Plekanec ovat sen verran hyviä tutkapareja, etten näe järkeä kajota niihin. En tiedä onko Parenteau parempi siirtää ykköseen vai Ellerin kanssa kolmoseen. Lars tarvitsisi kuitenkin jostain sytykettä peliinsä. En myöskään yhtyisi DD:n haukkumiseen (mieluummin risuja vaikka Paciorettylle), hän on ihan hyvä molempiin suuntiin. Ei tietenkään mikään Plekanec, mutta en nostaisi Elleriä millään järisyttävällä tavalla Desharnais’n yläpuolelle edes omassa päässä.



Eipä tässä voi muuta kuin suunnata katseet kohti Vancouverin perjantaiaamua, toiveissa kauden ensimmäinen ehjä 60 minuuttia vieraissa. Nämä hiuskarvan varassa otetut täydet vieraspisteet eivät tule jatkumaan enää Halloweenin jälkeen, joten ryhdistäytymisen pitäisi hiljalleen tapahtua. Erikoistilanteiden yhteenlaskettu prosentti on vielä tällä hetkellä lähellä 100 % (mikä ei ole huono), mutta tästä on kiittäminen 90 % tehokkuudella toimivaa alivoimaa. Tuon luvun nostaminen 5-10 % auttaisi asioita jo aika paljon. Joukkueen tarpeet selkenevät vasta pitkän talven aikana. Paperilla kevyehkö hyökkäys vaatinee täsmähankintaa, mutta onko tarve suurempi kuin puolustuksen? Kun Gilbert ei ole pystynyt esittämään mitään erikoista, on joukkue hyvin vahvasti kärkimiestensä varassa. Markovin/Subbanin/Emelinin puuttuminen olisi kuolinisku pakistolle, joku varma top4-pakki voi vielä hyvinkin tulla hankintalistalle ennen siirtorajaa.

 

[habsniac]

8-2 mutta suoritukset kentällä eivät yhdy tuohon. Monttu on voittanut 3 vai 4 peliä rankkareilla. Ihan kiva mutta ilman tuuria rekordi olisi aivan toinen.

DD on periaatteessa sijaiskärsijä, koska todellinen ongelma on Therrienin päässä, kun suosii selvästi yhtä sentteriä yli muiden. Toisaalta, jos DD:n paikalla olisi joku osaavampi kaveri ei tällaista suosimista tarvitsisi tehdä. Kuten tuossa yllä luettelin niin DD:n ketjua on pakotettu jo hetki onnistumaan antamalla suurin osa hyökkäyspään aloituksista ja yv:n aloitus aina DD:n kentälle mutta, kun ei niin ei. Jotain pitää siis tehdä. MaxPac-DD pitäisi erottaa juuri siksi, että nähtäisiin mitä Max saa aikaan vaikka Chuckyn kanssa. DD hakee aina ja ensimmäiseksi syöttöä Maxille. AINA. Tämän takia kentän peli on niin ennalta-arvattavaa, että esim. pleijareissa molemmat katosivat täydellisesti. Siksi heidät pitäisi erottaa ja katsoa mitä saadaan aikaan, kun Maxilla on joku toinen sentteri.

 

[Grainger]

Canadiens on voittanut tällä kaudella kolme ottelua rangaistuslaukauksilla, Carey Price on ottanut näistä voitoista kaksi ja Dustin Tokarski yhden. Price on torjunut seitsemästä rangaistuslaukauksesta seitsemän, joten minä pitäisin näitä extrapisteitä enemmän hyvän maalivahtipelin ansiona kuin tuurin. Flyersia vastaan Canadiens teki rangaistuslaukauksilla yhden maalin neljästä yrityksestä ja Flamesia vastaan yhden kolmesta. Ei tuollaisilla maalimäärillä yleensä oteta kahta extrapistettä, mutta niin vain Price on voitot noistakin otteluista napannut. Capitalsia vastaan Habs onnistui muistaakseni kolmesti Capitalsin kahta vastaan, joten siinä ottelussa "pilkkuja" upotettiin hieman paremmin. Montreal Canadiens ei ole mielestäni napsinut extrapisteitä tuurin, vaan liigan tämän hetken kuumimman veskarin ansiosta. Jokainen piste on kuitenkin yhtä arvokas, tuli se sitten 60 minuutin dominoinnin tai hikisen rankkarivoiton jälkeen. Hyvä joukkue voittaa huonollakin pelillä ja löytää usein keinon voittaa otteluita.

En tiedä mistä tämä ajojahti Desharnaisia kohtaan johtuu, mutta DD on kuitenkin Habsin toiseksi paras sentteri. Plekanec on tietysti kahdensuunanpelissä täysin omaa luokkaansa, mutta Eller ei ole millään mittarilla merkittävästi Desharnaisia parempi ja Galchenyuk on toistaiseksi parhaimmillaan Plekanecin laidassa. Eri asia, jos loukkaantumisia alkaa tulla, mutta toistaiseksi näkisin, että Galchenyukin paikka on laidalla, siellä mies saa toteuttaa itseään rauhassa. Ilolla olen seurannut miehen tämän kauden esityksiä, näyttäisi siltä, että pojasta on tullut mies. Vielä, kun saisi sitä peräänkuuluttamaani tehokkuutta ja röyhkeyttä vähän lisää, niin Canadiensilla olisi käytössään todella tehokas ratkaisija.

 

[Siivu]

Samoilla linjoilla PJPT:n ja Graingerin kanssa. Montrealilla on tällä hetkellä kaksi kaksikkoa, joilta voi, ja pitää odottaa hyökkäyspään tehoja: Pacioretty - DD ja Galchenyuk - Plekanec. En näe mitään järkeä rikkoa kumpaakin nyt, kun secondary scoringia ei käytännössä ole olemassakaan. Ennemminkin pitäisi keskittyä löytämään näille toimivat oikeat laidat ja hoitaa YV kuntoon tavalla tai toisella. Tasakentällisin kummankin kaksikon tulokset ovat olleet, jos ei nyt loistavaa, niin varsin hyvää luokkaa.

Columbuksessa olisi nyt akuuttia tilaa top-9 hyökkääjille ja capissakin tilaa kivasti. Toivottavasti autokauppiasmainen myyntipuhe saatavilla olevasta, säihkyvästä voimahyökkääjästä on toimitettu jo Keklulle. Sitten kysyin itseltäni, haluaisinko 3,333 miljoonaa tienaavan, kaikkien ketjukaveriensa pelin sotkevan entisen "tähden" jo valmiiksi runneltuun joukkueeseen ja unohdin edellisen.

Huomenna täytynee laittaa kello soimaan. Nucksien kauden alku on ollut ainakin vastoin omia odotuksiani yllättävän hyvä.

 

[habsniac]

Niin no en tiedä mitä pelejä olette katsonut mutta meillä on yksi toimiva kolmikko ja se on Chucky-Pleky-PAP. "Ykkösketju" on aivan unessa niin tasakentällisin kuin yv:llä. Sen takia vähintään yv-ketjuja pitäisi hajottaa ja kokeilla jotain muuta kuin ykköskenttä ja Markov-Subban aina kentälle yli minuutiksi. Mutta tämä menee taas kuuroille korville, koska eihön ketään voi kritisoida koska 8-2.

 

[Grainger]

Kun kerran itsekin myönnät, että Plekanec ja Galchenyuk pelaavat hyvin yhteen, niin en ymmärrä haluasi erottaa heidät. Parhaassa tapauksessa Galchenyuk puhaltaisi uutta eloa Paciorettyyn, mutta todennäköisesti siinä vain rikottaisiin se ainoa jotenkuten toimiva kolmikko.

Tilanne on vaikea, kun taustalta ei tule yhtään apuja. Weise ykköseen tuomaan intoa Gallagherin tilalle ja Sekac kokoonpanoon mukaan.

 

[Grainger]

Nyt voi sanoa, että vituttaa aika huolella. Burrowsin pikkurunkku ajoi Emeliniä päähän ja jäähyn sijaan Canucksille vastahyökkäyksestä maali. Jatkoajalla Gilbertille ihan ansaittu kakkonen kiekottoman miehen estämisestä, mutta toisessa päässä saikin sitten estää kiekottomana pelanneita Plekanecia ja Malhotraa.

Onneksi sentään säälipiste tuli.

EDIT. Olen näköjään katsonut liikaa Pakoa, nimi korjattu.

 

[Siivu]

Lähetys pätki siksi pahasti, että osia pelistä jäi näkemättä, mutta niiden viisiminuuttisten pätkien perusteella, mitä ruutu suostui kiekkoviihdettä katkotta tuottamaan, en jää isosti harmittelemaan. Jotenkin tuntuu, että piste tästä pelistä on paljon enemmän, kuin ansaittiin. Varsin väsynyttä ja lamaantunutta pelaamista lähes koko joukkueelta. Siksi pitääkin taas ihmetellä, miten helvetissä Therrien päätyi peluuttamaan samoja kehäraakkeja koko lännen turneen ajan istuttaen nuorisoa, jolta peli-intoa voisi odottaa, katsomossa. Ei ymmärrä, ei.

Emelin palasi onneksi(?) kolmanteen erään, eli pahemmin ei käynyt. Kysymysmerkki siksi, että tämä taisi saada koko ottelun aikana tasan yhden syötön omille, joka johtikin Galchenyukin kavennukseen.

Therrien sai ilmeisesti toisen erän jälkeen fläppitaululla jonkun pahan krampin tai jotain, ja sotki ketjut. Weise tuli DD:n ja Paciorettyn rinnalle ja syöttikin oivallisesti koko pelin surffailleen Paciorettyn varmaan maalipaikkaan. Galchenyuk sai kokeilla Gallagherin ja pelisilmä jossain otsaluun takana pelaavan Bourquen keskellä, ja vaikka maalin tekikin, niin ei jäänyt muuten mieleen hyvässä eikä pahassa. Eller taas siirrettiin laitaan, jossa miehen kyvyt luulisi jo nähdyn.

Hieman yllättäen Habsin puolustuksen kärki vaikuttaa hemmetin huonolta. Kohtuullisista tehoistaan huolimatta Subban on surffaillut ensimmäisen sopimusmiljoonansa, Emelin on hirvittävän epävarma, Markov vaikuttaa vanhentuneen kuusi vuotta viime kaudesta, eikä Gilbertiä voi mitenkään kovaksi vahvistukseksi tituleerata. Tinordin peli sen sijaan näyttää varsin hyvältä, vaikka tilastot kertovat kokonaan toista satua.

Edit: Niin, miksei kukaan edes yrittänyt muistuttaa nilkki-Burrowsia? Siihen kiteytyy kivasti koko pelin intensiteetti.

 

[habsniac]

3 peliin 3 tehtyä maalia, 0 ylivoimalla ja jotenkin 3 pistettä tarttui silti mukaan. Joukkue on aivan hukassa. Therrien teki vähän sekoituksia kenttiin mutta niiden järkevyydestä voidaan olla montaa mieltä.

Ketjut sekoittelun jälkeen
67-51-22
81-14-15
17-27-11
8-20-32

Vaikka ykkönen teki tuossa koostumuksessa maalin niin en kyllä halua nähdä tuota ketjua enää yhdessä. Meillä pelaa parhaan laiturin kanssa 2-3 ketjun sentteri ja nelosketjun laituri. Ei hyvää päivää. Tämän lisäksi Eller ei ole koskaan ollut laituri tai osannut sitä pelata. Ainoa hyvä tästä oli Chucky keskellä ja vaikka Borquen kanssa pelasi (joka on sellainen musta aukko) niin maali.

Itse heivaisin Borquen ja Moenin poppareille ja Sekac ja Bournival sisään. Jos nyt ei haluta sitä Chuckyä siihen omalle paikalleen ykköseen istuttaa niin

Max-DD-Sekac/Bournival
Chucky-Plek-PAP
Bournival/Sekac-Eller-Gallagher
Prust-Manny-Weise

En ymmärrä miksi Therrien ei edes halua kokeilla tätä? Kohta rupean toivomaan, että Bergevin kauppaa väkisin Borquen ja Moenin johonkin pakottaen peruuttamaan muita.

 

[Boogey]

Joukkue nojaa Priceen ja raapii pisteitä myös vieraista heikommallakin pelillä. Ei sen pelin tarvitse vieraissa mitään loisteliasta ollakaan jos pisteitä tulee.

Mutta onhan tuo ykkösen yössäolo huolestuttava trendi. Vielä huolestuttavamman asiasta tekee se, että ykkönen pelaa 1.5min jokaisesta paskasta ylivoimasta ja vasta lopulla Plekanec ja kumppanit pääsevät yrittämään hyökkäyksen tai kahden verran. Plekanec ja Chucky kuuluvat yhteen se on selvä. Ja PAP on ollut ihan ok tuossa kentässä. Kuitenkin jos herättelyä lähdetään tekemään olisi se varmaankin Gallagherin siirto kolmoseen tai kakkoseen ja PAP siirto takaisin ykköseen. Preseasonilla ykkönen oli vaarallinen ja PAP tuo monipuolisuutta ykkösen pelaamiseen, koska osaa myös rakentaa peliä eri tavalla mitä Gallagher.

Sekac pitäisi myös tuoda takaisin kuvioon. Korvaisin varjojen mailla hiihtelevän Bourquen. Weise on esiintynyt edukseen ja ansaitsisi mielestäni myös paikan ylemmissä ketjuissa työmyyränä. Gallagher kakkoseen pelaamaan asenteella, PAP ykköseen ja Weise ja Sekac kolmoseen. Bournival jää valitettavasti tässä ulos, mutta näkisin kilpailevan Sekacin kanssa samasta pelipaikasta. Parempi pelaa ja Bourque istuu kunnes kiinnostaa.

Moenia voi roikuttaa mukana ihan vaikka alivoimaroolin takia. Pidetään nyt se yksi hyvin toiminut asia kasassa.

 

[Ciry]

Miksei kukaan muistuttanut Burrowsia??? Therrieniltä nyt on turha odottaa mitään peli liikkeitä, koska eihän se ole niitä ikinä muutenkaan tehnyt. En ole pitänyt missään vaiheessa hänen tyylistään. Jos ei reagointikykyä ole niin ei sitä pysty oppimaan. Gilbert näytti jälleen loistavia otteitaan, kuten koko muukin puolustus varsinkin kun kiekko pitäisi saada omista pois niin en ymmärrä sitä ratkaisua että laitetaan se oman maalin eteen. Noh 3 pistettä läntiseltä reissulta tuollaisella pelillä on kyllä ryöstö, mutta eniten tässä pelottaa että kun pisteitä Pricen avulla saadaan niin ei nähdä metsää puilta ennen kuin on liian myöhäistä.

 

[habsniac]

Kuten Ciry tuossa yllä totesi ja mitä olen sanonut koko ajan, että tämä rekordi ei mitenkään kuvasta joukkuetta vaan on kupla jos mitään ei asialle tehdä.

Ykköseen en PAPia tunkkaisi ihan siksi, että sitten ketjussa ei ole ketään kulmavääntäjää, kun Max surffailee p-pisteiden välissä odotellen syöttöä ja DD yrittää mutta kun koko ei riitä kulmiin. Siihen rinnalle tarvitaan joku maalin etenkin ajava kulmapelaaja. Gally oli sitä mutta ei ole enää tai sitten ei muuten vaan toimi. Sen takia haluaisin yrittää Sekacia tai Bournivalia tuohon. Bourni pelasi viime vuonna hyvin kakkoskentän laidalla Plekyn kanssa ja toisi saisi hyviä asioita aikaan ykkösessä. Toinen vaihtoehto on mielestäni Sekac melkeinpä samoista syistä.

Ja Moenin voi pitää poppareilla mutta kentälle ei ole asiaa jos siellä on jo Prust ja Weise. Jos 12 äijästä 4 menee Prust, Weise, Manny ja Moen on hyökkäyksestä kolmasosa nelosen äijiä. Ei näin.

 

[Grainger]

Minusta on rankasti Dale Weisen aliarvioimista puhua hänestä pelkästään nelosketjun miehenä. Kaverin pelikäsitys ja kädet riittävät kyllä ylempiin ketjuihin työmyyrän rooliin ja jalkanopeus on vain plussaa. Erittäin tärkeä pelaaja Habsille ja ymmärrän hyvin, että Weise laitettiin ykkösketjuun, sitä minä huutelin jo ensimmäisellä erätauolla.

Katsotaan nyt miten homma toimii kotona. Ennen tätä vieraskiertuetta ei ainakaan ollut valittamisen aihetta. Jos kotona joukkue pelaa hyvin ja rääpii vieraissa pisteitä tätä tahtia, niin en valita.