Montreal Canadiens 2012-2013

[alwahla]

Viime kaudella Rene Bourque ei ollut lähelläkään sitä pelaajaa, joka parhaimmillaan tehtaili Flamesissa päälle 20 maalia kaudessa. Rene on siinä iässä, jossa potentiaali on periaatteessa jo saavutettu, joten nyt hänen pitäisi kyetä pelaamaan omalla tasollaan, joka on siis lähempänä 50-60 pistettä kuin 30 pistettä kaudessa. Noilla lukemilla tarkoitan siis normaalin 82 ottelun kautta.
Katsoisin Bourquen onnistuneen tällä kaudella tehtävässään, jos hän tekee esim. 20 + 20 -tehot ja mieluiten vielä siten, että tehot jakautuisivat tehokkaasti. Renellä kun on tapana tehoilla satunnaisesti.

Toinen pelaaja, jonka edesottamuksia seuraan äärimmäisellä mielenkiinnolla, on Brandon Prust. Mitään kovin korkeita pisteitä en osaa häneltä odottaa, mutta fyysistä peliä ja kunnon tappeluita sitäkin enemmän. Palkka per kausi on kyllä miljoonan taalan verran suurempi kuin mitä hänelle kuuluisi maksaa, mutta minkäs teet.

 

[lasaleiko]

Jos Ylen teksti-tv:tä on uskominen, niin listasta voi pian ruksata yhden pakin pois. KHL-kauden tilastoihin peilaten ei välttämättä olisi edes kovin suuri tappio.

Eiköhän Markov pelaa vain sen minkä pystyy KHL:ssa, ennen kuin CBA on virallisesti valmis. Sitähän se ei vielä ole, eivätkä pelaajat ole vielä edes äänestäneet sen ratifioinnista. Ainakin Hockey I/O:n mukaan Markov odottaa joukkueen/pelaajayhdistyksen kutsua tai liigan tiedottamista työsulun päättymisestä ja lentää sitten Montrealiin.

Vaikka tämän kauden tehopisteet ovatkin mitättömät, niin pitäisin silti Markovia Canadiensille tärkeänä pelaajana, menee puolustajien top3:een heti Subbanin ja Markovin jälkeen. Markov ei ole mitenkään fyysinen pelaaja, mutta hänellä on peliälyä sen verran, että hän pystyy hyviin ratkaisuihin myös puolustuspelissä. Eikä joukkueessa mielestäni ole yhtä hyvää ylivoiman quarterbackia, kuin Markov.

 

[viljelmo]

Tietenkin Habseillä olisi tällä kaudella vielä mahdollisuus jatkaa uudelleenrakentamista vetämällä koko kausi vihkoon ja hakemalla toista huippulupausta draftistä. Tätä tuskin kuitenkaan seurajohto tai varsinkaan fanit sulattavat. Saattaisi olla luvassa hulinointia. Toisaalta 48 ottelun runkosarjassa voi tapahtua jonkinlaisia yllätyksiä, jos joukkue pääsee lentoon. Pudotuspeleissä homma jo tasoittuu. Tosin saattaa Habsit olla heikkoja, vaikka kuinka yrittäisivät.

Markovin jäädessä KHL:ään jäisi aika paljon rahaa käytettäväksi joukkueen vahvistamiseen. Del Zottoa koko rahalla ;)

 

[Siivu]

Vaikka tämän kauden tehopisteet ovatkin mitättömät, niin pitäisin silti Markovia Canadiensille tärkeänä pelaajana, menee puolustajien top3:een heti Subbanin ja Markovin jälkeen. Markov ei ole mitenkään fyysinen pelaaja, mutta hänellä on peliälyä sen verran, että hän pystyy hyviin ratkaisuihin myös puolustuspelissä. Eikä joukkueessa mielestäni ole yhtä hyvää ylivoiman quarterbackia, kuin Markov.

Markov vuosimallia 2009 tai vanhempi -ehdottomasti. Markov vuosimallia 2013, kolmen vakavan jalkavamman jälkeen - en ole enää ollenkaan varma.

Tällä hetkellä KHL-joukkueessaan samassa PPG tahdissa kuin Brian Fahey. Piti oikein tarkistaa mikä pirun Fahey, ja tarkistettuani huolettaa vielä enemmän. Peliälystä ja näkemyksestä ei ole koskaan ollut puutetta, ja vaikka Markov ei milloinkaan ole mikään vauhtikone ollut, huolettaa vielä enemmän miksei pisteitä (ja vastuuta?) KHL:ssä enempää heru. Liikkuuko jalka enää ollenkaan?

 

[Henkka]

Andrei Markov on saannut kyllä joo vihdoin 34 peliä alle Vitjazissa tällä kaudella, mutta tehopisteet 1+1=2 saa lähinnä wtf-reaktion aikaan. :O

Nuo Markovin pisteet olet ilmeisesti katsonut Eliteprospectsista, jossa ne ovat päin **ttua. Ovatkohan ottaneet Daniil Markovin pisteet...

KHL:n tilastosivuilla Andrei Markov on pelannut 21 ottelua ja tehnyt niissä 1+4=5 tehopistettä. Mies on läpimädästä Vitjaz -joukkueesta ainoa puolustaja, joka plusmiinuksissa plussalla (+3). Kun katsotte sitä Vitjazin hyökkäyskalustoa ja heidän tehopisteidensä vähyyttä, niin tuon materiaalin takana ehkä ainoastaan Bobby Orr mättäisi jotain isompia pinnoja.

Veikkaan että Markov ei ole ollut edes kovin isossa roolissa erikoistilanteissa, vaan nimenomaan noiden polvivammojensa jäljiltä halunnut pelata vaatimattomammassa roolissa, jotta vaan saa itsensä täyteen fyysiseen kuntoon. Peliaikaa on tullut 18:52 per peli, joka on kolmanneksi eniten tuossa joukkueessa.

Kontinental Hockey League - Official Website - KHL.RU - official site - Stats : Personal : 12/13 | Regular season

Noh, todennäköisesti Montreal-fanit joutuvat yllättymään positiivisesti, kun odotusarvot mätetään valmiiksi alas. :)

 

[Siivu]

Kontinental Hockey League - Official Website - KHL.RU - official site - Stats : Personal : 12/13 | Regular season

Noh, todennäköisesti Montreal-fanit joutuvat yllättymään positiivisesti, kun odotusarvot mätetään valmiiksi alas. :)

Kappas, sait tuon tilastosivun auki. Tappelin itse sen kanssa minuuttikaupalla ja lopulta luovutin.

Teillä autokaupungin kannattajilla on syystäkin hiukan toisenlainen mindsetti, kuin meillä jatkuviin penailuihin ja ikäviin yllätyksiin lähihistoriassa tottuneilla Habs-faneilla.

Haluan todella olla tässä asiassa täydellisen väärässä. Silti, Brian Fahey on pelannut reilun minuutin Markovia enemmän per peli ja miehen PPG on Markovia parempi. Olen mielestäni syystä huolissani. Markovin hyökkäysavuja Canadiens enemmän kaipaa kuin puolustustaitoa, joka on tervetullutta toki sekin.

 

[teemu_s]

Janne Niskala on tehnyt 14 pistettä. Otetaan Janne Andrein tilalle.


NOT.

 

[Siivu]

Janne Niskala on tehnyt 14 pistettä. Otetaan Janne Andrein tilalle.


NOT.

Tosi naseva vastakommentti, hei! Sääli, ettei täällä jaeta näistä mitään virtuaalipalkintoja, olisit sellaisen kokoelmiisi totisesti ansainnut.

Ei tässä Markovia ole kukaan näkemättä susille heittämässä, suoritustaso vaan näyttää heikkenevä joka loukkaantumisen jälkeen, eivätkä kaverin luut tunnu pysyvän kasassa puolta kautta missään. Siinä sitä on mille rakentaa.

 

[Boogey]

Pikku päivitystä Habs osioon.

Huhut ois tuomassa Subbanille jopa 22 miljoonan sopparia (4 vuotta), ja ilmeisesti asiasta kuullaan tarkemmin vielä tämän viikonlopun aikana. Melko hurjalta kuulostaa. Onhan siinä potentiaalia mutta jos tuollaisia lukuja lyödään pöytään aika paljon kyllä lyödään paineita samalla niskaan.

Toisaalla Erik Cole ei ole täysin tyytyväinen nykyiseen työehtosopimukseen. Väläytteli jo aiemmin syksyllä, että saattaa lopetella uransa ja nyt on kommentoinut uran jatkamisesta uudelleen. Toivottavasti Cole nyt pyörtäisi päätöksensä ja viihtyy sopimuksensa loppuun. Liian suuri menetys jos jatkaa vielä tällä kaudella viimekauden tapaan.

Linkit vievät hockeyinsideout sivuston uutisiin aiheista.

 

[viljelmo]

Pikku päivitystä Habs osioon.

Huhut ois tuomassa Subbanille jopa 22 miljoonan sopparia (4 vuotta), ja ilmeisesti asiasta kuullaan tarkemmin vielä tämän viikonlopun aikana. Melko hurjalta kuulostaa. Onhan siinä potentiaalia mutta jos tuollaisia lukuja lyödään pöytään aika paljon kyllä lyödään paineita samalla niskaan.

Toisaalla Erik Cole ei ole täysin tyytyväinen nykyiseen työehtosopimukseen. Väläytteli jo aiemmin syksyllä, että saattaa lopetella uransa ja nyt on kommentoinut uran jatkamisesta uudelleen. Toivottavasti Cole nyt pyörtäisi päätöksensä ja viihtyy sopimuksensa loppuun. Liian suuri menetys jos jatkaa vielä tällä kaudella viimekauden tapaan.

Linkit vievät hockeyinsideout sivuston uutisiin aiheista.

Hieman isolta vaikuttaa tuo Subbanin diili, mutta kyllä tuolla pitäisi kaupat tulla tai sitten Subbanilla on kentän ulkopuolella jopa vieläkin isommat luulot itsestään kuin kentällä ja ne luulot ovat silloin todella isot.

Cole tosiaan uhkasi jättää tämän kauden jälkeen pelit ja siirtyä hyvin ansaitulle eläkkeelle. Cole alkaa olla siinä iässä, että pelitaso voi tippua koska vaan. Toivottavasti pystyy vielä tällä kaudella samaan kuin viime kaudella. Uran lopettaminen ei välttämättä olisi Habsien kannalta huono, koska Subbanin diilin myötä cap on katossa ja esim. Desharnaisille pitää uusi paperi jossain vaiheessa tarjota, jos taso jatkaa nousuaan. Gomez rasittaa kuitenkin vielä ensi kauden. Tämä siis siinä tapauksessa, että Colen taso alkaa tippumaan.

 

[Boogey]

Uran lopettaminen ei välttämättä olisi Habsien kannalta huono, koska Subbanin diilin myötä cap on katossa ja esim. Desharnaisille pitää uusi paperi jossain vaiheessa tarjota, jos taso jatkaa nousuaan. Gomez rasittaa kuitenkin vielä ensi kauden. Tämä siis siinä tapauksessa, että Colen taso alkaa tippumaan.

Eikös kaudelle 2013/2014 ollut viritelty tuota amnesty buyout mahdollisuutta? En tiedä onko sitä järkevää käyttää Gomezin yhteen vuoteen, mutta jos se on once usable deal niin en usko että ensi kesän neuvottelut ovat iso ongelma.

e. Vai oliko se niin, että pelaajien tuli täyttää tietyt kriteerit että amnestyä voidaan käyttää? Olen tämän asian kohdalla hieman pimennossa.

 

[lasaleiko]

Eikös kaudelle 2013/2014 ollut viritelty tuota amnesty buyout mahdollisuutta? En tiedä onko sitä järkevää käyttää Gomezin yhteen vuoteen, mutta jos se on once usable deal niin en usko että ensi kesän neuvottelut ovat iso ongelma.

e. Vai oliko se niin, että pelaajien tuli täyttää tietyt kriteerit että amnestyä voidaan käyttää? Olen tämän asian kohdalla hieman pimennossa.

En ainakaan itse ole törmännyt mihinkään kriteereihin tuon compliance buyoutin suhteen, joita pitäisi kai olla käytössä kaksikin kappaletta ensi kesästä lähtien. Jostain luin, että sellaisen voisi käyttää myös kesällä 2014. Mutta mene ja tiedä, luulen itsekin olevani aika pimennossa näiden yksityiskohtien kanssa.

Mutta jos suinkin mahdollista, niin kyllä Gomezin sopimus olisi saatava pois kirjoista. Nimittäin tällä hetkellä CapGeekin mukaan näyttää siltä, että ensi kaudeksi olisi sopimukset 16 pelaajan kanssa, ja nuo sopimukset vievät capista n. $60M. Eli noin 4 miljoonalla pitäisi kiinnittää yksi maalivahti, pari pakkia ja muutama htökkääjä - ei tule onnistumaan. Eikä se ilman Gomezin sopimustakaan kovin helppoa olisi, joten Kaberlesta tai Bourquesta pitäisi luopua myös. Tietysti treideilläkin voi tehdä sitä tilaa, mutta kyllähän tuossa olisi "oikotie onneen", tai ainakin helpompaan offseasoniin.

---

Mitä tulee Erik Coleen, niin täällä suunnassa hra Cole on lyhyen Habs-uransa aikana herättänyt enemmän negatiivisa kuin positiivisia fiiliksiä. Viime kauden alussa oli jäällä aivan mitään sanomaton turhake, ennen kuin yhteinen sävel Pacioettyn ja Desharnais'n kanssa löytyi. Sitten kesällä kommentit Hamrlikista olivat aivan uskomatonta luettavaa. Nyt sitten vielä nämä tuoreimmat ajatukset - huh huh... Bosco jo tuolla työehtosopimus-threadissa toikin hyvin esille kesällä annettujen ja näiden uusimpien lausuntojen ristiriitaisuuden. Vaikuttaakohan se vuosia sitten Orpikilta saatu tälli vielä kuuppaan, kun tuntuu että Cole saa itsensä kuulostamaan typerämmältä joka kerta suunsa avatessaan.

Jos on viime kauden vireessään, niin hyvä juttu. Jos taas ei, niin vituttaa entistä enemmän. Siinäpä valmiiksi jo kohde niin perustelluille kuin perusteettomillekin syytöksille, nyt kun ei ole Spacekiakaan. Ei Kaberle kuormitu niin pahasti syytöksistä, heh. Mitähän muut Canadiens-pelaajat ajattelevat sitten näistä lausunnoista? Eivät välttämättä ole mitään joukkuehenkeä nostattavia kommentteja.

---

Sitten vielä lopuksi tuosta Subbanille huhutusta sopimuksesta, niin kovalta rahalta kuulostaa RFA-puolustajalle, joka ei ol evielä kiistattomasti lyönyt itseään läpi. Lisäksi tuossa neljässä vuodessa on vielä ainakin yksi liikaa, ehkä jopa kaksikin. No luotetaan toistaiseksi Bergevinin kykyyn tehdä oikea ratkaisu. Voihan sieltä ihan hyväkin diili tulla lopputuloksena.

 

[adston]

Bob McKenzien blogi TSN:n sivulla, jossa miettii Montrealin tilannetta. Näin ulkopuolisena kun miettii tuota Canadiensia, niin kyllähän teillä on ihan hyvä mahdollisuus menestyä, hyökkäys on kuitenkin ihan hyvällä mallilla ja puolustuksessakin on mm. Gorges, Markov, Subban, Emelin ja Diaz jne. ja maalissa Price, johon tuskin kaadutte missään tilanteessa.

Onko Canadiensin joukkueessa muuten ollut aiempina vuosina mitään suurempia ihmissuhde-ongelmia valmennusjohdon ja pelaajien kesken. Mietin vaan kun tuo Therrien ei välttämättä ole kaikkien paras kaveri.

 

[viljelmo]

Bob McKenzien blogi TSN:n sivulla, jossa miettii Montrealin tilannetta. Näin ulkopuolisena kun miettii tuota Canadiensia, niin kyllähän teillä on ihan hyvä mahdollisuus menestyä, hyökkäys on kuitenkin ihan hyvällä mallilla ja puolustuksessakin on mm. Gorges, Markov, Subban, Emelin ja Diaz jne. ja maalissa Price, johon tuskin kaadutte missään tilanteessa.

Puolustus nyt voisikin olla ihan ookoo, mutta kyllä hyökkäyksestä puuttuu sitä ihan priimaa. Siitä kyllä maksetaan Gomezille, mutta ei saada kuin lämmintä ilmaa ja pullanmurusia. Puolustuksessa on kehityskelpoisia pelaajia ja kehittymässä pari lisää. Hyökkäykseen ei ole huippuja tulossa kuin se viime kesän drafti Galcenyuk vai miten se nyt kirjoitetaan. Kaveri voisi muuttaa nimensä Smithiksi, niin osaisin minäkin kirjoittaa sen oikein.

Onko Canadiensin joukkueessa muuten ollut aiempina vuosina mitään suurempia ihmissuhde-ongelmia valmennusjohdon ja pelaajien kesken. Mietin vaan kun tuo Therrien ei välttämättä ole kaikkien paras kaveri.

Aika moni valmentaja on tainnut saada sukset ristiin, jos jonkin kanssa. Sen verran hankalia tapauksia on ollut penkin päässä ja varmasti pelaajistossa. Tietenkin kaupungin ja seurajohdon odotukset ovat olleet liian kovat ja managereinä jotain Gainey tapaisia imbesillejä, jotka ovat tehneet joukkueen fiksun rakentamisen ja sillä menestymisen mahdottomaksi monien vuosien ajaksi ja vielä tulevaisuudessakin.

 

[Boogey]

Hyökkäykseen ei ole huippuja tulossa kuin se viime kesän drafti Galcenyuk vai miten se nyt kirjoitetaan. Kaveri voisi muuttaa nimensä Smithiksi, niin osaisin minäkin kirjoittaa sen oikein.

Kyllähän Gallyn lisäksi kannattaa mainita ehdottomasti Collberg. Elitserienin statsit hämää koska peliaika on aivan olematon. Osoitti kuitenkin esim. U20 kisoissa miksi kaveria pidettiin ykköskiepin arvoisena ja tähän mennessä ainakin näyttää erinomaiselta haulta kuten draftin jälkeenkin jo povattiin.

Koko tietysti rajoittaa ja kestää varmaan sen yhden kauden pidempään kuin Galchenyukilta tulla ylös, mutta ehdottomasti tulevaisuuden nimi kyseessä.

Bonusmainintana vitoskiekan haku Charles Hudon. Ehdottoman hyvä haku noin alhaiselle varauskierrokselle. Oli jo U20 paikassa kiinni mutta tippui kisoista loukkaantumisen takia. Samaa pygmiosastoa mutta näihinhän meillä on jo totuttu.

 

[Subban#76]

Collbergissä hyvää on myös se, että uuden CBA:n säännön ansiosta Eurooppalaiset prospectit voivat tehdä sopimukset neljä vuotta varauksen jälkeenkin (jos tämä siis vaikuttaa ennen sopimuksen tekoa varattuihin pelaajiin?). Myös Daniel Pribyl ja Magnus Nygren ovat mielenkiintoisia seurattavia, koska molemmat ovat parantaneet huimasti viimekaudesta, ainakin tilastollisesti. Prospecti tilanne on muutenkin oikein hyvä, vaikka Gallyn tapaisia "varmoja" staroja ei olekkaa vielä tulossa.

Mutta asia joka huolettaa on tuo nykyinen rosteri, varsinkin puolustus, jonka materiaali on keskinkertainen. Puolustus huutaa Subbanin ja Markovin onnistumisia, ja tietenkin Gorgesin elintärkeää puolustustyötä. Pitkälle ei kuitenkaan mennä vain ainoastaan muutaman kärkipelaajan onnistumisella, vaan menestyminen eli playoff paikka vaatii näitten nimettömämpien puolustajien kuten Weberin, Diazin, Emelinin, Kaberlen tai Bouillionin esiin nousemista, koska nyt jo pelottaa laittaa kentälle "weber-diaz" pakkipari Hortoneita ja Kesseleitä vastaan.

Hyökkäys on paperilla kelvollinen. Kokoa on tullut bottom-6 lisää ja nyt sieltä löytyy oikea 4. kenttä joka pystyy pelaamaan vastustajan kärkikenttiä vastaan. Hyvä juttu hyökkäyksestä on se, että maalinteko ei ole jonkun tietyn pelaajan tai kentän vastuulla, vaan ratkaisijoita on 3 kentällistä. Joskin on mahdollista, että niitä on vain kaksi, koska Bourque taitaa olla loukkaantuneena ja Cole nuolee paperihaavojaan kotonaan (huhujen mukaan). Olen kuitenkin optimismi hyökkäyksen ja joukkueen suhteen, ja uskon, että kaiken mennessä nappiin playoff paikka on hyvinkin mahdollinen. Odotan innolla miten Therrien saa joukkueen pelaamaan uuden pelitavan mukaan (ja tuli mieleen, että onko jollain tietoa minkätyylistä kiekkoa therrien on ajamassa sisään?).

Maalivahtipeli tulee olemaan Montrealin suurimpia vahvuuksia ja toiseksi vahvuudeksi laittaisin uuden otteluohjelman, jossa on puheiden mukaan suhteessa enemmän pelejä oman divisioonan joukkueita vastaan kuin edelliskaudella. Näen tämän hyvänä asiana Montrealille, koska edellisvuosien pelit oman divarin jengejä vastaan ovat menneet hyvin( ainakin tuntuu siltä). Eikä ainakaan Ottawa, Toronto tai Buffalo pelota näin ainakaan paperilla.

 

[lasaleiko]

Vähän huonompia uutisia/huhuja prospect rintamalta tähän väliin, sillä montrealilainen radiokanava CHMP-FM on nettisivuillaan julkaissut artikkelin, jossa kerrotaan Louis Leblancin olevan jonkin sortin koirankopissa Hamilton Bulldogsissa: Louis Leblanc vivrait l'enfer à Hamilton - 985sports.ca (linkitin sivun Google Translaten kautta englanniksi käännettynä, niin pääsee edes joten kuten kärryille tekstistä)

Näinköhän tässä vielä hukataan yksi ykköskierroksen varaus lisää? Selvää on, että peliaika ja -paikka pitää ansaita näytöillä, eikä Leblancin kausi ole kehuttavasti mennyt, mutta noiden huhujen mukaan Bulldogsin valmennusryhmä ei ainakaan helpota tilannetta yhtään, päinvastoin.

Voihan olla, että tässä itsekin turhaan haaveilee Leblancin kohdalla mistään tulevasta top6-hyökkääjästä, mutta hyvin on jäänyt muistiin Leblancia Montreal Juniorsissa valmentaneen valmentajan sanat siitä, että Leblancista on tulossa NHL:n seuraava "mikerichards". Pidin kyllä pojan otteista viime kaudella. Oli suoraan sanottuna toisinaan piristysruiske muuten niin nihkeissä matseissa, kun Louis pääsi pörräämään hyökkäyspäätyyn.

Mutta ei heitetä kirvestä kaivoon. Ei ole Bulldogsin kausi joukkueenakaan mennyt hyvin, ja tämäntapaiset huhut ovat yleisiä sivujuonteita heikosti menevillä kausilla. Voihan sitä vikaa olla pelaajassa itsessäänkin, esimerkiksi motivaatio ei ole riittänytkään, kun viime kaudella sai otteen NHL-peleihin ja nyt joutuikin tyytymään "vain" AHL-peleihin. Jos tämä Leblancin tilanne näyttää sitten Habsin toimistolle asti siltä, ettei nuoresta miehestä ole joukkueelle tulevaisuudessa hyötyä, niin toivottavasti ei ainakaan liian pitkään pidetä omassa systeemissä uraansa tuhoamassa, jos nyt näin kärjistäen saa sanoa. Mieluummin näen hänetkin sitten tärkeänä pelaajana jossain menestyvässä joukkueessa, kuin hukattuna lupauksena ja nelosketjun täytemiehenä Habsissa, joskus tulevaisuudessa.

 

[Ovechkin]

Scott Gomez won't be on the ice this morning. He's not injured. Uncertain future with the Canadiens.”

Bergevin to meet media in 15 minutes to address Gomez's absence #Habs”

Twitteri kertoilee siis seuraavaa, odotellaas mitä sieltä sitten tuleman pitää.

E: Linkki David Pagnottan twitter-tiliin

Canadiens käyttää oman buy-outtinsa kesällä Gomeziin, Gomez ei kuitenkaan pelaa enää Habsin riveissä.

 

[lasaleiko]

Twitteri kertoilee siis seuraavaa, odotellaas mitä sieltä sitten tuleman pitää.

Tätä olin tulossa itsekin postailemaan, mutta jäin etsimään jotain (olematonta?) treidihuhu-ketjua.

Mielenkiintoista tosiaan, onko joku oikeasti kiinnostunut Gomezista? Onko millään joukkueella, esim. jollain pienen pelaajabudjetin joukkueella joku puolustaja huonolla sopimuksella? Sellaisesta voisi Habsin kuvitella olevan kiinnostunut. Toivottavasti ei nyt sentään Wade Redden ole tulossa, mutta ei kai Rangersillakaan Gomezille mitään tarvetta olisi? Toisaalta jos sieltä tulisi treidi jossa tulisi pakki Habsiin, kertoisiko se jotain Subbanin tilanteesta?

Huh huh... jännän äärellä heti kauden alkaessa.

Edit. hitaus yllätti jälleen. Ei siis tullut treidiä, Gomez vain laitettiin kotiinsa. Kesällä sitten ostetaan sopimus ulos. Että näin.. ajattelin annettavan hänelle vielä näytönmahdollisuuden kun Bourquekin on sivussa. Kovasti puhkui alaskalainen itsekin intoa ja näytönhalua tuossa vast'ikään Hockey Inside/Outin tekemässä haastattelussa. No aina ei mene niinkuin elokuvissa.

 

[Siivu]

E: Linkki David Pagnottan twitter-tiliin

Canadiens käyttänyt oman buy-outtinsa Gomeziin, Gomez ei pelaa siis enää Habsin riveissä.

Alustavasti huokaus ja helpotus, Alaskassa on varmasti miehelle tilaa. Mutta mitäs tämä nyt tarkoittaa uuden CBA:n voimassa ollessa? Käyttääkö Habs nyt jonkun määräosuutensa buyouteihin, vai miten homma toimii? En ole jaksanut tähän perehtyä.

Leblancin tilanne on vähintäänkin outo. Kaveri ei ollut mitenkään erityisen huono viime kaudella isossa liigassa. Työteliäs, varma kahden suunnan sentteri, jollaiselle olisi totisesti Canadiensissa käyttöä etenkin nyt, kun Gomez poistuu kuvioista. Tuskin asiaa kärkiketjuihin, mutta voisi olla juuri sopiva kaveri kolmosen keskelle.

Yritin HFBoardsin spämmilaatikosta saada selville miksi Louis on Lefevbren koirankopissa, muttei oikein käynyt selväksi. Asennevamma, vai henkilökohtaista entisen "tähtipakin" kanssa? Tietääkö joku paremmin?

 

[Aurelius]

Yritin HFBoardsin spämmilaatikosta saada selville miksi Louis on Lefevbren koirankopissa, muttei oikein käynyt selväksi. Asennevamma, vai henkilökohtaista entisen "tähtipakin" kanssa? Tietääkö joku paremmin?

Leblancin pieni rooli Bulldogsissa taitaa olla arvoitus vähän kaikille, mutta jossain oli puhetta että miestä haluttaisiin peluuttaa farmissa samassa roolissa kuin isossa liigassa. Ilmeisesti ei siis ainakaan mitään asennevammaa ole, ja peliesityksetkin kaiketi antaisi syyn isompiin minuutteihin. No, onpahan vähän tuoreempi nyt kun kausi alkaa, toivottavasti saa hyvin vastuuta.

Gomezin kotonapitäminen on tietysti tietyllä tavalla sääli, mutta fiksu ja varmasti oikea ratkaisu Bergeviniltä. Tietyllä tavalla kova päätös, mutta näin se vaan nyt on mentävä. Mahdollinen kesän yli menevä loukkaantuminenhan olisi estänyt buy outin. Vaikka Gomez ei todellakaan esittänyt ihmeitä, harmillista että ammattiurheilija joutuu istumaan pelikuntoisena kotona. Ehkä ne tilille tulevat seitsemän miljoonaa lohduttaa.

Vielä Subbanista John Lun twitteristä: "#Habs Bergevin was in Toronto yesterday to talk with Don Meehan and Subban. Says talks have been healthy but no update on progress."

 

[lasaleiko]

No, onpahan vähän tuoreempi nyt kun kausi alkaa, toivottavasti saa hyvin vastuuta.

Mutta kun ei saanut edes kutsua Habsin training campille, niin vaikea kuvitella sällin pelaavankaan vähän aikaan Canadiensin paidassa tällä kaudella. Tosin nyt kun Gomez on pois kuvioista ja Bourque sivussa, niin mahdollisesti joku AHL:sta testissä oleva voisi sen paikan ylhäällä ottaa ja sitä kautta Leblancin nousisi alhaalla.

 

[varjo]

Voipi siis lopullisesti paketoida tuon projektin missä Koivu korvattiin Gomezilla, brilliant move todellakin :)

Palkkaahan Gomez saa enää vaivaiset 5.5M joten köyhäintalo voi hyvin kutsua, caphit siis on kuitenkin se rampauttavat 7.3M ensi kaudelle mikä laskevan capin kanssa on pelkkää murhaa joukkueen rakentamiselle.
Kun vain tämäkin olisi tehty jo kausia sitten kun oli selvää ettei Gomezista ole kuin haittaa pelillisesti ja taloudellisesti.

 

[Henkka]

Voipi siis lopullisesti paketoida tuon projektin missä Koivu korvattiin Gomezilla, brilliant move todellakin :)

Palkkaahan Gomez saa enää vaivaiset 5.5M joten köyhäintalo voi hyvin kutsua, caphit siis on kuitenkin se rampauttavat 7.3M ensi kaudelle mikä laskevan capin kanssa on pelkkää murhaa joukkueen rakentamiselle.
Kun vain tämäkin olisi tehty jo kausia sitten kun oli selvää ettei Gomezista ole kuin haittaa pelillisesti ja taloudellisesti.

Tosiaan kun tuosta laskeskelee, ensinnäkin cap putoaa ensi kaudelle sen 5,9 miljoonaa (70,2 --> 64,3). Gomezin 7,3 millin tilalle voi ottaa 1,4 miljoonan arvoisen, jopa hyödyllisen pelaajan ja rosterin caphit-tilanne pysyy samoissa.

5,5 milliä Gomezilla siis tästä kaudesta jäljellä ja oikeaan maksuunhan tuosta menee vaan tynkäkauden palkka (suurinpiirtein 48ott/82ott), joka ei sitten 5,5 millistä ole kuin reilut 3 miljoonaa.

2013-14 kauden palkan ulosostosta Gomez nettoaa 2/3 * 4,5 milliä = 3,0 miljoonaa ensi kesänä ja tämän saa kokonaan capin ulkopuolelle.

 

[lasaleiko]

Kun vain tämäkin olisi tehty jo kausia sitten kun oli selvää ettei Gomezista ole kuin haittaa pelillisesti ja taloudellisesti.

Tämä nyt pisti vähän silmään. Milloin hänet olisi sitten pitänyt poistaa kuvioista? Ensimmäisellä Habs-kaudellaan teki kuitenkin 59 pistettä ja otti yhdessä Giontan ja Cammallerin kanssa johtajan roolin playoffeissa. Oliko tuon jälkeen mitään syytä uskoa, että Gomez kahden seuraavan kauden aikana taantuisi noinkin pahasti, kuin teki. Ehkä kauden 2010-11 päätteeksi olisi voinut tehdä jotain toimenpiteitä, mutta kai tuossa vielä annettiin mahdollisuus juurikin tuon hyvin menneen kauden 2009-10 takia. Normaali ulososto olisi vielä tuonut rasitteen pidemmäksi aikaa cappiin, toisin kuin tulevana kesänä suoritettava compliance buyout.

Siitä ollaan kyllä samaa mieltä (varmasti kaikki ovat), että ei se Sakun korvaaminen Scottilla mennyt ihan putkeen.