Montreal Canadiens 2008-2009

[viljelmo]

Niin, pari huono peliä. Viimeisestä 11 ottelusta yhdeksän tappiota. Kuulostaa ainakin minusta aika pahalta. Vaikea nähdä, että nykytilanteessa seuraavat neljä vieraspeliäkään nyt pelkkiä voittoja tuovat. Vieraskiertueen jälkeen, toivottavasti uusi valmentaja saa käsiinsä joukkueen, jonka rekordi saattaa olla siis tasoa 15 viimeistä ottelua, joista 12 tappiota.

Nyt niitä treidejä pitäisi sitten tosiaan alkaa tapahtumaan. Onhan joukkue nuori ja potentiaalinen, mutta aika moni pelaaja on saanut jo useamman kauden näyttää taitojaan ja ne eivät riitä siihen mitä odotetaan.

Habsit lähtivät kuitenkin kauteen tavoitteenaan Stanley Cup, eikä suinkaan joku hädin tuskin play-offseihin pääsy. Tietenkin play-offseissa voi käydä ihan mitä vaan, mutta Carbon valmennuksessa paketti sekoaa ensimmäisen tappion jälkeen ja homma on sillä selvä. Habseissä on pelaajia, joilla alkaa olla eläkevuodet huomattavan lähellä ja sitten pelaajia, jotka voivat huoletta vetää vielä 10-15 vuotta NHL:ssä metsästäen SC:ia. Nyt pitää tehdä päätös siitä, että jatketaanko nämä veteraanit keulilla vai sitten näillä nuorilla.

 

[Jack DiBiase]

Tämän yön tuloksen perusteella voi todellakin vielä huonommin mennä.

Pitikin mennä perhana sanomaan...

Eihän tästä ole mitään sanottavaa. Peliä en jaksanut katsoa, enkä uskalla highlightsejakaan mennä tiirailemaan. Ihan sanattomaksi vetää tämä surkeus. Viimeiset kolme peliä 5-2, 6-2, 7-2... eli jatkuvasti hienosti kasvava lukujono. Nyt joku "olenko fiksumpi kuin Kimi Räikkönen" voisi tulla sanomaan, miten tuo tuosta jatkuu

pari hyvää treidiä ja homma voi alkaa ihan uudella tavalla.

Just, niin varmaan. Harmi vain, että meillä on joku kooma-potilas nimetty GM:ksi.

 

[vilpertti]

Habsit lähtivät kuitenkin kauteen tavoitteenaan Stanley Cup, eikä suinkaan joku hädin tuskin play-offseihin pääsy. Tietenkin play-offseissa voi käydä ihan mitä vaan, mutta Carbon valmennuksessa paketti sekoaa ensimmäisen tappion jälkeen ja homma on sillä selvä. Habseissä on pelaajia, joilla alkaa olla eläkevuodet huomattavan lähellä ja sitten pelaajia, jotka voivat huoletta vetää vielä 10-15 vuotta NHL:ssä metsästäen SC:ia. Nyt pitää tehdä päätös siitä, että jatketaanko nämä veteraanit keulilla vai sitten näillä nuorilla.

Canadiensin seurajohto on varmasti asettanut tavoitteekseen Stanley Cupin, mutta selvää on ollut alusta lähtien, ettei tavoitetta näillä pelaajilla saavuteta. Ehkä habs-fanien mielestä nuo latendresset ja kumppanit ovat olleet jeesuksesta seuraavia, mutta eihän nyt kukaan objektiivisesti pelaajaluetteloa katsonut voinut olettaa, että kaikki "jos" lausekkeet pelaajien kohdalla täyttyisivät.

Ymmärrän myös, että Marcel Hossan varaamisen jälkeen kuka tahansa mailaa oikein päin käsissään pitävä vaikuttaa erinomaiselta lupaukselta.

 

[Fakap]

Canadiensin seurajohto on varmasti asettanut tavoitteekseen Stanley Cupin, mutta selvää on ollut alusta lähtien, ettei tavoitetta näillä pelaajilla saavuteta.

Kyllä tuo joukkue hyvän valmentajan kanssa voisi ihan hyvin olla kärkikahinoissa. Todisteena voi katsella vaikka Bruinsin pelaajamateriaalia. Ei sillä pitänyt olla kenenkään mukaan mitään asiaa kärkeen tällä kaudella. Mutta kun niin moni unohtaa, että menestyvä joukkue tarvitsee hyvää valmentajaa paljon enemmän kuin hyviä pelaajia.

 

[viljelmo]

Kyllä tuo joukkue hyvän valmentajan kanssa voisi ihan hyvin olla kärkikahinoissa. Todisteena voi katsella vaikka Bruinsin pelaajamateriaalia. Ei sillä pitänyt olla kenenkään mukaan mitään asiaa kärkeen tällä kaudella. Mutta kun niin moni unohtaa, että menestyvä joukkue tarvitsee hyvää valmentajaa paljon enemmän kuin hyviä pelaajia.

Valitettavasti Habseissä kuvitellaan, että hyvä tai edes kohtuullinen pelaajaura takaa varman menestyksen valmentajana tai GM:nä. Sitten kun vielä siihen päälle kuvitellaan, että ottamalla kaikki kivat kaverit mukaan, niin menestys on varmaa. Sitten ollaan kusessa, kun joukkue ei paskalla manageroinnilla ja valmennuksella pärjääkään ja jonkun pitäisi tehdä jotain. Erotako itse vai antaako parhaalle kaverille/lasten kummille/vaimon veljelle tai siskon miehelle kenkää. Jonka jälkeen tietenkin kaupungin suhteellisen vittumainen ja yksisilmäinen media hirttää kuvainnollisesti munista.

 

[rama]

Hienoa, että Carbon ketjulotto tuotti heti ihan hyvän tuloksen. 7-2 tappio on todella hyvä suoritus, kun muistaa kuinka kova joukkue vastustaja Edmonton onkaan. Huomenna voitaisiin vaikka jättää taas treenit väliin, ja mennä tällä kertaa vaikka ratsastamaan.

 

[Jack DiBiase]

Kyllä tuo joukkue hyvän valmentajan kanssa voisi ihan hyvin olla kärkikahinoissa. Todisteena voi katsella vaikka Bruinsin pelaajamateriaalia. Ei sillä pitänyt olla kenenkään mukaan mitään asiaa kärkeen tällä kaudella. Mutta kun niin moni unohtaa, että menestyvä joukkue tarvitsee hyvää valmentajaa paljon enemmän kuin hyviä pelaajia.

Kyllähän Montrealista sinänsä materiaalia löytyy, mutta iso ero on siinä että Bruinsista pelkästään Charassa on enemmän munaa kuin koko Habsin joukkueessa. Canadiens on joukkueena rakennettu aivan päin helvettiä (Gainey), sillä kaikki hyökkääjät tuntuvat olevan toistensa klooneja, eli taitavia mutta asennevammaisia pienikokoisia kikkailijoita. Puolustuksessa taas ollaan joko kiekollisia mutta pehmeitä tai isoja mutta kädettömiä. Kaikki Kovalevit ja Plekanecit ja kumppanit vain suosiolla ulos ja rakennetaan uusi joukkue Paciorettyn kaltaisten pelaajien varaan, muuten on turha edes ajatella mistään Stanley Cupeista. Asenne > Henkilökohtainen taito

 

[M@thieu]

Canadiensin seurajohto on varmasti asettanut tavoitteekseen Stanley Cupin, mutta selvää on ollut alusta lähtien, ettei tavoitetta näillä pelaajilla saavuteta.

Habs oli viime kaudella runkosarjan ykkönen, mutta kuten kaikki muistavat, pleijareissa matka tyssäsi melkein alkuunsa. Täksi kaudeksi joukkueen runko pysyi samana, muutamilla parannuksilla höystettynä. Smolinski vaihtui Langiin, Tanguay korvasi Ryderin ja Laraque saapui tuomaan kauan kaivattua kovuutta. Kyllä näiden hankintojen ja viime vuoden runkosarjamenestyksen myötä oli ihan perusteltua olla kauden alla toiveikas Cupin suhteen.

Harmittavan huonoa tuuria näiden hankintojen kanssa on kyllä ollut, kun yksikään heistä ei vammojen takia tule yli 60:a peliä pelaamaan. Langin kausi on ohi ja Tanguay'kin palaa vasta maaliskuussa, mutta näillä nyt on toki turha selitellä tätä meneillään olevaa painajaista. Karmeat 18 päästettyä maalia viimeisessä kolmessa ottelussa, huhhuijjakkaa.

Ensi kauden pelaajasopimustilanne on tällä hetkellä varsin mielenkiintoinen, listalta nimittäin löytyy vain kymmenen nimeä:

Hyökkääjät:
A.Kostitsyn ($3,250,000)
Laraque ($1,500,000)
S.Kostitsyn ($816,667)
Pacioretty ($875,000)
Lapierre ($687,500)

Puolustajat:
Markov ($5,750,000)
Hamrlik ($5,500,000)
Gorges ($1,100,000)
O'Byrne ($941,667)

Maalivahdit:
Price ($2,200,000)
Halak ($775,000)

RFA-statuksella liikkuvat Higgins, Plekanec, Latendresse ja Chipchura. Loput ovat vapaita agentteja. Kyllähän etenkin tuosta hyökkäyksestä Bob voisi halutessaan tehdä aivan erinäköisen nykyiseen verrattuna, mutta aika moni tulee varmastikin jatkosopparin saamaan.

 

[Disaster]

Ei helvetti! Eihän tuosta räpellyksestä tule enään mitään! Jäähyilystä tuota tappiota ei voi syyttää, koska kummatkin joukkueet jäähyilivät täsmälleen saman määrän. Habsilla laukauksia kuitenkin ihan kiitettävästi, eli 38. Tosin, peli jäi katsomatta, joten en tiedä, että oliko minkälaisista paikoista. Andreit Kostitsyn ja Markov rumasti pakkasella -3. Dandylle hienosti 1+1 ja Bouillonkin osui kerran, siinäpä ne ainoat positiiviset asiat.

Kannua lähtivät (muka) tavoittelemaan ja nyt siis tilanne tämä. Tulee ihan viime kauden Sens mieleen.

Minkähanlaiset "oddsit" on, että johtoporras laittaisi molemmat (Gainey&Carbo) pihalle?

 

[vilpertti]

Kyllä tuo joukkue hyvän valmentajan kanssa voisi ihan hyvin olla kärkikahinoissa. Todisteena voi katsella vaikka Bruinsin pelaajamateriaalia. Ei sillä pitänyt olla kenenkään mukaan mitään asiaa kärkeen tällä kaudella. Mutta kun niin moni unohtaa, että menestyvä joukkue tarvitsee hyvää valmentajaa paljon enemmän kuin hyviä pelaajia.

Kyllähän Bruinsissa on näitä oikeasti jo tulosta tehneitä huippupelaajia kuten Savard ja Chara, sekä hyviä kolmosketjun miehiä jotka ovat kuitenkin liigassa jo useampia vuosia tahkonneet kuten Chuck Kobasew, Marco Sturm sekä kunnon veteraaneja kuten PJ Axelsson, Stephane Yelle. Joukkue on hyvin rakennettu ja roolitettu, toisin kuin kasa rimpuloita jota myös Canadiensiksi kutsutaan. Ainahan valmentajaa voi syyttää ihan kaikesta, mutta on siinä muillakin osuutensa.

Ja kyllä menestyvä joukkue tarvitsee ihan yhtä paljon hyviä pelaajia kuin hyvää valmentajaa. Eri asia on se, tarkoittaako nimekäs pelaaja hyvää.

 

[viljelmo]

Valitettavasti Pacioretty on myös näitä tulevaisuuden 20+20 kavereita, joilla ei todellakaan kuuhun mennä. Habsit tarvitsevat sellaisen pelaajan, joka huonollakin kaudella paukuttaa sen 35+45 tehot ja hyvällä kaudella sitten sata pojoa. Jos nyt riveistä löytyy yksi 60 pisteen pelaaja ja sitten kasa 50 pisteen pelaajia, niin ei pitkälle pötkitä.

Eiköhän siellä Gainey arvo koko ajan, että mitä siitä Lecavalierista pitäisi maksaa. Kunhan nyt ei sitä Markovia kuitenkaan antaisi. Puolustus kun valitettavasti on niin hirveän kapea. NHL-tason pakkeja on neljä ja loput dandenaultit yms. eivät pelaisi NHL:ssä, jos sarjaa pelattaisiin 26 joukkueella. Markov mahtuisi monessa jengissä ykköseen ja Hamrlik kakkoseen, mutta Komi ja Gorges ovat pääasiallisesti kolmosketjun pakkeja, Habsissa ykköskentän pakkeja tai hyökkääjiä. Kummastakin voi tosin vielä vuosien saatossa tulla hyviä pakkeja, mutta ei vielä tällä kaudella. Ranskankielen taidolla kuittaa hirveän määrän pelillistä taitoa, niin ei voi paljoa odottaa. Kohta tosin taitaa olla sellainen tilanne, että iso nimi hankitaan hintaan mihin hyvänsä, jos vaikka sillä saisi perseensä pelastettua. Sitten vain vetoja pystyyn, että kuka tai ketkä lähtevät seuraavista pelaajista: Koivu, Markov, Kovalev, Gorges, Plekanec, Higgins, Price?

 

[M@thieu]

Habsilla laukauksia kuitenkin ihan kiitettävästi, eli 38. Tosin, peli jäi katsomatta, joten en tiedä, että oliko minkälaisista paikoista. Andreit Kostitsyn ja Markov rumasti pakkasella -3. Dandylle hienosti 1+1 ja Bouillonkin osui kerran, siinäpä ne ainoat positiiviset asiat.

Eipä Roloson hirveän koville joutunut torjunnoissaan. Pari tosi komeaa koppia, mutta ei muuten tarvinnut ihmetekoihin yltää.

Bouillonin maalin aikana kentällä olivat muuten Plekanec ja 4 pakkia (Dandy, Bouillon, Gorges ja Komisarek).

Yksi erittäin omituinen tilastokummajainen näistä kahdesta viime pelistä löytyy Josh Gorgesin tehotilastosta. Mies nimittäin selvisi läpi näistä Albertan peleistä lukemalla +4! Gorges oli siis jäällä kaikkien Canadiens-osumien aikana, mutta onnistui olemaan penkillä kaikkien yhdeksän tasakentällisin/ylivoimalla päästettyjen maalien aikana.

Esim. Andrei Kostitsynin tilastoista löytyy hieman synkempi lukema -5...

 

[Jack DiBiase]

Valitettavasti Pacioretty on myös näitä tulevaisuuden 20+20 kavereita, joilla ei todellakaan kuuhun mennä.

Voisitko samalla katsoa siitä kristallikuulastasi milloin me seuraavan kerran pääsemme juhlimaan Cuppia, ettei tarvitsisi turhaan joka vuosi pettyä.

En tarkoittanut, että Maxista mitään pelastajaa tulisi, vaan lähinnä sitä, että tuollaisen suoraviivaisen pelityylin pelaajia tarvitaan top-6 hyökkääjistöön useampia, jotta play-offeissa voitaisiin pärjätä. Ei Stanley Cuppia voiteta millään jalkakikoilla, vaan taistelulla ja ennen kaikkea munalla.


EDIT: Miten kuulostankin jotenkin muuan Toronto-managerilta.

 

[larzzon]

->Omasta mielestäni materiaalin taso ei sinänsä ole Canadiensin ongelma, vaan enemmänkin pelaajatyypit ja roolitus. Joukkueessa on enemmän kakkoskentän taitopelaajia kuin ottelukokoonpanoon mahtuu miehiä. Homma toimii hienosti niin kauan kun tulee onnistumisia jotka ruokkivat itseluottamusta.

Mutta sitten kun ei kulje, niin liian harvallta pelaajalta löytyy työmoraalia ja tahtoa hakata pää seinästä läpi.

 

[Henkka]

->Omasta mielestäni materiaalin taso ei sinänsä ole Canadiensin ongelma, vaan enemmänkin pelaajatyypit ja roolitus. Joukkueessa on enemmän kakkoskentän taitopelaajia kuin ottelukokoonpanoon mahtuu miehiä.

En nyt muista olenko maininnut tästä aikaisemmin, mutta hieman huvitti kun Xboxilla pelailin joku aika sitten NHL09:ä Montrealia vastaan ja kattelin sitä rosteria. Taisi olla 9 hyökkääjää avauskokoonpanossa, jotka oli luokiteltu pelintekijöiksi (PLY) ja kyllähän se kiekko sitten mieheltä toiselle kulki klap-kalp-kalp, mutta mitään valmista sillä ei saatu aikaan. Ei tarvinut edes puolustaa, sen kuin vain keskittyi katsomaan, kun Canadiensin pojat syöttelee keskenään.

Jotenkin pisti huvittamaan, että onpas peli simuloitu varsin "realistisella" tavalla.

 

[tomageeni]

->Omasta mielestäni materiaalin taso ei sinänsä ole Canadiensin ongelma, vaan enemmänkin pelaajatyypit ja roolitus. Joukkueessa on enemmän kakkoskentän taitopelaajia kuin ottelukokoonpanoon mahtuu miehiä. Homma toimii hienosti niin kauan kun tulee onnistumisia jotka ruokkivat itseluottamusta.

Mutta sitten kun ei kulje, niin liian harvallta pelaajalta löytyy työmoraalia ja tahtoa hakata pää seinästä läpi.

Näinhän se vähän on. Kolme kentällistä kakkoskentän miehiä, mutta todellisia ykköskentän miehiä ei löydy ainuttakaan. No, ehkä Tanguay, mutta se ei paljon lohduta niin kauan kuin hän on lasaretissa, eikä siihen vierelle kuitenkaan löydy sopivia kavereita.

Kyllä mielestäni taitaviakin pelaajia tarvitaan, mutta Montrealilla ei muita olekaan. Koivu, Kovalev, Kostitsyn brothers, Tanguay - kaikki hyviä yksilöitä ja kiekollisesti poikkeuksellisen taitavia, mutta kukaan ei puuskuta veren maku suussa, rymistele laitoja tai tee maaleja.
Nyt kun Lang ja Tanguay ovat poissa niin hyökkäyksessä on käytännössä vain kaksi veteraania, joka johtaa siihen ettei nuoremman polven kokemus, henkinen vahvuus ja ammattitaito riitä tällaisessa kriisitilanteessa nostamaan tasoaan ja joukkuetta. Ei siinä, ei kyllä Kovalevilla ja Koivullakaan, mutta Koivulla nyt on se perinteinen slumppi ja Kovalevia ei vain huvita.

On helppoa olla jälkiviisas, mutta jos joku olisi sanonut ennen kauden alkua että tammi-helmikuussa Lang ja Tanguay ovat molemmat pitkäaikaisloukkaantuneina ja Kovalev keskittyy tällä kaudella piruetteihin Kalinkan tahdissa, olisi tämä ollut jopa ihan odotettavissa. Toivottavasti Koivun slumppi ei ole yhtä pitkä ja syvä kuin meneillään oleva lama, faktahan on vain se että vaikka näitä taitavia junnuja löytyy, ei heistä yksin ole vielä mihinkään.

 

[Disaster]

Perin toivottomalta kyllä näyttää. Joku maalintekijä joukkueesen olisi saatava, mutta mistä, kuka ja mitä Habs antaa vaihdossa?

Itse voisin poistaa jopa toisen nuorista maalivahdeista, ei ole järkeä pitää kahta nuorta, vaan mielummin joku veteraani toisen nuoren tilalle. Tähänkin hommaan olisi joku patu hankittava, ellei sitten tuota tehtävää annettaisi Denisille.

Keitä muuten on ylipäätänsä edes myyntihuhujen kohteena? Kovalchuk ja Gaborik, onko muita? Eipä ole paljoa tullut tilannetta seurattua, paitsi Vinnyä.

Tampasta kun saataisiin Lecavalier ja St. Louis, niin olisi homma mallillaan. Vaihdossa voisi antaa kokeneen valmennustiimin, neljän Selken GeeäMmän ja Montrealin lehdistön. Niin ja ne Pricen punaiset patjat ; )

 

[Pure]

Hohhoijaa, Montrealin paras pistemies on tällä hetkellä Andrei Markov, puolustaja, 41. pisteellään. Seuraavaksi tulevat Robert Lang (jonka kausi, mahdollisesti koko ura on ohi, vai onko?) ja Alexei Kovalev, jotka ovat kumpikin tehneet 39. pistettä. Vielä 4. ja 5. A. Kostitsyn (31p) ja Koivu (27p). Ei vittu hyvin mene.

Ei onnistu maalinteko, ei onnistu maalivahdit, puolustus on kapea, GM ei tee mitään vaikka pelaajia tarvittaisiin lisää.

Mitähän siellä oikein puuhaillaan? Paljonko capissa on vielä tilaa?

 

[tomageeni]

Mitähän siellä oikein puuhaillaan? Paljonko capissa on vielä tilaa?

Kauden alussa oli vissiin vajaa miljoona taalaa, mutta Tanguay on ollut pidemmän aikaa LTIR -listalla ja Lang on koko loppukauden, joten sikäli kun olen ymmärtänyt oikein tuon, niin ehkä n. 6 miljoonaa koko kaudesta tienaava mies olisi varaa ottaa joukkueeseen, sikäli kun Lang ei enää tällä kaudella pelaa. Ja ilmeisesti vähän enemmän jos treidataan jotain porukkaa pois jossain vaiheessa.

Plekanec istuu kaksi peliä katsomossa, sai pelikieltoa Edmonton -pelistä jostain koukkauksesta (itse en katsonut enkä kehdannut edes jälkeenpäin katsoa kun näin tuloksen.)

Harjoituksissa menty seuraavalla miehistöllä:

Kostopoulos-Koivu-Kovalev
Andrei-Higgins-Sergei
Pacioretty-Lapierre-D'Agostini
Bégin-Plekanec-Laraque

Itse jopa hieman pidän näistä sommitelmista. Koivu-Kovalev pari toiminut joskus jonkin aikaa kunnes se on aina hajotettu. Toivottavasti ottavat nyt homman tosissaan ja treenaavat kuviot kuntoon. Kostopoulos nyt on toki aika kädetön, mutta tavallaan voi sopia kahden taitavan pelaajan kanssa kulmavääntäjäksi ja tilan tekijäksi.

Kostitsynin veljekset pelasivat hyvin yhteen Lang keskellään. Higgins nyt ei mitenkään Langia korvaa, mutta jos jättäisi kiekollisen pelin valkovenäläisille ja itse keskittyisi maalipaikan hakemiseen ja oman pään huolehtimiseen.

Kolmonenkin näyttää noin paperilla ihan kivalta, Lapierre on hoitanut tonttinsa virheettä ja Pacioretty tuo fyysisyyttä. Nelonen nyt on tuollainen karvaaja-tappelija -osasto.

Plekanec on tosiaan poissa joten muutoksia täytyy tehdä. Yksi helppo vaihtoehto olisi heittää Dandenault tuonne nelosen laitaan ja siirtää Begin keskelle.

 

[Osmo Rapeli]

Niin olisiko suurin apu peliätekevä sentteri ja yv-pakki, sillä ne kaksi juttua saisivat nykyiset pelimiehet+Tanguayn palatessaan tekemään enemmän maaleja?

Napatkaa haaviin Todd White ja Mathieu Schneider, varmasti edullisempi vaihtoehto kuin Lecavalierista haaveilukin...jälkimmäinen vielä Oma Poika.

 

[Disaster]

Sens@Philly matsia katsellessa tuli villi treidi mieleen. Pelin tuoksinnassa näytettiin listaa Flyersin ykkösmolareista Ron Hextallin jälkeen ja lista oli todella pitkä. Tästä selostajat totesivat, että oikeaa miestä ei ole löytynyt tuon jälkeen, josta tuli mieleeni villiäkin villimpi ajatus..

Voisiko se seuraava maalivahti olla Carey Price? Habs laittaisi Pricen+ykköskiepin+prospectin Phillyyn, vaihdossa Bironiin ja Gagneen. Jeff Carterin ura on tällä hetkellä niin hurjassa nousussa, että Gagnen voisi ihan hyvin päästä menemään. Kaupasta hyötyisivät aika varmasti molemmat. Biron ja Gagne tulisivat enemmän kuin tarpeeseen Habseille ja Flyers saisi kaivatun maalivahdin (+ muut) vaihdossa. Bironilla ja Gagnella on No Trade-pykälät sopimuksissaan, mutta tuskin kieltäytyisivät siirrosta Canadiensiin.

Nyt saa nauraa.

 

[viljelmo]

Napatkaa haaviin Todd White ja Mathieu Schneider, varmasti edullisempi vaihtoehto kuin Lecavalierista haaveilukin...jälkimmäinen vielä Oma Poika.

Ei varmasti olisi huonoja pelaajia tähän hätään. Schneider voittanut aikanaan Briseboisin kanssa Habseissä mestaruuden. Schneider on kuitenkin lähtöjään NY:n juutalaisia ja lähti aikanaan Montrealista kun ei viihtynyt paikkakunnalla.

Ei siis mitään Paciorettyä vastaan. Toivon hartaasti, että hänestä tulee hyvä pelaaja Habseihin, mutta en näe häntä sellaisena pelaajana, jota Habsit kaipaa eli kovana maalintekijänä ja huippusentterinä, siis parempana kuin mitä Koivu tai Lang ovat. Kyllä Habseistä näitä grindereitä löytyy ja 20 maalin nallipyssyjä. Nyt tarvittaisiin pelaajia, jotka paukuttavat sen 40 maalia kaudessa tai edes 35 maalia. Slumppi kun osuu muutamalle pelaajalle samaan aikaan, niin maaleja ei sitten tule kymmeneen otteluun. Lukuunottamatta jotain Dandenaultin onnenkantamoista.

Vaikea syyttää myöskään Koivun slumppia viimeaikojen matseista. Eroa lopputulokseen ei olisi tullut, näin teoriassa, vaikka Saku olisi tehnyt kolmessa viime ottelussa pari maalia per matsi. Kyllähän koko joukkueen puolustus on sekaisin, jos kolmessa viime matsissa on mennyt 18 maalia omiin. Varsinkin kun on selvää, että Habsien täytyy pitää vastustajat alle kolmessa maalissa, jos mielivät nallipyssyillään voittaa otteluita.

 

[Osmo Rapeli]

Biron ja Gagne tulisivat enemmän kuin tarpeeseen Habseille ja Flyers saisi kaivatun maalivahdin (+ muut) vaihdossa. Bironilla ja Gagnella on No Trade-pykälät sopimuksissaan, mutta tuskin kieltäytyisivät siirrosta Canadiensiin.

Bironista ei kannata isommin maksaa kun ensi kesänä UFA:n saa todennäköisesti ilmaiseksi, juurikin haparoinnista johtuen. Gagne kyllä paukuttaisi hyvässä ketjussa enemmän maaleja kuin Koivu urallaan.

Schneider on kuitenkin lähtöjään NY:n juutalaisia ja lähti aikanaan Montrealista kun ei viihtynyt paikkakunnalla.

Aha, onkos tästä enemmänkin infoa/juttua? Juutalaismoskeija liian kaukana kämpiltä?

 

[viljelmo]

Pricella voi ehdottomasti jatkaa, koska potentiaali on valtava, mutta tarvitsisi ehdottomasti kokeneen kakkosen, jonka olkapää vasten voi välillä tirauttaa itkut. Halak on sen verran näyttöpaikkoja saanut, että hänestä voi ihan hyvin luopua. Ehkä Habs-johdossa pelätään, että Halakista tulee uusi Vokoun, kun hän lähtee Habseistä. Kakkosveskarina Halakin kehitys tyrehtyy aivan varmasti lähiaikoina.

 

[Hyttynen]

Brieren voisitte Phillysta saada. Jos Price on kaupan, niin ehkä vielä vaikka Giroux'kin olisi tarjolla. Mutta sitten pitää kyllä antaa ainakin 5th rounderi Flyersiin.

Bironin saisi tällä hetkellä melkein ilmaiseksi.

Gagnea ei tipu.