Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Montreal Canadiens 2007-2008

  • 207 147
  • 907

eleven

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montréal Canadiens
Koivulle on buuattu ainakin kerran aikaisemmin. Koivu "tappeli" vuosia sitten, en muista kenen kanssa harjoituksissa.... Tämän jälkeen Koivulle buuattiin seuraavassa kotiottelussa.

Mike Ribeiron kanssa tappeli.

Koivu ja Ryder San Joseen vaihdossa Montreal saisi Marleaun ja Bernierin. Tämmöistä huhuilevat Kanadalainen kiekkotietäjä Bob McKenzie. Tarkempi juttu löytyy urheilulehden nettisivustolta.

Vaikea kyllä uskoa Koivu-treidiin, itse uskon että Koivu jättää Habsin 2009 kesällä tai siirtotakarajalla. Täytyy kyllä sanoa että silloin toissa talvena kun Koivu tämän uuden sopparin teki, olin kyllä aika pettynyt. Toivoin jo tuolloin että koittaisi arvoaan UFA-markkinoilla tai tekisi lyhyemmän 1-2 vuoden sopimuksen...

Kuitenkin jokaisen kauden alla on toivonut, että josko kuitenkin joukkueeseen saataisiin tähtipelaaja, tai lupaukset kuten Ryder ja Higgins nostaisivat profiiliaan todellisiksi ykkösketjulaisiksi. Varsinkin ensinmainittu kuitenkin on ollut pettymys rookie-kautensa jälkeen. Komisarek on sentään mukavasti kehittynyt kelvolliseksi TOP4-pakiksi.

Carbonneau ei kyllä todellakaan ole sopivin valmentaja tällaiselle organisaatiolle, jossa riittäisi kyllä lupauksia - suuri osa enemmänkin taitureita kuin raatajia. Carbo kun suosii selvästi duunaripelaajia, sekä veteraaneja - nuorten kustannuksella. Vielä kun välit pelaajiin eivät ole kovin kummoiset, niin tuloksena on kehitystä kovasti jarruttava elementti. Pelaamisen organisoinnista nyt on turha edes puhua, taidot taitavat riittää juuri ja juuri 1-2-2-trapin organisointiin mutta eipä juuri sen kummempaan.

Koivun treidaaminen saattaisi kyllä olla piristysruiske molemmille, sekä Sakulle, että Canadiensille (mikäli vastaan saadaan jotain hyödyllistä).

Koivu-Ryder <-> Marleau-Bernier -treidi olisi kyllä aika hyvä Habsin kannalta. Suurin ero näkyy pelaajien iässä, tilalle saataisiin yhteensä 10 vuotta nuoremmat pelaajat.

Koivu vs. Marleau
Kapteeni kapteeniin. Molemmat ovat alisuorittaneet tällä kaudella, Marleau vielä Koivua pahemmin:

Koivu 30. 5+16=21
Marleau 30. 5+9=14

Marleau on kuitenkin pelaaja parhaassa iässä (28v.), kun Koivun ura näyttää olevan pahasti ehtoopuolella. Jossain lukemassani haastattelussa Koivu muistakseni jopa arvioi että lopettaisi "3-5 vuoden päästä", jossa tuo 3 vuotta tarkoitti nykyisen sopimuksen päättymisvuotta.

Parhaimmillaan Marleau on yltänyt 86 pisteeseen ja 34 maaliin, toissa kaudella. Koivun viime kauden saldo oli uran tähän asti paras: 22+53=75. Marleaulla pisteitä oli 3 enemmän, ja maaleja 10 enemmän.

Molemmat pelaajat toisivat joukkueilleen johtajuutta, vaikea kuitenkin arvioida minkälaisen roolin he ottaisivat uusissa joukkueissaan.

Sopimusta Koivulla on vuosi jäljellä vielä tämän kauden jäljellä, molemmista kausista Koivu saa 4,75M $. Marleaun tämän kauden palkka on 4,5M $ ja siitä kahden seuraavan 6,3M $/vuosi.

Kahdella edellisellä kaudella 30 maalia tehnyt Ryder on ollut sysipaska tänä syksynä. Tällä hetkellä mies on huikeassa 8 maalin vauhdissa. Pisteitä on jokaisella kolmella kaudella syntynyt tasaisesti n. 60, Ryder on kuitenkin tunnettu flegmaattisuudestaan ja huonosta puolustuspelaamisesta. Tämän kauden sopimuksen arvo on 2,95M $, jonka jälkeen Ryder on UFA.

Bernieristä ei juuri tietoa ole, statseista löytyy että on 2003 ensimmäisen kierroksen 16. varattu pelaaja, joka on viime kaudella tehnyt 62 pelissä ½ pistettä/peli, ja 15 maalia. Tämän kauden tehot on 7+3 28 pelissä, kun Ryderilla 3+7 30 pelissä. Ikää on Ryderia 5 vuotta vähemmän, ja kokoa pari tuumaa enemmän. Sopimustilanne on 850 000 tältä kaudelta ja kesällä RFA.

Kyllä Montreál mielestäni tässä treidissä voittaisi, Marleaulla on vielä hyviä pelivuosia jäljellä ja Bernierillä on vielä toivoa kehittyä (?) Ryderia paremmaksi pelaajaksi (ellei jollain tasolla ole jo?). Toki treidin pystyy näkemään myös Sharksin näkökulmasta: vastaan saataisiin yksi NHL:n parhaista liidereistä sekä potentiaalinen 30 maalin tekijä (tosin tällainen samalla menetettäisiin Marleaussa).

Enpä kuitenkaan usko että tulee tapahtumaan, vaikka vähän toivonkin. Olisi mielenkiintoista nähdä lopputulos.

Koivusta muuten tulee viimeistään vuoden vaihteessa Canadiensin toisiksi pisimpään kapteenina ollut pelaaja, tässä pitkäaikaisia Habs-kapteeneja:
Toe Blake, 1940-48
Emile Bouchard, 1948-56
Jean Beliveau, 1961-71
Bob Gainey, 1981-89
Saku Koivu, 1999-2007
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Jossain lukemassani haastattelussa Koivu muistakseni jopa arvioi että lopettaisi "3-5 vuoden päästä", jossa tuo 3 vuotta tarkoitti nykyisen sopimuksen päättymisvuotta.

Se miten Kapteeni on pelannut Leijonissa on jotain uskomatonta, mutta puhdas fakta on, että Koivu ei ole NHL:än mittakaavassa se puhdas ykkössentteri. Se olisi varmasti myös Koivulle makoisaa jos hän saisi siirron San Joseen, jossa suurimman vastuun kantaa Thornton ja näin Saku voisi päästä siihen omaan "ruutuunsa". Saku on kovien pelien mies sen hän on todistanut kaikille, mutta pitkässä juoksussa ei ole 90-120 pisteen mies. Tässä vaihdossa ei olisi minun mielestä voittajaa vaan aika tasan menee jos ylipäätään tapahtuu.
 
Täällä Quebecissä ei uskota treidiin, mutta kapteenin vaihtoon kyllä. Carbo veti niin pahasti herneen nenään tossa viimeviikolla, kun Koivu ei tehnyt mitään tappioputken alussa. Valmentaja olisi halunnut, että koivu kokoontuu joukkuuen kanssa puhumaan ongelmista. TV:ssä Koivu kuitenkin sanoi, että ei nänyt mitään syytä panikoida muutaman tappion jälkeen.

Itse en usko edes kapteenin vaihtoon. Kuka muu se voisi olla? Kovalev kyllä valaa uskoa taistelutovereihinsa, mutta valmentajan kanssa ei ole välit kunnossa. Komisarek on johtaja myöskin, mutta tekee niin paljon tyhmyyksiä, että huono esimerkki muille. Bouillon on ehkä se paras vaihtoehto Koivun jälkeen. Anyway, itse uskon koivun jatkavan Montreal uransa loppuun ( oman uskomukseni mukaan ensikesään) kapteenina.
 

eleven

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montréal Canadiens
Se miten Kapteeni on pelannut Leijonissa on jotain uskomatonta, mutta puhdas fakta on, että Koivu ei ole NHL:än mittakaavassa se puhdas ykkössentteri. Se olisi varmasti myös Koivulle makoisaa jos hän saisi siirron San Joseen, jossa suurimman vastuun kantaa Thornton ja näin Saku voisi päästä siihen omaan "ruutuunsa". Saku on kovien pelien mies sen hän on todistanut kaikille, mutta pitkässä juoksussa ei ole 90-120 pisteen mies. Tässä vaihdossa ei olisi minun mielestä voittajaa vaan aika tasan menee jos ylipäätään tapahtuu.

Mitenkähän lainaamasi teksti liittyi omaan viestiisi? :)

Anyway, tuo "ykkössentteriys" on yksi suosikkiväittelynaiheista näissä Canadiensin-kausiketjuissa. Tuo on aika pitkälti määrittelykysymys, mutta jos tarkastellaan viime kauden pistepörssiä, niin 7 sentteriä teki yli 90 pistettä. Heidän lisäksi 11 muuta sentteriä teki enemmän pisteitä kuin Koivu (toki joukossa muutamia kakkossenttereitä), joten Koivu on NHL:n 19. eniten pisteitä tehnyt sentteri - sattumalta muuten Canadiens oli kauden lopputulosten 19. joukkue. Toki noilla pisteillä contender-joukkueessa Koivun omin ruutu olisi mieluiten kakkossentteri, tai ykkösketjun heikoin lenkki. Toki siitäkin voi väitellä paljonko enemmän pisteitä olisi syntynyt kovan joukkueen ykkösketjussa, 0, 5, 10 vai peräti 20.

Vaikea kuvitella miltä tuo Koivusta itsestään tuntuisi, varmaan aika kaksijakoiset olisi ajatukset. Toisaalta haikeaa jättä kaupunki ja seura jota on edustanut 12 vuotta, mutta toisaalta varmasti hienoa päästä astetta parempaan joukkueeseen ja rooliin, jossa on paljon pienemmät paineet.
 

eleven

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montréal Canadiens
Itse en usko edes kapteenin vaihtoon. Kuka muu se voisi olla? Kovalev kyllä valaa uskoa taistelutovereihinsa, mutta valmentajan kanssa ei ole välit kunnossa. Komisarek on johtaja myöskin, mutta tekee niin paljon tyhmyyksiä, että huono esimerkki muille. Bouillon on ehkä se paras vaihtoehto Koivun jälkeen. Anyway, itse uskon koivun jatkavan Montreal uransa loppuun ( oman uskomukseni mukaan ensikesään) kapteenina.

Bouillon?? No ei todellakaan.

Mihin jäi Higgins? Minusta hän on Chipchuran (joka on tosin vielä aivan liian nuori) ohella luontevin seuraaja Habsin kapteeniksi, Komisarek ehkä se kolmas vaihtoehto.

En kyllä itsekään usko tuohon treidiin, joko Koivu vaihtaa joukkuetta itse 2009 kesällä, lopettaa tuolloin tai jatkaa vielä kauden Canadiensissa ja lopettaa sitten. Saa nähdä. Olisi se hienoa nähdä Koivun nostelevan cupia, mieluiten Canadiensissa, mutta alkaa näyttää 99,9% varmalta että tuo ei tule tapahtumaan...
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Mitenkähän lainaamasi teksti liittyi omaan viestiisi? :)

En lainannu koko tekstiä, mutta pointtini tai kysymykseni oli, että kuinka voit pitää Montrealia voittaja, kun Marleau tulee ykköseksi ja Saku kakkoseksi San Joseen? Toki se voi olla toisin 3-5 vuoden päästä, mutta tällä hetkellä Saku NHL:n joukkueen kakkossentterinä olisi aivan fantastista. Marleau taas ykkösenä..
 
Bouillon?? No ei todellakaan.

Mihin jäi Higgins? Minusta hän on Chipchuran (joka on tosin vielä aivan liian nuori) ohella luontevin seuraaja Habsin kapteeniksi, Komisarek ehkä se kolmas vaihtoehto.

En kyllä itsekään usko tuohon treidiin, joko Koivu vaihtaa joukkuetta itse 2009 kesällä, lopettaa tuolloin tai jatkaa vielä kauden Canadiensissa ja lopettaa sitten. Saa nähdä. Olisi se hienoa nähdä Koivun nostelevan cupia, mieluiten Canadiensissa, mutta alkaa näyttää 99,9% varmalta että tuo ei tule tapahtumaan...
Bouillon, koska se on sammakko. Se merkkaa täällä enemmän kuin pelitaidot ja kapteeniominaisuudet.

Hieman turhaa spekulointia, kun ei se kapteeni mihinkään vaihdu. Koivulla menossa synkä hetki ja kyllä se vielä iloksi muuttuu.
 

M@thieu

Jäsen
Molemmat pelaajat toisivat joukkueilleen johtajuutta, vaikea kuitenkin arvioida minkälaisen roolin he ottaisivat uusissa joukkueissaan.

Johtajuuden osalta Habs olisi tämän kaupan häviäjä. Koivu on laajalti tunnustettu erittäin hyväksi kapteeniksi ja johtajaksi, eikä Marleau voisi mitenkään korvata Sakua tältä osin. Eikä tämän kauden suoritusten perusteella kohennusta olisi luvassa myöskään pisteiden osalta Sakuun nähden.

Hankalan treidistä tekisi myös se, että Koivu ja Marleau voivat molemmat kieltäytyä lähtemästä, sopimuksissaan olevien no-trade- klausuulien perusteella. Saku voisi hyvinkin olla halukas siirtymään Kalifornian lämpöön, jossa mies pääsisi ensimmäistä kertaa pelaamaan contender-joukkueessa, jossa paineet olisivat liki olemattomat verrattuna nykyiseen työpaikkaan, ja mikä parasta; hän pääsisi tekemään sen parhaan kaverinsa Craig Rivet'n kanssa. Rivet puhui viime keväänä siirtonsa jälkeen olevansa perheineen erittäin onnellinen San Josessa, ja kertoipa myös suunnittelevansa kaupunkiin jäämistä peliuran päättymisen jälkeenkin.

Marleau'n puolestaan täytyisi olla jonkin sortin masokisti, jotta lähtisi edes harkitsemaan siirtoa.
 

rama

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Habs, FC Jazz-j, Newcastle United
Marleau'n puolestaan täytyisi olla jonkin sortin masokisti, jotta lähtisi edes harkitsemaan siirtoa.

Jep, turvallisesta kakkossentterin paikasta cup-contenderjoukkueessa Montrealiin ykkössentterin rooliin paineiden keskelle, jossa fanit syövät elävältä, sinulla ei ole minkäänlaista rauhaa yksityiselämässäsi vaan sinut tunnetaan aivan joka paikassa, valmentajana on täysi idootti ja odotusarvona on pelaaminen jonkun puolustajan kanssa ykkösketjussa + menetät vielä rahaa isomman verotuksen myötä.

Kyllähän sen Marleaun tarvitsisi aika tyhmä olla.
 

eleven

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montréal Canadiens
En lainannu koko tekstiä, mutta pointtini tai kysymykseni oli, että kuinka voit pitää Montrealia voittaja, kun Marleau tulee ykköseksi ja Saku kakkoseksi San Joseen? Toki se voi olla toisin 3-5 vuoden päästä, mutta tällä hetkellä Saku NHL:n joukkueen kakkossentterinä olisi aivan fantastista. Marleau taas ykkösenä..

Mielestäni ero Koivun ja Marleaun välillä ei ole kovin radikaali nykyhetkellä. Suurimmat erot tulevat Koivun johtajuudesta ja siitä että Marleaulla on enemmän vuosia edessään. Vaikea arvioida kuinka hyvä Marleau olisi ykkössentterinä nykypäivänä, ehkä odotukseni on sitten korkeammat kuin sinulla.

Bouillon, koska se on sammakko. Se merkkaa täällä enemmän kuin pelitaidot ja kapteeniominaisuudet.

Jopa joukkueen pelaajien keskuudessa? Enpä usko. Eiköhän tuo kansalaisuuskysymys ole enemmän fanien ongelma.

B.Virtanen kirjoitti:
Hieman turhaa spekulointia, kun ei se kapteeni mihinkään vaihdu. Koivulla menossa synkä hetki ja kyllä se vielä iloksi muuttuu.

Joo, ei todellakaan vaihdu niin kauan kuin Koivu Canadiensissa pelaa. Mutta Koivun lopettaessa (tai muuten lähtiessä) uskoisin nokkimisjärjestyksen olevan tuo mainitsemani, ellei merkittäviä uusia kandidaatteja ilmaannu tuohon mennessä.
 

rama

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Habs, FC Jazz-j, Newcastle United
Mutta vähän muuhunkin kuin Koivuun liittyen, mitä helvettiä on tapahtunut Andrei Markoville? Venäläisen otteet ovat n. viimeiset kymmenen peliä olleet aivan järkyttäviä ja miinuksia on kertynyt niiden aikana kaksinumeroinen luku. Jotain huhua on kuulunut jonkinasteisesta vammasta, mutta silti myös Markovin slumppi on käsittämätön. Alkukaudella näytti, että kaverilla on mahdollisuuksia vaikka taistella Norris Trophysta.

Täytyy vielä nostaa esiin Roman Hamrlik, jolle periaatteessa maksetaan järkyttävää ylihintaa, mutta kun katsoo miehen +-saldoa näin paskassa joukkueessa (+7), niin ei voi ainakaan sanoa turhasta maksettavan! Muut plussalla olevat pelaajat ovat Komisarek (+3), Kostitsyn (+2), Chipchura sekä Higgins (+1).

Lopuksi vielä tilastoja tutkaillessa on nostettava esiin Michael Ryderin jäätävä laukausprosentti tällä kaudella, 3.9%!!
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Hankalan treidistä tekisi myös se, että Koivu ja Marleau voivat molemmat kieltäytyä lähtemästä, sopimuksissaan olevien no-trade- klausuulien perusteella.

Marleau'n puolestaan täytyisi olla jonkin sortin masokisti, jotta lähtisi edes harkitsemaan siirtoa.

Marleaun no-trade klausuuli tulee voimaan vasta ensi vuoden alusta, siis 1.1.2008. Näin olen ainakin ymmärtänyt.

Mutta en kyllä usko tuon treidin syntymiseen. Montrealin pitäisi laittaa ainakin kakkoskierroksen varaus, todennäköisesti jopa ykköskierroksen varaus mukaan, jotta tuo treidi syntyisi.
 
Suosikkijoukkue
Anaheim
Koivu on uskomaton

Vaikka montrealin tapahtumia niin seuraakaan, niin uskon kyllä että sakua ei myydä mistästä hinnasta mihinkään. Peli ei olo enään, mitä parhaimmillaan, mutta uskomaton johtaja silti! Kattokaa peli youtybesta, kun saku palaa syövän jälkeen jäille. En usko hetkeäkään, että kaveri lähtee sieltä pois/myydään?
 

teemu_s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC, Montreal Canadiens
Bouillon, koska se on sammakko. Se merkkaa täällä enemmän kuin pelitaidot ja kapteeniominaisuudet.

Hieman turhaa spekulointia, kun ei se kapteeni mihinkään vaihdu. Koivulla menossa synkä hetki ja kyllä se vielä iloksi muuttuu.

Francis Boullion on syntyjään kuin kansalaisuudeltaankin jenkki. Se siitä ranskankielisyydestä, vaikka kieltä osaisikin.

Vaikea vain nähdä tilannetta että Koivu myytäisiin tuosta vain minnekään. Kaikki on toki mahdollista...
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Kapteenin vaihto olisi aivan käsittämätöntä vittuilua. Mies, joka on koko NHL-uransa antanut kaikkensa liigan huonoiten hoidetulle organisaatiolle ja kaksinaamaisimmille faneille, ei ansaitse sellaista. Ei, vaikka ei tekisi pisteen pistettä koko loppukaudella. Onko mikään tyypillisempää ranskalaisuutta kuin kääntää takkinsa vaikealla hetkellä?

Itsekin toivoisin, että Saku siirtyisi johonkin potentiaaliseen SC-joukkueeseen, ja pääsisi edes kerran tosissaan yrittämään pokaalia. Yksi suurimmista jääkiekkounelmistani on ollut nähdä Saku Koivu nostamassa Stanleyta Habsien paitaa kantaen. Mutta se ei ole mahdollista, ei tuossa suurutensa päiviin jumittuneessa paskaläävässä.

Henkilökohtaisesti en usko, että Sakun taso olisi yhtäkkiä romahtanut. Olen oikeastaan varma siitä. Hän teki viime kaudella piste-ennätyksensä, ja on vaikea kuvitella että kesän aikana olisi tapahtunut jotain mullistavaa. Laskuun käyrä on varmasti lähtenyt jo iänkin takia, ja tuskin enää yltää yli tuon 75 pisteen (ei tosin mikään mahdottomuus kunnollisten pelikavereiden vierellä).

Uskon että viimeistään keväällä pelien kovetessa, kenties aikaisemminkin, nähdään jälleen se Koivu joka hämmästyttää kerta toisensa jälkeen. Nyt vain on vaikea hetki ja tuska on kova. Siksi surettaakin älyttömän paljon se että ilmeisesti koko Montreal on sentterit pystyssä. Kaiken tapahtuneen jälkeen.

Montreal ei ansaitse Saku Koivua.
 

eleven

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montréal Canadiens
En kyllä ymmärrä miksi muka Hamrlikin palkkaaminen oli virhe? Ylivoimaisesti paras +/- joukkueessa, ei kai se sattumaakaan voi olla? Tuonut sellaista varmuutta puolustukseen mitä viime kaudella ei ollut, mielestäni parannus Sourayhin. Montreálin pakisto näyttää ihan hyvältä, tosin ykköspakki Markov slumppaa tällä hetkellä erittäin pahasti. Chipchurasta en oikein osaa sanoa mitään, kun en ole hetkeen nähnyt peliäkään, mutta hänkin on yksi niistä harvoista, jotka ovat vielä plussalla. Olen ymmärtänyt että on ihan hyvin pärjännyt.

EDIT: Samaa mieltä (kuten varmaan kaikki) siitä, että Carbo ulos. Tilalle joku kokenut valmentaja. Tosin taitaa olla ettei tuo Canadiensin valmentajankaan paikka kovin haluttu ole!...
 
Jos saisi vapaasti valita yhden pelaajan Habsiin niin valintani olisi Lecavalier, on taitoa, kovuutta, johtajuutta ja mikä parasta; Quebecin oma poika..
Myöskin olisi minun valinta... mutta... Eilen TSN:n kommentaattori sanoi, että "Kun Lecavalier pelaa Montrealissa, niin Paris Hilton on minun tyttöystävä!". Ei siis löydy oikein uskoa että Vincent montrealiin tulee.

Lecavalieriltä tuskin löytyy kiinnostusta ja Montrealilta rahaa. Toivossa on kuitenkin hyvä elää.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Hamrlikin ja Briseboisin palkkaaminen oli virhe

Minusta Hamrlik on pelannut hyvin, ainakin odotuksiin nähden. Toki palkka on iso, mutta eipä sitä rahaa olisi paljon paremminkaan tässä tilanteessa voitu käyttää.
 

rama

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Habs, FC Jazz-j, Newcastle United
Kuvittelenko vain vai onko Habsilla muidenkin mielestä hieman "laimea" kokoonpano? Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta harmaaseen massaan hukkuvaa porukkaa.... Jos olisin Gainey niin ensimmäisenä antaisin kenkää Carbonneaulle (tai ainakin siirtäisin muihin tehtäviin) ja tekisin muutaman treidin, poistaa voisi ainakin Kovalevin, Hamrilikin ja Briseboisin. Sen jälkeen ilmoittaisin eroavani ja antaisin tehtävän jonkun muun haltuun... : )

Voi olla että hieman ylireagoin mutta tekee pahaa katsoa kun rakas joukkue rämpii ja tekee tyhmiä valintoja jatkuvalla syötöllä, tosin Gaineyta ei voi syyttää siittä että kukaan ei halua tehdä sopimusta Montrealiin mutta esim. Hamrlikin ja Briseboisin palkkaaminen oli virhe mitä ei vaan voi ymmärtää miltään kantilta katsottuna eikä viime vuosien draftitkaan ole mielestäni menneet ihan putkeen, etenkin Chipchura vaikuttaa olevan paha huti mutta aika näyttää...

Ne silmät päähän...

Ensinnäkin haluaisit treidata Kovalevin, joukkueen tämän kauden parhaimman hyökkääjän, joka on pelannut paremmin kuin vuosiin. Hamrlik on kyllä ylipalkattu, mutta Montrealiin on muuten mahdoton saada kovia pelaajia, jos palkkashekkiin ei kirjoiteta hieman isompia numeroita kuin muualla. Joukkueen tämän kauden paras puolustaja sekä paras +-saldo.

Chipchura paha huti, mitä hemmettiä. Kaveri, jonka piti olla nelossentteri on noussut Smolinskin ohi kolmossentteriksi ja hoitaa hommaa kuin aikamies. Tulevaisuudessa saattaa olla aineksia vaikka Selke Trophyn voittajaksi.

Brisebois´n piti olla korkeintaan kolmosparissa halvalla hankittu veteraani, mutta jostain syystä Carbonneau ylipeluuttaa häntä tasakentällisin.
 
Viimeksi muokattu:

Jagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens

Noniin. Tässähän se voisi olla Sakulle herättäjä. Tuskin voi heikommin pelata, kuin Ryder. Toisi ainakin yritteliäisyyttä "ykkös"kenttään. Nuoremmalla Kostitsynillä on varmasti näyttöhaluja.

Brisebois, Begin ja Smolinski sairaslistalla. http://canadiens.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=346346

Ketjut tulevaan otteluun voisivat olla.
Higgins - Koivu - S.Kostitsyn
Kovalev - Plekanec - A.Kostitsyn
Ryder - Lapierre - Latendresse
Kostopulous - Chipchura - ?

Markov - Komisarek
Hamrlik - O'Byrne
Streit - Bouillon


Tosin todennäköistä taitaa olla, että joku pakeista nähdään laiturina.
 
Pitääköhän nämä Koivun siirtohuhut paikkansa? Kovasti haluaisivat fanit ainakin hänet ulostaa joukkueesta, koska hän on kuulemma menneen talven lumia. Harmi, että suomalaiset alkavat hiipua tuolla NHL:ssä ja valopilkkuja ei hirveästi sieltä löydy.

Koivu on arvostettu pelaaja joukkueessa, mutta taso ei riitä millään enää ykkössentteriksi ja hänet on kuitenkin siinnä hommassa Montrealissa pidetty.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Ok, myönnän että liioittelin ilmaisulla "huti" mutta jos katsotaan hänen jälkeen valittuja pelaajia (2004 Entry Draft) niin olisihan siellä ollut kovia nimiä valittavana esim. Rob Schremp tai Wojtek Wolski jotka olivat jo silloin parempia kuin Chipchura, tosin erityylisiä mutta parempia...

Niin, huutelen vähän vieraisiin pöytiin, muttei se Schrempinkään NHL-ura ainakaan vielä mitenkään loistokas ole. Todellakin kyseessä ovat erityyliset pelaajat, mutta Chipchura on sentään vakiinnuttanut(?) paikkansa NHL:ssä. Schremphän on ollut viimeisen vuoden verran HF:n rankingissa ennustuksella: "1st line scorer or bust", onneksi viimeisin kuukausi AHL:ssä viittaa taas vaihteeksi enemmän tuohon ensimmäiseen vaihtoehtoon. Ja ainahan eri joukkueilla on erilaisia tarpeita draftissa, joten varsinkin erityylisten pelaajien vertaaminen on mielestäni vähän turhaa (olettaen, ettei se varaamatta jätetty kaveri ole "varma" tähtipelaaja kuten vaikkapa Crosby).
 

rama

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Habs, FC Jazz-j, Newcastle United
Hienoa, että Sergei saa ansaitsemansa mahdollisuuden!

Omat ketjuni menisivät näin:

Higgins-Koivu-A.Kostitsyn
S.Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chipchura-Ryder
Kostopoulos-Lapierre-Dandenault

Mutta kun valmentajana on Carbo, niin näemme jotain tälläistä...

Higgins-Koivu-Dandenault
A.Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chipchura-Ryder
Kostopoulos-Lapierre-S.Kostitsyn
 

M@thieu

Jäsen
Ok, myönnän että liioittelin ilmaisulla "huti" mutta jos katsotaan hänen jälkeen valittuja pelaajia (2004 Entry Draft) niin olisihan siellä ollut kovia nimiä valittavana esim. Rob Schremp tai Wojtek Wolski jotka olivat jo silloin parempia kuin Chipchura, tosin erityylisiä mutta parempia...

Mitäs väliä sillä on, kuka on paras varatuksi tullessaan? Muutenkin aika turhaa vertailla täysin erityyppisiä pelaajia. Chipchurasta ei ole koskaan odotettukaan mitään pistenikkaria, vaan nimenomaan hyvää kahdensuunnan sentteriä, mitä hän on jo nyt NHL:ssä. Ja ainakin tällä hetkellä voimme todeta Chipperin olevan Habsille paljon arvokkaampi pelaaja, kuin farmissa pelaava Schremp on omalle organisaatiolleen.

esim. Hamrlikin ja Briseboisin palkkaaminen oli virhe mitä ei vaan voi ymmärtää miltään kantilta katsottuna

Hamrlik on tällä hetkellä joukkueen paras puolustaja, Breezer puolestaan pelaa lähes minimipalkalla ihan kelvollisesti. Hammer on ylipalkattu, mutta niin ovat kaikki muutkin viime kesänä vapaina agentteina olleet keskivertoa paremmat pelaajat. Ja kyllähän mies taklaileekin melko paljon, tällä kaudella niittejä on kertynyt 51 kappaletta.


Sergei tosiaan pääsee vihdoin koittamaan ylhäällä, ja ei voi muuta kuin toivoa, että hän toisi vaikkapa sitten nuoruuden innokkuudella piristysruiskeen koko porukalle. Sinänsä mielenkiintoista, että hänet päätettiin nostaa juuri nyt, sillä Hamiltonin valmentaja Don Lever kritisoi viime viikolla kovin sanoin Sergeitä yrityksen puutteesta ja kaikin puolin huonoista otteista kaukalossa. Samassa rytäkässä haukut sai myös neljä muuta pelaajaa, Janne Lahti heidän joukossaan.

ramalla onkin tuossa yläpuolella pitkälti samanlaiset ketjutoiveet, mitä itsekin haluaisin nähdä. Kovalev ja A.Kostitsyn voisivat ehkä vaihtaa paikkaa, jolloin veljekset pääsisivät samaan ketjuun, ja Saku pelaisi vihdoin Kovalevin kanssa. Toivottavasti Carbo on edes jokseenkin näillä linjoilla, eikä tuo alempi vaihtoehto toteutuisi...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös