Niin, Ribis palasi jäälle penkityksen jälkeen. Voisi odottaa, että pelaaja tällaisen jälkeen tsemppaisi ja pelaisi täysillä, mutta ei meidän kultsipuppeli.
13 minuuttia jääaikaa ja alkaa kyllä vahvasti haiskahtaa siltä, että Ribis ei pelaa kautta loppuun Montrealissa.
Sinänsä Ribeirolla on kauppa-arvoa, koska hän kykenee sellaisiin 60 pisteen kausiin ja ylivoimatehoihin, joten loppupeleissä on aivan kelvollinen kakkosketjun sentteriksi. Montrealissa kuitenkin hän nauttii (nautti...) yleisön suosiota ja hän ei juurikaan jaksa yrittää, mikä heijastuu laiskuutena.
Palkkakin on pieni, joten Ribiksestä tosiaan voi saadakin jotain.
Huet pelasi hyvän pelin, mutta täytyy muistaa että hän on kaudella myös pelannut huonostikin, eli en nyt heti ala julistamaan että Huet olisi ratkaisu maalivahtiongelmaan.
Fakta lienee kuitenkin se, että tämän kauden osalta Theo on nähty ja meillä on käytännössä kolme mahdollista skenaariota:
1. Theodore treidataan jonnekin.*
2. Joukkue antaa Theon pelata ja löytää Vezina-pelinsä, ehkä turhauttavien tappioitten riskilläkin.
3. Theo istuu 5M palkallaan penkillä.
Lähtökohtaisesti siis Theo ei ole tällä hetkellä kelpaava ottamaan ykkösmaalivahdin vastuuta, ei tämän kauden otteilla.
*Treidimahdollisuudet:
Koska Theodoren 3v/16M sopimus on monessa mielessä kuoleman syleily joukkueelle, se rajoittaa paljolti mahdollisia vaihtoehtoja.
Voimme jo todeta, että meillä ei ole antaa mitään, mikä toisi Montrealiin Kipperin, Hasekin tai muun selkeän huipputasolla pelaavan ykkösmaalivahdin. Tämä siis pääasiassa koska Theodore ei vaihtokaupan toisena osapuolena täytä tämän vaihdokin paikkaa.
Koska Theon palkka on niin valtava, on vaikea kuvitella toisaalta sitäkään tilannetta että joku joukkue ottaisi Theon kakkosmaalivahdikseen.
Toisaalta en tiedä haluaako joku joukkue ottaa Theota isopalkkaiseksi ykkösmaalivahdikseen ja antaa meille jonkun 1-2M kaudessa tienaavan maalivahtinsa tilalle. Palkkakustannusten kasvu suhteessa saatuun hyötyyn ei kannattaisi.
Toisaalta jotkut joukkueet, lähinnä kait Nucks ja Avs ovat etsimässä itselleen profiilimaalivahtia ja saattaisivat ottaa riskin ja ottaa Theon sopimuksen taakakseen, toivoen että Theo löytäisi muuton seurauksena huippuvireensä.
Tällaisessa tapauksessa Habs voisi saada kelvollisen maalivahdin ja hyvinkin kelvollisia kenttäpelaajia, koska Theon palkka pakottaa treidiin sisältyvän muitakin pelaajia kuin pelkän 1-2M tienaavan maalivahdin.
Itse näkisin realistisimmaksi tilanteeksi sen, että Theo vaihdettaisiin johonkin alisuorittavaan, korkeapalkkaiseen maalivahtiin. Eli jos joukkue maksaa jo paljon maalivahdille, joka ei pelaa kuin Kipper, niin muutos Theodoreen ei olisi olennaisesti huonompaan suuntaan niin pelillisesti kuin taloudellisesti.
Palkka/GAA-suhteella mietittynä mahdollisia vaihtoehtoja on käytännössä noin kolme, jos tosiaan haluamme selkeästi _ykkösmaalivahdin_ Theon korvaajaksi.
1. Belfour, sama palkka ja yhtä kehnot otteet
2. DiPietro, matalampi palkka mutta otteet heikot, toisaalta tulevaisuudenlupaus
3. Giguere, palkka vähän alhaisempi ja otteet hivenen paremmat.
Eddie on vanha ja pitäköön Laffs ongelmatapauksensa, DiPietro on kuitenkin ikilupaus, joten tuskin häntäkään saamme.
Oma pickini on siis tavallaan theodoremaisen uran pelannut Giguere, joka parhaimmillaan (ylisuurilla varusteilla) on Vezina-tasoa.
Giguere ei kuitenkaan tällä kaudella ole pelannut aivan 4M palkkansa arvoisesti, joten Anaheimin johto voisi nähdä tarpeen saada korvaaja.
Theodore toisaalta tarjoaa potentiaalin vaikka palkka onkin suurempi (tämän kauden osalta vain 500k).
Mielestäni Giguere<->Theo tarjoaisi molemmille joukkueille ykkösmaalivahdin, palkkakulujen pysymisen suunnilleen samana ja ennen kaikkea, _mahdollisuuden_ parempaan. Montrealin kannalta tilanne ei voisi mennä huonompaan suuntaan, koska vaikka Giguere pelaisi huonosti, säästäisimmepä sitten 500k penkkiä kuluttamassa. Anaheimin kohdalla taasen Theo luultavasti pystyisi pelaamaan ilman kotiyleisön paineita ja pitämään sen tasaisen tason, minne hän on viime kausina taantunut, eli olennaista muutosta pahempaan ei tapahtuisi. Lisäksi korostaisin aina sitä mahdollisuutta, että toinen maalivahdeista saattaisi löytää vanhan vireen uudessa paikassaan.
Jos vaikka diili olisi Ribis+Zednik+Theo<->Sykora+Giguere niin palkatkin menisivät tasan ja kummatkin joukkueet saisivat alisuorittajia pois joukkueestaan ja uusia mahdollisuuksia tilalle.
Joku nimeltämainitsematon jo Giguereä kirosi, mutta tosiasiassa huolimatta pienentyneistä varusteista yms. Giguere on pelannut tällä kaudella Theodorea paremmin, eli Montrealin kannalta pelkkä nykykuntoinenkin Giguere olisi muutos parempaan...eri asia sitten miten Anaheim suhtautuisi Pens-pelin Theodoreen.
