Haluaa ihan tosissaan alkaa rakentaa tuota Jokeri-brandia.Tiesin, että Bergevin on tyhmä kuin saapas, mutta mitä helvettiä nyt taas?
Jos nyt ei oteta kantaa siihen, kuinka vakavan rikoksen Logan teki, niin MIKSI Habs haluaa olla se organisaatio, joka ottaa vastuulleen pelaajan, joka itse pyysi joukkueita jättämään hänet pöydälle ja joka ei kai saa edes pelata jääkiekkoa vuoteen?
Siksi koska Canadiens voi. Ei kukaan enää kahden vuoden päästä muista mitä Mailleoux teki, kun hän victorhedmanmaisesti nousee oman maalinsa takaa kiekon kanssa koko kentän yli tai painaa järkyttävän lämärinsä viivalta. Teki virheen > sai rangaistuksen > pyysi julkisesti anteeksi. Eteenpäin.
Ei varmasti muistakaan, mutta nyt eletään tässä hetkessä. Montreal lähettää tällä viestin, että on ihan ok tehdä naisia halventavia rikoksia. Mailloux itse pyysi, ettei häntä varata, koska tiesi, että oli mokannut isosti. Koko kohu olisi unohtunut ja olisi päässyt rakentamaan uraa taas puhtaalta pöydältä. Nyt poika laitettiin isosti esille. Ei ole hyväksi hänelle eikä hänen uhrilleen.
Mahdollisuudenhan kyseinen kaveri olisi joka tapauksessa saanut. Oli se sitten ensi vuoden draftissa tai myöhemmillä kierroksilla. Näin aikaisin varaamalla on vaikeaa nähdä, että toilailut kiinnosti Montrealia millään tavalla.Niin, vai lähettääkö Montreal myös viestin siitä, että vaikka teet väärin, niin jos olet siitä rangaistuksen kärsinyt, niin uusi mahdollisuus on aina olemassa? On tämäkin mun mielestä kohtuu inhimillinen ajattelumalli.
Näin aikaisin varaamalla on vaikeaa nähdä, että toilailut kiinnosti Montrealia millään tavalla.
Noniin, nyt on sarjasalakuvaajakin odotetusti mainittu. Teinipoika teki maailman tyypillisimmän virheen. Kasvukipuja. Koko homma unohtuu syksyyn mennessä.Ilmeisesti täällä porukka toivoo Axl Smithiäkin takaisin televisioon tai ei ainakaan näe paluussa mitään ongelmaa.
Unohtuuko uhrinkin osalta?Noniin, nyt on sarjasalakuvaajakin odotetusti mainittu. Teinipoika teki maailman tyypillisimmän virheen. Kasvukipuja. Koko homma unohtuu syksyyn mennessä.
Myönnettäköön ettei teot ole täysin rinnastettavissa. Välinpitämättömyys kuvaamista ja jakamista kohtaan on kuitenkin minusta aika erikoista. Virheistä usein tulee muitakin seurauksia kuin lain määräämät, eikä se tässäkään tapauksessa olisi ollut pahitteeksi, kun pelaaja itsekin toivoi aikaa luottamuksen palauttamiseksi.Noniin, nyt on sarjasalakuvaajakin odotetusti mainittu. Teinipoika teki maailman tyypillisimmän virheen. Kasvukipuja. Koko homma unohtuu syksyyn mennessä.
Unohtuuko uhrinkin osalta?
Valitettavasti ei. Riippuen toki siitä ovatko kasvot esillä.Unohtuuko uhrinkin osalta?
Sai jo osan luottamuksesta takaisin kyseisen toivomuksen myötä.Virheistä usein tulee muitakin seurauksia kuin lain määräämät, eikä se tässäkään tapauksessa olisi ollut pahitteeksi, kun pelaaja itsekin toivoi aikaa luottamuksen palauttamiseksi.
Unohtuuko uhrinkin osalta?
Pelaajahan kertoi muille, kenestä on kyse.Valitettavasti ei. Riippuen toki siitä ovatko kasvot esillä.
Pelaajahan kertoi muille, kenestä on kyse.
Ja nyt näyttää siltä, että Montreal viittasi sekä toiveelle että teolle kintaalla.Sai jo osan luottamuksesta takaisin kyseisen toivomuksen myötä.
Tämän lisäksi voidaan miettiä millaista kuvaa tuplastandardeista tämä antaa. Jos olet hiukan enemmän persoona kuin muut joukkueessa ja siinä samalla eri rotua vaikka olet vitun hyvä pelaaja -> ulos. Jos olet valkoinen teini ja tuomittu rikollinen -> tänne vaan.
Montrealissa ollaan katolilaisia. Anteeksianto kuuluu kulttuuriin ja sen jälkeen voi painaa taas sata lasissa eteenpäin. Toivottavasti kuitenkin oppineena että pitää jatkossa kameran kiinni panopuuhissa.
Hienosti kyllä tuo uhri unohtuu näissä, varmaan yhtä helvettiä elämä tuon seurauksena.
Kuka ne rajat vetäisi, mihin rikoksiin syyllistyneet olisi ok palkata, ja mihin ei.
Tämä nyt ei vastaa yhtään sitä mitä täällä ollaan toivottu. Kukaan ei ole kuoppaamassa kaverin koko uraa, vaan vierittää Montrealille vastuuta siitä, mitä he näin aikaisella varauksella viestivät. Myöhemmillä kierroksilla voisi vedota, että virheistä huolimatta näin hyvää pelaajaa oli vaikea ohittaa. Ensi vuonna voisi vedota siihen että hän kantoi vastuun ja on käyttäytynyt tapauksen jälkeen asiallisesti. Nyt viesti on lähinnä se, että mitä sitten jos loukkaat toisen oikeuksia ja syyllistyt rikokseen, jos olet riittävän hyvä jääkiekkoilija. Täälläkin kirjoitettiin kuinka tuo on teinipojalle maailman tyypillisin virhe. Minusta tuo on se suurin ongelma. Montreal allekirjoittaa tämän pojat on poikia ajattelun.Eikös ihan jo länsimaisen oikeuskäsityksenkin mukaan Mailloux ole rangaistuksensa saanut ja suorittanut? Jos nyt ruvetaan rankomaan lisää jonkun yksittäisen sarjan tai joukkueen toimesta, ei se enää ole kovin oikeudenmukaista silloinkaan. Vai mitä hittoa siitäkin tulisi, jos yhtään tuomittua kaveria ei enää saisi yleisen käsityksen mukaan palkata töihin? Kuka ne rajat vetäisi, mihin rikoksiin syyllistyneet olisi ok palkata, ja mihin ei.