Toivottavasti se soppari tulisi sieltä enemmin kuin myöhemmin. Armiat sun muut olisi toki kiva pitää, mutta heillä ei ole joukkueen kannalta mitään merkitystä jos verrataan Danaultiin. Johtavan sentterin panosta ei ole nostettu tarpeeksi esiin tänä vuonna (eikä myöskään muina kausina Plekanecin lähdön jälkeen), esim Viasatin makasiineissa alettiin puhumaan asiasta vasta kun joukkue meni finaaleihin. Jokainen voi miettiä olisiko Montreal voittanut yhtään peliä edes Torontoa vastaan, muista vastustajista puhumattaakaan (Jetsiä vastaan olisi ollut ehkä jotain jakoa), jos joku muu olisi joutunut pelaamaan isoja poikia vastaan.
Ennen kautta puhuttiin että Suzukin ja Kotkaniemen pitää kasvaa nopeasti aikuisiksi/johtaviksi senttereiksi jos Montreal haluaa pärjätä. Tätä ei lopulta tapahtunut ja joukkue meni silti 3 voiton päähän mestaruudesta! Suzuki oli toki hyvä ylöspäin monena iltana, mutta omiin tuli toisaalta tilanteita sellaisella syötöllä, ettei hänellä ollut vielä mitään eväitä pelata noin kovia pelejä. Tekiköhän Tampa jotain 10 maalia Suzukia vastaan? Kotkaniemen kausi oli taas jokaisessa suhteessa aika heikko, hänellä ei ole tällä hetkellä mitään statusta joukkueessa, kunhan vaan pelaa joukon jatkona. Askelia ylöspäin pitää tulla suht nopeasti, vielä pari tuollaista kautta ja tilanne alkaa näyttämään jo paljon huonommalta...
Pojat tulevat toki kehittymään jatkossa, mutta tapahtuuko sitä tarpeeksi vielä seuraavan kahden kauden aikana? En lähtisi missään nimessä pelaamaan uhkapeliä jossa korvataan Danault jollain random-sentterillä vain muutaman dollarin tähden. Läntinen konferenssi on tällä hetkellä selvästi paskempi lohko kuin itä, joten Montrealilla tulee tekemään tiukkaa pleijaripaikan kanssa vaikka Danault jatkaisikin. Jos kauteen lähdetään ilman MVP-hyökkääjää, niin Viasatin tilauksen voisi katkaista vuodeksi ja katsoa streamejä tms (nhl66 on loistava sivusto!), varsinkin kun Weber/Price ovat nyt vaaranvyöhykkeellä runkosarjan osalta..