Se voi hyvinkin olla että Montrealin osalta Lehkonen ja Armia päätyvät vastakkain kun pitää päättää jatkosta. Nyt on sidottu sen verran paljon cappia kiinni tulevaisuuteen, että kaikki palaset eivät yksinkertaisesti mahdu jatkossa siinä vaiheessa kun Kotkan ja Suzukin jatkosopparit tulevat mukaan kuvioon.
Henk koht. haluaisin nähdä Lehkosen/Armia välillä ennemmin Armian roolipelaajana mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa. UFA tilanne toki hankaloittaa asioita jonkinverran, mutta coronan myötä myös UFA pelaajat ovat menettäneet sitä edgeä tai lisäarvoa jonka vapaat neuvottelut toivat mukanaan. UFA ei takaakaan enää automaattista palkankorotusta ja voi jopa kääntyä isoksi epävarmuustekijäksi ajan kanssa.
Jos siis Armian leirin pyynti jatkoneuvotteluissa (joita toivottavasti käydään) on lähempänä Toffolia kuin nykyistä sopimusta siinä vaiheessa tilanne alkaa olla aika selvä, goodbye ja katsotaan se roolipelaaja sitten muualta. Ei vaan yksinkertaisesti ole varaa maksaa lähellekään neljää miljoonaa roolipelaajalle jonka secondary scoring on täysin kyseenalainen.
Athleticissa oli myös aiemmin hyvä juttu siitä miten Montreal voisi tämän tulevan cap crunchin selvittää, ja tuolla pohja-olettama jo on että Tatar ja Armia pelaavat tällä kaudella viimeiset kautensa Montrealissa.
Ylläolevassa nojataan siihen ajatukseen että Danault halutaan pitää ja hänen jatkosopimuksensa comparables listaus löytyy herroista Coyle (5.25), Nelson (6), Pageau (5.0). Vastaavasti Lehkosen comparables: Martinook (2,0), Nichuskin (2,5), Brown (3,6).
Jos nyt pitäisi Armialle hakea vastaavia lukuja niin todennäköisesti sopimus/pelaajaverrokkeina oisi esimerkiksi Cirelli (jatko auki) ja Beauvilier (2.1). Cirelli oli tärkeässä roolissa Tampan mestaruudessa ja mielellään näkisin Armian myös tärkeässä roolissa Montrealin kevään peleissä. Sopimustavoitteet määrittelevät kuitenkin hyvin pitkälti onko tämä realistista vai ei.
Henk koht. haluaisin nähdä Lehkosen/Armia välillä ennemmin Armian roolipelaajana mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa. UFA tilanne toki hankaloittaa asioita jonkinverran, mutta coronan myötä myös UFA pelaajat ovat menettäneet sitä edgeä tai lisäarvoa jonka vapaat neuvottelut toivat mukanaan. UFA ei takaakaan enää automaattista palkankorotusta ja voi jopa kääntyä isoksi epävarmuustekijäksi ajan kanssa.
Jos siis Armian leirin pyynti jatkoneuvotteluissa (joita toivottavasti käydään) on lähempänä Toffolia kuin nykyistä sopimusta siinä vaiheessa tilanne alkaa olla aika selvä, goodbye ja katsotaan se roolipelaaja sitten muualta. Ei vaan yksinkertaisesti ole varaa maksaa lähellekään neljää miljoonaa roolipelaajalle jonka secondary scoring on täysin kyseenalainen.
Athleticissa oli myös aiemmin hyvä juttu siitä miten Montreal voisi tämän tulevan cap crunchin selvittää, ja tuolla pohja-olettama jo on että Tatar ja Armia pelaavat tällä kaudella viimeiset kautensa Montrealissa.
Ylläolevassa nojataan siihen ajatukseen että Danault halutaan pitää ja hänen jatkosopimuksensa comparables listaus löytyy herroista Coyle (5.25), Nelson (6), Pageau (5.0). Vastaavasti Lehkosen comparables: Martinook (2,0), Nichuskin (2,5), Brown (3,6).
Jos nyt pitäisi Armialle hakea vastaavia lukuja niin todennäköisesti sopimus/pelaajaverrokkeina oisi esimerkiksi Cirelli (jatko auki) ja Beauvilier (2.1). Cirelli oli tärkeässä roolissa Tampan mestaruudessa ja mielellään näkisin Armian myös tärkeässä roolissa Montrealin kevään peleissä. Sopimustavoitteet määrittelevät kuitenkin hyvin pitkälti onko tämä realistista vai ei.
Viimeksi muokattu: