Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Se voi hyvinkin olla että Montrealin osalta Lehkonen ja Armia päätyvät vastakkain kun pitää päättää jatkosta. Nyt on sidottu sen verran paljon cappia kiinni tulevaisuuteen, että kaikki palaset eivät yksinkertaisesti mahdu jatkossa siinä vaiheessa kun Kotkan ja Suzukin jatkosopparit tulevat mukaan kuvioon.

Henk koht. haluaisin nähdä Lehkosen/Armia välillä ennemmin Armian roolipelaajana mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa. UFA tilanne toki hankaloittaa asioita jonkinverran, mutta coronan myötä myös UFA pelaajat ovat menettäneet sitä edgeä tai lisäarvoa jonka vapaat neuvottelut toivat mukanaan. UFA ei takaakaan enää automaattista palkankorotusta ja voi jopa kääntyä isoksi epävarmuustekijäksi ajan kanssa.

Jos siis Armian leirin pyynti jatkoneuvotteluissa (joita toivottavasti käydään) on lähempänä Toffolia kuin nykyistä sopimusta siinä vaiheessa tilanne alkaa olla aika selvä, goodbye ja katsotaan se roolipelaaja sitten muualta. Ei vaan yksinkertaisesti ole varaa maksaa lähellekään neljää miljoonaa roolipelaajalle jonka secondary scoring on täysin kyseenalainen.

Athleticissa oli myös aiemmin hyvä juttu siitä miten Montreal voisi tämän tulevan cap crunchin selvittää, ja tuolla pohja-olettama jo on että Tatar ja Armia pelaavat tällä kaudella viimeiset kautensa Montrealissa.

Ylläolevassa nojataan siihen ajatukseen että Danault halutaan pitää ja hänen jatkosopimuksensa comparables listaus löytyy herroista Coyle (5.25), Nelson (6), Pageau (5.0). Vastaavasti Lehkosen comparables: Martinook (2,0), Nichuskin (2,5), Brown (3,6).

Jos nyt pitäisi Armialle hakea vastaavia lukuja niin todennäköisesti sopimus/pelaajaverrokkeina oisi esimerkiksi Cirelli (jatko auki) ja Beauvilier (2.1). Cirelli oli tärkeässä roolissa Tampan mestaruudessa ja mielellään näkisin Armian myös tärkeässä roolissa Montrealin kevään peleissä. Sopimustavoitteet määrittelevät kuitenkin hyvin pitkälti onko tämä realistista vai ei.
 
Viimeksi muokattu:

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Armian kohdalla tietenkin tuo loukkaantumishistoria on sellainen, joka saattaa kääntää seurajohdon katseet muualle, valitettavasti. Itse tykkään siitä mitä Armia tarjoaa, mutta kaikella on hintansa. Tietenkin, jos pääsisi jotenkin eroon Byronista, niin se toisi taas lisää liikkumavaraa.
 

MadSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Habs
Armian kohdalla tietenkin tuo loukkaantumishistoria on sellainen, joka saattaa kääntää seurajohdon katseet muualle, valitettavasti. Itse tykkään siitä mitä Armia tarjoaa, mutta kaikella on hintansa. Tietenkin, jos pääsisi jotenkin eroon Byronista, niin se toisi taas lisää liikkumavaraa.
Toisaalta kannattanee ottaa huomioon, että on säästynyt polvi/nivunen/olkapää vaivoilta ja loukkaantumishistoria koostuu lähinnä näistä käsille huitomisista.

Mitä tulee jatkosopimusneuvotteluihin, niin pelataanhan edelleen se kausi pois alta ja spekuloidaan sitten. Typerää alkaa tässä kohtaa miettimään että jos pyytää sen tai tuon summan niin ei missään nimessä jatkoa. Pitää ensin saada ne tulevan kauden näytöt pöytään.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Mitä tulee jatkosopimusneuvotteluihin, niin pelataanhan edelleen se kausi pois alta ja spekuloidaan sitten. Typerää alkaa tässä kohtaa miettimään että jos pyytää sen tai tuon summan niin ei missään nimessä jatkoa. Pitää ensin saada ne tulevan kauden näytöt pöytään.
Tässä on juurikin se iso mutta joka tulee tuon UFA statuksen takia. Montrealin kannalta jatkoneuvottelut kannattaa käydä nyt, ja Armian palkan kannalta hänen pitäisi laittaa ne näytöt pöytään ensi kauden aikana.

Jos neuvottelut menevät kauden jälkeiseen aikaan on samalla erittäin todennäköistä että päädytään samalla katsomaan UFA ikkuna, varsinkin jos näytöt kaudelta on olleet hyvät. Ja kun vastapainona on sitten RFA pelaaja kuten Lehkonen jonka kanssa Montrealilla on enemmän leveragea kallistaa tämä vaakakuppia väkisin siihen suuntaan, että Lehkosen mahdollinen jatkosignaus samalla torppaa Armian ulos Montreal jatkosta.

Hyvin hankala sanoa NHL:n epämääräisillä lowerbody / upperbody injury kuvauksilla mitä nuo Armian lower body loukkaantumiset on olleet. Useampia niitä on ollut ja ihan jo Montrealin ajalta yksi polvivamma jonka seurauksena missasi 26 peliä.
 
Viimeksi muokattu:

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Tuolla 16 millillä, joka nyt on tilaa, ei välttämättä noita mm. Danaultia, Kotkaa, Lehkosta, Armiaa, Meteä ja Wealin korvaajan (Vejdemo?) sopimuksia saa mahtumaan, jollei parikin pelaajaa suostu hieman halvempiin pahveihin. Sitähän MB vaikutti vihjaavan Danaultin kohdalla, että haluaako paljon rahaa vai sitoutua Habsien projektiin, ehkä vähän halvemmalla. Tiedä sitten, jos Danault suostuisi pitkään pahviin, jolla saisi vuosittaista caphittiä alemmaksi. Toisaalta siellä on vielä nämä liikkuvat palikat kuten Allenin mahdollinen lähtö Seattleen tai Byronista eroonpääsy jollain konstilla, joka parhaimmillaan voisi tuoda tilaa lähemmäs neljä milliä (halvat korvaajat). Tietenkin on mahdollista myös, että esim. Edmundson lähtee esim. Seattleen ja omista varauksista tulee korvaaja. Puolustuksen prospect-poolhan näyttää erittäin hyvältä. Vaihtoehtoja on siis vielä aika paljon.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Tuolla 16 millillä, joka nyt on tilaa, ei välttämättä noita mm. Danaultia, Kotkaa, Lehkosta, Armiaa, Meteä ja Wealin korvaajan (Vejdemo?) sopimuksia saa mahtumaan, jollei parikin pelaajaa suostu hieman halvempiin pahveihin.
Joo ei mahdu mitenkään kaikki, ja siksipä tässä ollaankin nyt tän kauden jälkeen tilanteessa jossa tehdään seuraavia valintoja siitä, kenen uskotaan vievän Montrealia kohti sitä cup ikkunaa jota selkeästi tavoitellaan nyt vielä Pricen ja Weberin "pelikelpojen" vuosien puitteissa. Lehkonen, Armia, Danault kolmikko etunenässä on tarkan suurennuslasin alla. Weal tuskin on keskusteluissa edes mukana ja Byronin kohdalle saattaa hyvinkin tulla kohdalle capdump johon joudutaan laittamaan sitten draftivuoro kylkeen.

Tietyllä tavalla tässä mennään vähän vuoristorataa tulevina vuosina...

2020-2021: Katsotaan mihin eväät riittää
+Sopimustilanne jopa hyvä, kaikki palaset kasassa mitä tällä sopimusrakenteella saadaan mahtumaan.
-Kotka ja Suzuki tarvitsevat vielä vuosia alleen matkalla kantavaan rooliin

2021-2022: Vedenjakaja
+Päätökset hyvin pitkälle omissa käsissä
-Väkisinkin tälle kaudelle otetaan tietynlainen askel taaksepäin kun juurikin ylläolevista herroista väkisinkin osa tippuu pois rosterista.

2022-2023: Taas pykälä eteenpäin. Ja tämä vuosi voisi olla yksi kandidaatti sweet spotille.
+ Kotka ja Suzuki molemmat uusilla sopimuksillaan ja toivottavasti ovat jo joukkueen kantavia voimia
- Viimeistään tälle kaudelle Weberin sopimus on jo rasite ja Pricenkin alkaa kääntyä ehtoopuolelle

Tuossa aiemmin linkittämässäni artikkelissa tämä Montrealin "target" vuosi oli rakennettu sopimusten osalta näin. Pitkä on toki projektio ja ihan hiton monta jossittelua matkan varrella, mutta tämä on mielestäni silti ihan tavoittelemisen arvoinen tulevaisuudenvisio katsoa eteenpäin:

Canadiens 2022 - 2023

Drouin (5.5) - Suzuki (3.5) - Anderson (5.5)
Toffoli (4.25) - Kotkaniemi (3.25) - Gallagher (6.5)
Lehkonen (2.75) - Danault (5.25) - Caufield (0.925)
Poehling (1.0) - Evans (1.8) - Ylönen (0.8)
Vejdemo (0.75)

Romanov (3.0) - Petry (6.25)
Norlinder (0.78) - Weber (7.85)
Edmundson (3.5) - Juulsen (0.9)
Fleury (0.75)

Price (10.5)
Primeau (1.5)
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Hiukan huvittuneena seurannut sivusta miten Athleticin haastattelussa Kotkaniemen kommentit on onnistuttu kääntämään ylimieliseksi dissaukseksi liigaa kohtaan. On taas kotimainen media poiminut tasan artikkelin negatiiviset / negatiiviseksi koetut asiat ja revittelee sitten otsikoita niistä. Tuskin kovin moni luki edes artikkelia, iltapaskan klikkiotsikko riittänee muodostamaan vahvan kokonaiskuvan asiasta. :D

Analyysi Liigan ja NHL:n eroista on kuitenkin Basun kynästä, ja mielestäni varsin osuvasti kuvattu. Liigasta puhutaan tasokkaana varsin taktisena liigana, jonka peli kuitenkin perustuu hyvin paljon trap pelaamisen ympärillä keskialueella pyörimiseen. Tähän kun yhdistetään sitten pari kuvaavaa videoesimerkkiä ja Kotkaniemen hiukan ajattelemattomat sanavalinnat niin soppa on valmis.

Taisi Basu sohaista tietämättään varsin herkkään aiheeseen. Liigan taso / pelityyli kun tuntuu olevan tulenarka aihe. Oli se vertailu sitten KHL suuntaan tai tässä tapauksessa NHL suuntaan. Herkkänahkaisia mielensäpahottajia pukkaa kilpaa oikealta ja vasemmalta toitottamaan adoptoitua julkista totuutta liigan kovasta tasosta ja NHL:n kaltaisuudesta, oli sillä vuonna 2020 totuuspohjaa tai ei.

No mutta joo, hyviä oppirahoja nää on Kotkaniemellekin. Kaikki mitä sanot voidaan käyttää sinua vastaan, siinä mielessä toimii hyvin mediakoulusta myös Montrealissa pelaamiseen. Verrattuna sIihen rummutukseen mitä siellä tulee vastaan tämä on kuitenkin melko pientä.

Ja se, että liigapyörähdys tähtää lähinnä pelituntuman ylläpitoon ensi kautta varten NHL:ssa ei pitäisi olla kellekään yllätys. Kotkan fokus on pelinsä eteenpäinviennissä ensi kaudella NHL:ssa ja hyvä niin. Siellä se fokus pitää ollakin.
 
Viimeksi muokattu:

MadSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Habs
Ja se, että liigapyörähdys tähtää lähinnä pelituntuman ylläpitoon ensi kautta varten NHL:ssa ei pitäisi olla kellekään yllätys. Kotkan fokus on pelinsä eteenpäinviennissä ensi kaudella NHL:ssa ja hyvä niin. Siellä se fokus pitää ollakin.
Kotkaniemen pitäisi olla johtotähti liigassa ja otteet sen mukaisia. Muutamasta kuukaudesta liigassa tuossa vaiheessa uraa pitäisi ottaa kaikki mahdollinen irti. Fokus pitää olla 100% nyt siinä, että vie peliään eteenpäin liigassa. Tekosyille ei ole sijaa. Todella vaikeat lähtökohdat tulevaan NHL-kauteen jos reissusta ei jää muuta käteen kuin menetetty itseluottamus.

Ei ammattilaisliigaan tulla kaunot jalassa pitämään pelituntumaa yllä.
 
Viimeksi muokattu:

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Kotkaniemen pitäisi olla johtotähti liigassa ja otteet sen mukaisia. Muutamasta kuukaudesta liigassa tuossa vaiheessa uraa pitäisi ottaa kaikki mahdollinen irti. Fokus pitää olla 100% nyt siinä, että vie peliään eteenpäin liigassa. Tekosyille ei ole sijaa. Todella vaikeat lähtökohdat tulevaan NHL-kauteen jos reissusta ei jää muuta käteen kuin menetetty itseluottamus.

Ei ammattilaisliigaan tulla kaunot jalassa pitämään pelituntumaa yllä.
Luitko alkuperäisen jutun? Koko jutun pointtihan oli siinä miten Kotkaniemen pelityyli on kehittynyt. Ja että nyt kannattaa keskittyä niiden asioiden eteenpäinvientiin jotka palvelevat peliä myös NHL:ssa.

Pelituntuman ylläpito liigapeleissä on parempi kuin pyöritellä tässä vaiheessa kiekkoa harjoitusringissä. Taklauspeliä jota vihdoin bubble runilla rupesi Kotkaniemen pelistä löytymään ei pidä karsia pois siksi että liiga jakelee puhtaista taklauksista herkästi pelikieltoa. En panostaisi Kotkaniemenä yritystäni siihen miten kuskaamalla saadaan rikki vastustajan trap pelaaminen, vaan pikemminkin fokus tulisi olla esim isomman tilan hyödyntäminen paremman luistelun kautta. Kiekonriistoja ei pidä tehdä koukkimalla vaikka liigan löysempi linja sen salliikin. You get the picture.

En siis tarkoittanut että täällä ollaan vaan neppailemassa, vaan että fokus tulisi olla niiden asioiden eteenpäinviennissä mitkä liigan tyylisessä pelityylissä onnistuvat, ja palvelevat peliä myös Montrealissa. Se ei valitettavasti tässä tapauksessa ole ehkä Ässien kannalta se ihan optimitilanne mut mieluummin mä kattelisin liigassa Kotkan pelaavan aktiivista fyysistä peliä kun Puljun kaltaista pistesurffailua. Olen aika paljon luottavaisempi sen suhteen missä Kotkaniemi on pelityylinsä sopivuuden puolesta rapakon taakse kuin Puljujärvi.

Joskus taannoin oli kiistelyä siitä palveleeko liiga vai AHL pelit Kotkan kehitystä paremmin. Ainakin pudotuspelirunin perusteella ei ole kahta sanaa siitä miten paljon AHL stintti Kotkaniemeä auttoi eteenpäin. Tällä hetkellä se ei ole vaihtoehto pelaamisessa joten liiga on next best thing.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Kaukalo, liigojen erilainen pelityyli, ketjukaverit, "pelituntuman ylläpitäminen" jne. Nämä kaikki ovat meriselityksiä, joita nyt valitettavasti käytetään myös Kotkaniemen kohdalla kun kone yskii. Ei tehdä tästä uutta Patrik Laine- ketjua, kiitos.
Syvältä tuntuu ahdistavan. Otan osaa. Toivotaan siis Kotkaniemelle pikaista paluuta takaisiin NHL:n niin pääsette ahdistuksestanne taas eteenpäin.

Tää on Montrealin kausiketju jonne toin esille jutun joka käsitteli Canadiens prospekti Kotkaniemen kehitystä pelaajana ja sivussa vertailtiin eroja kahden edellisen peliympäristön välillä. Tämä on relevanttia siksi että kiinnostaa tasan tarkkaan miten Kotkaniemi kehittyy NHL pelaajana. Tarkemman suoriutumisen arvioinnin paikka koittaa siinä vaiheessa kun pelataan taas NHL otteluita.

Patrik Laine ei tietääkseni pelaa Montrealissa, tulee relevantiksi pelaajaksi siinä tapauksessa jos treidi meille tapahtuu.
 

MadSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Habs
Syvältä tuntuu ahdistavan. Otan osaa. Toivotaan siis Kotkaniemelle pikaista paluuta takaisiin NHL:n niin pääsette ahdistuksestanne taas eteenpäin.

Tää on Montrealin kausiketju jonne toin esille jutun joka käsitteli Canadiens prospekti Kotkaniemen kehitystä pelaajana ja sivussa vertailtiin eroja kahden edellisen peliympäristön välillä. Tämä on relevanttia siksi että kiinnostaa tasan tarkkaan miten Kotkaniemi kehittyy NHL pelaajana. Tarkemman suoriutumisen arvioinnin paikka koittaa siinä vaiheessa kun pelataan taas NHL otteluita.

Patrik Laine ei tietääkseni pelaa Montrealissa, tulee relevantiksi pelaajaksi siinä tapauksessa jos treidi meille tapahtuu.
Höpönlöpö. Latelit pelkkiä meriselityksiä liittyen Kotkaniemen tämän hetkiseen tilanteeseen. Ei sellaisille ole tarvetta. Yhtä turhia kuin sivistyssanat tuossa kiertelyssäsi&kaartelussasi. Laineen ketjussa tuota fanien puusilmäisyyttä on ennätysmäärät, kun vika on aina jossain muualla(toivottavasti pointti menee nyt toisella yrittämällä jakeluun).

Ahdistavan sijaan tuollainen on ärsyttävää. Kummallista kun pitää tulla porilaisnäppäimistöltä ojentamaan.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Höpönlöpö. Latelit pelkkiä meriselityksiä liittyen Kotkaniemen tämän hetkiseen tilanteeseen.
Ihan kyllä puhuin siitä aiheesta jota tuo Basun kirjoitus Athleticissa käsitteli.

Mut oli ehkä liikaa olettaa että sitä olisi luettu joten ei siitä sen enempää. Palataan sitten taas asiaan kun Kotkaniemi pelaa Montrealissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy