Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Se voi hyvinkin olla että Montrealin osalta Lehkonen ja Armia päätyvät vastakkain kun pitää päättää jatkosta. Nyt on sidottu sen verran paljon cappia kiinni tulevaisuuteen, että kaikki palaset eivät yksinkertaisesti mahdu jatkossa siinä vaiheessa kun Kotkan ja Suzukin jatkosopparit tulevat mukaan kuvioon.

Henk koht. haluaisin nähdä Lehkosen/Armia välillä ennemmin Armian roolipelaajana mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa. UFA tilanne toki hankaloittaa asioita jonkinverran, mutta coronan myötä myös UFA pelaajat ovat menettäneet sitä edgeä tai lisäarvoa jonka vapaat neuvottelut toivat mukanaan. UFA ei takaakaan enää automaattista palkankorotusta ja voi jopa kääntyä isoksi epävarmuustekijäksi ajan kanssa.

Jos siis Armian leirin pyynti jatkoneuvotteluissa (joita toivottavasti käydään) on lähempänä Toffolia kuin nykyistä sopimusta siinä vaiheessa tilanne alkaa olla aika selvä, goodbye ja katsotaan se roolipelaaja sitten muualta. Ei vaan yksinkertaisesti ole varaa maksaa lähellekään neljää miljoonaa roolipelaajalle jonka secondary scoring on täysin kyseenalainen.

Athleticissa oli myös aiemmin hyvä juttu siitä miten Montreal voisi tämän tulevan cap crunchin selvittää, ja tuolla pohja-olettama jo on että Tatar ja Armia pelaavat tällä kaudella viimeiset kautensa Montrealissa.

Ylläolevassa nojataan siihen ajatukseen että Danault halutaan pitää ja hänen jatkosopimuksensa comparables listaus löytyy herroista Coyle (5.25), Nelson (6), Pageau (5.0). Vastaavasti Lehkosen comparables: Martinook (2,0), Nichuskin (2,5), Brown (3,6).

Jos nyt pitäisi Armialle hakea vastaavia lukuja niin todennäköisesti sopimus/pelaajaverrokkeina oisi esimerkiksi Cirelli (jatko auki) ja Beauvilier (2.1). Cirelli oli tärkeässä roolissa Tampan mestaruudessa ja mielellään näkisin Armian myös tärkeässä roolissa Montrealin kevään peleissä. Sopimustavoitteet määrittelevät kuitenkin hyvin pitkälti onko tämä realistista vai ei.
 
Viimeksi muokattu:

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Armian kohdalla tietenkin tuo loukkaantumishistoria on sellainen, joka saattaa kääntää seurajohdon katseet muualle, valitettavasti. Itse tykkään siitä mitä Armia tarjoaa, mutta kaikella on hintansa. Tietenkin, jos pääsisi jotenkin eroon Byronista, niin se toisi taas lisää liikkumavaraa.
 

MadSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Habs
Armian kohdalla tietenkin tuo loukkaantumishistoria on sellainen, joka saattaa kääntää seurajohdon katseet muualle, valitettavasti. Itse tykkään siitä mitä Armia tarjoaa, mutta kaikella on hintansa. Tietenkin, jos pääsisi jotenkin eroon Byronista, niin se toisi taas lisää liikkumavaraa.
Toisaalta kannattanee ottaa huomioon, että on säästynyt polvi/nivunen/olkapää vaivoilta ja loukkaantumishistoria koostuu lähinnä näistä käsille huitomisista.

Mitä tulee jatkosopimusneuvotteluihin, niin pelataanhan edelleen se kausi pois alta ja spekuloidaan sitten. Typerää alkaa tässä kohtaa miettimään että jos pyytää sen tai tuon summan niin ei missään nimessä jatkoa. Pitää ensin saada ne tulevan kauden näytöt pöytään.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Mitä tulee jatkosopimusneuvotteluihin, niin pelataanhan edelleen se kausi pois alta ja spekuloidaan sitten. Typerää alkaa tässä kohtaa miettimään että jos pyytää sen tai tuon summan niin ei missään nimessä jatkoa. Pitää ensin saada ne tulevan kauden näytöt pöytään.
Tässä on juurikin se iso mutta joka tulee tuon UFA statuksen takia. Montrealin kannalta jatkoneuvottelut kannattaa käydä nyt, ja Armian palkan kannalta hänen pitäisi laittaa ne näytöt pöytään ensi kauden aikana.

Jos neuvottelut menevät kauden jälkeiseen aikaan on samalla erittäin todennäköistä että päädytään samalla katsomaan UFA ikkuna, varsinkin jos näytöt kaudelta on olleet hyvät. Ja kun vastapainona on sitten RFA pelaaja kuten Lehkonen jonka kanssa Montrealilla on enemmän leveragea kallistaa tämä vaakakuppia väkisin siihen suuntaan, että Lehkosen mahdollinen jatkosignaus samalla torppaa Armian ulos Montreal jatkosta.

Hyvin hankala sanoa NHL:n epämääräisillä lowerbody / upperbody injury kuvauksilla mitä nuo Armian lower body loukkaantumiset on olleet. Useampia niitä on ollut ja ihan jo Montrealin ajalta yksi polvivamma jonka seurauksena missasi 26 peliä.
 
Viimeksi muokattu:

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Tuolla 16 millillä, joka nyt on tilaa, ei välttämättä noita mm. Danaultia, Kotkaa, Lehkosta, Armiaa, Meteä ja Wealin korvaajan (Vejdemo?) sopimuksia saa mahtumaan, jollei parikin pelaajaa suostu hieman halvempiin pahveihin. Sitähän MB vaikutti vihjaavan Danaultin kohdalla, että haluaako paljon rahaa vai sitoutua Habsien projektiin, ehkä vähän halvemmalla. Tiedä sitten, jos Danault suostuisi pitkään pahviin, jolla saisi vuosittaista caphittiä alemmaksi. Toisaalta siellä on vielä nämä liikkuvat palikat kuten Allenin mahdollinen lähtö Seattleen tai Byronista eroonpääsy jollain konstilla, joka parhaimmillaan voisi tuoda tilaa lähemmäs neljä milliä (halvat korvaajat). Tietenkin on mahdollista myös, että esim. Edmundson lähtee esim. Seattleen ja omista varauksista tulee korvaaja. Puolustuksen prospect-poolhan näyttää erittäin hyvältä. Vaihtoehtoja on siis vielä aika paljon.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Tuolla 16 millillä, joka nyt on tilaa, ei välttämättä noita mm. Danaultia, Kotkaa, Lehkosta, Armiaa, Meteä ja Wealin korvaajan (Vejdemo?) sopimuksia saa mahtumaan, jollei parikin pelaajaa suostu hieman halvempiin pahveihin.
Joo ei mahdu mitenkään kaikki, ja siksipä tässä ollaankin nyt tän kauden jälkeen tilanteessa jossa tehdään seuraavia valintoja siitä, kenen uskotaan vievän Montrealia kohti sitä cup ikkunaa jota selkeästi tavoitellaan nyt vielä Pricen ja Weberin "pelikelpojen" vuosien puitteissa. Lehkonen, Armia, Danault kolmikko etunenässä on tarkan suurennuslasin alla. Weal tuskin on keskusteluissa edes mukana ja Byronin kohdalle saattaa hyvinkin tulla kohdalle capdump johon joudutaan laittamaan sitten draftivuoro kylkeen.

Tietyllä tavalla tässä mennään vähän vuoristorataa tulevina vuosina...

2020-2021: Katsotaan mihin eväät riittää
+Sopimustilanne jopa hyvä, kaikki palaset kasassa mitä tällä sopimusrakenteella saadaan mahtumaan.
-Kotka ja Suzuki tarvitsevat vielä vuosia alleen matkalla kantavaan rooliin

2021-2022: Vedenjakaja
+Päätökset hyvin pitkälle omissa käsissä
-Väkisinkin tälle kaudelle otetaan tietynlainen askel taaksepäin kun juurikin ylläolevista herroista väkisinkin osa tippuu pois rosterista.

2022-2023: Taas pykälä eteenpäin. Ja tämä vuosi voisi olla yksi kandidaatti sweet spotille.
+ Kotka ja Suzuki molemmat uusilla sopimuksillaan ja toivottavasti ovat jo joukkueen kantavia voimia
- Viimeistään tälle kaudelle Weberin sopimus on jo rasite ja Pricenkin alkaa kääntyä ehtoopuolelle

Tuossa aiemmin linkittämässäni artikkelissa tämä Montrealin "target" vuosi oli rakennettu sopimusten osalta näin. Pitkä on toki projektio ja ihan hiton monta jossittelua matkan varrella, mutta tämä on mielestäni silti ihan tavoittelemisen arvoinen tulevaisuudenvisio katsoa eteenpäin:

Canadiens 2022 - 2023

Drouin (5.5) - Suzuki (3.5) - Anderson (5.5)
Toffoli (4.25) - Kotkaniemi (3.25) - Gallagher (6.5)
Lehkonen (2.75) - Danault (5.25) - Caufield (0.925)
Poehling (1.0) - Evans (1.8) - Ylönen (0.8)
Vejdemo (0.75)

Romanov (3.0) - Petry (6.25)
Norlinder (0.78) - Weber (7.85)
Edmundson (3.5) - Juulsen (0.9)
Fleury (0.75)

Price (10.5)
Primeau (1.5)
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Hiukan huvittuneena seurannut sivusta miten Athleticin haastattelussa Kotkaniemen kommentit on onnistuttu kääntämään ylimieliseksi dissaukseksi liigaa kohtaan. On taas kotimainen media poiminut tasan artikkelin negatiiviset / negatiiviseksi koetut asiat ja revittelee sitten otsikoita niistä. Tuskin kovin moni luki edes artikkelia, iltapaskan klikkiotsikko riittänee muodostamaan vahvan kokonaiskuvan asiasta. :D

Analyysi Liigan ja NHL:n eroista on kuitenkin Basun kynästä, ja mielestäni varsin osuvasti kuvattu. Liigasta puhutaan tasokkaana varsin taktisena liigana, jonka peli kuitenkin perustuu hyvin paljon trap pelaamisen ympärillä keskialueella pyörimiseen. Tähän kun yhdistetään sitten pari kuvaavaa videoesimerkkiä ja Kotkaniemen hiukan ajattelemattomat sanavalinnat niin soppa on valmis.

Taisi Basu sohaista tietämättään varsin herkkään aiheeseen. Liigan taso / pelityyli kun tuntuu olevan tulenarka aihe. Oli se vertailu sitten KHL suuntaan tai tässä tapauksessa NHL suuntaan. Herkkänahkaisia mielensäpahottajia pukkaa kilpaa oikealta ja vasemmalta toitottamaan adoptoitua julkista totuutta liigan kovasta tasosta ja NHL:n kaltaisuudesta, oli sillä vuonna 2020 totuuspohjaa tai ei.

No mutta joo, hyviä oppirahoja nää on Kotkaniemellekin. Kaikki mitä sanot voidaan käyttää sinua vastaan, siinä mielessä toimii hyvin mediakoulusta myös Montrealissa pelaamiseen. Verrattuna sIihen rummutukseen mitä siellä tulee vastaan tämä on kuitenkin melko pientä.

Ja se, että liigapyörähdys tähtää lähinnä pelituntuman ylläpitoon ensi kautta varten NHL:ssa ei pitäisi olla kellekään yllätys. Kotkan fokus on pelinsä eteenpäinviennissä ensi kaudella NHL:ssa ja hyvä niin. Siellä se fokus pitää ollakin.
 
Viimeksi muokattu:

MadSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Habs
Ja se, että liigapyörähdys tähtää lähinnä pelituntuman ylläpitoon ensi kautta varten NHL:ssa ei pitäisi olla kellekään yllätys. Kotkan fokus on pelinsä eteenpäinviennissä ensi kaudella NHL:ssa ja hyvä niin. Siellä se fokus pitää ollakin.
Kotkaniemen pitäisi olla johtotähti liigassa ja otteet sen mukaisia. Muutamasta kuukaudesta liigassa tuossa vaiheessa uraa pitäisi ottaa kaikki mahdollinen irti. Fokus pitää olla 100% nyt siinä, että vie peliään eteenpäin liigassa. Tekosyille ei ole sijaa. Todella vaikeat lähtökohdat tulevaan NHL-kauteen jos reissusta ei jää muuta käteen kuin menetetty itseluottamus.

Ei ammattilaisliigaan tulla kaunot jalassa pitämään pelituntumaa yllä.
 
Viimeksi muokattu:

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Kotkaniemen pitäisi olla johtotähti liigassa ja otteet sen mukaisia. Muutamasta kuukaudesta liigassa tuossa vaiheessa uraa pitäisi ottaa kaikki mahdollinen irti. Fokus pitää olla 100% nyt siinä, että vie peliään eteenpäin liigassa. Tekosyille ei ole sijaa. Todella vaikeat lähtökohdat tulevaan NHL-kauteen jos reissusta ei jää muuta käteen kuin menetetty itseluottamus.

Ei ammattilaisliigaan tulla kaunot jalassa pitämään pelituntumaa yllä.
Luitko alkuperäisen jutun? Koko jutun pointtihan oli siinä miten Kotkaniemen pelityyli on kehittynyt. Ja että nyt kannattaa keskittyä niiden asioiden eteenpäinvientiin jotka palvelevat peliä myös NHL:ssa.

Pelituntuman ylläpito liigapeleissä on parempi kuin pyöritellä tässä vaiheessa kiekkoa harjoitusringissä. Taklauspeliä jota vihdoin bubble runilla rupesi Kotkaniemen pelistä löytymään ei pidä karsia pois siksi että liiga jakelee puhtaista taklauksista herkästi pelikieltoa. En panostaisi Kotkaniemenä yritystäni siihen miten kuskaamalla saadaan rikki vastustajan trap pelaaminen, vaan pikemminkin fokus tulisi olla esim isomman tilan hyödyntäminen paremman luistelun kautta. Kiekonriistoja ei pidä tehdä koukkimalla vaikka liigan löysempi linja sen salliikin. You get the picture.

En siis tarkoittanut että täällä ollaan vaan neppailemassa, vaan että fokus tulisi olla niiden asioiden eteenpäinviennissä mitkä liigan tyylisessä pelityylissä onnistuvat, ja palvelevat peliä myös Montrealissa. Se ei valitettavasti tässä tapauksessa ole ehkä Ässien kannalta se ihan optimitilanne mut mieluummin mä kattelisin liigassa Kotkan pelaavan aktiivista fyysistä peliä kun Puljun kaltaista pistesurffailua. Olen aika paljon luottavaisempi sen suhteen missä Kotkaniemi on pelityylinsä sopivuuden puolesta rapakon taakse kuin Puljujärvi.

Joskus taannoin oli kiistelyä siitä palveleeko liiga vai AHL pelit Kotkan kehitystä paremmin. Ainakin pudotuspelirunin perusteella ei ole kahta sanaa siitä miten paljon AHL stintti Kotkaniemeä auttoi eteenpäin. Tällä hetkellä se ei ole vaihtoehto pelaamisessa joten liiga on next best thing.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Kaukalo, liigojen erilainen pelityyli, ketjukaverit, "pelituntuman ylläpitäminen" jne. Nämä kaikki ovat meriselityksiä, joita nyt valitettavasti käytetään myös Kotkaniemen kohdalla kun kone yskii. Ei tehdä tästä uutta Patrik Laine- ketjua, kiitos.
Syvältä tuntuu ahdistavan. Otan osaa. Toivotaan siis Kotkaniemelle pikaista paluuta takaisiin NHL:n niin pääsette ahdistuksestanne taas eteenpäin.

Tää on Montrealin kausiketju jonne toin esille jutun joka käsitteli Canadiens prospekti Kotkaniemen kehitystä pelaajana ja sivussa vertailtiin eroja kahden edellisen peliympäristön välillä. Tämä on relevanttia siksi että kiinnostaa tasan tarkkaan miten Kotkaniemi kehittyy NHL pelaajana. Tarkemman suoriutumisen arvioinnin paikka koittaa siinä vaiheessa kun pelataan taas NHL otteluita.

Patrik Laine ei tietääkseni pelaa Montrealissa, tulee relevantiksi pelaajaksi siinä tapauksessa jos treidi meille tapahtuu.
 

MadSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Habs
Syvältä tuntuu ahdistavan. Otan osaa. Toivotaan siis Kotkaniemelle pikaista paluuta takaisiin NHL:n niin pääsette ahdistuksestanne taas eteenpäin.

Tää on Montrealin kausiketju jonne toin esille jutun joka käsitteli Canadiens prospekti Kotkaniemen kehitystä pelaajana ja sivussa vertailtiin eroja kahden edellisen peliympäristön välillä. Tämä on relevanttia siksi että kiinnostaa tasan tarkkaan miten Kotkaniemi kehittyy NHL pelaajana. Tarkemman suoriutumisen arvioinnin paikka koittaa siinä vaiheessa kun pelataan taas NHL otteluita.

Patrik Laine ei tietääkseni pelaa Montrealissa, tulee relevantiksi pelaajaksi siinä tapauksessa jos treidi meille tapahtuu.
Höpönlöpö. Latelit pelkkiä meriselityksiä liittyen Kotkaniemen tämän hetkiseen tilanteeseen. Ei sellaisille ole tarvetta. Yhtä turhia kuin sivistyssanat tuossa kiertelyssäsi&kaartelussasi. Laineen ketjussa tuota fanien puusilmäisyyttä on ennätysmäärät, kun vika on aina jossain muualla(toivottavasti pointti menee nyt toisella yrittämällä jakeluun).

Ahdistavan sijaan tuollainen on ärsyttävää. Kummallista kun pitää tulla porilaisnäppäimistöltä ojentamaan.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Höpönlöpö. Latelit pelkkiä meriselityksiä liittyen Kotkaniemen tämän hetkiseen tilanteeseen.
Ihan kyllä puhuin siitä aiheesta jota tuo Basun kirjoitus Athleticissa käsitteli.

Mut oli ehkä liikaa olettaa että sitä olisi luettu joten ei siitä sen enempää. Palataan sitten taas asiaan kun Kotkaniemi pelaa Montrealissa.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendell Clark
Joo ei mahdu mitenkään kaikki, ja siksipä tässä ollaankin nyt tän kauden jälkeen tilanteessa jossa tehdään seuraavia valintoja siitä, kenen uskotaan vievän Montrealia kohti sitä cup ikkunaa jota selkeästi tavoitellaan nyt vielä Pricen ja Weberin "pelikelpojen" vuosien puitteissa. Lehkonen, Armia, Danault kolmikko etunenässä on tarkan suurennuslasin alla. Weal tuskin on keskusteluissa edes mukana ja Byronin kohdalle saattaa hyvinkin tulla kohdalle capdump johon joudutaan laittamaan sitten draftivuoro kylkeen.

Tietyllä tavalla tässä mennään vähän vuoristorataa tulevina vuosina...

2020-2021: Katsotaan mihin eväät riittää
+Sopimustilanne jopa hyvä, kaikki palaset kasassa mitä tällä sopimusrakenteella saadaan mahtumaan.
-Kotka ja Suzuki tarvitsevat vielä vuosia alleen matkalla kantavaan rooliin

2021-2022: Vedenjakaja
+Päätökset hyvin pitkälle omissa käsissä
-Väkisinkin tälle kaudelle otetaan tietynlainen askel taaksepäin kun juurikin ylläolevista herroista väkisinkin osa tippuu pois rosterista.

2022-2023: Taas pykälä eteenpäin. Ja tämä vuosi voisi olla yksi kandidaatti sweet spotille.
+ Kotka ja Suzuki molemmat uusilla sopimuksillaan ja toivottavasti ovat jo joukkueen kantavia voimia
- Viimeistään tälle kaudelle Weberin sopimus on jo rasite ja Pricenkin alkaa kääntyä ehtoopuolelle

Tuossa aiemmin linkittämässäni artikkelissa tämä Montrealin "target" vuosi oli rakennettu sopimusten osalta näin. Pitkä on toki projektio ja ihan hiton monta jossittelua matkan varrella, mutta tämä on mielestäni silti ihan tavoittelemisen arvoinen tulevaisuudenvisio katsoa eteenpäin:

Canadiens 2022 - 2023

Drouin (5.5) - Suzuki (3.5) - Anderson (5.5)
Toffoli (4.25) - Kotkaniemi (3.25) - Gallagher (6.5)
Lehkonen (2.75) - Danault (5.25) - Caufield (0.925)
Poehling (1.0) - Evans (1.8) - Ylönen (0.8)
Vejdemo (0.75)

Romanov (3.0) - Petry (6.25)
Norlinder (0.78) - Weber (7.85)
Edmundson (3.5) - Juulsen (0.9)
Fleury (0.75)

Price (10.5)
Primeau (1.5)
Pricen 10.5 ja Shea Weberin 7.86 rasittavat Habsien taloutta vielä kuusi kautta. Petryllä 5.50 cap hit ja viisi kautta "lusittavaa". Johs Anderson tienaa 5.50 seuraavat seitsemän kautta ja Brendan Gallagherin palkka nousee 3.75 -> 6.50 M tämän kauden jälkeen seuraavaksi kuudeksi vuodeksi. Rosterin ulkopuolella on Otto Leskinen, Ryan Poehling ja Kalden Guhle, jotka nettoavat 925.000 per kausi. Guhle peräti kolmen kauden ajan.
 
"What would Nickerson do?"

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Pricen 10.5 ja Shea Weberin 7.86 rasittavat Habsien taloutta vielä kuusi kautta. Petryllä 5.50 cap hit ja viisi kautta "lusittavaa". Johs Anderson tienaa 5.50 seuraavat seitsemän kautta ja Brendan Gallagherin palkka nousee 3.75 -> 6.50 M tämän kauden jälkeen seuraavaksi kuudeksi vuodeksi. Rosterin ulkopuolella on Otto Leskinen, Ryan Poehling ja Kalden Guhle, jotka nettoavat 925.000 per kausi. Guhle peräti kolmen kauden ajan.
Luettelit tuossa ykkös- ja kakkoskentän pelaajien palkkoja. Ne eivät näillä näkymin ole Habsien ongelma, puhumattakaan ELC-soppareilla, jotka yleensä varsinkin ykkösvarauksilla ovat kolmevuotias, pelaavista farmipelaajista, joiden palkat eivät farmista rasita palkkakattoa. Harvoin edes ELC-sopparit ovat mikään ongelma.

Jos mahdollisia ongelmapalkkoja haetaan, niin ne tulevat yleensä kolmoskentän pakeista ja neloskentän hyökkääjistä. Habseillä se tarkoittaa esim. Alzneriin ja vaikkapa Byroniin menevää rahaa. Byron on liian kallis neloskentän hyökkääjä, mutta hänkin voi parhaimmillaan pelata jopa kakkosketjussa.

Tällä hetkellä Habseillä ei ole ongelmia palkkojen suhteen, mutta tulevaisuudessa voi olla, jos joidenkin pelaajien (Edmundson, Anderson, Allen ja ehkä jopa Gally) pelitaso ei ole odotettua tai jotkut (Danault, Armia, Lehkonen) alkavat vaatia ylisuurta palkkaa. Pelaajat joiden sopimus loppuu, on tietenkin mahdollista treidata pois. Liikkumavaraa ei Habseillä katon alla juuri, josta voi tulla ongelma. Tai ainakin se rajaa vaihtoehtoja.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendell Clark
Luettelit tuossa ykkös- ja kakkoskentän pelaajien palkkoja. Ne eivät näillä näkymin ole Habsien ongelma, puhumattakaan ELC-soppareilla, jotka yleensä varsinkin ykkösvarauksilla ovat kolmevuotias, pelaavista farmipelaajista, joiden palkat eivät farmista rasita palkkakattoa. Harvoin edes ELC-sopparit ovat mikään ongelma.

Jos mahdollisia ongelmapalkkoja haetaan, niin ne tulevat yleensä kolmoskentän pakeista ja neloskentän hyökkääjistä. Habseillä se tarkoittaa esim. Alzneriin ja vaikkapa Byroniin menevää rahaa. Byron on liian kallis neloskentän hyökkääjä, mutta hänkin voi parhaimmillaan pelata jopa kakkosketjussa.

Tällä hetkellä Habseillä ei ole ongelmia palkkojen suhteen, mutta tulevaisuudessa voi olla, jos joidenkin pelaajien (Edmundson, Anderson, Allen ja ehkä jopa Gally) pelitaso ei ole odotettua tai jotkut (Danault, Armia, Lehkonen) alkavat vaatia ylisuurta palkkaa. Pelaajat joiden sopimus loppuu, on tietenkin mahdollista treidata pois. Liikkumavaraa ei Habseillä katon alla juuri, josta voi tulla ongelma. Tai ainakin se rajaa vaihtoehtoja.
IMO se että Habsilla on vain vajaa 400k tilaa palkkakaton alla johtuu pitkälti noista Pricen ja Weberin pitkistä ja kalliista pahveista. Weber on jo 35 ja Price 33 ja melko varmasti kumpainenkaan ei pelaa enää kuutta vuotta, mutta palkka juoksee. Kakkosvahti Allen on 30 vee ja caphit peräti laskee kahdelle viimeiselle kaudelle 2.875 M taalaan. Hyökkäyksessä Josh Andersson vetää 5.50 M tiliä kevääseen 27 mut kun ikää on vasta 26 vuotta, niin se ei välttämättä ole ongelma. Alznerin soppari on ostettu ulos mut se rasittaa tällä kaudelle cap hittiä 3.9 M ja ensi kaudella 1.9 M ja sen jälkeen vielä kaksi kautta 0.83 M. Gallagherilla on myös kevääseen 27 ulottuva paperi, jonka arvo sitä paitsi hyppää tämän kauden 3.75 Miltsistä 6.5:een....Kaiken huipuksi hällä on vielä NMC eli kaupittelukin on liki mahdotonta.
 
"What would Nickerson do?"

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Price on liigan paras veskari ja siitä pitää maksaa. Weber on seuran tärkein puolustaja jäällä sekä kopissa ja liigan 12. parhaiten palkattu, joten en näe tuossakaan mitään ongelmaa. Se on totta, että molemmista saattaa tulla ongelma, mutta tällä hetkellä kumpikaan ei ole sitä. Eikä Habseillä ole edelleenkään mitään ongelmaa palkkojen suhteen. Rosteri on kasassa ja se on palkkakaton alla. Tulevaisuudessa saattaa tulla ongelmia tai sitten ei. Ei voi tietää, kun ei ole kristallipalloa. Jos tulevaisuuden "ongelma" on Byronin ulososto/LTIR, Lehkosen treidaaminen tai Armian treidaaminen/poispäästäminen UFAna, niin ongelmat ovat aika vähäiset.

Athletic-julkaisun ranking siihen kenet Kraken nappaa on seuraavanlainen: 1) Allen 2) Edmundson 3) Fleury 4) Chiarot 5) Drouin.
 

Kempton

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPV, Habs, Bucks
Price on liigan paras veskari ja siitä pitää maksaa. Weber on seuran tärkein puolustaja jäällä sekä kopissa ja liigan 12. parhaiten palkattu, joten en näe tuossakaan mitään ongelmaa. Se on totta, että molemmista saattaa tulla ongelma, mutta tällä hetkellä kumpikaan ei ole sitä.
Samaa mieltä toki siitä, että palkkakaton kanssa ei Montreal suurissa vaikeuksissa ole, mutta mielestäni on kyllä aika rohkea väite ettei etenkään Weber tulisi olemaan ongelma. On hidastunut jo nyt pirusti ja terveyshistoriakaan ei ole puhdas. Se on aika karmea yhtälö puolustajalle, joka on 35-vuotias ja jolla on massiivinen sopimus vielä seuraavat kuusi (!) kautta. Kaikki kunnia johtajuudelle ja pukukoppiroolille, mutta mielestäni olisi pikemminkin ihme, jos Weber ei olisi joukkueelleen taakka vähintäänkin paria viimeistä sopimusvuotta. Eihän tuossa sopimuksessa ollut muutenkaan toki mitään järkeä päivästä yksi lähtien, vaikka ei Habsin oma ollutkaan.

Price puolestaan on suurempi kysymysmerkki. Tietysti ollakseen 10 miljoonan arvoinen maalivahti tarvittaisiin Vezina-tasoa kaudesta toiseen, mutta ainakaan vielä ei ole tarvinnut isossa kuvassa pettyä, vaikka ajoittain huonommin on mennytkin.
 
I can’t really hear what Jeremy says, because I got my two Stanley Cup rings plugged in my ears

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Henk. koht. epäilen, että Weber ei välttämättä tule pelaamaan sopimuksen viimeisiä vuosia, vaan hän joko rehellisesti lopettaa tai hyppää LTIR-junaan. Eiköhän tuolla vuodet ole sen verran kuluttaneet kroppaa, että millin vuosikorvauksella ei kannata enää hajottaa enempää paikkoja. Pricen sopimus on hankalampi, mutta noita on tällä hetkellä turha miettiä, kun pelaajat ovat joukkueelle vielä erittäin tärkeitä.
 
IMO se että Habsilla on vain vajaa 400k tilaa palkkakaton alla johtuu pitkälti noista Pricen ja Weberin pitkistä ja kalliista pahveista.
Itse en näe asiaa ollenkaan noin. Väitän, että ilman Pricen ja Weberin isoja sopimuksia tuo tila olisi täytetty muilla sopimuksilla siten, että oltaisiin joka tapauksessa kattoa vasten. Niinhän kaikki joukkueet toimivat pl. tietysti ne pohjimmaiset, jotka eivät yritäkään menestyä.
 
RELEASE THE KRAKEN

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Itse en näe asiaa ollenkaan noin. Väitän, että ilman Pricen ja Weberin isoja sopimuksia tuo tila olisi täytetty muilla sopimuksilla siten, että oltaisiin joka tapauksessa kattoa vasten. Niinhän kaikki joukkueet toimivat pl. tietysti ne pohjimmaiset, jotka eivät yritäkään menestyä.
Weberin tilalla olisi mahdollisesti eräs vielä kalliimpi P.K. Subban.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: PJPT

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Suunnilleen jokaisella joukkueella on joku huono sopimus. Ei se yksi huono sopimus koko venettä kaada tai kaksikaan, vaikka olisivatkin 7-8 miljoonan sopimuksia. Sitten jos on jonkun yhden tai kahden tuollaisen lisäksi kolmosparin pakeilla ja bottom-6 hyökkääjillä usealla pelaajalla jotain 0,5-2 miljoonaa liian suuret palkat se syö enemmän tilaa. Eivät Detroitin palkkakatto ongelmat johtuneet Abdelkaderista ja Nielsenistä pelkästään. Sitten kun Helm, Ericsson, Daley, Glendening jne. vievät kaikki ylisuuren osan palkkakatosta niin se aiheutti ne ongelmat.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Samaa mieltä toki siitä, että palkkakaton kanssa ei Montreal suurissa vaikeuksissa ole, mutta mielestäni on kyllä aika rohkea väite ettei etenkään Weber tulisi olemaan ongelma. On hidastunut jo nyt pirusti ja terveyshistoriakaan ei ole puhdas. Se on aika karmea yhtälö puolustajalle, joka on 35-vuotias ja jolla on massiivinen sopimus vielä seuraavat kuusi (!) kautta.

Price puolestaan on suurempi kysymysmerkki. Tietysti ollakseen 10 miljoonan arvoinen maalivahti tarvittaisiin Vezina-tasoa kaudesta toiseen, mutta ainakaan vielä ei ole tarvinnut isossa kuvassa pettyä, vaikka ajoittain huonommin on mennytkin.
Weberin sopimus tulee varmasti olemaan rasite, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Aivan täysin mottipäinen sopimus aikanaan ja nyt siitä pitää loppuvuosina ottaa se irti mitä saadaan kun se meidän käsissä on. Weberin sopimusta käsitellessä kuitenkin on hyvä tosiaan ottaa huomioon pari asiaa josta PK Subban tuossa jo mainittiin. Montreal voisi olla tilanteessa jossa Subban vie 9 miljoonaa.

Toinen asia joka on tärkeä olla keskusteluissa on myös sopimuksen rakenne, ja Recapture penalty jos Weber päättääkin ripustaa hokkarinsa naulaan. Ja sehän tulee kohdistumaan Nashvilleen, joka teknisesti sopimuksen teki koska matchasi Phillyn sopimuksen. Jos Weber päättää lopettaa Montrealille ei kohdistu tästä riskiä.

Weber on kauden 23 jälkeen saanut 107 miljoonaa 110 miljoonan sopimuksestaan ja on 38 vuotta. Saattais olla tässä esim. paikka uudelleenarvioida tulevaisuuden suunnitelmiaan. Jos otetaan huomioon myös Weberin erittäin hyvät johtajaominaisuudet, ei myöskään ole täysin mahdoton yhtälö että Montreal haluaisi tarjota jotain roolia valmennuspuolella jos/kun käy niin että pelitaso lähellä viimeisiä vuosia jo sakkaa ja Shea päättää laittaa hokkarit naulaan. Tuskin joukkueen kapteeni itsekään haluaa olla joukkeelle rasite, jos siihen tilanteeseen mennään. Ja vaikka se ei olisi Montreal, joka organisaatiosta pestiä tarjoaa niin ihan varmasti joku toinen seura tulee tarjoamaan vastaavaa mahdollisuutta.

Mitä Priceen tulee niin kallishan tuokin sopimus on, ei siitäkään pääse mihinkään. Hyvin hankala ennustaa monenako kautena vielä nähdään sitä Jumalamoodia jolla 4 pystin kausi oli mahdollista.

Montrealin kannalta kuitenkin positiivista on se, että esimerkiksi kevään peleissä taas pelitaso oli lähempänä tuota moodia osittain varmasti siksi että oli lepopäiviä alla. Allen hommattiin juuri auttamaan tähän asiaan ettei Priceä tarvitsisi ylipeluuttaa. Sen tärkeys myös korostuu vuosi vuodelta enemmän, jotta pelitaso pysyy sillä tasolla että Montrealilla on mahdollisuus voittaa jokainen matsi jossa Price tolppien välissä on.

Jos nyt sitten Allen karkaa täkynä Seattleen niin saatiin sinne laitettua kakkosmoke jonkun toisen palasen sijaan. Täytyy sitten vain toivoa että siihen mennessä Primeau on saanut tarpeeksi hyviä pelejä alle ja on valmis ottamaan kakkosen tontin ja myös haastamaan Pricen ykkösenä.

Summa summarum; onneksi valinnat on Montrealin omissa käsissä. Ensimmäinen valinta tehdään heti Danaultin kohdalla. Toivottavasti saadaan jatkot sorvattua koska Danaultin poistuessa meidän sentterikalusto näyttäis taas kerran ohuelta. Nyt kun vihdoin se on alkanut näyttämään hyvältä.

Seuraavat valinnat tehdään sitten Lehkonen/Armia/Byron (capdump) kolmikon kohdalla. Kotkaniemi ja Suzuki saavat isommat laput kouraan se on selvä. Tässä tilanteessa pystytään kuitenkin luovimaan, mikäli vaan nyt viimevuosina huomattavasti syventyneestä prospektipoolista nousee niitä entry level soppareilla pelaavia täydentämään noita aukkoja joihin rahaa ei enää kokeneempien pelaajien osalta riitä.

Ja se on juuri se ehkä ainoa johtava strategia joka on Bergevinin aikana pysynyt kohdallaan. Build through draft. Vaikka tässä on hankittu Toffoleita ja Andersoneja viimeisimpänä niin lopulta kuitenkin isoimpia tekijöitä menestyksen osalta lienee se, miten noiden pakollisten palasten takana tulevat aukot täydennetään ja miten laadukkaita omia draftattuja pelaajia niihin löytyy. Siinä on tulevaisuuden menestyksen avaimet.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy